“或有收费”监管已形成高压态势。在财政部明确禁止后，已有2家会计师事务所因IPO项目“或有收费”遭监管层警示。此外，多项涉嫌“或有收费”的IPO审计服务招标终止。 “或有收费”通常表现为“上市奖励费”，金额往往在百万元以上。财政部的政策举措，旨在提高会计师事务所的独立性，同时也引起市场对IPO审计费用结构的重新思考。其中，业界须探讨新的审计服务费用模式，寻找更加合理和可持续的解决方案；监管方和市场则期待中介机构在这个过程中能够更加公正、高效地为拟上市公司服务。 监管层出手警示“或有收费” 在财政部重拳出击“或有收费”后不久，监管对审计机构管理趋严。 12月20日，北京证监局官网披露对中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）采取出具警示函措施的决定。原因之一是，该所个别IPO项目存在“或有收费”安排的情形。 12月8日，深圳证监局对亚太（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）出具警示函。理由为该所部分IPO项目存在“或有收费”或类似情形，如在审计业务约定书中约定出具募集资金的验资报告后由拟上市公司给予奖励或者补偿等。 据悉，“或有收费”通常表现为“上市奖励费”，即企业成功上市后才支付的费用。对会计师事务所而言，收取“上市奖励”曾是行业普遍现象，金额往往在百万元以上。 这种或明或暗存在的收费模式已被“亮红灯”。11月初，中注协约谈会计师事务所，提示防范“或有收费”风险。随后，财政部发布通知，严禁会计师事务所以“或有收费”方式提供审计服务。 IPO审计服务招标接连终止 受严格监管“或有收费”影响，近期多项IPO审计服务招标终止。 天眼查公布的信息显示，11月22日，拟上市公司黑龙江辰能清洁能源有限公司披露IPO审计服务公布项目中标候选人。该项目第1、第2、第3中标候选人分别为天健会计师事务所、天职国际会计师事务所、容诚会计师事务所，其报价分别为695万元、680万元和688万元。 值得注意的是，该项目服务费支付分两部分。以第1中标候选人天健所的报价为例，IPO成功前支付服务费245万元（35%），IPO成功后支付服务费450万元（65%）。 上述黑龙江IPO公司的招标情况被市场质疑“或有收费”，11月24日公司表示招标终止。 这并非第一单IPO审计服务招标终止的案例。11月2日，芜湖莫森泰克汽车科技股份有限公司对年报及IPO审计服务项目进行招标，预算价1750万元。其中，IPO审计服务费用高达1600万元，占比超九成。根据该公司当时公告的采购需求，1600万元IPO上市审计费用中，有80%的金额是在招标人成功发行上市、募集资金到位并验资完成后支付。 11月7日，因采购需求调整，芜湖莫森泰克汽车科技股份有限公司终止该次采购。 上述案例展示了禁止“或有收费”对IPO审计收费的深远影响。对于违规付费的客户风险，财政部强调，如果发现客户存在或有付费违规行为的，会计师事务所应按照职业道德守则和执业准则规定，拒绝承接或者终止该项审计业务。 探讨IPO中介收费新模式 随着“或有收费”监管已形成高压态势，IPO审计收费乃至整个IPO中介费用结构变化，值得持续关注。 据记者了解，IPO中介机构费用包括承销保荐费用、审计费用、法律费用，一般情况下与募资金额成正相关。数据显示，截至12月21日，2023年已完成招股发行工作的IPO企业共301家，共募资3453.74亿元，其中256.13亿元用来支付中介机构费用，占比达7.42%。 就今年以来IPO项目的审计费用来看，平均价格相比去年有所上升。上述301家IPO公司的审计验资费用平均为1104.5万元。而去年全年IPO项目的审计费用平均为1002.9万元。 未来会计师事务所该如何收取IPO审计费用，成为业内关心的话题。财政部表示，会计师事务所应按照职业道德守则和执业准则规定，根据审计工作中所承担的责任、工作量，以及所需的相关资源投入合理确定审计收费，并与客户签署合规的收费安排条款。 与审计费类似，在IPO发行中律师事务所收费也有“或有收费”方式，即律师费包括前期固定费用与上市奖励费。 上海久诚律师事务所主任、首席合伙人许峰表示，“或有收费”可能导致中介机构为了特定结果而违背独立审计准则等规则，容易导致发表的意见丧失独立性。“实操中，或多或少可能根据阶段分段收费，分段的未必是‘或有收费’，核心的区分标准应为是否依据特定结果收费。”许峰说。 在探讨IPO中介费用新的模式方面，有资深业内人士认为，应由行业自律管理组织监督发行人审计等业务的招标、中介费用发放等，中介费用主要基于中介机构所承担的责任、工作量等确定，理顺中介费用收取机制。 鹏盛会计师事务所表示，中介机构的服务质量、市场竞争情况是评价收费合理性的重要标准。应平衡中介机构的商业需求和IPO市场的可持续发展。透明的费用结构、竞争激烈的市场以及适度的监管是实现这一平衡的关键。同时，中介机构须通过提高服务水平来确保收费的合理性和可持续性。

据上海证券报记者统计，在A股发行节奏放缓的背景下，截至12月21日，今年A股市场已有246单IPO终止案例，较去年同期增加35单。IPO终止企业较多分布于计算机、通信和其他电子设备制造业，以及软件和信息技术服务业等行业，食品餐饮类企业IPO终止案例也较多。 记者注意到，不少拟IPO企业在申报时因持续经营能力存疑、触发内控“红线”而被交易所问询。同时，企业IPO“带病闯关”和“一查就撤”等问题，也是监管部门的关注重点。 上海新古律师事务所律师王怀涛表示，IPO阶段性收紧主要是为了缓解市场供需问题，是出于稳定市场、保护投资者的考量。加大对IPO的审核和监管，表明监管部门更加重视IPO质量和资本市场高质量发展，督促企业规范经营、完善治理。 三大行业IPO终止案例多发 据记者不完全统计，截至12月21日，今年A股市场已有246单IPO终止案例，相较去年同期的211单，增加35单。具体来看，沪市共终止87单，其中主板、科创板分别终止35单、52单。深市共终止121单，其中主板、创业板分别终止30单、91单。另外，北交所有38单IPO终止案例。 从行业分布来看，计算机、通信和其他电子设备制造业，以及软件和信息技术服务业出现较多终止案例，分别为39家、21家。 如集创北方，公司为显示芯片设计企业，专注于显示芯片的研发、设计与销售，小米、华为是其股东。集创北方科创板IPO于2022年6月30日获得受理。今年3月14日，集创北方主动“撤单”，终止了IPO之路。 食品餐饮也是今年IPO终止较多的行业，其中不乏业内知名品牌，如老乡鸡、老娘舅、沃隆食品、德州扒鸡、八马茶业、阿宽食品、鲜美来等。 作为中式连锁快餐品牌代表，老乡鸡沪市主板IPO申请于2月28日获受理，并于3月31日收到交易所首轮问询函。8月28日，因老乡鸡和保荐机构国元证券(6.720, -0.04, -0.59%)主动要求撤回发行上市申请，上交所依据规定决定终止公司发行注册程序。 此外，终止IPO企业中，还包括拟募资额高达150亿元的饲料生产商和生猪养殖企业正大股份，以及万向系旗下的大洋世家等。 持续经营能力、内控问题受关注 记者梳理问询函时发现，持续经营能力是企业“闯关”IPO时被重点关注的高频问题，具体包括各项业务的持续性、收入成长性、市场空间等。 思必驰科创板IPO被否的原因之一就是持续经营能力问题。思必驰是人机对话解决方案提供商，2019年至2021年的主营业务收入分别为1.15亿元、2.37亿元和3.07亿元，归母净利润分别为-2.51亿元、-1.80亿元和-2.98亿元，尚未实现盈利。截至2021年末，公司合并口径未分配利润为-4.09亿元，存在大额未弥补亏损。 对此，上交所要求公司说明是否具备扭亏为盈的基础条件和经营环境，同时结合以往技术应用案例、以往订单及在手订单、对不同主营业务未来的规划、目前在手订单情况等，说明各项业务的持续性。 而在深交所向恒业微晶下发的问询函中，公司营业收入相关问题也被细究。据了解，恒业微晶产品主要包括分子筛、原粉、活性氧化铝等。2021年以来，医用/家用制氧分子筛收入大幅增长。基于该情况，深交所要求公司说明该项收入大幅增长的原因、对应客户情况，以及是否具有持续性。 与此同时，交易所对拟IPO企业内部控制制度、合规等重点跟进，所关注问题包括内控制度是否健全、财务审批流程是否有效等。 合众伟奇的内控有效性问题便引发深交所关注。2020年10月27日，电信诈骗团伙曾以公司董事长曹伏雷和高管段朝义的名义催促其公司出纳人员尽快向其他账户支付300万元合同款。相关人员在未经财务主管负责人审批情况下即自行将款项汇出。基于此，深交所要求公司说明其大额资金未严格按照公司财务管理制度通过OA审批流程付款的合理性，及相关财务制度执行的有效性、内控的有效性。 安芯电子也因内部控制有效性问题而被问询。2018年至2020年，公司原始报表和申报报表之间存在较多会计差错调整事项。同时，财务总监和会计机构负责人为同一人，且与实际控制人存在亲属关系，系实际控制人姐姐之子的配偶。因此，上交所要求安芯电子说明该情况对其治理和内部控制有效性的影响；公司治理结构是否完善、财务审批流程是否有效；改进相应治理结构的具体措施及其有效性。 市场人士表示，拟上市企业应建立符合自身行业特点的内控合规体系，不要让内控和合规方面的问题成为公司上市途中的“绊脚石”。 企业IPO不能“一撤了之” 现场检查作为检验IPO公司质量、开展新股发行全链条强监管的试金石，对提高信息披露质量，引导保荐人、证券服务机构提高执业质量发挥了积极作用。 此前，中国证监会就《首发企业现场检查规定（修订草案征求意见稿）》公开征求意见，进一步强化“申报即担责”要求，压实发行人和中介机构责任。同时对检查后申请撤回、检查中多次出现同类问题、拒绝阻碍检查等行为实施更为严格的制度约束。 今年11月9日，沃得农机及保荐机构海通证券(9.280, 0.08, 0.87%)就在现场检查后“撤单”而被证监会出具警示函。 今年1月，深交所对沃得农机进行现场检查时发现，公司存在股份冻结情况、会计基础薄弱、内部控制不完善、资金拆借信息披露不完整等问题。但其后，公司未进行任何回复。10月25日，因海通证券撤回发行上市申请，沃得农机IPO终止。 最终，因未及时披露实控人股份冻结情况等违规情形，证监会给予沃得农机、海通证券及保荐人采取出具警示函的监管措施。 与沃得农机情况类似，清大科越在经历现场检查之后撤回首发上市申报材料，随后也收到警示函。经查明，清大科越存在财务内控不规范、申报文件部分事项信息披露不完整等违规行为，违反了上交所《股票发行上市审核规则》。因此，上交所对清大科越、长江证券(5.300, -0.04, -0.75%)及保荐人予以监管警示。 上海德禾翰通律师事务所律师桑田表示，IPO新规显示出监管部门不断加强对资本市场的监管力度，也意味着IPO一查再也不可一撤了之。一旦提交首发上市申请，若在现场检查发现了问题，保荐人及保荐机构就需要承担相应责任。“‘带病闯关’企业不应有侥幸心理，保荐机构也应真正发挥‘看门人’的功能和作用。”她表示。

近日，贵港爱尔眼科医生“手术台拳打患者头部”视频引发舆论关注，爱尔眼科医院集团对此高度重视，迅速成立调查组进驻贵港爱尔，对此事进行复核调查。 一、事情经过 现查明，此事发生于2019年12月12日，患者时年82岁，只会壮族语言，普通话难以交流。手术过程中，由于局部麻醉，患者有手术不耐受。手术进行中，频繁转动头部和眼球，极可能发生手术意外。患者听不懂普通话，多次提醒无效，医生为避免发生危险，情急之中粗暴对待患者。医院次日收到患者反映术中手术医生动作粗鲁，要求做出相关解释。医院随即进行调查并向患者和家属详细解释并道歉，得到了患者家属谅解。此次视频曝光后，手术医生再次通过媒体真诚向患者道歉。 二、处理结论 调查组认为，医者仁心，无论什么理由，医生都绝不可以粗暴对待患者。患者语言不通，理应在术前做好预案，术中应做好恰当安排。涉事医生粗暴对待患者的行为，已严重违反医疗机构从业人员行为规范。 事后医院没有按照集团规定及时上报，严重违反集团医疗安全管理规定。 与此同时，调查组初步认定，贵港爱尔眼科医院还存有其他严重违反集团规定的问题，应承担相应责任。 根据以上事实，集团已于今日下午免去贵港爱尔CEO职务，暂停院长（即手术医生）职务，两人均接受进一步调查。下一步，集团将敦促贵港爱尔深入整改，并将根据后续调查结果做进一步严肃处理。

大跌 泸州老窖(170.480, -0.28, -0.16%)（000568）又经历了一场震荡。 12月13日，泸州老窖盘中跌超5%，引起市场关注。这场大跌并不是孤立的，从12月11日至12月15日，泸州老窖的股价累计下跌了9.45%。直到12月18日，该公司股价才出现小幅回升。 如果把时间再拉长一点，截至12月18日收盘，泸州老窖的股价为172.76元/股，相比于前两年的高点，已经跌去45%，几近腰斩。 从市值来看，泸州老窖目前是2543亿。而根据亿牛网的数据，其此前的巅峰市值一度超过4500亿，也就是说，如今蒸发了近2000亿。 两年多时间，一个浦发银行(6.580, 0.01, 0.15%)（最新市值1926亿）跌没了。 而且这一次，随着泸州老窖的大跌，整个白酒板块也被带崩了，贵州茅台(1670.650, 0.65, 0.04%)、五粮液(133.420, -0.68, -0.51%)、山西汾酒(222.260, 0.53, 0.24%)等酒企都出现了不同程度的跌幅。 泸州老窖经历了什么？答案来自一则传闻。 12月11日，有市场传言称，泸州老窖对旗下核心产品国窖1573和特曲的出厂价进行了下调。原打款价为980元/瓶的国窖1573，经销商于12月18日前打款只需930元/瓶，另外泸州老窖特曲打款价也从340元下降至290元。 虽然泸州老窖很快进行了“澄清”，称上述核心产品结算价格并未改变，而是针对部分客户进行的利润前置调整。但按照业内人士分析，此次降价虽不是直接降低出厂结算价，也属“变相降价”。 正是这种“降价”行为，引发了资本市场的担忧。要知道，高端白酒的核心利润增长逻辑，正是涨价。如今作为行业头部的泸州老窖都带头降价，投资者还能有啥信心？ 更关键的是，泸州老窖在业内一直被称为“涨价王”。华创证券统计显示，2006年7月至2023年8月，17年的时间里，泸州老窖的高度国窖仅在2014年进行过3次降价，2015年之后便再也没有降过价。 ▲图源：酒经 根据征探财经的统计，仅2022年，泸州老窖旗下的产品涨价就超过10次。2022年双十一期间，因为京东“多次低价销售52度国窖1573系列产品”，泸州老窖甚至和京东公开“翻脸”，暂停合作。 这就奇怪了，最喜欢涨价的酒企之一，为何却主动打响“降价第一枪”？ 2 库存 这种“反转”背后，是泸州老窖藏不住的无奈。 尽管泸州老窖过去一直在提价，但价格倒挂问题长期挥之不去。 “今日酒价”数据显示，国窖1573批价875元/瓶，特曲（老字号）批价260元/瓶。但在京东平台，国窖1573零售价格约829元-929元/瓶；拼多多平台，国窖1573更是被商家卖到809元/瓶。 ▲图源网络 根据21世纪经济报道的消息，即使是国庆前夕旺季，也有终端门店抱怨，称国窖1573没赚头，“卖一瓶最多就赚个三五十块钱”。 明显的价格倒挂之下，赚不到钱的经销商开始打起了退堂鼓。财报显示，2020年—2022年，泸州老窖国内经销商数量分别减少了341家、671家和127家。 经销商数量减少，泸州老窖的库存却在增加。 财报显示，截至2023年9月底，泸州老窖存货为110.09亿元，较年初的98.41亿元增加了11.68亿元。 另一个指标是合同负债。财报显示，2022年泸州老窖合同负债为25.66亿，比2021年的35.1亿下降了26%，2023上半年，泸州老窖的合同负债为19.34亿元，同比下滑17%。 所谓的合同负债，其实就是经销商还没收到货之前先付出的钱。正常情况下，一家酒企的合同负债增多，说明经销商对未来的预期看好，反之则说明经销商在清理库存，害怕囤太多酒将来卖不出去。 换句话说，合同负债的多少反映了酒企的产品在市场的受欢迎程度，也间接反映了酒企的未来业绩—— 预期酒卖得好，或者能升值，经销商才会主动多囤一点。 这样看，也难怪泸州老窖急着降价。 3 掉队 往更深处看，泸州老窖的急迫还有着另一层压力。 泸州老窖来自“中国酒城”四川泸州，曾有过辉煌的历史。 1988年的时候，泸州老窖的年产量达到顶峰，是川酒“五朵金花”其他四朵（郎酒、剑南春、五粮液、全兴）销量之和。但在上世纪末，由于选择了“名酒变民酒”的策略，泸州老窖走起了平民化路线。 自此，泸州老窖错失发展良机，茅台、五粮液等品牌则顺势崛起。到了2010年，泸州老窖的营收和净利润被昔日濒临破产的二线品牌洋河股份(106.820, -1.01, -0.94%)反超。从那以后，“重回前三”成了泸州老窖的一个执念。 在这样的背景下，2015年6月，刘淼上任泸州老窖董事长，正式提出“重回前三”的口号。此后数年，刘淼拿着这个口号到处高喊，有人统计过，仅2018年一年，刘淼就至少七次公开提及“重回前三”。例如2018年3月，刘淼直言—— 泸州老窖要在2020年末重回行业前三。 但遗憾的是，到了2021年，财报显示泸州老窖营收仅为206亿元，与洋河股份的253.5亿元进一步拉大了差距。 2022年就更尴尬了，当年一季度，泸州老窖的63.12亿元营收被山西汾酒的105.3亿元一举反超，泸州老窖不仅没能挤进前三，反而跌到了行业第五，还是当时唯一掉队百亿规模的头部酒企。 截至今年前三季度，泸州老窖净利润排在行业前三位，身后追兵日渐迫近。从营收看，泸州老窖依旧排在行业第五位，与前面几位的差距越来越远。 这不禁令人好奇，八年过去了，目标反而越来越远了，难道刘淼只会喊口号？ 毋庸置疑的是，泸州老窖的底子依旧很扎实。回看它的营收增速，除了2020年受疫情影响较低外，连续多年都保持在20%以上。毛利率也在持续提高，一度仅次于贵州茅台。 为了“重回前三”，泸州老窖也做了不少努力，常规的控货、提价、清理贴牌之外，还发力多元化，搞起了跨界。联名奶茶、数字金融、香水、酒心巧克力、联名雪糕都做过，甚至还搞出了“酒糟醒肤修护面膜”。 但这个行业的竞争远比想象激烈。在前方，茅台、五粮液已经望尘莫及，洋河股份、山西汾酒势头正猛；在后方，郎酒等品牌已经来势汹汹。 只能说，不是泸州老窖不够快，而是同行太快了。 随着白酒行业步入寒冬，内卷、压货、滞销、价格倒挂成为常态，留给泸州老窖和刘淼的时间，真的不多了。

截至发稿前，工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、招商银行等均于12月22日起下调人民币存款挂牌利率（整存整取，下同）。 与此前相比，除活期存款利率未变动外，上述银行3个月、6个月、1年期存款挂牌利率均分别下调10个基点至1.15%、1.35%、1.45%；2年期下调20个基点至1.65%；3年、5年期均分别下调25个基点至1.95%、2%。 至此，3年期定期存款挂牌利率现已进入“1时代”。针对此次存款利率下调的原因，有专家表示，银行为避免未来净息差过快下行，现在下调存款利率是必然选择，有助于保持银行经营稳健性。 3年、5年期定存利率均降25BP， 1年期以下调降为近年首次 注：新浪金融研究院根据银行官网整理制作 国有大行方面，工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行最新人民币存款挂牌利率表显示，目前3年、5年定期存款挂牌利率降幅最高，均较此前下降25个基点，分别降至1.95%、2%。其中，3年期定存利率已进入“1时代”。 股份制银行方面，招商银行1年、2年、3年、5年期定期存款挂牌利率为1.45%、1.65%、1.95%、2%，与上述五家大行相同，分别较此前下调10个基点、20个基点、25个基点、25个基点。 通过计算得知，若储户在上述银行中以10万元存3年定期，利率为2.2%时，利息总额为6600元；以此轮调整后的利率1.95%计算，利息总额则为5850元，累计到期利息将减少750元。 事实上，早在去年9月15日，稳定了七年之久的国有大行定存挂牌利率迎来首次调降，随后在今年6月及9月分别再次进行下调，此次为今年以来第三次定存利率下调。 值得注意的是，与9月不同的是，此次调降覆盖面更广，涉及定期存款挂牌利率中所有期限，而今年9月的调降不包含3个月、6个月期定存利率。 中金公司研究部银行团队表示，此次是2016年以来幅度最大的一次存款降息，前几轮主要为长期限存款利率下调，而此次1年期以下存款利率下调是近年来首次，旨在压平过于陡峭的存款利率曲线，标志着后续存款利率曲线全面下行可能开启。 银行为避免未来净息差过快下行， 现在下调存款利率是必然选择 针对此次幅度、时间点均略超市场预期的存款利率下调，浙商证券方面表示，主要是因为2024年第一季度即将迎来存款到期的高峰期和“开门红”重要时期（尤其对于中小银行），因此下调存款利率带来的改善效果能较快体现，否则会有较强滞后性。 东方金诚首席宏观分析师王青对新浪金融研究院表示，10月存量房贷利率下调全面落地，四季度银行净息差还会低位下行。中央经济工作会议要求，2024年要“促进社会综合融资成本稳中有降”，加之明年新发放房贷利率还有较大下行空间，银行为避免未来净息差过快下行，现在下调存款利率是必然选择，这有助于保持银行经营稳健性。当前物价水平偏低，也为银行下调存款利率提供了有利条件。 同时，王青还认为，作为重要的市场利率之一，存款利率下调有助于巩固近期债券收益率下行势头。 天风证券固定收益首席分析师孙彬彬表示，过去的存款利率调降受10年国债和1年期LPR引导。基于2022年4月建立的存款利率市场化调整机制，自律机制成员银行参考以10年期国债收益率为代表的债券市场利率和以1年期LPR为代表的贷款市场利率，合理调整存款利率水平。此次的区别可能在于，政策端有降成本的诉求，但商业银行同时面临贷款重定价和净息差的压力，因此需要先引导调降存款利率。 另外，华泰证券称，今年银行3次主动下调挂牌利率，期限越长下调幅度越大，3年期及5年期定期存款利率累计下调65BP。综合2021年以来存款定价机制改革、4轮存款挂牌利率调降及2023年5月协定/通知存款利率下调看，测算对上市银行2024年息差累计或有11.32BP的提振，可缓释LPR下行及存量按揭调价的影响。 值得注意的是，国家金融监管总局数据显示，今年前三季度商业银行净息差为1.73%，环比下降0.01个百分点，创历史新低。 央行报告指出：“近年来，我国商业银行利润保持增长，但净息差持续收窄，利润增速有所下降。商业银行维持稳健经营、防范金融风险，需保持合理利润和净息差水平，这样也有利于增强商业银行支持实体经济的可持续性。” 2024存款利率是否还会下降？ 对LPR利率产生何种影响？  谈及明年存款利率是否会调降的问题，王青认为，综合考虑未来政策利率和经济、物价走势，在存款利率跟进1年期LPR报价和10年期国债收益率调整的机制下，不排除明年存款利率还有进一步下调的可能。 而随着存款利率的下调，市场对于明年LPR等利率下调有所预期。孙彬彬表示，存款利率调降后，预计2024年一月调降MLF和OMO利率10BP，随后1年期和5年期LPR跟随调降10BP。 另外，华福证券银行团队表示：“下一阶段在金融支持实体的政策要求下，LPR利率或有进一步下调的可能，那么此次存款降息就是为资产端融资成本下调的先导政策。” 中金公司研究部银行团队表示，假设明年年初1年/5年LPR下调10 BP，本次存款能够充分对冲该影响，如果未来存款利率下行幅度与本次类似，LPR下调对息差影响将从负面转为接近中性。 民生证券最新研报指出，本次调降选在“开门红”前进行，对银行2024年（尤其上半年）负债成本管理的影响或更显著。此举打开了2024年上半年LPR降息空间，对称降息对净息差影响较小，且有望提振经济预期，利于银行估值修复。 事实上，除了定存挂牌利率，此轮多家银行的通知存款等利率亦有所调降。比如，工商银行方面表示，其通知存款挂牌利率下调0.2个百分点；零存整取、整存零取、存本取息等挂牌利率下调0.1个百分点。该行表示，此次调整对通知存款、定期存款（含大额存单）的最优惠利率水平作了优化，以反映市场利率形势的变化。 2022年4月，央行指导利率自律机制建立了存款利率市场化调整机制，引导各银行参考市场利率变化情况，合理调整存款利率水平。央行货币政策司司长邹澜此前曾在国新办新闻发布会上介绍，存款利率市场化调整机制在持续发挥作用，表明存款利率市场化程度在进一步提高。银行主动下调存款利率后，存款利率继续有所降低，有利于稳定银行负债成本，为降低企业贷款利率创造有利条件，并增强银行支持实体经济的能力和可持续性。

被指大额授信风险集中度相对较高。 临近年末，又见银行领到大额罚单。 12月14日，国家金融监督管理总局江西监管局一次发布了7张行政处罚决定书，全部都和上饶银行股份有限公司（以下简称“上饶银行”）有关。 行政处罚决定书显示，上饶银行因存在未按规定审批重大关联交易；银行授信资金被用于股本权益性投资；违规向地方政府提供融资；通过私募可转债，银行资金用于购地；违规向房地产开发企业发放流动资金贷款；违规向关系人发放信用贷款；以银行授信资金发放委托贷款；理财资金承接本行信贷资产；通过违规发放贷款、违规展期延缓风险暴露等9项违法违规问题，被处以500万元罚款，其他相关责任人也均受到不同程度惩罚。 江西监管局作出处罚决定的日期为2021年12月10日，在两年后才公布上饶银行上述问题。 原董事长被查 在此次被江西监管局处罚的上饶银行相关责任人中，包括上饶银行原董事长李群、原行长朱晓健、原常务副行长毛瑞阳等。 去年9月，“廉洁江西”微信公众号发布消息称，上饶市纪委市监委对上饶银行原党委书记、董事长李群严重违纪违法问题进行了立案审查调查。经查，李群存在滥用贷款审批权造成金融风险，参与违规民间借贷，帮助他人承接采购业务并收受好处费，把贷款客户当成“提款机”等行为。 经中共上饶市纪委常委会会议研究并报中共上饶市委批准，决定给予李群开除党籍处分；由上饶市监委给予其开除公职处分。 今年6月，毛瑞阳受到开除党籍、开除公职处分，其涉嫌犯罪问题被移送检察机关依法审查起诉。 江西监管局发布的罚单显示，朱晓健对上饶银行股份有限公司银行授信资金被用于股本权益性投资的违法行为负直接责任。 今年4月，该行发布公告称，傅炳生担任上饶银行董事、董事长的任职资格已获江西银保监局核准。自2023年4月21日起，傅炳生就任该行董事、董事长。 营收水平稳步上升 公司官网显示，上饶银行是在原来城市信用社改制基础上成立，成立时间为2007年6月。截至目前，全行资产规模超2300亿元，员工近2500人，共有机构网点119个，在省内区市设立9家分行。 上饶银行当前股权较为分散，公司不存在绝对控股股东，不存在实际控制人。年报显示，截至2022年年末，公司股东总户数671户，其中国有股东38户，其他法人股东118户，自然人股东515户。 其中，上饶银行第一大股东是上饶投资控股集团有限公司，持股比例为14.76%，第三大股东是中国万向控股有限公司，持股比例为5.99%。值得一提的是，此前万向系旗下的另一家公司——上海通金投资有限公司也持有上饶银行部分股权，曾经于2018年将股权挂牌转让。 从上饶银行近几年经营状况来看，该行资产规模不断扩大，营业收入水平稳步上升。年报显示，2020年至2022年，该行资产总额分别为1605.52亿元、1921.04亿元、2155.01亿元，分别实现营收38.67亿元、44.04亿元、47.57亿元，净利润分别为8.20亿元、9.79亿元、10.36亿元。 截至2023年三季度末，上饶银行合并口径下资产总额为2425.62亿元，今年1至9月，该行实现营收36.12亿元，净利润9.54亿元。 在资产质量方面，年报显示，上饶银行不良贷款率曾于2019年达到2.85%，此后逐年下降，2020年至2022年，该行不良贷款率分别为1.84%、1.78%、1.75%。不过，该行2022年不良贷款余额为22.43亿元，较上一年增长18.43%。 对于上饶银行当前的发展状况，东方金诚发布的上饶银行主体及相关债项2023年度跟踪评级报告显示，该行业务扩张速度较快，随着信贷业务的拓展，预计该行将面临一定资本补充压力。受建筑、文旅等行业部分企业风险暴露的影响，该行新增不良贷款有所增加，且存量风险资产处置压力仍存。 建筑行业贷款占比较高 从贷款投放情况来看，上饶银行发布的2023年度同业存单发行计划显示，截至2022年9月末，该行贷款投向的主要行业有建筑业、批发和零售业、租赁和商务服务业、制造业、房地产业等。其中，该行投向建筑业贷款余额为272.37亿元，占比为21.83%，投向房地产业的贷款余额为51.98亿元，占比为4.17%。 值得注意的是，在上饶银行2022年年报中，并未提到建筑行业的具体贷款情况，只是在其他行业项目中显示贷款金额为440.73亿元，占总额百分比为34.35%。另外，年报显示，截至2022年年底，该行投向金融行业的贷款金额为71.57亿元，超过房地产行业的贷款金额，但是上饶银行在2023年度同业存单发行计划中并未显示金融行业的贷款情况。截至2022年年底，该行房地产行业的贷款为49.99亿元，较当年9月末有所下降。 上饶银行按规定将本金或利息逾期90天以内的贷款分类为关注类贷款。年报显示，截至2022年年底，该行关注类贷款金额为41.22亿元，占比为3.21%。 东方金诚发布的上饶银行2023年度跟踪评级报告显示，截至2022年年底，上饶银行建筑行业和房地产行业关注贷款金额分别11.97亿元和12.80亿元。其中，该行向某地产集团的贷款余额合计约16.02亿元，系南昌、吉安、宜春等地的开发贷，风险缓释方式包括项目土地抵押、部分在建工程抵押以及房地产抵押。该行已成立专班定期跟踪该地产集团项目建设、销售、资金使用等风险变动情况，并积极争取项目属地政府支持。在房地产行业融资趋紧背景下，部分经营能力较弱的企业或个人可能面临财务成本上升和贷款无法周转的风险。 此外，跟踪评级报告显示，上饶银行一笔4.45亿元的信托计划，由于底层融资人经营不善还款出现问题被列入不良。该信托计划底层为深圳市某企业信托贷款，风险缓释措施为深圳某大型优质农商行股权质押，股权质押价值可以覆盖本息，该行已经对该笔信托计划计提40%的减值损失。 东方金诚表示，受行业及市场环境影响，上饶银行信用风险管理压力有所上升，预计未来拨备计提压力较大。此外，该行大额授信风险集中度相对较高，同时考虑到延期还本政策到期及房地产调控政策，该行未来仍然面临一定的不良资产处置压力。由于资产端流动性及核心负债依存度的提升，该行流动性将保持在较好水平。

企查查APP显示，近日，胡海泉新增一则股权冻结信息，股权被执行的企业为杭州聚匠星辰数字传媒有限公司，冻结股权数额100万元，冻结期限自2023月12月19日至2026年12月18日，执行法院为北京市平谷区人民法院。此外，不久前胡海泉所持该公司30万股权已被冻结，同样涉及财产保全执行案件。企查查信息显示，该公司成立于2020年6月，法定代表人、董事长为胡海泉。

据媒体援引消息人士报道，如果红海紧张局势无法改善，印度可能会考虑调整部分大米运输路线，而这可能会使价格进一步上涨。 近段时间，也门胡塞武装多次袭击红海及附近水域目标，其中包括多艘商船，迫使多家航运公司选择绕道非洲大陆南端的好望角。 尽管美国宣布将组建红海护航联盟，但胡塞武装强硬回应称，他们不会停止在红海的军事行动。 消息人士表示，如果胡塞武装的袭击持续下去，印度可能会考虑沿非洲另辟一条路线运送巴斯马蒂大米（又称印度香米），而这可能会使价格上涨约15%至20%。据悉，这条路线也可能会影响印度向埃及和欧洲出口长粒大米。 印度是全球最大的大米出国，约占2022年全球大米贸易的40%。印度目前禁止蒸谷米和印度香米之外的大米出口，还对蒸谷米出口征收20%的关税。此外，印度还限制了小麦、糖和洋葱等农产品(6.490, -0.06, -0.92%)(6.550，-0.04，-0.61%)的出口。 印度正面临严重的食品通胀，该国政府选择优先保障国内供应。有分析称，印度对农产品的出口限制措施，可能会持续到2024年全国大选结束。 亚洲大米价格周三再次刷新15年新高，作为亚洲基准的5%破碎率泰国白米价格周三涨至每吨650美元，创下2008年10月以来的最高水平。 今年8月上旬，亚洲米价就曾创下15年新高，5%破碎率泰国白米价格跃升至每吨648美元。印度政府当时出台了大米出口禁令，随后大米价格一路回落，但从11月开始重新上涨。 大米价格再次上涨要归因于市场需求增加，以及厄尔尼诺现象的影响。 厄尔尼诺现象会导致强降雨和干旱天气增加，对农业生产造成极大破坏。就亚洲部分地区而言，厄尔尼诺现象通常会带来更炎热和更干燥的气候，并可能导致干旱和野火。

中新经纬12月22日电 （林琬斯）近日，有消息称，复星医药(24.310, -0.36, -1.46%)考虑分拆控股子公司上海复星健康科技（集团）有限公司（下称复星健康）赴港上市。 22日，中新经纬以投资者身份致电复星医药董秘办，工作人员回复称，“不确定该消息的真实性，但复星健康还在减亏过程中，公司会进一步优化管理措施，争取实现盈亏平衡。” 复星医药官网显示，复星健康成立于2010年12月，隶属复星医药直接运营的医疗健康服务板块。复星医药财报显示，2020年至2022年以及2023年上半年，医疗健康服务板块分别实现营业收入31.72亿元、41.18亿元、60.80亿元以及31.30亿元。 利润方面，复星医药医疗健康服务板块2021年转亏，至2023年上半年一直处于亏损状态。2020年至2022年以及2023年上半年，该公司医疗健康服务板块利润分别为盈利1.09亿元、亏损4.33亿元、亏损7.92亿元以及亏损2.68亿元。 复星医药在财报中解释，由于加大数字化团队和线上化业务投入以及新开业医院的前期亏损等因素影响，2021年医疗健康服务板块亏损4.33亿元；2022年，前述原因叠加线下医院诊疗量阶段性减少的影响，医疗健康服务板块亏损增大至7.92亿元。2023年上半年，医疗健康服务板块亏损2.68亿元，同比减亏。减亏的主要原因是线下医院收入恢复以及线上业务进一步聚焦、优化支出。 从资本化手段来看，分拆上市可以提供更多融资渠道，复星医药是否有此打算？复星医药董办工作人员表示，“公司会择机进行融资，有一些重点的项目、机遇或者说别的原因，公司才会进行融资。如有融资公司会及时公告。” 公开资料显示，复星健康目前包含5大板块，涉及健康消费产业、母婴与家庭产业、健康保险与健康管理、海外医疗服务以及全球投资。 在健康消费产业中，复星健康投资了三元食品等；母婴与家庭产业中，复星健康投资了海拍客、宝宝树、亲宝宝、百合佳缘健康等；保险与健康管理中，复星健康布局了复星联合健康保险。

财联社12月22日讯，国家新闻出版署发布《网络游戏管理办法（草案征求意见稿）》，现向社会公开征求意见。其中提到，网络游戏不得设置每日登录、首次充值、连续充值等诱导性奖励。网络游戏出版经营单位不得以炒作、拍卖等形式提供或纵容虚拟道具高价交易行为。所有网络游戏须设置用户充值限额，并在其服务规则中予以公示，对用户非理性消费行为，应进行弹窗警示提醒。 国家新闻出版署关于公开征求《网络游戏管理办法（草案征求意见稿）》意见的通知 为加强行业规范管理，推动高质量可持续发展，我们起草了《网络游戏管理办法（草案征求意见稿）》，现向社会公开征求意见。公众可通过以下途径和方式提出反馈意见： 1.登录中华人民共和国司法部中国政府法制信息网（网址：www.moj.gov.cn、www.chinalaw.gov.cn），进入首页主菜单的“立法意见征集”栏目提出意见。 2.通信地址：北京市西城区宣武门外大街40号出版局，邮政编码：100052，并在信封上注明“《网络游戏管理办法》征求意见”字样。 3.电子邮箱：zxbwlc@sina.com。 意见反馈截止时间为2024年1月22日。 国家新闻出版署 2023年12月22日 《网络游戏管理办法》 (草案征求意见稿) 第一章 总则 第一条【立法目的】为加强网络游戏管理，规范网络游戏行业秩序，保护用户合法权益，保障未成年人身心健康，促进网络游戏行业健康有序发展，根据《中华人民共和国未成年人保护法》《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国个人信息保护法》《出版管理条例》《互联网信息服务管理办法》及相关法律法规要求，制定本办法。 第二条【适用范围】在中华人民共和国境内从事网络游戏出版经营活动，适用本办法。 本办法所称网络游戏，是指由软件程序和信息数据构成，通过信息网络向公众提供下载或者在线交互使用的游戏产品和服务。 本办法所称网络游戏出版经营活动，包括网络游戏的研发、出版、运营和网络游戏币发放及交易服务等活动。 第三条【基本原则】从事网络游戏出版经营活动，应当遵守宪法和有关法律法规，坚持社会主义先进文化前进方向，坚持把社会效益放在首位，坚持保护未成年人优先，弘扬社会主义核心价值观，更好满足人民群众美好生活需要。 第四条【主管部门及相关部门职责】国家出版主管部门负责全国网络游戏出版经营活动的监督管理工作。 县级以上出版主管部门负责本行政区域内网络游戏出版经营活动的监督管理工作。县级以上地方各级人民政府其他有关部门按照相关职责分工，配合做好网络游戏监管查处工作。 第五条【行业自律组织】网络游戏行业的社会团体应依照法律、行政法规及章程，在出版主管部门的指导下，实行自律管理。 第二章 网络游戏出版经营单位的设立与管理 第六条【网络游戏出版单位许可准入标准】从事网络游戏出版活动，应具备以下条件，并依法经国家出版主管部门批准，取得含有网络游戏出版业务范围的《网络出版服务许可证》： （一）有确定的单位名称及章程； （二）有固定的工作场所； （三）有确定的从事网络游戏出版业务的域名、智能终端应用程序等平台； （四）有从事网络游戏出版业务所需的内容审校制度； （五）有从事网络游戏出版业务所需的必要的技术设备，相关服务器和存储设备须存放在中华人民共和国境内； （六）有符合国家规定的法定代表人和主要负责人，法定代表人必须是在境内长久居住的具有完全民事行为能力的中国公民，法定代表人和主要负责人至少1人应当具有中级以上出版专业技术人员职业资格； （七）除法定代表人和主要负责人外，有8名以上具有国家出版主管部门认可的出版及相关专业技术职业资格的专职编辑出版人员，其中具有中级以上职业资格的人员不得少于3名； （八）法律、行政法规和国家出版主管部门规定的其他条件。 第七条【网络游戏出版单位许可审批过程】从事网络游戏出版活动，应向所在地省级出版主管部门提出申请，经审核同意后，报国家出版主管部门审批。 国家出版主管部门应当自受理申请之日起60日内，作出批准或者不予批准的决定。不批准的，应当说明理由。 第八条【网络游戏经营单位许可准入标准】从事网络游戏运营、网络游戏币发放和交易服务等网络游戏经营活动，应当具备以下条件，并依法经省级出版主管部门批准，取得含有网络游戏经营业务范围的《网络出版服务许可证》： （一）有确定的单位名称及章程； （二）有固定的工作场所； （三）有确定的从事网络游戏经营业务的域名、智能终端应用程序等平台； （四）有确定的网络游戏经营业务范围； （五）有从事网络游戏经营活动所需的必要的专业人员、设备以及管理技术措施，相关服务器和存储设备必须存放在中华人民共和国境内； （六）法律、行政法规和国家出版主管部门规定的其他条件。 第九条【网络游戏经营单位许可审批过程】从事网络游戏运营以及网络游戏币发放和交易服务等活动，应报所在地省级出版主管部门审批。 省级出版主管部门应当自受理申请之日起60日内，作出批准或者不予批准的决定。不批准的，应当说明理由。 省级出版主管部门应定期将许可证审批情况报告国家出版主管部门。国家出版主管部门应加强对省级出版主管部门的工作指导和监督，定期对许可证审批情况进行检查。 第十条【许可证申报材料】从事网络游戏出版、运营以及网络游戏币发放和交易服务等活动，应提供以下申报材料： （一）《网络出版服务许可证申请表》； （二）单位章程及资本来源性质证明； （三）网络游戏服务业务可行性分析报告； （四）法定代表人和主要负责人的简历、住址、身份证明文件； （五）工作场所使用证明； （六）网站域名注册证明、相关服务器和存储设备存放在中华人民共和国境内的承诺； （七）法律、行政法规和国家出版主管部门及省级出版主管部门规定的其他材料。 从事网络游戏出版活动的，除上述所列材料外，还需提供内容审校制度、编辑出版等相关专业技术人员的国家认可的职业资格证明。 第十一条【变更及公示】获得《网络出版服务许可证》网络游戏出版业务或网络游戏经营业务范围的网络游戏出版经营单位，变更许可登记事项、资本结构、最终实际控制人，合并或分立，设立分支机构的，应依据本办法第七条、第九条规定办理审批手续。 网络游戏出版经营单位应当按照批准的业务范围从事网络游戏出版经营活动。 […]