根据区块链的设计和应用的不同可以分为以下几类： 1. 公有区块链（Public Blockchain）：所谓公有就是完全对外开放，任何人都可以任意使用，没有权限的设定，世界上任何人都可以加入网络、参与共识算法，并且可以查看和验证所有的交易和数据。比特币和以太坊就是公有区块链的例子。 2. 私有区块链（Private Blockchain）：与公有链是相对的概念，就是不对外开放，这种区块链对参与者的准入有限制，只有授权的节点才能参与共识过程和访问数据。私有区块链通常由企业、组织或合作伙伴共同管理和使用，用于特定的用途和业务需求。 3. 联盟区块链（Consortium Blockchain）：联盟区块链是一种特殊的私有区块链，由一组已知的节点组成，这些节点通常在一个联盟或组织中。这些节点共同参与共识算法和验证交易，共享数据和资源并且，节点数量和节点的状态是可控的，因此在私有链环境中一般不需要通过竞争的方式来筛选区块数据的打包者，可以采用更加节能环保的方式。联盟区块链更适合于多个组织之间的合作和共享信息的场景。 4. 边缘链（Edgechain）：边缘链是一种区块链网络，可以在边缘设备上运行。这些设备可以是物联网设备、传感器、智能手机等。边缘链可以提高数据的隐私和安全性，并减少与中心化网络的通信延迟。 5. 中心化区块链（Centralized Blockchain）：与去中心化的公有区块链相反，中心化区块链由中央机构或组织管理和控制。这种区块链设计简单、易于管理，但可能会带来信任和安全性的问题。 区块链的构成是什么？ 区块链的组成结构通常可以划分为以下四个层级： 1. 应用服务层：最上层是应用服务层，该层基于区块链技术构建各种应用和解决方案。在这一层中，可以实现数字货币交易、供应链追溯、身份认证、物联网应用等多种应用服务。应用服务层是区块链技术最直接的应用形态，它将区块链技术与实际业务场景相结合，为用户提供具体的应用价值。 2. 扩展层：扩展层为区块链系统提供了更高级的功能和能力。在这一层中，可以实现各种扩展功能，如隐私保护、跨链互操作、智能合约执行等。扩展层的发展和创新不仅提升了区块链系统的性能和功能，也为各行业提供了更多的应用场景。 3.中间协议层：在基础层网络之上，中间协议层提供了一些基本的协议和标准，以促进不同节点之间的数据交换和共识达成。这一层包括共识算法（如Proof-of-Work或Proof-of-Stake）、区块链数据结构（如Merkle树）和区块链共享规则等。 4.基础层网络：这一层是区块链系统的基础，包括底层网络架构、数据传输和节点通信协议等。基础层网络提供节点之间的连接和数据传输功能，确保区块链的分布式特性和去中心化性质。 需要注意的是，尽管区块链技术在许多领域都有潜在的应用，但目前仍然存在一些挑战，如扩展性、能源消耗以及法律法规等问题。此外，区块链的应用也需要根据具体场景的需求进行设计和定制，以充分发挥其优势。

为贯彻落实党中央关于“加快推动区块链和经济社会融合发展”的指示精神，抓住先进数字技术赋能政府治理、政务服务带来的新机遇，广州市作为自然资源部“1+31+N”区块链应用试点城市加快推进落实示范工作，探索拓展不动产登记服务新赛道，建立了“不见面、零跑动、畅协同、强安全”的区块链线上办模式，大力推进多部门链上业务衔接协同，拓宽企业群众办事渠道，优化提升登记办理体验，切实深化营商环境改革工作。 一 主要做法 1 运用区块链不可篡改特性 保障登记业务安全 不动产是关系人民群众切身利益的重大财产，广州市在不动产登记的各个重要节点均运用了区块链技术不可篡改的特性，从申请办理时的身份核验，到登记过程中获取契税完税凭证等信息，再到登簿成果的保管都实现了在链上存证和利用，共享信息和保存成果不容篡改，其真实性、准确性和完整性得到了有效保障，大大提升了登记信息和业务安全水平。 2 运用区块链分布式存储特性 便利企业群众 广州市充分利用国家、省、市区块链上分布式存储的公安、税务、民政、司法等政务信息，在业务申请办理时由登记平台实时接入最近链上和接口共享数据，包括营业执照、契税完税证明、居民身份证、居民户口簿等电子证照以及相关结构化数据，有效减少企业群众办事需提交材料，登记结果也实时上链加密保存，并通过粤省事等移动端提供便利的手机查询访问服务。目前，广州市不动产登记共享应用83类数据，累计精简106项收件材料，大大减少了登记办事时间和成本。 3 运用区块链全程留痕特性 推进业务办理协同 政府部门间业务协同、流程衔接、信息互信一直是深化数字政府建设的重点难点，广州市以不动产抵押登记跨省办、跨部门办为突破口先行先试先用，探索建立了一套以区块技术链条优化行政和服务链条，打通申请人、金融机构和登记部门信息通道，实现业务申请、银行抵押、登记业务全过程上链留痕，链上信息存证可回溯，业务办理成果可查互信的技术框架和工作机制，支持登记“随地办、随时办、随心办”。 二 工作成效 2023年以来，广州市深谋划、实作为、强推进，自我革新政务服务理念，以“群众满不满意”为出发点，以“该不该做”为价值判断，突破“区块链”传统的共享数据赛道，将技术创新应用于跨部门协同实务，示范工作启动不到半年时间即在自然资源部区块链上首创和实现了“区块链+不动产登记”跨省业务通办。 2023年9月27日，广州市民朱女士通过“区块链+不动产登记”跨省通办模式，在短短1个小时就成功办理了与北京金融机构和广州登记机构的跨省抵押和登记业务，满意地拿到了抵押证明。该跨省通办模式下，信贷业务和抵押登记业务的信息链上无缝流转，职能部门审批流程有机串联，申请人无需线下跑动，提交资料大大减少，过程及成果安全存证，为申请人、金融机构、登记机构搭建了一个可信互信高效低风险平台，大大提升了贷款审核与放款效率，有效降低了群众办理时间和企业融资成本，为全国其他城市应用“区块链”技术赋能政务服务提供了可复制的广州经验。

内容提要 CONTENT SUMMARY 区块链作为智能革命的重要支撑技术，在诸多领域表现出独有的治理优势，但也可能诱发诸多政治安全风险。相关数据和案例表明，区块链自治社区容易削弱用户群体对主流意识形态的认同程度，区块链技术的不当使用容易干扰政治制度运行的民主公正状态，区块链的去中心化分布式架构容易增加国家政权安全的保障难度。这些问题亟需纳入信息生态、智慧治理等理论框架中予以分析、解决。研究发现，区块链政治安全风险诱因系统呈现出涵化逻辑、权力博弈逻辑和把关失灵逻辑。基于在智慧社会语境中提升我国政治安全水平的需要，应采用诸如优化主流意识形态风险应急的全链条治理体系并强化智慧技术对主流意识形态的传播赋能效应、以技术创新赋能政治制度的正当性和合法性并提升我国政治制度的国际竞争力、持续完善智慧治理体系并提升不同信息主体的把关效能等相关智慧治理策略。 关键词： 区块链技术　 政治安全风险　 信息生态理论　 智慧治理   区块链技术诱发国家政治安全的风险样态、逻辑与治理 一.问题的提出 在持续崛起的泛智能化社会之中，人工智能和区块链共同构成了智能革命的两大关键技术。相关研究表明，“国家治理现代化的关键首先是以智能技术为核心的生产力革命，另一关键是以区块链技术为核心的生产关系革命”。其中，区块链技术革命扮演着某种制动系统的关键角色，已成为影响政治安全的显著变量并可能会诱发诸多政治安全风险。政治安全是指一个国家的主权、领土、政权和政治制度以及意识形态不受别国干涉和破坏，社会政治稳定，政权巩固，拥有自主性和独立性，且可以分为主权安全、政权安全、政治制度安全、意识形态安全、政治秩序安全等五个维度。政治安全关乎我们党和国家的安危，其核心是政权安全、制度安全，灵魂是意识形态安全，故政权安全、制度安全和意识形态安全在政治。安全体系中占据关键地位，并能够直接影响国家政治安全水平。 中国共产党第二十次全国代表大会报告明确指出，要“以政权安全为根本“，“增强维护国家安全能力”，“坚定维护国家政权安全、制度安全、意识形态安全”。然而，目前学界多从政治安全的某个细分要素出发，来探讨该要素与区块链之间的关系。其中，现有部分研究认为区块链技术存在着加密极客的无政府主义想象，且可能会消解主流意识形态的中心地位；同时，区块链的反政府特征与政府监管、整体性治理之间会出现紧张关系，而区块链技术加持下的非国家加密货币的崛起也会加剧对政治制度的挑战。因此，部分学者认为政府机构的利益似乎会与区块链技术引发的新治理机制相互冲突。上述研究多从政治安全的某个细分要素对区块链技术与民族国家之间的张力予以警惕，而较少从政治安全整体视角出发来审视两者之间的系统关系。同时，由于区块链技术的新颖性等因素制约，当前多数研究将其与其他智能技术合并讨论，而对其风险独特性的认知有待析出，对其与政治安全层面的整体审视也有待继续深化。例如，目前部分研究对政治制度安全的探究多停留于区块链与政治制度表面相抵牾的问题，而较少从更深层次的制度认同和制度正义问题来进行分析；在区块链技术诱发意识形态安全风险的原因层面，部分研究多从区块链本身的技术特性和技术起源角度来进行风险归因，而较少从区块链自治社区网络传播环境和网络圈群文化生产的角度来进行深度探索；在区块链引发的政权安全风险方面，部分研究多从区块链的技术特性出发来对现有区块链的政治实践风险进行总结，而较少对区块链在政治传播中的角色、地位，以及其影响政治安全的其他可能性进行学理性探讨。从上述研究现状来看，目前关于区块链与政治安全关系的直接研究较为稀缺，且部分研究成果呈碎片化状态，整体性、系统性和学理性均有待提升。因此，本研究试图以信息生态理论对区块链与政治安全风险之间的关系进行条分缕析，以探索区块链诱发政治安全风险的内在逻辑；在此基础上，以契合智能社会运作的智慧治理理论来对相关风险要素进行审视，并试图以精准化、智能化的智慧治理策略来达到“善智”与“善治”的双重目的。 二.区块链技术诱发的政治安全风险样态 随着智能革命的发展，区块链在以保障政务数据安全等方式来赋能政治系统革新的同时，也会因对政治生活系统的冲击而在主流意识形态认同、政治制度运行秩序、政权安全维护等维度诱发新的风险样态，并可能会因涟漪效应而对整个政治安全系统产生叠加冲击风险。 1 区块链自治社区容易削弱用户群体对主流意识形态的认同程度 主流意识形态关系着政权是否稳固和执政党能否长期执政的问题，故意识形态安全是国家安全的重要组成部分，关乎国家价值体系和思想观念的稳定、持久，并会对政权安全构成基础性影响。当前，区块链技术已经通过在线社交媒体等方式深度嵌入网络社会生活系统，并可以为网络用户提供能够容纳多元个体偏好、去中心化分布、社会思想复杂且具有强黏性的网络社群。在此网络社群建构的“信息茧房”效应下，主流意识形态在此领域的传播进程可能会受阻，而不良的非主流意识形态也容易潜藏其中，故区块链能够直接或间接地削弱主流意识形态的影响力、凝聚力，并可能会影响政治安全的稳定性。 （１）区块链社区内部成员意识形态立场的偏见，会影响主流意识形态话语的主导地位 区块链在线社交媒体中存在复杂、多元的非主流意识形态，可能会干扰或遮蔽主流意识功能，销蚀主流意识形态话语的主导地位。具体而言，区块链的发展历史与加密无政府主义者和密码朋克的新自由主义思想密切相关；在区块链技术嵌入社交媒体的过程中，区块链技术企业可能会将自身意识形态立场偏见灌输其中。针对此种现象，马克库塞指出：“技术理性的概念，也许本身就是意识形态。不仅技术理性的应用，而且技术本身就是（对自然和人的）统治，就是方法的、科学的、筹划好了的和正在筹划着的统治。”此种认为技术具有明显意识形态倾向的观点，也部分呈现了区块链技术蕴含的自由、平等、去中心化、开放共享等价值理念背后承载的某种政治想象。同时，以四家区块链初创公司 Ｓｔｅｅｍｉｔ、Ｃｒｅａｔｉｖｅｃｈａｉｎ、Ｄｅｍｏｃｒａｃｙ Ｅａｒｔｈ 和 Ｂｉｔｎａｔｉｏｎ 为样本进行的语料库分析结果表明，区块链科技企业在技术嵌入过程中会存在价值偏见，而这些企业也正在通过程序设计等方式，将其偏好的数字公地、网络自由意志主义和资本主义理想付诸实践。 此种研究结果表明，部分利益集团容易依托区块链等技术载体来实现其某种价值偏好，并会进一步对区块链自治社区内部的主流意识形态构成干扰。 同时，区块链技术构筑的分布式、去中心化的信息传播结构，有利于区块链在线社交媒体场域个性化话语体系或相关社会思潮的生长，以及多元意识形态的竞争发育，而主流意识形态的部分立场也可能会受到挑战并引发分歧。在此多元化的意识形态竞争场域中，不同用户群体之间达成共识的难度增加，而主流意识形态地位的保障也将是一个问题。 （２）区块链自治社区的圈层化特征，容易增加主流意识形态传播梗阻和话语认同风险 区块链技术支持下的网络自治社区具有明显的圈层化特征，而这不仅会加剧意见自由市场的失灵风险，而且可能会增加主流意识形态传播梗阻和认同难度。具体而言，区块链技术的分布式架构虽然赋予了每个节点主体相对平等的接入权和表达权，但是区块链社区内部各主体之间的权力很难实现完全意义上的均等化，并可能会导致意识形态安全隐患。相关研究表明，即便在较为成熟的 Ｓｔｅｅｍｉｔ 区块链网络社区中，用户等级依据其拥有的 ＶＥＳＴ（“背心”）数量来确定，达到每个新等级所需的 ＶＥＳＴ 也是上一等级的10倍；如果较高等级的用户对某个内容投下了“赞成票”，那么处于较低级别的用户就很难用 “反对票”来应对它，故 Ｓｔｅｅｍｉｔ 的头部玩家常选择利用社交机器人和自我投票的方式来巩固自身在社区内部的话语权和某些内容的曝光度。由此研究可知，区块链技术可能会加剧相关网络社群内部的圈层分化程度，使得该社区内部的头部玩家依靠技术途径而非观点质量来“窃取”意见领袖的话语优势地位。此种情况不仅容易导致意见的自由市场运作机制处于失灵状态，增加了不同网络社群内部个人主导的微主流话语产生、发育过程的畸形风险，而且经公意、共识途径达成的主流意识形态话语力量也可能会被削弱。 2 区块链技术的不当使用容易干扰政治制度运行的民主公正状态 政治制度安全关乎国家权力性质、组织、分配、运作方面的规范法度，是国家政治安全的核心要素。保障政治制度安全有利于促进国家各项制度稳定运转、社会和谐有序，也为意识形态安全、国家政权安全等其他领域的政治安全提供了基础保障。然而，在电子政务、数字治理、智慧治理等思潮影响下，区块链技术得以广泛嵌入政治制度的运作过程并倒逼智慧治理场景的革新，同时对于政治制度的公平正义也提出了新的更高要求。在此过程中，区块链技术的不当运用也会削弱部分政治制度的民主、公正状态，并可能会导致相关政治安全隐患。   （１）政治制度对区块链风险回应的不足，扩大了理想场景与现实落地情况之间的差距 由于区块链技术的新兴性和发展的渐进性，当前政治制度体系对利益受损的数字弱势群体给予有效的政策关切的政治回应力度还有待提升，故不仅不利于区块链技术本身蕴含的平等、公正等政治愿景的充分实现，也不能够有效回应社会的迫切需求。其中，从技术设计层面来看，区块链虽然可以通过点对点、智能共识等“平等”机制为多元主体进行政治参与提供信任和协作的基础，但该技术蕴含的此种技术理想并不必然自动实现政治制度框架的正义目标，而仍需对该技术嵌入政治系统中的诸多变量予以考察。 罗尔斯认为：“正义是社会制度的首要价值，正像真理是思想体系的首要价值一样。”政治制度的公平、正义属性直接影响民众对相关政治制度的认同感，故罗尔斯的此种阐述具有合理性。由此阐述可知，尽管目前区块链凭借自身技术优势已经嵌入到社会各领域之中，但由于区块链技术对参与者进行赋权的前提是技术“接入”，故不同地区、类型网民群体的素养，以及其对于该技术的可获取性，也将直接影响其享受该技术红利的程度。由于区块链技术对于互联网具有高度依赖性，故其不同用户群体存在较大的技术接入能力、使用水平等差异，且会因此而加剧数字鸿沟、技术鸿沟和智能鸿沟问题，进而导致现实社会政治经济层面产生较大张力。因此，区块链的技术“接入”和不同用户群体技术使用能力的差异，在一定程度上也反映了区块链嵌入政治生活系统的缺陷，并可能会加剧多元利益主体之间嵌入政治制度系统的不平等程度。根据中国互联网信息中心（ＣＮＮＩＣ）发布的相关数据，截至 2022年12月，我国网民规模为 10.76亿，其中农村网民规模仅为3.08亿，较于城镇网民规模的7.59亿仍存在一定差距。由数据可见，由于受网络连接、数据接入、网民技术素养等方面的影响，发达地区的技术精英会享受更多的区块链技术等资源红利，而不发达地区的部分弱势群体成为技术难民、技术弃民的可能性会增加，并可能会由此影响其对政治制度系统的认同感。 （２）区块链技术霸权对他国政治制度的冲击 政治制度竞争是国际政治博弈的重要内容，而部分西方发达国家会通过技术霸权等方式影响他国人民的政治制度认同感或该政治制度体系的良性运作水平，并可能会诱发后者的政治制度安全风险。相关资料显示，ＳＷＩＦＴ（国际资金清算系统）作为全球银行业和国际金融市场不可或缺的基础设施， 其设立初衷是保持政治中立，然而，受地缘政治紧张局势的加剧、美国强权威压等因素的影响， ＳＷＩＦＴ 已成为一种金融制裁工具，并在“俄乌冲突”中用于制裁俄罗斯，意图将俄罗斯彻底孤立于国际金融体系之外。但是，依托于区块链和分布式账本技术的多边央行数字货币桥（ｍＣＢＤＣ Ｂｒｉｄｇｅ）项目，可以突破当前跨境支付主要依赖的代理行 ＋ ＳＷＩＦＴ 模式。由此研究可知，部分发达国家可以将自身政治目的隐藏于技术系统之中，并凭借其技术霸权优势来拓展全球影响力，从而不仅为实现自身政治目标奠定基础，而且会为他国网络主权安全维护和政治制度稳定带来严峻考验。 在此情况下，区块链技术已成为当代大国全球政治博弈的重要工具，并正在国际政治制度竞争中发挥重要作用。然而，我国目前的区块链技术多以应用开发为主，且相关技术多依赖国外开源社区的研究成果，自主可控的区块链底层架构研究水平较弱，故在区块链基础技术平台、操作系统研发和隐私保护等方面尚处于弱势。此种情况，不仅会直接增加部分在此领域具有技术优势的其他发达国家对我国进行技术霸凌的可能性，而且也会间接地给一些国家以编码、译码等软性方式在我国传播其不良政治制度偏好以可乘之机。   […]

12月15日下午，由深圳市地方金融监督管理局指导，微众银行、金链盟主办的“2023产业区块链生态日暨FISCO BCOS开源六周年生态大会”在深圳举办。本次大会携手开源生态的众多伙伴，全面展示区块链在技术创新、产业应用等方面的最新实践成果和繁荣生态，共同探讨国产安全可控的区块链技术助力产业数字化。 作为金链盟发起方之一，微众银行以科技作为核心发展引擎，持续在前沿关键技术领域攻关探索。微众银行从2015年开始布局区块链，于2016年联合国内多家金融机构和科技企业共同发起成立金链盟，并牵头组建金链盟开源工作组协作研发了金融级、国产安全可控的区块链底层平台FISCO BCOS。自2017年起，微众银行陆续将区块链核心研发成果面向全球开源，迄今已发布区块链开源项目13个。   学界产业界大咖齐聚 经过多年发展，生态大会已成长为我国区块链领域展示国产开源技术和开源生态影响力的重要活动之一。据了解，本次大会在往届基础上进一步升级为产业区块链生态日，以老友面对面、生态成果展、社区开放麦等形式丰富的交流空间，“沉浸式”探索区块链产业的发展现状与未来。 在老友面对面环节，大会通过打造面对面对话空间，邀请多位大咖共聚一堂。在“与数同行的朋友”环节，邀请多位学术界、产业界嘉宾分别从医疗场景、金融场景、海洋场景把脉区块链产业发展路径。而“与ESG同行的朋友”“开源共建的朋友”两场圆桌论坛，则以“区块链助力绿色可持续发展”“携手共建区块链开源社区”为题，共同探讨区块链助力绿色可持续发展、携手共建区块链开源社区相关话题。 据了解，FISCO BCOS开源6年来，围绕其构建的国产开源联盟链生态圈已汇聚了超过5000家机构、超10万名个人成员，以及50家认证合作伙伴、500余名核心贡献者。此外，社区还与上百所知名院校开展人才共育合作，培育区块链产业人才超8万人次，已发展成为最大最活跃的国产开源联盟链生态圈。 本届大会重磅打造的“生态成果展”，特邀其中28个生态伙伴参展，共同分享和探讨区块链产业应用和人才培育方面的最新实践与成果。此外，本届大会还有一大亮点活动——社区“开放麦”，进一步拉近公众与开源社区的距离。   重磅发布产业应用发展报告 大会上，微众银行数字员工叶芷黎正式发布《2023 FISCO BCOS 产业应用发展报告》。经过自主申报和社区筛选，该报告最终从400多个标杆案例中收录252个案例，覆盖政务、跨境、双碳、医疗、教育等19个领域。 《报告》梳理出区块链行业五大新变化：区块链已成为数字经济中不可或缺的基础设施、区块链技术促进数据要素流通价值凸显、区块链商业价值拐点已经出现、区块链在跨境领域向多元化场景延伸、区块链在ESG 领域的应用建设取得阶段性成果。 此外，据《报告》预测，区块链产业将呈现以下趋势：第一，在技术生态上，底层平台生态将进一步向头部开源平台聚集；第二，在应用深度上，区块链有望在信任经济领域大有作为；第三，在应用广度上，跨境协作场景或将成为新的蓝海。 此外，本届生态大会上，12家企业荣获2023年度FISCO BCOS开源生态卓越贡献奖、17位个人获得年度MVP、10个案例获得年度卓越影响力案例。

最新的“淘金热”将从个人资料图片到模因币的一切内容都刻上，导致过去一周至少有六个区块链网络在压力下崩溃。 仲裁、Avalanche、Cronos、zkSync 和 The Open Network 最近都由于铭文而经历了部分或全部中断，其模块化数据可用性网络行业研究人员于 12 月 18 日发布了其区块浏览器的屏幕截图，据行业研究人员称，Celestia 是最新陷入困境的。 在 Celestia 网络上还发布了大规模铸造的视频。 “团队正在积极调查，但我们可以确认铭文的持续激增触发了排序器停止正确转发交易，”Arbitrum 确认 12 月 16 日，出现 78 分钟的中断。 同时，Cronos 开发者 Ken Timsit 报告团队实施了网络更新，以激活随交易量变化的动态交易费用。一个> 他说：“该链现在可以更有效地承受本周发生的流量高峰，这是由于对铭文的高需求造成的。” 是什么推动了淘金热？ 就像比特币序号允许将文本、图像和视频等数据直接写入链上一样，人们现在已经意识到，他们可以通过在交易中写入数据来在以太坊和其他基于以太坊虚拟机（EVM）的链上做同样的事情呼叫数据。 加密货币开发者 Shardul Mahadik解释： “比特币铭文相当于在最小面额的纸币上书写（UTXO 模型）。 EVM 铭文相当于支付应用程序上的注释字段。您向自己进行 0 笔交易并在备注字段中写入数据。 （acc 型号）” 在过去的几天里，其中大多数都是 BRC-20 类型的代币，以比特币青蛙等各种系列和 BMBI、BEEG 和 GROK 等各种新代币代码为主题，< a i=1>根据序数跟踪器 Ord.io。 加密货币研究人员 cygaar 假设，用户正在发送代币铸币并通过通话数据将交易转移给自己，因为操作成本低廉。 它们被大量用于在其他链上复制 ERC-20 的成功，但大部分活动都是同一用户反复发送垃圾邮件，因为与智能合约交互相比，铸造成本较低。 […]

在区块链项目中，进行 KYC（ Know Your Customer）是为了准确验证用户的身份，通常需要用户在注册使用时提供相关的身份验证信息。 KYC 是一种法律和监管要求，旨在防止洗钱、恐怖主义融资、诈骗和其他非法活动，同时也能建立项目参与者之间的信任，有助于提高项目的整体安全性。 不同的区块链项目对于KYC的严格程度也不同，这取决于于项目的性质、目标、和所处国家的法律法规。 1 常见需要KYC的项目类型 中心化交易所：涉及现实资金的流动，通常需要严格的KYC，要求用户提供身份验证和信息； dApps：在特定的场景、功能下为了满足合规要求而让用户进行KYC； 数字身份解决方案：KYC 程序能够确保用户身份的真实性； 传统金融机构：目前一些传统金融机构正在逐渐开展加密货币的业务，同样也是需要KYC的。 2 KYC 实施策略比较 Binance 币安交易所要求用户在创建账户后进行 KYC，例如美国的用户需要提供个人姓名、生日、手机号码、邮箱、国籍等个人信息、驾照、护照、社保号码等政府签发的身份验证信息以及面部识别等安全信息。 此外，账户验证级别分为验证、验证+以及企业验证账户，提款也大幅增加。 Coinbase Coinbase 要求的 KYC 程序在行业内是较为严格的。 目前 Coinbase 仅支持在美国、加拿大、和欧洲国家的用户使用，除了姓名、手机号码、邮箱等个人信息外，美国用户需要提供驾照等身份证明，并且根据用户所处州来提供服务，而其他国家与地区则需要提供有效期内的护照证明，且所有用户都需要提供自拍照。 如果用户更改了国家与地区，也需要同时更改身份证明。 Aave Arc Aave Arc 推出的仅由通过了 KYC 的投资者组成的“私有池”，使他们可以在该池里进行加密货币借贷等活动。 Aave Arc 的管理是去中心化的，由 Aave 社区决定添加或删除 Aave Arc 上的参与者白名单。 成为 Aave Arc 白名单的条件包括：根据 FATF 指南采用 KYC/KYB 原则来识别和接受其客户的受监管实体；拥有健全的 AML/CFT 合规计划；当前信誉良好，在实体的运营管辖范围内拥有有效的许可证或注册。 […]

审计工作覆盖范围广、审计对象多，数据采集、信息共享、取证存证、安全管理等方面困难多、挑战大，探索研究区块链技术在审计工作中的应用，对于优化审计业务流程、增强数据共享、加强工作协同、提升工作效率等具有重要意义。 区块链作为当前最热门的四项前沿技术和新兴领域(ABCD : Artifcial Intelligence 人工智能、Blockchain区块链、Cloud Computing 云计算、Big Data大数据）之一，正在引领全球新一轮技术变革和产业变革，各国在政策支持、规划投资、试点开发等方面均加大力度，积极推动其在政府治理、社会治理、慈善管理、民生领域、数字金融、供应链管理、互联互通、数据鉴证等多个领域的应用。 区块链具有分布式存储、去中心化、不可篡改、开放透明、可追溯等特点，而审计工作覆盖范围广、审计对象多，数据采集、信息共享、取证存证、安全管理等方面困难多、挑战大，探索研究区块链技术在审计工作中的应用，对于优化审计业务流程、增强数据共享、加强工作协同、提升工作效率等具有重要意义。 近两年，审计署有关部门积极关注和研究区块链技术，在电子数据存证、数据采集与共享、建立与被审计单位之间的可信网络、将区块链技术引入审计监督体系等方面均有所探索。目前审计署正组织开展的疫情防控专项审计，对审计工作的组织协调、数据采集、信息共享、上传下达，以及审计人员自身防护等都提出了更高的要求。 本文基于本次疫情防控审计的特殊性，探索区块链在其中所能发挥的作用，并提出统筹推进区块链技术在审计中深化应用的几点建议。 一、区块链技术对审计工作影响及应用 （一）数据真实性进一步提高，影响审计工作关注点 区块链技术创新发展，开始应用于多个领域，如供应链金融、征信、版权交易等，对审计工作产生一定的影响。如被审计单位的财务管理方面应用区块链技术，能够保证财务数据的完整性、永久性和不可篡改性，使得财务数据造假和欺诈变得困难。而在开展财务收支审计时，将不再过多评价数据的真实性和合法性，而更多关注效益性；在开展信息系统审计时，将不会投入过多精力去核实与数据真实性相关的问题。 （二）优化数据采集方式，更好督促整改 对于应用了区块链的被审计单位，审计机关作为一个节点加入链中，可以共享被审计单位数据，实时跟踪被审计单位资金流、业务流、信息流。这样做的优势在于：一方面改变了对被审计单位的数据采集方式，即以链上共享数据的方式，取代了依托项目采集、定期报送或联网采集，降低了数据中间传输流程的风险；另一方面基于这些实时共享、不可篡改、可追溯的数据，审计机关可以对被审计单位进行实时监督，及时发现问题、反馈问题并督促整改，还能够对全时域数据进行深度趋势分析，及时发现趋势性、苗头性问题。 （三）改革数据管理方式，保障数据安全 审计工作所采集的数据具有多源、异构、量大、分析价值高、安全管理要求严等特点。数据的集中统一存储管理，可以把好数据源头关，严格控制数据访问权限，确保数据安全。但是中心服务器易成为集中攻击目标，而一旦被攻击，全系统数据使用将瘫痪。 相对而言，区块链的分布式、去中心化特点，使得攻击节点难以找到，可以使中心服务器遭受攻击的风险降低。此外，即使一个节点被攻击，其他节点也保存有完整的数据，不会导致工作中断。由此可见，在保障数据安全方面的区块链技术应用值得探索。 审计组的数据、审计信息、审计结果、审计工作方法等都上链，可以有效促进不同审计组之间资源共享，提高审计工作效率。 （四）构建审计组区块链，助力全国审计一盘棋 为做好资源统筹整合，审计项目在开展过程中，要加大资源整合力度，充分发挥整体合力，加强审计信息、审计成果的共享，形成全国审计一盘棋。区块链技术的应用，对于加强审计组之间的交流与共享具有重要意义。 探索大项目审计区块链应用，每个审计组作为区块链的一个节点，审计组的数据、审计信息、审计结果、审计工作方法等都上链，可以有效促进不同审计组之间数据共享、审计思路共享、审计成果共享、审计工作经验共享等，提高审计工作效率。 尤其是数据分析思路的共享，可以避免不同审计组人员对同类思路方法的重复探索研究，扩大优秀方法的适用面，有效、及时查处不同审计组之间的同类、共性问题，进而形成宏观总体问题，有利于提出相关政策建议。 （五）审计业务全流程上链，加强审计业务协同作业 一个审计项目的开展，需要经过审计计划、审计实施、审计报告三个阶段，经历立项、编制审计实施方案、取证、编制审计记录、报告、复核、审理等多个步骤。 构建审计业务全流程区块链，将项目管理、项目实施、复核、审理等步骤的所有涉及人员上链，在确保国家秘密、工作秘密安全的前提下，共享工作资料、工作进度、工作过程及结果等，各审计组可以获取所需的其他小组材料以推进工作，形成无缝对接的工作流程，加强彼此之间的业务协同，缩短工作周期，提高工作效率。 如取证工作过程中，项目审计小组人员可以将源数据、数据分析过程、数据分析结果、审计取证单等资料上传到链上，业务司复核人员及审理人员即可及时对相关资料进行在线复核、审理，通过技术实现复核、审理工作关口前移，省去了传统复核、审理工作的材料报送过程。而且区块链的不可篡改和可追溯性特点，能够确保数据的真实、安全，并且可以追溯整个取证过程。 （六）区块链存证，确保电子证据的真实与安全 大数据审计产生了很多电子证据。电子证据易破坏、易篡改，对电子证据的真实性确认、保存安全性等提出了较高的要求。将区块链技术应用于电子证据的采集和保存，其不可篡改的特点，能够保证电子证据的真实及安全。如所采集数据通过区块链技术手段，可以考虑将其直接作为审计证据；审计过程中产生用以证明审计结论的电子证据，基于区块链技术，可以实现永久、安全存档。 二、区块链技术在疫情防控审计中的 探索应用 （一）充分利用已有疫情防控专业性区块链平台 系统实时采集所有参审人员信息，可减轻各审计组自行进行信息采集与管理的负担。 本次疫情防控中，部分地区和部门快速反应，相继启用、推出区块链疫情监测平台、区块链物资捐赠流转平台、区块链疫情期供应链金融服务平台等，为应对疫情防控提供了重要支撑。各审计组可积极对接相关部门，充分利用现有与审计工作相关的平台。 一方面，有助于减少对基层疫情防控工作的影响；另一方面，可拓展数据获取途径和方式，提高数据的及时性、真实性、准确性、完整性、安全性以及可追溯性。同时，审计人员可借助对这些区块链平台的应用，深化对区块链知识及设计原理的认识和了解，达到“以用促学、以学促研、以研促审”的目的，为下一步推动区块链技术在审计工作中的探索应用打下基础。 （二）探索应用“基于区块链的审计人员信息采集平台”，做好边审边防 为完善审计机关和审计组各项防护制度和措施，加强对审计人员健康状况、出行情况的了解掌握，做到“边审边防”，可开发“基于区块链的审计人员信息采集平台”。 该平台可对所有参与审计的人员进行实时信息采集，包括基本信息（如姓名、单位名称、工作地址、家庭住址等）、身体状况、出行地点、困难问题等，初次填报基本信息及相关信息，后续只在相关信息发生变化或有需求时进行填报。 系统实时采集所有参审人员信息，可减轻各审计组自行进行信息采集与管理的负担，大大提高信息采集的及时性、便捷性和安全性，有利于加强审计人员的统筹管理，及时掌握审计人员身体状况及所面临的困难，并提供应对及保障措施，确保审计人员身体健康以及审计工作顺利开展。 （三）探索应用“基于区块链的审计全节点上链平台”，助力“T+N”模式高效运转 本次疫情防控审计坚持全国审计一盘棋，具体组织实施采取专项审计领导小组办公室＋各审计组的“1+N”工作模式，强调充分运用非现场大数据审计方式，工作组织中数据共享、经验分享、信息及时下达上传尤为重要。可探索建立“基于区块链的审计全节点上链平台”，专项审计领导小组办公室作为中心节点，每个审计组作为其中一个节点（图1）。 领导小组办公室节点和各审计组节点通过平台及时完成工作信息的上传下达，打通快速反应通道，实现无延时高效对接；审计组节点将所拥有数据、信息加密后上传到链中，并根据工作需要进行密钥授权，提高审计组之间的资源共享与沟通衔接；领导小组办公室节点拥有各审计组密钥，可以实时掌握各审计组工作动态，做好工作统筹协调。 (四）探索应用“基于区块链的审计组协同作业平台”，实现人员线下散＋业务线上合 本次疫情防控审计中人员和办公地点分散，为做好工作衔接，加强工作协同，可探索搭建“基于区块链的审计组协同作业平台”。每个审计人员作为一个节点，将个人工作情况及时上链，便于审计人员之间互通工作信息，针对问题及时进行交流；便于领导掌握工作进度等情况，及时调整工作安排；便于不同审计工作分组人员之间的工作衔接，将线下工作转到链上进行，全链条优化业务流程。 （五）探索应用“基于区块链的数据分析思路共享平台”，促进大数据审计发挥最大作用 本次疫情防控审计以非现场审计为主，所以数据分析将发挥重要作用。由于各地在专项物资管理、政策措施落实方面存在很多共性，专门建立数据分析人员交流区块链，各审计组的数据分析团队共享数据分析思路、数据分析成果，同时揭示各地同类问题，是及时安排下发数据分析方案、解决区域间数据分析能力发展不平衡、借鉴兄弟单位经验、发挥大数据审计总体分析功能的重要途径。 （六）探索应用“基于区块链的电子证据平台〞 受疫情影响，审计机关开展现场审计受到制约，直接获取资料、延伸调查取证、当面征求意见等面临一定困难。探索将区块链技术应用到电子数据取证存证中，建立审计机关与相关证据提供方对接平台，实现电子证据的可信记录、安全传输，便于及时获取与 审计结论相关的证据，形成不同证据的交互印证等。 三、深化区块链技术在审计中的应用 （一）以区块链技术应用为支撑，深化审计“两统筹” 坚持应用牵引，体系推进，加强顶层设计，借助区块链等技术的应用，不断深化审计项目审计组织方式“两统筹”组织模式。基于区块链技术将项目综合组、审计组、工作小组、审计人员统一到同一平台，搭建整个大项目组全链条、全节点的协同工作网，加大资源整合力度，促进资源高效共享，充分发挥整体合力，推动“1拖N式”审计组织方式有效实施。 搭建不同审计组之间的交流平台，每个审计组作为一个节点，在确保安全的前提下，审计组的数据信息、分析思路、方式方法等上链共享，促进”一人研究、多人使用，一审多果、一果多用”。搭建审计业务全流程平台，落实项目管理、项目实施、复核、审理、纪检监察等业务上链，共享工作资料、工作进度、工作过程及结果等，优化业务流程，缩短工作周期，提高工作效率。 […]

在数字化时代，数据被誉为“新的石油”，其价值日益凸显。然而，如何有效管理和利用这些数据，却一直是企业面临的难题。近年来，区块链技术的崛起为数据资产管理提供了一种全新的解决方案。 区块链技术，以其去中心化、可追溯、不可篡改的特性，为数据资产管理带来了革命性的变革。传统的数据管理方式往往存在数据安全风险、数据孤岛问题以及数据信任问题。而基于区块链技术的数据资产管理平台，能够有效地解决这些问题。 首先，区块链技术能够确保数据的安全性和完整性。在区块链网络中，数据一旦被写入，就无法被篡改，从而确保了数据的真实性和可信度。同时，由于区块链的去中心化特性，数据不再依赖于单一的中心化机构进行管理，大大降低了数据泄露的风险。 其次，区块链技术能够解决数据孤岛问题。通过区块链网络，不同组织、不同系统之间的数据可以实现互联互通，形成一个统一、开放的数据共享平台。这不仅提高了数据的利用效率，还有助于打破信息壁垒，推动产业的协同发展。 最后，区块链技术能够建立数据信任机制。在传统模式下，由于缺乏有效的信任机制，不同组织之间往往存在信任鸿沟。而基于区块链技术的数据资产管理平台，可以通过智能合约等技术手段，建立自动执行、自动验证的数据信任机制，从而降低了信任成本，提高了合作效率。 数据资产管理面临的挑战 传统的数据资产管理模式在数据的管理和价值挖掘方面存在如下几个方面的问题： ● 数据收集质量问题。在中心化的数据采集和上传过程中往往没有统一标准，而且因为数据缺乏校验导致数据的可信度较低，降低了数据的可利用价值。 ● 数据安全性问题。数据中心化程度越高，数据的安全风险就越大，为了应对这些问题就必须进行多级多点的数据备份，数据存储成本高，数据传输效率低。 ● 数据共享问题。目前多数企业选择把数据资产备份在光盘或硬盘等介质中，数据存储处于孤立的状态，存在版本控制不佳以及数据权限限制等弊端，同时数据无法在不同的机构和组织中进行流转，不利于数据的共享。 当前引起广泛关注的区块链技术为企业数据资产管理提供了一种全新的思路，其去中心化、去信任、信息防篡改等特点有助于解决数据资产管理中涉及到的数据收集难、存储难、共享难、安全性低等问题，有助于解决企业数据资产管理中存在的一些痛点。 基于区块链技术的数据资产管理平台的优势 在详细介绍了基于区块链技术的数据资产管理平台的基本原理和特点之后，让我们再来探讨一下这种平台的具体优势。 降低数据安全风险：区块链技术的去中心化和不可篡改性，使得数据的真实性和安全性得到了保障。任何人都无法单独改变数据，这大大降低了数据被篡改或泄露的风险。 提高数据共享效率：通过区块链技术，不同组织、不同系统之间的数据可以互联互通，形成一个统一的数据共享平台。这不仅提高了数据的利用效率，还有助于打破信息壁垒，推动产业的协同发展。 建立数据信任机制：通过智能合约等技术手段，基于区块链技术的数据资产管理平台可以建立自动执行、自动验证的数据信任机制，从而降低了信任成本，提高了合作效率。 提升数据质量：由于区块链技术可以确保数据的真实性和完整性，因此可以大大提升数据的质量。这对于企业决策、市场分析等都有极大的帮助。 优化组织结构：基于区块链技术的数据资产管理平台可以优化组织结构，减少中间环节，提高效率。同时，由于数据的公开透明，可以增强组织内部的信任和协作。 降低运营成本：通过区块链技术，企业可以减少对中心化机构的依赖，从而降低运营成本。同时，由于数据的共享和优化，也可以降低数据处理和存储的成本。 创新业务模式：基于区块链技术的数据资产管理平台不仅可以优化企业内部的数据管理，还可以创新业务模式，例如基于数据的金融服务、市场分析等。 总的来说，基于区块链技术的数据资产管理平台具有巨大的潜力和价值。它不仅能够提高数据的安全性和可信度，还能打破信息壁垒，推动产业的协同发展。在未来，随着区块链技术的不断成熟和普及，我们有理由相信，基于区块链技术的数据资产管理平台将会成为数字化时代的重要基础设施。 区块链技术的应用价值 区块链技术即分布式账本技术，它能够使参与各方在技术层面达成共识。区块链技术有四个基本要素：共享账本、对等节点一致性、智能合约和隐私。区块链技术将成为构建未来价值自由流通网络的基础，区块链的核心价值在于构建可信任的多中心化网络体系。将分散独立的单中心，提升为多方参与的统一多中心，从而提高信任传递效率，降低交易成本。区块链有助于推进自动化，加速、简化和保护交易，这特别适用于数据中心领域，其价值体现在如下几个方面： 保护数据可靠性 存储敏感数据的数据中心可以使用区块链技术作为安全存储方法。因为区块链使用的加密方法可以在多个服务器之间分发数据，这种方法使得区块链难以被入侵。数据中心可将区块链用于设备登录认证、通信数据加密、操作指令加密等方面，全方位地提升数据中心数据安全性。同时，区块链技术的根本在于数据可以溯源，一个超级账本记录着所有的操作和交易记录，这样一切操作都可以追查，并且难以作假，有迹可查，便于数据中心运维。 智能数据中心管理 区块链技术可以帮助数据中心在保证数据安全性的同时保持同步，也许未来DCIM（Data Center Infrastructure Management，数据中心基础设施管理）或DMaaS（Data center Management as a Service，数据中心管理即服务）工具可以依赖分布式账本技术协助更多的数据中心站点和主机托管租户更好地实施容量管理。区块链的分散性将提供更多自主操作和更高级别的数据安全性。区块链将数据中心的各种运行数据、操作记录、历史经验数据都记录下来，同时做相应的关联，形成复杂的关系网。从而实现数据中心的自我管理，减少人为干预环节，提升数据中心运营效率。 节约数据中心成本 区块链可以通过对数据中心所有设备和线路进行监督，实现节能布局。将数据中心里所有环节的节能信息集中起来，打破数据孤岛，构建覆盖数据中心的节能可信数据监测与采集网络，让能源消耗监控信息可以分阶段、分环节地被收集和处理，从而实如何构建基于区块链技术的数据资产管理平台现数据中心的节能减排。使用区块链技术，还可以从设备采购、维护、环境监控等各个环节，将能耗信息变成防篡改数据，方便对节能减排进行快速的追责、定责，更好地解决数据中心能源过度消耗与浪费的难题，从而达到节约能耗的目的。 构建一个基于区块链技术的数据资产管理平台需要经过以下几个步骤： 确定平台目标和战略：首先需要明确平台的目标和战略，包括平台的定位、服务对象、数据类型等等。这有助于为后续的研发和运营工作提供指导。 选择合适的区块链技术：根据平台的需求和目标，选择适合的区块链技术。目前主流的区块链技术包括比特币、以太坊、EOS等，它们各有优劣，根据实际需求进行选择。 设计平台架构：根据平台的目标和战略，设计平台的架构，包括数据采集、存储、处理、共享等各个环节的设计。同时，需要考虑平台的可扩展性、稳定性、安全性等因素。 开发平台功能：根据平台架构，开发平台的功能模块，包括数据采集模块、数据存储模块、数据处理模块、数据共享模块等。同时，需要开发相应的管理和维护工具。 测试和优化：对开发完成的平台进行全面的测试，包括功能测试、性能测试、安全测试等。根据测试结果进行优化和完善，确保平台的稳定性和可用性。 部署和运营：将平台部署到服务器上，并开始进行运营和维护。根据用户反馈和实际运行情况，不断优化和完善平台的功能和服务。 持续迭代和升级：随着区块链技术的不断发展和用户需求的变化，平台需要进行持续的迭代和升级。这包括功能升级、性能优化、安全增强等方面。 在构建基于区块链技术的数据资产管理平台时，需要注意以下几点： 重视用户体验：平台的用户体验直接影响到用户的使用效果和满意度。因此，需要注重界面设计、操作流程等方面的优化。 加强数据安全保护：由于数据是平台的核心价值所在，因此需要采取多种措施来保障数据的安全性和隐私性。例如采用加密算法、权限控制等技术手段。 建立良好的合作关系：平台的建设需要与多个组织和机构建立合作关系，因此需要建立良好的合作关系，加强沟通和协调，共同推动平台的发展。 合法合规运营：在平台建设和运营过程中，需要遵守相关法律法规和规定，确保合法合规运营。同时，也需要关注知识产权保护等问题。 持续学习和创新：区块链技术处于不断发展和变化之中，因此需要保持持续学习和创新的态度，不断更新知识和技术，以适应市场的变化和用户的需求。 总的来说，构建一个基于区块链技术的数据资产管理平台需要经过多个步骤和环节，需要注重战略规划、技术选型、架构设计、功能开发、测试优化等方面的工作。同时，需要注意用户体验、数据安全保护、合作关系建立等问题。只有不断学习和创新，才能保持平台的竞争力和可持续发展。 […]

美国国会能源和商业委员会（USCC）最近一致通过了《2023年部署美国区块链法案》，这是美国国会在拥抱区块链技术方面迈出的重要一步。该法案最终以46-0的多票数通过，也是USCC处理了44项立法综合会议的一部分。 该法案的主要目的是授予商务部长采取必要或适当行动的权力，促进美国在新兴技术领域的竞争力。 根据该法案，商务部长将承担总统首席顾问的重要角色，就应用程序、通证和通证化相关的各个方面提供政策指导。 《2023年部署美国区块链法案》包含了几项关键条款，旨在推动区块链技术在美国的应用和竞争力。 其中一项重要条款涉及在商务部长的指导下建立 “最佳路径”。需要制定和实施指导方针，以协助各部门（包括私营部门、公共部门和公私合作伙伴关系）有效部署分布式账本技术（DLT），从而增强其能力和相关应用。 该立法的另一个重要方面是赋予商务部长制定政策和提出建议的职责。这些政策涉及许多重要问题，如去中心化身份、网络安全、密钥存储、人工智能、减少欺诈、监管合规、电子商务、医疗保健应用和供应链弹性。 以上政策提出的主要目标是应对与数字签名技术及其应用相关的风险和挑战，确保为区块链技术使用提供一个“稳健、安全”的环境。立法大力强调支持区块链技术、应用程序、通证和通证化的稳定、维护、改进和安全。 同时该立法旨在通过提高生态系统的稳定性，加强美国在利用区块链技术推动创新和经济增长方面的领导地位。 该立法也促进了联邦机构之间的协调，以推动意见无缝采用和实施。通过鼓励合作和信息共享，联邦机构可以有效地部署DLT及相关应用。 值得注意的是，该立法还深入研究了联邦机构如何从利用区块链技术中获益，并确定了保护关键基础设施的潜在安全措施。   最终，该立法制定了区块链部署计划，以加强美国在该技术领域的领导地位。该计划旨在支持DLT、应用程序、通证和通证化的部署和利用。 《美国区块链部署法案》的通过标志着美国在促进区块链技术应用方面迈出了重要一步。 该法案提供了明确的立法框架，促进了美国在这一快速发展领域的竞争力，是美国在全球区块链生态系统中扮演重要角色的关键。

随着 NFT 和游戏内货币的兴起，基于区块链的游戏领域正在迅速扩张。它的增长可以看作是货币化战略和商业模式数十年迭代的延续。 过去几年，全球对视频游戏和不可替代代币 (NFT) 兴趣的增加起到了很大的推动作用。在全球范围内，视频游戏玩家的数量正在迅速接近 30 亿，预计未来几年的复合年增长率 (CAGR) 将达到 5-7%。与此同时，NFT 销售额在 2021 年首次超过 150 亿美元。事实上，在区块链游戏中发现的 NFT 的二次销售额占 NFT 总销售额的 20%——数十款较小的游戏持续产生数千万或数亿美元的销售额。美元的收入。 最后，虽然元宇宙仍然含糊不清，但很明显，游戏尤其在虚拟世界中占有重要地位。虚拟世界游戏，如 Decentraland 和 The Sandbox，已产生近 5 亿美元的 NFT 累计销售额（虚拟土地和游戏内资产）。2021 年，虚拟世界 NFT 销售额增长最快，交易量超过 3.2 亿美元。随着对元宇宙的全球理解进一步背景化，这种新数字体验的某些部分可能会利用区块链作为基础设施的核心部分——随着区块链基础设施不断扩展以满足开发人员和消费者的需求，这种情况更有可能发生. 本报告将深入探讨所有三个类别的增长：全球游戏、NFT 市场和区块链游戏。尽管该行业仍处于起步阶段，但了解这些趋势将有助于深入了解游戏的未来。 区块链游戏简介 就像它的虚构人物一样，游戏业务也在不断发展。该行业处于颠覆的边缘，它历来发现创新并使其适应不断变化的需求。 以游戏商业模式的演变为例。第一款主流游戏采用付费游戏系统。我们记得这些游戏主要是商场中的街机或电脑中的 CD 光盘，或者后来直接下载到机器上。付费游戏的优势很简单：只需支付一次；一直玩下去。 在付费游戏之后，出现了游戏的免费增值模式。在这个时代，游戏玩家不再需要付费才能开始玩游戏。相反，公司的收入来自玩家为解锁游戏的其他组件而付费，或者更常见的是，来自游戏内购买的销售，如扩展包、平台订阅和角色化妆品。对于许多人来说，免费增值游戏降低了游戏的准入门槛，而转向免费增值游戏有助于增加全球游戏玩家的数量。 这将我们带到了今天，游戏下一场货币化革命的开端指日可待：区块链游戏。区块链游戏行业已经赢得了其他名称，例如 GameFi 或游戏赚钱，这表明了这个游戏时代的新货币化模式。区块链游戏通常包含不可替代的代币 (NFT) 或其他形式的代币化资产，作为可在区块链促进的市场上交易加密货币或法定货币的游戏内内容。因此，这种核心货币化策略以销售代币化资产和随后的特许权使用费收益的形式出现。游戏工作室和玩家在这种新的商业模式中共享一致的激励措施，因为当游戏的代币化资产价值增加时，双方都会受益。 这场革命的核心是游戏玩家应该拥有他们获得的内容，或者至少在他们花费大量时间和金钱的数字世界中拥有更多所有权。这带来了两个直接的优势：(1) 游戏内资产的寿命延长，因为即使在游戏关闭后这些资产仍然存在于其所有者的钱包中，以及 (2) 资产的互操作性和可组合性 – 术语描述它们的便携性——使它们能够与其他游戏、应用程序或区块链进行交互。不同区块链之间的互操作性允许游戏玩家借出他们的游戏资产，将它们移植到另一个应用程序，或访问现实世界的事件。此外，区块链有可能为游戏玩家提供安全有效的买卖、交易、甚至在同一个应用程序中创建具有法定货币或加密货币的游戏内资产；灰色的游戏二级市场可能充斥着欺诈行为，许多新兴市场缺乏让游戏玩家无缝进行游戏相关交易的支付基础设施。 虽然区块链游戏可以成为游戏工作室的新货币化来源，但应该警告的是，进入区块链世界的决定并非没有自己的陷阱。游戏内 […]