9月7日，被视作香港排名第一的宝藏虚拟银行，众安在线财产保险股份有限公司（众安在线，06060.HK）旗下位于香港的虚拟银行众安银行（ZA Bank）向香港证监会申请1号牌（证券交易）虚拟资产升级（uplift），一旦申请被允许众安银行将可以接入持牌平台，允许客户在该行应用程式上买卖虚拟资产。 9月4日，香港众安银行行政总裁姚文松对此表示，众安银行期望今年推出美股产品，港股投资产品亦在计划中，并且积极发展Web3业务尽快达到收支平衡。 香港众安银行替任行政总裁冼迪云表示，目前已有60至70家Web3公司开设营运账户（operating account），另有20至30家正在审批中。 此营运账户不可处理客户资产，可用于出粮、交租、水电煤、处理公司资本金等，方便企业在港建立团队，聘请业务及风险部门员工，同时申请证监会牌照。另一个户口是结算账户（settlement account），该账户可处理客户资产，一开始会暂时封闭。 当企业获“原则上批准”牌照，就会要求更多反洗黑钱（AML）资料，再开放结算账户作测试出入金等流程。当企业获正式牌照时，就会正式开通户口，ZA Bank就会成为持牌交易所的结算银行，提供法定货币出入金结算服务。 自2023年4月初，香港众安银行宣布将通过持牌交易所提供加密货币到法定货币的兑换服务，从而打开了加密货币的未来，这一举措至今已历时近半年时间，为大陆区块链服务带来了许多便利，现时本港首批获得交易牌照的两间持牌平台HashKey及OSL以及在港的大部分Web3 企业同样作为香港众安银行的客户由其提供基本商业银行服务或便捷的法币提存服务。 据数据显示，香港众安银行今年上半年净收入达 1.52 亿港元，同比增长 13.0%，其中净息差在加息周期进一步提升至 1.87%。截至 6 月末，香港众安银行实现存款余额 107.12 亿港元，贷款总额约 49.16 亿港元，存贷比为 45.9%。ZA Bank 的净亏损较去年同期改善 0.57 亿港元，净亏损率收窄约 60 个百分点。 香港众安银行首席执行官Ronaldlu接受采访时表示，香港众安银行将通过持牌交易所提供加密代币到法定货币的兑换服务。众安银行将作为客户的结算银行，允许他们在交易所存入加密代币后以港元、人民币或美元的形式取款。 这意味该银行下持卡用户均可以通过该银行进行加密货币的兑换和交易，从而更加便捷地参与到加密经济中，这一改变或可为大陆区块链服务带来更多便利，同时为香港加密的发展引入更多的活力。 同时，通过中银香港和工银亚洲，持有香港的银行账户的用户，可以更加灵活地进行资金的转移和管理，以香港作为轴点，为他们参与国际市场提供了更多便利。这一突破不仅为个人用户解决了实际问题，也为大陆区块链服务的发展奠定了更加稳固的基础。 可以看到，数字人民币作为数字形式的发币，在香港地区不断尝试和拓展，类似香港众安银行法定货币出入金结算服务将不断增加，随着加密货币市场的不断发展和监管政策的逐步放宽，这些积极的变化，昭示着加密经济的全面接轨或不会再遥远，数字人民币与加密代币的交易对或成可能。

编注：本文是9月6日以太坊联合创始人Vitalik Buterin于新加坡南洋理工大学所发表的主题演讲，与其9月5日在KBW（韩国区块链周）的演讲侧重“以太坊面临的挑战与解决方案”不同，Vitalik本次演讲更为宏观，主题为《以太坊的过去与现在》，他从以太坊的诞生一路谈起，从“智能合约”的畅想到落地，到以太坊“共识机制”的转变，这些注定被载入区块链史册的里程碑从他口中娓娓道来。被中文区块链世界尊称为“V神”的他，似乎永远是T恤、短裤、运动鞋的装扮。新生的加密世界历经数个周期，无数人起起落落，但这位步道者从未停下脚步。 以下是演讲全文： 01 以太坊的诞生 今天我打算回顾一下以太坊的历史，从2013年和2014年的开端开始，以及项目自那时以来经历的一些变化，还有我们对一些问题的思考方式如何与5年或10年前不同。 我们在2014年发布了以太坊白皮书，它基本上描述了我们对以太坊最初的愿景。但白皮书中并没有详细解释其中一些理论背后的基本思想。以太坊是一个去中心化系统，类似于比特币。它是一个区块链，但与以前那些试图仅支持一个应用程序的系统不同，以太坊允许用户构建自己的应用程序。这意味着用户可以编写自己的应用程序代码，然后将代码上传到区块链，然后该应用程序可以在区块链上运行。 在白皮书的开头，我提到了一些其他人提出的想法，以及我开始思考的一些想法之一，就是在比特币之上发行自己的资产。如今，在以太坊上，我们有ERC-20代币，但那时我们有Colored Coins，它是在比特币之上发行自己资产的早期尝试。有趣的是，最近某个特定版本的Colored Coins被引入了比特币协议，所以Colored Coins似乎重新受到关注了，但Colored Coins只是一个应用程序。你可以用它来代表对实物物品的所有权，那时被称为智能财产（smart property）。你还可以拥有其他类型的资产，比如域名，你可以在区块链上建立一个系统，用于注册网站、注册用户名，追踪用户和应用程序评论等名称。 02 “智能合约”的畅想到落地 你可以在区块链上以分布式方式实现所有这些。智能合约的概念就是，你可以在区块链上拥有计算机程序，这些程序可以直接控制数字资产，一个资产不必由个人拥有，它可以由程序拥有。这个智能合约的概念可以用来实现许多更复杂的应用程序。例如，你可以拥有预测市场，金融工具，诸如稳定币和杠杆等等。所有这些不同的东西都可以通过智能合约来定义。此外，还有DAO的概念，基本上是使用智能合约在区块链上实现整个组织的投票或治理逻辑，不需要依赖法律系统来解决组织内部争议，你可以以非常低的成本直接进行投票。 因此，这些应用程序方面的许多概念一直存在至今，仍然在不断发展。以前我们有Colored Coins，现在我们有ERC-20代币。以前我们有智能财产，虽然没有取得太多进展，但我们有链上域名系统（ENS），许多人正在使用它，比如我的博客已经上传并且可能可以通过ENS访问。如果你使用支持以太坊的浏览器，如Brave浏览器，只需输入eth.link，你就能访问我的博客的前端页面。 这些都是可以使用的工具，它们涉及智能合约和DAO。全球各地有各种类型的DAO正在使用各种不同的逻辑。虽然迄今为止，在生态系统之外，它们没有真正大规模地得到采用，但它们确实存在，而且一些已经运作了多年。这些是我们目前看到的一些应用程序。显然，还有其他应用程序涌现出来，一些让我感到惊讶。例如，NFT（非同质化代币）就是一个例子。但今天存在的许多其他东西基本上与我们10年前的想法非常相似。共识机制的研究也是如此。今天，以太坊最终成为了一个共识机制链。共识机制大大提高了安全性，将以太坊的能源消耗降低了99.9%以上。以前称为”合并”，在那之前，以太坊的能源消耗几乎相当于新加坡的40%，现在已经降低到几乎为零。因此，状态过渡最终完成，但这是我们在生态系统中工作了近10年的成果。状态证明的前五年基本上是研究，我们试图理解状态证明的本质，以及不同状态空间的各种选项，最终收敛到实际有效的特定版本。 03 “共识机制”的转变 在2015年的一篇博客文章中，我们描述了一种机制，称为”共识机制”，试图鼓励验证者发送一系列表达对特定区块高度有信心的消息，以更有效地达成共识。后来，我们发现我们的共识机制有很多问题，它过于复杂，实际上不如后来演变成的卡斯帕协议简单有效。但这是我们在更深入理解这个领域时迈出的一步。 实际上，在2018年，我发布了一系列推文，回顾了以太坊状态研究的进程，以及我们如何从最初的探索开始，逐步转向状态链，并最终确定确切的算法。 首先是研究，然后接下来的四年都关注可扩展性。可扩展性对以太坊至关重要，因为截止到今天，以太坊每秒只能处理10到20笔交易。实际上，这取决于交易的复杂性和大小，可能在10到50之间。现在，这种可扩展性水平非常有限，要支持主流金融、主流支付以及全球系统，我们需要每秒处理大约100,000笔交易。 如果每秒只能处理20笔交易，那么全球一百万人口需要花费400万秒，大约13年的时间才能在以太坊上执行一项交易。因此，提高可扩展性非常重要。 很早的时候，提高可扩展性的尝试被称为“分片”（Sharding），而我们现在正在做的仍然是一种分片的形式，但自那以来，许多不同的事物已经被设计和修改到这个机制中。基本思想是，传统的区块链，比如比特币，要求网络中的每台计算机都要处理每笔交易，因此其可扩展性有限。 我们改变了这种设计。不是每个节点都处理每笔交易，而是每个节点只处理一小部分交易。这就像BitTorrent的工作方式一样， BitTorrent通过将数据分成小块并允许人们共享来工作，尽管有很多热门数据，但不需要每个人都存储整个文件。因为对于人们来说，那将是太多的数据。所以挑战在于如何进行某种形式的历史记录，同时仍然具有共识系统，以使人们就事物的到达顺序达成一致，以便在其之上构建金融系统等。这是一个技术上的挑战。 这是我们早期的一个概念之一，即分片，在这里，你基本上将交易分成不同的组，每个组有自己的节点，独立处理交易。这是一个非常复杂的构想。从那时以来，我们不得不非常努力地降低复杂性。基本上，我们必须努力使事情变得非常简单，因为我们知道，花费2个月或2周的时间来编写规范，需要2年的时间来开发。如果需要6周的时间来编写规范，那么可能需要6年的时间来开发。我们必须非常努力地降低复杂性，做出很多牺牲，最终我们接近了今天的结构。 04 以太坊的技术进展和挑战 有趣的是，关于以太坊技术进展的一点是，今天我们谈论的事情与6年前谈论的事情非常相似。这是一张来自一次以太坊会议的幻灯片，我认为是在那个时候，我在那里描述了以太坊的一些主要问题，例如隐私、共识、智能合约安全和可扩展性。如果你问我或其他人以太坊面临的最大问题是什么，你会得到基本相同的答案：隐私、共识、智能合约安全和可扩展性。 这些挑战今天与6年前相同，但与此同时，我认为有趣的是，自2017年以来取得的一些进展。例如，在2017年，隐私只是一个技术挑战，基本上有一种新型的密码学叫做零知识证明，或称为zk-SNARKs。 这让你能够创建密码学证明，证明某些数学属性，如你所拥有的数据，而不泄露关于该数据的其他任何信息。这首次被Z.cash使用，Z.cash是于2016年推出的保护隐私的加密货币，它使用了zk-SNARKs来实现隐私。它是如何做到的呢？基本上，当你在Z.cash中花费一枚硬币时，不是直接指向你花费的那枚硬币，而是需要一个证明，证明你正在花费一枚未被花费的硬币，而不泄露关于那个硬币的任何其他信息。你证明了必需证明的陈述，以便拥有一个不会过度膨胀的货币系统，但其他所有信息都保持私密。 回到2017年，挑战仅仅是将这项技术引入以太坊并让zk-SNARKs起作用。这些技术基于一种复杂的数学理论，叫做椭圆曲线密码学。关于使用这项技术，我们基本上添加了一些被称为“零知识陈述”的覆盖层，这是一种能够让你在区块链上使用zk-SNARKs的代码。因此，使用智能合约，你实际上可以构建一个在以太坊上具有相同隐私保护逻辑的应用程序。这是2017年的情况。 到了2023年，技术上的现状非常先进，有非常先进的zk-SNARKs库、开发环境、工具、协议。我们有一个很长的名单，包括了像StarK、ZK Rollup、Cairo等等非常有趣的技术。实际上，隐私方面可能会成为另一种瓶颈，主要是因为法律问题以及与这些系统产生的代币是否被更广泛的金融体系接受相关的问题。例如，Tornado Cash存在法律问题，可以将其视为在以太坊之上的隐私代币，因为黑客使用了它。 因此，出现了一个名为“无罪证明”（proof of innocence）的概念，无罪证明的目标是让你证明你的代币通过隐私系统传送，但并非来自黑客之一。你在不完全披露代币来自何处的情况下证明自己不是黑客之一。实际上，关于这个想法很快就会有一篇论文发布。已经有几家公司提出了几种不同的解决方案。因此，有很多工作需要在细节上进行修改，以增加使用隐私系统的用户在将代币存入交易所时，交易所将接受这些代币而不会产生极大的怀疑。 此外，还有关于zk-SNARKs的验证和验证方面的工作，以降低验证证明的成本。目标是使验证证明的成本更低。部分原因是zk-Rollup，部分原因是聚合协议。在2017年和2023年之间的区别在于，2017年我们只是试图让基本构建块正常工作，而到了2023年，这些构建块已经可以正常工作，但我们的重点是优化这些构建块，以及进行一些更复杂的工作，使其更好地与主流世界结合。在共识安全方面，2017年，我们基本上只是完成了共识机制开发过程的研究部分，刚刚开始开发。到了2023年，以太坊已经完全切换到了共识机制，已经成为了一个完全的共识机制。但挑战仍然包括降低协议的复杂性，提高协议的安全性，解决中心化的问题，使人们更容易参与，以及使一种叫做PDS的概念更容易参与，因为不需要运行复杂的算法来优化收益。 在智能合约安全方面，解决智能合约安全问题可能是这四个问题中进展最慢的一个，因为在2017年，距离DAO黑客事件仅仅过了1年的时间，那时DAO是一个智能合约，控制着约1.5亿美元的投资基金。然后被黑客攻击了。实际上，黑客试图逃走，但最终以太坊社区协作将钱返还给了DAO的原始所有者。那时候是以太坊唯一一次发生类似事件，所以在2017年，这个事件在大家的记忆中仍然很新鲜。人们对这种安全性非常担忧，所以大家都在努力改进编程语言的安全性，使项目更加安全。到了2023年，很多这方面的工作都取得了成功。我认为黑客攻击的频率已经大幅降低了。当发生攻击时，通常是因为人们试图构建更加复杂的项目，相对于2016年的项目复杂度增加了20倍。 如果你现在构建的项目与2016年相比没有复杂20倍，通常来说是相当安全的。有许多系统在多年来没有受到攻击，这是一个非常令人印象深刻的成就。还有其他一些安全性方面的改进。 在DAO事件之后的几个月内，发生了一次叫做”上海DOS攻击”的事件，攻击者利用以太坊协议本身存在的许多漏洞，使其能够发送交易，从而减慢整个区块链的速度。我们花了几个月的时间，基本上每天都发布更新。我知道黑客每天都在找到新的漏洞，所以我们不断地对抗并发现小问题。经过4年的努力，通过一系列不同的改变和改进，最终修复了这些安全问题。EIP 2929也为Defi代码库带来了许多改进。Gas优化者也做了一些令人惊叹的工作。总之，很多安全问题实际上已经非常悄然地得到了解决。 当你从工作量证明切换到权益证明时，有一个重大事件“合并”发生了。而在安全性方面，没有重大事件，因为整个重点是没有事件。但有时候重要的是要记住，事件没有发生，这是好消息。因此，我认为在这方面确实取得了实质性的改进，但仍然存在许多持续存在的问题。 所以回到2017年，分片只是一个想法。当时我们也在大量讨论状态通道，还有加法器，这些都是大型的法律解决方案。然后在2020年左右，每个人都转向了Rollup。今天，有各种各样的Rollup，包括ZK-Rollup、Optimistic Rollup等等。这些Rollup开始摆脱训练轮，变得真正去中心化，向这个方向迈出了重要的一步。今年Polygon也迈出了一大步。今年，我们正在继续努力使这些系统去中心化，增强证明系统的安全性，使证明系统更快，以便使用CKDM证明一块需要5个小时的区块，而在未来可能会降低到2分钟，甚至可能最终降低到12秒。 虽然我们取得了很多进展，问题也仍然存在，但在每个问题上都取得了巨大的进展。还有其他许多方面的工作，比如状态树（Verkle trees）。5或6年前，无状态客户端只是一个想法。而现在，状态树已经成为一个拥有数百人团队、编写了数千行代码的项目，深入思考如何将其应用到以太坊。它可能只有1到2年的时间就能够真正实现。 还有EVM的改进，EVM的最大化和简化。账户抽象是一个非常重要的方向，每个支持账户抽象的人都有自己的原因。我之所以支持账户抽象，是因为账户抽象本质上是一种非常灵活的东西。账户抽象的目标是说，与其拥有由密钥控制的账户，不如拥有由计算机程序控制的账户。如果你拥有由计算机程序控制的账户，用户可以为这些交易批准的方式制定不同的逻辑。你可以不仅仅拥有一个密钥，还可以有三个不同的密钥，其中一些受其他人控制。你可以进行多因素身份验证。你可以将密钥存储在现代手机上存在的受信任的硬件模块中，也可以使用硬件钱包，甚至可以将多个硬件钱包组合在一起。你可以使用电子邮件账户等非常复杂的方式进行身份验证，甚至可以用电子邮件账户作为身份验证以太坊地址的方式。 05 回到现实和实际应用 回到现实和实际应用领域，我经常提到的一个事件是我在2021年左右前往阿根廷的一次经历，我对当地有多少人在使用以太坊印象深刻，他们真的在使用加密货币。我记得在圣诞节那天，大多数地方都关门，所以我只是想找一家咖啡店。我找到的第一家咖啡店，老板认出了我，他告诉我他加密了一个钱包，于是我问他是否可以用以太坊付款，他说可以，于是我们就用以太坊付款。但是存在一个问题，他没有使用以太坊主网，而是使用了Polygon。我很欣赏DeFi所做的工作，因为它让加密货币对于那些没有银行系统的人来说变得更加可访问，如果没有DeFi，他们就没有其他选择，我认为提供这些替代方案是好的。 […]

尽管比特币价格维持在 2.5 万美元以上，尽管整个加密货币市值较年初上涨了 50% 以上，但 NFT 领域投资者的情绪却更加严峻，看起来地板正在崩塌，市场上一些本应安全的项目也开始不再像原本应该的那样稳定，据数据显示，在刚过去的8月份，NFT的交易量跌至4.07亿美金，回到了两年前市场启动的位置，甚至创了近2年的新低。 虽然在8月29日，SEC 首次监管 NFT 带来了空前的利空消息，让我们知道接下来的路途或许会些许坎坷，却没想到情况显得比想象的严重，过去的一个月，许多顶级 NFT 项目的底价都下降了，或者虽然只是在某些情况下大幅下降，在忧郁的情绪之中，用户或许变得更加关注，自己所持有的或者还有哪些类型的 NFT 有能力在经济放缓中生存下来，是在这样的环境中变得毫无意义，还是经历价值重估破茧重生？ 分析师认为NFT将因为以下4个方向的发展而让其价值得到重估： GameFi或者全链游戏的普及 Web3社交的起势 RWA（或DeFi）的重塑 NFT的营销变革 当市场在谈及GameFi时会发现它们好像比NFT还久远，毕竟距离Axie Infinity和StepN爆火的故事已过去一年有余，人们不再期待GameFi能带来什么新鲜故事，但我们也看到一些传统巨头逐步杀入GameFi领域，其中不乏EA、世嘉、育碧这样的传统大玩家。 早期的 GameFi 游戏大多缺乏足够的娱乐性，难以创造出「非回报导向需求」，这导致大部分游戏整体价值流出远远超过价值投入。为了弥补这种不可持续的现象，游戏需要依赖新玩家的投资来弥补价值的流失，这不仅是不可持续的做法，还浪费了游戏本身所带来的娱乐和享受的价值。 因此，游戏团队应当了解加密货币用户的行为习惯，以降低其价值的流失，并努力增加其对生态系统的经济贡献。通过改善用户体验、创造情感价值等多种方式，鼓励玩家增加价值的投入。同时，提升游戏内的情感体验，使更多的玩家在获得经济激励后成为 Holder，甚至因为持有限量 NFT 而获得成就感。 另外，应该扩大目标用户的范围，为传统游戏玩家提供更加便捷和经济实惠的进入途径。同时，可以尝试引导那些与目标和行为相似的加密货币玩家转变为更注重娱乐的玩家（参考下方的两个表格）。通过这种方式，不同类型的玩家可以共同享受游戏，为生态系统做出贡献，并从中获得奖励。 可设想的是，如果GameFi能够回暖并被更多人所接受，那么游戏中的道具大概率都会通过NFT来体现，其流通性也会进一步提升，至于是否会有统一的标准出现，或许会是NFT下一个值得关注的方向。 在市场陷入深熊情绪的时候，8 月 10 号，Friend Tech 带着亮眼的成绩进入了市场，再次带火了这个被持续关注多年的领域，不过当下其呈现形式还停留在预期上，并没有走入社交圈，因此显得昙花一现，但这样的关注度已足够为NFT带来新鲜血液，毕竟交易量着实吸引人，目前friend.tech 交易量超过 5 万枚 ETH。 一方面，对于社交平台红人来说，许多粉丝都希望与其对话，但通过主流的平台 Twitter, Facebook 等，鲜少能得到回应；friend.tech 洞察到了这一点，邀请 KOL 入驻平台，提供与 KOL 对话的机会来吸引用户；并且入驻的 KOL 为了增加影响力，也会不留余力地宣传自己的账号。 另一方面，从社区的反馈来看，在 friend.tech 中，影响力直接体现在价格上。对于购买者，在拥有 […]

摘要： PayPal 前高管大卫·马库斯 (David Marcus) 认为，比特币将使全球金融摆脱“传真时代”。 在研究比特币之前，Marcus 曾开发过 NOVI，这是一款由 Meta 开发的已停产的稳定币钱包软件。 马库斯认为，比特币将主要用于国际金融结算，而不仅仅是购买。 9 月 11 日，比特币闪电网络基础设施公司 Lightspark 联合创始人大卫·马库斯（David Marcus） 在接受 CNBC Squawk Box 节目采访时表示，相信比特币的闪电网络可以解决跨司法管辖区汇款的繁琐流程，并分享了他对比特币的愿景，旨在将其转变为全球支付网络。 在采访时马库斯这样说到，“如果你想要拦下某个人并想与之交流，你可以向他们询问电子邮件地址，之后你可以在下一分钟很轻松地给他们发电子邮件，或者也可以给他们发短信交流，” 但是，在通过互联网转账时，并没有通用的协议，马库斯说：“如果你要向某个人或某些人汇款，可是他们不是这里的公民，没有使用与你相同的金融科技应用程序，那么你将无法完成转账的行为，所以这样的情况代表全球支付仍处于传真时代。” 马库斯继续解释到，在这种情况下，向非美国居民转账需要获取他们的银行帐号，然后前往当地银行支付 50 美元的国际电汇费用。“而如果这一切刚好发生在周五下午 5 点之后，那就运气不好了，得被迫延迟到下一个工作日完成。”马库斯补充道。 通过这样的一个简单描述，马库斯在说明“传真时代”下的全球支付是处在如何尴尬的一种状态中，同时他强调了将比特币的用途扩展到价值储存之外的重要性。 马库斯曾担任过 PayPal 前总裁，同时还曾作为 Meta 加密货币主管开发过 NOVI，这是一款由 Meta 开发的已停产的稳定币钱包软件，在合作失败和受到监管阻力后，马库斯于 2021 年 11 月下旬从公司辞职，并在六个月后的2022 年 5 月，他推出了 Lightspark ，并担任该公司首席执行官，致力于使用比特币闪电网络解决他所描述的这种尴尬境遇。 在采访中，马库斯强调了比特币在过去十年中取得的重大进步，从一种默默无闻的数字货币发展成为一种公认的价值储存手段和对冲通胀的手段。然而，他认为比特币可以在全球金融生态系统中发挥更广泛的作用。 马库斯表示，该公司的目标是使闪电网络成为“互联网上货币的通用协议”，就像消息传递是通信的通用协议一样。然而，通过网络传输的货币仍将是法定货币。 马库斯补充说，“闪电网络上的比特币碎片就像互联网上的一个小数据包，只是为了价值。”用户可以转移他们想要的任何货币，包括美元、日元或欧元，并在另一端接收他们想要的任何货币。他将闪电网络描述为介于两者之间的“实时”、“低成本”和“现金最终”结算层。 然而，这位 PayPal 前总裁认为，最终比特币闪电网络将主要用于国际转账，而不是常规购买。“我们的观点实际上是，比特币不是人们用来买东西的货币。” […]

零售央行数字货币（retail central bank digital currency ），简称rCBDC。 9月12日，据香港金管局网站，香港金融管理局联同以色列银行及国际结算银行创新枢纽（BISIH）辖下香港中心发表题为《Project Sela项目——可供广泛使用及安全的零售层面央行数码货币生态系统》的报告，并参与了由以色列银行在特拉维夫主办的发布会。 Project Sela 项目是香港金管局与以色列银行首个金融科技合作项目。Project Sela 项目透过零售层面央行数码货币的设计结构，展示了非银行支付中介机构直接连接中央银行央行数码货币帐本的技术可行性，从而促进数码支付领域的竞争和创新。项目以分布式分类帐技术（DLT）建立了概念验证原型，证明该设计结构在技术执行上能符合严格的网络安全、法律和政策要求。 香港金管局副总裁李达志表示：“我们很高兴成功与以色列银行和BISIH辖下香港中心完成了 Project Sela 项目。项目在网络安全、技术和政策方面，都对落实零售层面央行数码货币提供了宝贵而实用的意见。虽然金管局未决定是否或何时在香港推出‘数码港元’，但 Project Sela 项目的成果，对我们持续进行的研究具有参考价值。我们希望项目也能协助其他央行评估不同的零售层面央行数码货币设计结构。” 早在今年第三季度，以色列银行、香港金融管理局和国际清算银行创新中心的联合开展的 CBDC 项目将迎来新的阶段。这意味着CBDC由中央银行发行后将通过金融中介机构转移给消费者。 Project Sela 项目由 BISIH 辖下香港中心牵头，将在 Project Aurum 的基础上，深入探讨零售层面央行数字货币的网络安全事宜。BOI 表示，该测试将包括全面的网络安全保护，根据提议，中介机构不会因客户存储或转移数字货币而面临财务风险，从而降低了风险和费用。 通常，商业银行将中央银行货币分配给普通民众。即使在数字支付系统中，将资金从一端转移到另一端通常也会使参与交易的中间商面临财务风险，尽管时间很短。此项目将研究两层零售层面央行数码货币结构的数据安全影响。作为测试的一部分，以色列和香港将评估这是否会使该国不易受到网络攻击。 Project Sela 项目利用了中央银行的多样化经验，纳入了一些预先定义的政策、安全、技术和法律特征。私人参与者包括金融科技公司 FIS 和提供核心产品的 M10 Networks、提供法律分析的 Clifford Chance 和提供网络安全的 Check Point Software Technologies 共同对这一概念进行验证。 在 Sela 生态系统中，发行 rCBDC 的中央银行通过伪匿名最终用户账户维护其分类账，并通过实时全额结算（RTGS）系统提供即时结算。融资机构管理用户账户，并将 rCBDC 转换为银行存款和现金。名为访问启用器的中介负责处理所有面向客户的服务，包括了解您的客户合规性、背书和路由，而最终用户则通过加密密钥保持对其电子钱包的控制。 […]

9月13日，香港证监会于官网新闻稿中发布标题为《有关不受规管的虚拟资产交易平台的警告声明》的有关不受规管的虚拟资产交易平台的警告声明。 声明称，香港证监会留意到某虚拟资产交易平台，通过社交媒体网红及场外虚拟资产货币兑换商向香港公众推广该平台的服务和产品。香港证监会称，该集团旗下的实体一概没有获发牌，且并无申领在香港经营虚拟资产交易平台的牌照。 同时，该虚拟资产交易平台及向香港公众积极推广的人士和找换店所使用的手法存在众多可疑之处。香港证监会已将怀疑及关注的事宜通知相关网红及场外找换店，并要求停止推广该平台及其有关的服务及产品。 香港证监会告诫投资者，“注意那些看来优厚得令人难以置信的投资机会”，一些在社交媒体平台及即时通讯软件上分享投资意见的网红通常是收费进行宣传，并非投资专业人士，投资者对其意见应加以提防。 这是续8月7日，香港证监会发布警告，警惕虚拟资产交易平台误导公众后第二次发布相关类型的声明，两个月前，香港证监会向公众发出警告，某些未获发牌的虚拟资产交易平台，讹称已向证监会提交牌照申请，或令公众误以为该交易平台符合证监会的监管规定。香港证监会指出，公众目前可接触的大部分虚拟资产交易平台均不受规管。 在今年6月1日，专为虚拟资产交易平台而设的全新发牌制度正式生效，香港证监会特别设立12个月过渡期，以帮助相关平台符合新规下的法律及监管规定。这也意味着，随着未来越来越多的虚拟资产交易平台持牌展业，零售客户将可在通过适当性评估的前提下，合理合法地使用由持牌虚拟资产交易平台营运者提供的交易服务。 根据香港证监会此前公告，专为提供非证券型代币交易服务的中央虚拟资产交易平台而设的全新发牌制度已于6月1日生效。 这意味着，计划申领牌照的虚拟资产交易平台（包括原有平台）的营运者应开始检视及修改有关系统及监控措施，为新制度作好准备。至于无意申领牌照的营运者，则应着手预备以有序方式结束其于香港的业务。 而考虑到目前根据《证券及期货条例》获发牌的平台营运者可能需要修改系统和监控措施，以符合新规要求，香港证监会特别订立了为期12个月的过渡期，而如今，这12个月的过渡期才刚刚开始，就已有虚拟资产交易平台蠢蠢欲动了。 香港证监会再次告诫称“公众目前可接触的大部分虚拟资产交易平台均不受规管。”香港证监会告诫称，投资者需提防在不受规管的虚拟资产交易平台上买卖虚拟资产的风险。如虚拟资产交易平台终止运作、倒闭、遭黑客入侵或出现任何资产被挪用的情况，投资者或面临损失在该平台上持有的全部投资的风险。 不受规管平台带有很高的潜在风险，这些平台可能缺乏透明度，运作未必稳健，投资者可能亳无保障，例如许多平台都有免责声明，即使他们丢失投资者的虚拟资产，也不会承担任何责任。若投资者与平台发生争议，可能投诉无门，监管也可能无法提供协助。 有些交易平台可能获海外监管机构发牌或注册，但有些地区可能只对虚拟资产交易平台作轻度监管，并没有任何投资者保障措施。此外，基于跨境性质，若发生争议，投资者可能需要“隔山投诉或追讨”，过程可能相当困难。 即便平台本身合规，但虚拟资产一般没有内在价值，亦没有任何政府或银行支持。其价格主要取决于投资者信心及市场供求，容易受市场消息影响。很多虚拟资产的规模及用户数量并不大，交投也不活跃，容易构成流通性风险，及出现市场操控情况。 证监会再次告诫投资者提防在不守规管的虚拟资产交易平台上买卖虚拟资产的风险，如虚拟资产交易平台出现终止运作、倒闭、遭黑客入侵或出现任何资产被挪用的情况，投资者或可能损失在该平台上持有的全部资产，投资者可能难以向与香港并无任何联系的平台提出追索，亦可能无法循法律途径和获取赔偿，如对任何虚拟资产交易平台的持牌状态有任何疑问，请参阅证监会的虚拟资产交易平台名单。

续 8 月 29 日美国证券交易委员会（the United States Securities and Exchange Commission）SEC 对 Impact Theory 旗下的 NFT Founder’s Keys 进行首次监管之后，本周美 SEC 再次出手，指控女演员米拉库尼斯（ Mila Kunis’s ）旗下的 Orchard Farm Productions 工作室所制作的以动画片《石头猫（Stoner  Cats）》为基础的 NFT 在过去的销售行为中违反了联邦证券法，出售未经注册的证券，对此项目背后的制作公司表示同意为此支付100万美元的罚金，但对于美 SEC 的调查结果不予回应。 随着美 SEC 逐步将注意力从各大交易所转移到更容易些下手的 NFT 领域，类似这样的案件将愈发增加，甚至形成滚雪球效应，因为判定结果毫无争议，不要太容易了， Founder’s Keys 的案件和对于 Stoner Cats 的指控同样都针对属于 2021年过往所发生的销售行为，而事实上，同时期同类相关的相关事件还有非常庞大的数量，如果美 SEC 对于这样的事情愈发的熟能生巧，那将可能将 2021 年牛市中大多数以路线图为中心的项目视为证券，而这必然上涵盖了所有PFP项目。 这对于美 SEC 来说可能是坐等收割的麦穗，大量2021年同类型事件起诉和处罚后，还有2022年或者2020年甚至秋后算账到更早之前的时间，但对于持有者来说可能更关注的是自己手上所持有的虚拟资产将会面对怎样的命运，是沦为无用的数据，还是仍将保有一定的价值。 根据指控内容显示，美 SEC 要求 […]

导读：由中国工商银行、中国移动主办，中国工商银行江苏省分行、中国移动江苏公司承办的“工享新支付 移动新生活”工移数字人民币SIM卡硬钱包产品发布会暨场景体验展活动在南京成功举办。 用户在商家进行付款时，无需扫码或者调出二维码，只需把锁屏状态的手机碰一碰商家POS机，即可轻松完成付款，使用更方便。此外，SIM卡硬钱包支持无电无网支付，手机可在断网、亮屏、息屏、无电关机等情况下使用，无需打开支付软件，仅需使用手机“碰一碰”即可完成支付。 重塑数字时代支付体验，工移数字 人民币SIM卡硬钱包产品正式发布 9月14日，由中国工商银行、中国移动主办，中国工商银行江苏省分行、中国移动江苏公司承办的“工享新支付 移动新生活”工移数字人民币SIM卡硬钱包产品发布会暨场景体验展活动在南京成功举办。此次活动旨在推动数字人民币应用场景的拓展和普及，为广大民众带来更便捷、安全的支付体验。 江苏省地方金融监督管理局副局长钱东平，中国人民银行江苏省分行副行长贾拓，江苏省通信管理局副局长张瑞英，中国工商银行股份有限公司总行数字货币公司筹备组组长高军，中国工商银行股份有限公司江苏省分行党委书记、行长张慎，中国移动通信集团江苏有限公司党委书记、总经理李锋，中移动金融科技有限公司副总经理孙健，中国移动通信集团研究院副院长魏晨光，中国工商银行股份有限公司江苏省分行副行长吴昊，中国移动通信集团江苏有限公司副总经理关懿珉，中国移动通信集团江苏有限公司副总经理谢生勃，中国工商银行股份有限公司江苏省分行行长助理徐扬出席。近200名来自政府、高校、企业、金融机构、通信运营商、媒体等各界人士参与了此次活动。 “碰一碰”支付，数字人民币SIM卡硬钱包来了 随着大数据、人工智能等新兴技术的蓬勃发展，数字经济的增长趋势已成必然。 在活动中，参与者亲身体验到了数字人民币SIM卡硬钱包的各项功能。现场还设置了多个场景体验区，让参与者能够更直观地感受到数字人民币在生活中的实际应用。 中国工商银行股份有限公司江苏省分行行长张慎在致辞中指出，工商银行和中国移动于2018年成立联合项目组，正式启动研发，历经五年攻坚，工移SIM卡硬钱包于今年7月正式上线。该产品通过将数字人民币支付凭证安全存储在SIM卡中，实现了手机“碰一碰”支付。江苏工行与江苏移动将推进全面合作，从助力数字政务、赋能智慧民生等方面入手，推进数字人民币SIM卡硬钱包走进千家万户，更好地服务实体、服务民生，打响江苏品牌。 中国移动通信集团江苏有限公司总经理李锋在致辞中表示，2018年，在中国人民银行、工信部的统一部署下，中国工商银行、中国移动强强联合，取得业务和技术规范发布、苏州和深圳实地内测、应用场景拓展等一系列重大突破。相对于传统的扫码支付，数字人民币SIM卡硬钱包产品更加便捷、更加安全。未来，数字人民币SIM卡硬钱包的未来还有无限可能：实现“万物皆可支付”“赋能千行百业”“强化商事赋能”，将支付能力延展至物联网、智能家居等更多领域，让广大用户真正“一卡走天下、省心又省力”。 中国人民银行江苏省分行副行长贾拓在讲话中表示，目前，江苏数字人民币试点工作已取得阶段性的成效，主要指标位居全国试点地区前列。工移数字人民币SIM卡硬钱包的成功发布，将深入推进金融与科技融合应用，有效提升数字人民币的可得性。此外，该产品也体现了数字人民币生态的开放性，对于加快不同行业要素互通、优势互补、资源共享的协同发展，推进物联网支付、智能合约应用以及弥合“数字鸿沟”等方面发挥积极作用。 江苏省通信管理局副局长张瑞英在讲话中表示，省通信管理局按照省委省政府要求，制定下发了信息通信行业数字人民币试点的实施方案。目前，省内四家运营商的线下营业厅，前台支付场景都已经完成升级改造，个人用户扫码支付可选择数字人民币。工移数字人民币SIM卡硬钱包是数字人民币在支付领域的一次重大创新，是国家自主信息基础设施和国家自主金融基础设施的一次有益结合。江苏省通信管理局作为江苏通信和互联网行业主管部门，将与各方一起，全力做好支撑与服务。 携手探索，打造“一揽子”数字人民币解决方案 活动现场，江苏省地方金融监督管理局副局长钱东平、中国人民银行江苏省分行副行长贾拓、江苏省通信管理局副局长张瑞英、中国工商银行总行数币筹备组组长高军、中国工商银行江苏省分行行长张慎、江苏移动总经理李锋、中移金科副总经理孙健、中移动研究院副院长魏晨光共同发布了“工移数字人民币SIM卡硬钱包产品”，并向首批体验用户进行授卡。 中移动金融科技有限公司副总经理孙健在现场带来了“工移数字人民币SIM卡硬钱包”产品介绍。该产品基于安全芯片等技术实现数字人民币相关功能，可以依托IC卡、手机终端、可穿戴设备、物联网设备等为用户提供服务。作为软钱包的补充，硬钱包能够为更多的受众人群以及特定场景提供普惠适用、便捷高效、形式多样的支付体验。 中国工商银行和中国移动将携手深化全面战略合作，聚焦“赋能智慧民生、赋能数字政府、赋能行业升级”，打造场景、完善生态，为江苏经济高质量发展贡献力量。 活动现场，中国工商银行江苏省分行、中国移动江苏公司正式签署全面战略合作协议。未来，双方将面向交通、文旅、校园、园区四大领域提供一揽子数字人民币解决方案，满足广大用户多样化、个性化的支付需求，推动普惠金融发展，助力建设数字中国。 新奇体验，现场解锁数字人民币“新玩法” 会场外围，还设置了工移数字人民币SIM卡硬钱包体验打卡区，参会者在现场可进行超级SIM卡初体验及免费换卡服务。 数字人民币SIM卡硬钱包具有安全可靠、使用便捷、无电支付等特点。用户在商家进行付款时，无需扫码或者调出二维码，只需把锁屏状态的手机碰一碰商家POS机，即可轻松完成付款，使用更方便。此外，SIM卡硬钱包支持无电无网支付，手机可在断网、亮屏、息屏、无电关机等情况下使用，无需打开支付软件，仅需使用手机“碰一碰”即可完成支付。 目前，用户可以在智能POS终端、自助售货机等支持受理账户模式硬钱包的收款商家进行“碰一碰”支付消费。随着数字人民币在江苏省试点不断深入，未来还将有更多生活场景支持硬钱包支付，包括便民缴费、交通出行等多个领域，为市民带来更加便捷、快速、安全的支付体验。

数字经济不受地理空间、物理规则和商业组织的约束 万向区块链董事长肖风在2023年9月20日举行的第九届区块链全球峰会闭幕演讲《Web3.0与香港虚拟资产政策宣言》中表示，数字经济不受地理空间上的约束。Web3.0或区块链跟地理的关系并不密切，所以香港不存在互联网时期，但香港可以拥有Web3.0时期或区块链时期。而且在这个时期里，香港有独特的优势，也就是自由港的优势。 数字经济不受物理规则约束，比如在元宇宙里搭建一个建筑、搭建一座城市，不受力学规则的限制。数字经济不受商业组织的约束，数字化技术让个人拥有了巨大的能力，使得个人不再需要依附于某一个商业组织，就可以做许许多多的事，如你可以为自己工作，但你不需要依靠一个组织。除了这个特点外，数字经济的价值规律也完全不一样。数字经济的价值规律是高固定成本，低边际成本，甚至零边际成本。 香港国际金融中心2.0版就是虚拟资产市场 目前香港国际金融中心2.0版呼之欲出。香港国际金融中心1.0版是股票市场，制度基础是Shareholder资本主义，基于公司制、所有权和股份化；而香港国际金融中心2.0版是虚拟资产市场，制度基础是Stakeholder资本主义，基于非营利组织、使用权、代币化。他表示，香港特区虚拟资产政策宣言事关香港国际金融中心地位，事关香港服务内地功能更新，更事关香港经济转型、城市升级。 未来主要司法区没有自己的稳定币是不可想象的 法币出入金是Web3发展的障碍，也是Web3发展的前提。Web3的资产类型分为功能性Token和证券性Token，他预测，未来大部分Token是功能性Token。他还表示，稳定币是极其重要的加密资产，是连接虚拟世界到现实世界、实体经济到数字经济、私人账本到公共账本、银行账户到区块链账户、CeFi到DeFi、法币到数字货币、不可编程到可编程的桥梁。未来主要司法区没有自己的稳定币是不可想象的事情。 香港虚拟资产政策不是为了仅交易加密代币 而是为了升级为国际金融中心2.0版 香港特区的虚拟资产政策不是为了仅炒作或者交易加密代币，而是为了通过代币化(Tokenization)，服务实体经济，支持科技创新，升级金融中心。他表示，香港国际虚拟资产中心需要有四层结构：活跃的二级市场(交易），有效的一级市场(发行），集中的行业服务，丰富的产业生态(Web3.0)。在这个基础上，香港才能升级成为香港国际金融中心2.0版。

自 9 月 13 日，香港证监会官网对外发布新闻稿《有关不受规管的虚拟资产交易平台的警告声明》对公众提出警示后，JPEX事件就在猛然间持续发酵，而后变得不可收拾，尽管过程中该不受规管的加密交易平台尝试过挣扎，通过发布指明受证监会恶意针对等内容的文章进行反击，或表示已与有关部门取得联系将项目撤回整改进行妥协，但事件的走势依旧没有任何扭转并快速走向崩塌，原来一切并非仅仅是表面上不受规管那么简单。 在刚刚落幕的 Token2049 新加坡会议上，盛大的会议让有些人熊市之下获得了改变生活的机会，而有些人的命运在会议上去不得不被迫改变，在 9 月 13 日该会议的第一天，该交易所对外发布 Token2049 新加坡会议通稿的次日，香港警方逮捕了 JPEX 的主要高管，直接导致参与 Token2049 新加坡会议的 JPEX 员工不得不完全放弃已经准备好的展位，并逃离活动，该交易所随后向澳大利亚证券和投资委员会申请自愿注销，并表示其澳大利亚实体所剩资产所剩无几，而为防止资金外逃，JPEX 平台将每笔交易的提现费用提高至 999 USDT，导致了在社交媒体上惊动一时的天价提现费用的传播，事件至此任谁也嗅到了一丝不寻常的气氛。 9月19日，应香港特首李家超要求香港证监会及警方商业罪案调查科针对 JPEX 事件召开记者会，对近期所受到的与项目方暗中联系、在展开调查并获得结论后拖延不对外警示导致用户大量损失等质疑进行回应，证监会表示 JPEX 在一年前被列入待查名单，直至今年 6 月证监会获得监管虚拟资产平台等相关权利后，即时展开调查并对外发出警告，往后凡涉及不符合规管平台信息将即时于官网对公众公布警示。 9月20日，在 JPEX 的一份公告中显示，有一部分价值 4 亿美元的 Tether（USDT）用户存款将有资格被赎回，而问题是这些资金只能从 2025 年底才能开始赎回，同时该公司表示，由于正在进行的执法调查，其电信服务提供商和资产托管人已冻结了适用的服务，故这部分用户存款的赎回结果恐将遥遥无期，在事件崩塌之前，JPEX 甚至还进行包括向任何注册用户提供免费优惠券、提供高达 300 倍的交易杠杆以及每年超过 30% 的稳定币质押收益率的营销，加速了崩塌的走向，尽管此前 JPEX 一度曾保证“不会倒闭”，但此时该公司已暂停了所有服务。 9 月 21 日，据香港警方对外公布新闻内容显示，警方目前已逮捕了包括有“币圈教父”外号网红林作和陈怡，以及 1 名高管、3 名员工在内的 11 名陷入加密货币交易所 JPEX 有关事件的人员，罪名除了经营未经许可的虚拟资产交易所外，还有更严重的指控涉嫌欺诈，据对外数据显示预计至少有超过 2,000 […]