4月25日，在美国众议院共和党议员提出新的稳定币立法草案中，拟剥夺美国证券交易委员会（SEC）对支付稳定币的管辖权，该法案将把稳定币的监管权力转移给联邦和州银行以及信用合作社监管机构，此外也不再涉及算法稳定币或要求对CBDC进行研究。 在加密行业的现状中，监管权力天秤的单边倾向下，美国证券交易委员会等监管部门疯狂的对各大加密平台进行围追堵截，惯用的美式三套路污名化、设陷阱以及下绊子，肆无忌惮的借监管之名撕扯着任何看上的目标，而本周周一，美国最大上市加密货币交易所Coinbase终于是对这样的监管机构予以还击。   4月24日，加密货币交易所Coinbase在联邦法院对美国证券交易委员会（SEC）提起诉讼，要求该监管机构公开分享其对Coinbase去年7月份递交的一份要求SEC“提出并采用规则来管理通过数字原生方法提供和交易的证券的监管”的请愿书所对应的答复，该请愿书涉及是否允许使用现有的SEC框架对加密行业进行监管。 根据《行政程序法》（APA）规定，SEC应在“在合理的时间内”回应Coinbase的规则制定请愿书。如果SEC行使权力拒绝请愿书，也应当公开告知这个决定，然后Coinbase将在法庭上对这一决定提出质疑，并会在正式场合解释为什么加密行业需要制定规则。   因此，SEC和任何其他被要求制定规则的机构一旦做出决定，就必须对请愿书做出答复，尤其在否决请愿书的情况下，否则公众永远无法行使其向法院询问该机构的决定是否恰当的权利。 自请愿书递交后至今，SEC一直未对Coinbase的请愿书做出具体的公开回应，但同一时间里，SEC加大了对包括Coinbase在内的加密货币交易所的执法行动和警告力度，仿佛在用行动传达一个信息，那就是监管强权之下，加密机构没有质疑的话语权。 Coinbase首席法务官保罗·格里瓦尔在一篇博客文章中表示：“从SEC的公开声明和对加密行业的执法活动来看，SEC似乎已经决定拒绝我们的请愿书。但他们还没有告诉公众。因此，Coinbase今天提起的诉讼只是要求法院下令SEC分享其决定。”   这是Coinbase所代表的加密交易所，在各式的监管压迫下，首次正式向监管机构发起回击，一个多月前，SEC对Coinbase发出了韦尔斯通知，警告可能对其采取法律行动，当然Coinbase并不是唯一、或者第一个收到这样警告的加密交易所。   同为美国两大监管巨头之一的商品期货交易委员会CFTC 及加密交易平台币安之间的法律纠纷中，就遍布着这样的警告，可有趣的是，在这场持续的混战中联邦机构甚至还没能弄清楚如何在监管框架内对加密货币进行分类。 Coinbase相信，在寻求美国的明确监管方面，Coinbase有义务为行业、客户、股东和员工尽一切努力，该公司表示：“Coinbase不会对任何诉讼掉以轻心，尤其是涉及到我们的监管机构时。” “我们的行业早该有明确的监管规定了。然而，Coinbase和其他加密公司正面临SEC的潜在监管执法行动，尽管我们没有被告知SEC认为该法律如何适用于我们的业务。”所有加密行业人士会一直等待最终的结果。

近年来，随着区块链技术的不断发展和普及，稳定币也逐渐成为了数字资产领域中不可或缺的一部分。稳定币是一种以固定的汇率与其他资产挂钩的数字货币，其价格通常相对稳定，这使得它们成为数字资产交易中的流通货币。然而，由于不同区块链之间的互通性不足，稳定币在跨链交易中仍然面临着诸多问题。   目前，稳定币跨链交易主要通过第三方桥的方式实现。该方式是通过将源链上的稳定币“锁定”，然后在目标链上进行“解锁”，实现跨链传输。然而，这种方式存在安全风险较高、资本效率较低的问题。同时，由于两个链都需要储备流动性，因此额度受限、互换滑点高，并且可能存在多种版本的跨链代币，使用体验极其混乱。 为解决这些问题，Circle提出了一种无需许可的跨链传输协议（CCTP），可促进不同区块链之间的USDC传输。该协议不需要目标链上的流动性，而是在源链上燃烧USDC后再在目标链铸造原生的USDC。CCTP目前已在以太坊和Avalanche上启动，实现了稳定币跨链传输的无缝衔接。 具体来说，用户可以通过源链上的任意集成门户发起USDC转账，并指定目标链上的钱包地址。门户/钱包/桥（dApp）在源链上销毁USDC，并由Circle证明销毁事件。然后，dApp向Circle请求证明，在目标链上铸造已销毁的USDC，并使用该证明在目标链上铸造USDC并将其发送给接收者。   CCTP的应用场景主要包括跨链互换、跨链购买、跨链存款等。使用CCTP，用户可以轻松地进行跨链交换，例如使用Avalanche上的USDC购买以太坊上的NFT。同时，该协议的核心在于解决不同链之间的流动性割裂问题，最自洽的办法当然是资产发行方直接在两个链上部署原生mint和burn的功能，并开放API供DeFi协议自由调用。 CCTP不需要目标链上的流动性，而是在源链上燃烧稳定币后再在目标链铸造原生稳定币。CCTP 的启动将对 DeFi 带来巨大的冲击，尤其是对于两类 DeFi。 首先，对于跨链桥，CCTP 的启动意味着资产方减少了对第三方桥的依赖，从而削减了桥的价值捕获。同时，由于 CCTP 无需目标链上的流动性储备，因此额度受限和互换滑点等问题得到了有效解决。   其次，对于稳定币 dex，CCTP 的启动将会对多链调用产生深远影响。由于 CCTP 可以为所有链使用一个池子的资产，因此它可以极大地减少储备需求。如果主流的资产发行方（如 USDT、BUSD、WBTC）都采用这种方式，那么它们都部署原生跨链协议，并设立互换额度授权，将会是极高效的多链稳定币资产互换池。 综上所述，CCTP 的启动将对加密货币市场带来深远的影响，有望解决稳定币在不同链的流动性割裂问题。

本月初，国家互联网信息办公室根据《中华人民共和国网络安全法》等法律法规起草并发布人工智能生成服务管理办法征求意见稿。紧随其后，中国移动通信联合会元宇宙产业工作委员会、中国通信工业协会区块链专业委员会等，共同发布“关于元宇宙生成式人工智能（类ChatGPT）应用的行业提示”。   提示内容显示，去年年底，OpenAI发布了NLP（自然语言识别）大模型产品ChatGPT，效果惊艳，一经面世就引起轩然大波。今年第一季度以来，ChatGPT和类似的生成式人工智能应用热度依然不减，但我国政府与相关行业机构已意识到了其中存在的安全性问题，并开始采取应对措施。 在国家互联网信息办公室发布人工智能生成服务管理办法征求意见稿中，概述了我国的首批规则，包括要求数据保护、非歧视和无偏见，以及生成式人工智能产品和服务的训练数据质量，其中不乏拟定了措施管理内容审核、安全评估和算法透明度。 虽然政府在规则草案中表现出支持人工智能发展的基调，但规范的要求也很高。在第4条第一项中，该规则草案规定，所有“向公众提供”的服务都应提供“体现社会主义核心价值观”的内容，并且不应包含虚假信息或任何旨在颠覆，分裂或分裂领土的内容。 ChatGPT是由微软支持的OpenAI开发的AI聊天机器人，尽管其事实准确性参差不齐，但其在许多知识领域的详细响应和清晰的答案引起了人们的关注。 此前曾经报道过，ChatGPT获得极大关注的背后，多个国家因隐私保护等原因，分别下架或禁止ChatGPT及相关应用的使用，例如：意大利曾发布ChatGPT禁令，德国，法国、爱尔兰、西班牙等欧洲国家监管机构也相继下架或进一步考虑对AI聊天机器人采取更严格的监管。   反观国内，对于ChatGPT虽然没有正式提供，但国内大厂所谓的竞品、替代品则适时上位，包括百度、阿里巴巴和商汤科技在内的国内公司竞相推出类似于ChatGPT的技术，但在香港大学2月出现借助ChatGPT的作弊案后，国内大学对抄袭保持警惕 ，暂时禁止学生使用 ChatGPT 或任何其他用于课程作业、评估或课程的基于 AI 的工具。 自去年11月至今，AI生成类应用的实际使用经历证明，以ChatGPT为代表的AI生成类应用，确实推动经济、学术和工作模式方面进入一个新的业态，但同时在安全、隐私以及抄袭方面的负面影响，也极具破坏力，适当的监管措施和规则的设立也应当适时的出现，为未来若干年内AI生成类应用的快速发展起到前瞻式干涉，以防范对于此类工具使用所衍生的负面的影响。 从技术上讲，基于AI类研发的工具，其透明度和可解释性可能有限，并且可能存在潜在的偏见。在经济上，它会影响就业、利润分配，并可能导致垄断。在社会上，学术诚信成为一个问题。在政治上，人工智能输出中隐含的价值观和意识形态应该衡量社会影响力。   国际数据公司（IDC）预测，2026年我国人工智能投资有望达到266.9亿美元，约占全球人工智能投资的8.9%，仅次于美国位居第二。iiMedia Research报告显示，得益于政策支持、可用于机器学习的大量数据以及市场应用的大量需求，到 2025 年，中国人工智能市场预计将增长两倍，达到 4000 亿元人民币以上。到 2021 年，我国的公司声称已经生产了 21 种大型语言模型，而 2020 年只有两种，与美国相当。 根据 AI 芯片设计公司英伟达的说法，大型语言模型代表了一种深度学习算法，可以根据从海量数据集中获得的知识来识别、总结、翻译、预测和生成文本和其他内容。 在过去的几年里，政府一直在通过引入一系列管理个人数据、深度合成技术和算法透明度的规则来规范新兴行业，旨在监督所有国有数据的安全性，并确保在政府机构之间共享这些数据。

4月28日，香港金融管理局（下称香港金管局）发布该局《2022年年报》（下称《年报》），该报告重点回顾了货币与银行事务方面的趋势及主要事项，其中还涉及香港在离岸人民币市场建设、数字港元、银行数字化等备受市场关注的议题。 就在香港金管局发布《年报》当日，中国人民银行发布了重磅文件《内地与香港利率互换市场互联互通合作管理暂行办法》（下称《办法》），自2023年4月28日起施行。据悉，《办法》适用于“北向互换通”，即香港地区及其他国家和地区的境外投资者（下称“境外投资者”）经由香港地区与内地基础设施机构之间在交易、清算、结算等方面互联互通的机制安排，参与内地银行间金融衍生品市场。 新的互联互通机制也进一步凸显出香港地区作为国际金融中心在全球金融生态系统中的独特重要性。 香港金管局：离岸人民币市场取得重大进展 4月28日，香港金管局发布《年报》重点回顾了过去一年，香港持续发展离岸人民币市场方面取得重大进展。香港金管局行政总裁余伟文在《年报》中也指出，香港作为国际金融中心的主要特点之一，是其在离岸人民币业务方面享有独特优势。 首先，人民银行与金管局之间的货币互换协议于7月优化为常备安排，协议的规模也有所扩大，令香港有别于其他地区，无需续签有关协议，并拥有全球最大的货币互换规模。 余伟文指出，此举措令香港作为人民币枢纽的地位更为稳固，亦有利市场活动及产品的发展。在这基础上，我们亦同步优化了人民币流动资金安排，为市场流动性提供进一步支持，让市场参与者提供更全面的产品及服务。 另外，据余伟文介绍，香港进一步优化了与内地的各项互联互通机制，以促进在香港开发更多元化的人民币计价产品。例如，去年7月推出的“互换通”，将香港与内地之间的金融合作扩大至衍生工具市场中的利率互换市场。“互换通”的推出将与“债券通”产生协同效应，便利国际投资者管理其内地债券投资的利率风险。而这些举措将巩固香港地区作为风险管理中心的地位。 余伟文透露，香港金管局现正密锣紧鼓全力推进有关的准备工作，为“互换通”在今年内启动作好准备。另外，其他互联互通机制也继续保持顺利推进，未来香港金管局将陆续推出多项优化措施，包括扩大“跨境理财通”的合资格产品范围。 此外，金融基建领域，香港金管局制定了提升债务工具中央结算系统的计划，项目横跨数年，旨在将该系统发展成为亚洲主要的国际中央证券托管机构，从而更有效地支持内地与国际金融市场之间日益紧密的联系。 《年报》指出，香港作为主要离岸人民币中心，2022年在银行存款、贸易结算、支付及离岸发债等人民币业务均继续录得显著增长。国际结算银行2022年进行的三年一度外汇及衍生工具市场成交额调查再次确认香港为全球最大的离岸人民币外汇及利率衍生工具市场，其中人民币外汇交易日均成交量较3年前调查时增长了78%。 人民银行出台新办法，“北向互换通”正式实施 值得一提的是，4月28日晚间，为规范开展内地与香港利率互换市场互联互通合作相关业务，保护境内外投资者合法权益，维护利率互换市场秩序，人民银行正式发布《办法》，即日起施行。 《办法》发布后“北向互换通”境外投资者现阶段可在银行间市场开展符合集中清算要求的人民币利率互换交易。据规定，“北向互换通”初期可交易品种为利率互换产品。“北向互换通”利率互换的报价、交易及结算币种为人民币。 央行有关负责人指出，未来人民银行将根据市场发展情况，适时增加投资品种，调整交易和清算额度，优化交易清算安排，为境外投资者提供更加便利高效的风险管理工具。另外，两地监管当局将结合各方面情况，在风险可控、对等互利的原则下，适时研究扩展至“南向互换通”。 央行有关负责人曾指出，推出“互换通”，将有利于境外投资者管理利率风险，有利于推动境内利率衍生品市场发展，有利于巩固香港国际金融中心地位。 另外，《办法》还规定“北向互换通”实行额度管理，并根据市场情况适时调整。根据规定，为确保市场平稳运行，“北向互换通”充分考虑境外投资者投资银行间债券市场的情况，初期全市场每日交易净限额为200亿元人民币（即全部境外投资者通过“北向互换通”开展利率互换交易在轧差后的名义本金净额每日不超过200亿元人民币），清算限额为40亿元人民币（即上海清算所与场外结算公司之间净头寸对应的“互换通”资源池风险敞口上限为40亿元人民币）。 香港金融科技：五大范畴取得显著进展 回到香港金管局上述《年报》，该报告指出2022年金管局在五大范畴均取得显著进展。 全面推展银行数码化方面，《年报》显示，根据金融科技应用评估的结果，香港银行业在不同业务领域广泛采用金融科技，而且所采用的科技类别持续增加。金管局自2017年以来逐步推广及支持数码化的工作获银行积极回应，并持续取得成果，成续令人鼓舞。余伟文表示，金管局将继续与业界紧密合作，根据评估的结果，进一步推动金融科技在特定银行业务领域的应用及促进个别科技类别的发展。 在数码货币方面，《年报》显示，金管局主导的“多种央行数码货币跨境网络(mBridge)”项目进入试行阶段，并成为全球其中一个率先为企业跨境交易进行真实结算的央行数码货币项目。在零售层面，数字人民币跨境使用的技术测试已进入第二阶段，主要测试通过“转数快”为数字人民币钱包增值。 数码港元方面，金管局将采取三轨道方式为将来可能发行数码港元作好准备，并推出第二轨道先导计划，邀请业界深入研究数码港元可行的应用场景。 此外，金管局于2022年10月推出的“商业数据通”，以数据拥有人授权为本，共享数据基建。《年报》数据显示，截至2022年底，“商业数据通”已促成超过1000宗中小企贷款，总额逾19亿港元。 最后，在风险防控方面，余伟文还表示，香港金管局正密切注视虚拟资产领域的发展，并参与相关监管事宜的国际讨论。他透露，经考虑公众咨询收集到的意见及相关国际标准后，金管局将采纳“相同风险，相同监管”的方式制定稳定币的监管制度及界定其监管范围。

它们占加密货币总市值的 55% 左右，投资者可能对它们重新产生兴趣的原因有很多。 就比特币而言，围绕该资产的兴奋仍然源于它被用作对冲地缘政治风险和中央银行信誉下降的对冲工具。 世界面临着令人悲痛的地缘政治风险，例如乌克兰的持续战争、大国之间的紧张关系以及世界许多国家的政治两极分化和不稳定。 像美联储这样的中央银行的信誉一如既往地低，因为这些机构加剧了他们肆意印钞的错误，并且未能及时应对由此造成的猖獗的通货膨胀。 这种不确定性为 BTC 等资产的复兴奠定了基础，因为投资者可能会在这些动荡时期寻求非主权资产来储存他们的财富。 02 网络债券：ETH 以太币是另一种资产，同样作为法币替代者，它也越来越受到追捧。 ETH 不仅具有价值存储特性，它的发行率预计会随着区块空间需求的轻微上升而通货紧缩。而且在过渡到股权证明（PoS）后，它现在还为投资者提供了收益。 这种质押收益将帮助 ETH 对喜欢投资生产性资产的投资者们越来越有吸引力。 当然，它作为去信任抵押品和链上经济指数的作用仍然保持不变。如果非说有什么变化，那 2022 年的一连串加密灾难，甚至更进一步加强了它的这些属性。 03 DeFi 的复兴 2022 年将 CeFi 的不透明和脆弱性彻底暴露，这为 2023 年及以后的 DeFi 重大回归奠定了基础。 尽管中心化交易所、贷方和对冲基金破产了，但 DeFi 协议并没有死亡，而是继续按计划执行，停机时间几乎为零。 这些非托管、透明以及去中心化的金融轨道证明了它们是我们重建的坚实基础。在 CeFi 火爆的同时，DeFi 的众多激动人心的领域继续交付和开发创新产品。 一种是流动性质押，在上海升级后质押需求将飙升，许多新兴协议如 Rocket Pool、StakeWise、Frax ETH、Swell 和 Diva 都已准备好与 Lido 和 Coinbase 等现有协议竞争。 去中心化永续合约是另一个令人兴奋的领域，GMX、dYdX、Perpetual Protocol、Gains Network、Rage Trade、Cap Finance 等协议正努力在 […]

承载新的梦想，谱写新的篇章 回顾区块链头条这些年的成长 我们一直聚焦全球区块链行业资讯 专注于区块链产业的服务平台 喜悦伴着汗水，成功伴着艰辛 携手走过一个个春夏秋冬 我们也在不断寻求突破，重塑自我 无论如何，对行业的热爱始终不灭 2023，万象更新 我们全面升级品牌形象 LOGO升级3.0 区块链头条已经陪伴各位经历了第6个年头，非常感谢大家对区块链头条品牌的关注和支持！为配合品牌战略升级及发展需求，强化品牌属性及优势，让品牌定位更精准，更具辨识度，更具市场竞争力。自即日起，我司品牌区块链头条全新LOGO标识及视觉形象将正式启用。届时，区块链头条的官网和对外所有自媒体账号将陆续更换全新LOGO标识与视觉形象，在此期间，新旧LOGO标识与视觉形象具有同等品牌效益，请大家放心使用。 【文字】区块链头条是我们的品牌名,“BLOCKCHAIN HEADLINES”是对应英文释义。 【颜  色】选用深红色为主色调，在结合品牌调性和定位以及对品牌内涵不断地挖掘和升华的基础上，2023年的“区块链头条”logo升级运用视觉艺术使得整体更为简约大气，升级后的品牌形象更加契合当下扁平化潮流设计趋势和区块链行业新生代群体的审美潮流，简明扼要的体现了品牌核心！ LOGO的更新只是形式，我们更想表达的是服务全球区块链领域生态的决心和信心，伴随着这一次视觉的更新，期待2023“区块链头条”品牌开拓出更多的创新前瞻性专业化视野及战略的无限可能，为品牌进行更多的探索及尝新夯实基础。

五月伊始，BRC-20代币在比特币生态中迅速生长、分裂、膨胀，Ordspace数据显示，约有超过8800中BRC-20代币，BRC-20代币总市值达1.37亿美元，较上周增长682%。 BRC-20与一字之差的以太坊ERC-20有什么样的联系？BRC-20是BTC原生链上发行的同质化代币协议，与以太坊上的ERC-20对标，BRC中的B代表的是BTC，ERC中的E代表的是Ethereum，就这么直接。BRC-20代币的代表Ordi, 由作者@domo发行，从发行到现在已经涨了超过100倍。 当前比较热门的BRC-20代币还有pepe，punk，bayc，domo等meme币, 场外交易活跃，因为投机价值和财富效应的吸引，大量的用户下载BTC钱包，进入BTC生态。 不过并不是第一次在BTC原生链上发布同质化代币，在更早的2014年，BTC原生链上就通过协议Counterparty发行同质化代币：XCP，总共发行了260多万枚，并在知名的Rare Pepe交易中广泛使用。 不过与以太坊ERC-20不同的是，BRC-20只能发MEME，与ETH智能合约之类不同，BRC-20代币由于其不可变性、缺乏可编程性和强制性的链上铭文要求，呈现了不可替代数字资产的直接表现。 尽管相较之下，以太坊上拥有更强的可编程性，但对于那些在最成熟的区块链上寻求直接或者更稀缺的数字资产的人来说，BRC-20代币可能会是个更具吸引力的选择，再受到比特币明年减半的影响，或许很多人即是因此对BRC-20代币如此看好。 虽然BRC-20只能发MEME币，但依然确实是给比特币生态注入可新的活力， 同时在BRC-20交易过程中支付给矿工的交易费用的增加最终会激励区块链的安全性，并且意味有可能的，对比特币社区内文化转型的促进。 前面提到比特币原生链上发币并非新鲜事，并且2014年就存在的XCP的应用范畴并不会弱于BRC-20代币，尽管BRC-20代币当前制造了空前的热潮，但实际上BRC-20代币发展到目前并没有找到一个很好的应用场景发展，因此还没有实现良好的实际价值，同时还存在很多未解决的问题。 那在这样的热度催生下，还未寻找到很好的生存方式的BRC-20代币很容易被催生变成泡沫，并且在Fomo情绪带动下就变成泡沫浪潮，至少从搜索热度的排序上来看，BRC-20代币的搜索热度完全一边倒的情形，就需要我们保持足够的清醒。

从本质上讲，加密网络是一款使用token在分类账中进行记账的分布式云服务器。区块链可以理解成一个升级的会计系统，而加密货币则是它的应用。就其之前的其它系统而言，区块链绝对算得上一个技术突破，其背后的精髓在于区块链的自动化进程，而且可以消除记账中发生错误的可能性。 从理论上讲，建立加密网络有无数种方式。但无论其构建规格如何，每个加密网络的设计都必须包含以下这5个层面，才能算得上是真正的DLT（分布式账本技术）或者区块链。 硬件层 硬件通常指托管客户端软件、存储分类账、提供计算并在地理上分配网络所需的物理基础架构。这些都是网络上的节点，可以是手机一样简单的设备（以钱包形式运行节点客户端），也可以是专业的ASIC矿机等复杂的设备。 硬件是任何网络的去中心化和安全性的关键点。网络可以连接的独立节点越多，网络就会越去中心化。网络运行的设备质量与网络的安全性直接相关。有些网络在计算方面的要求极高（例如BTC），需要企业级的设备才能真正有效参与挖矿，但是，这个高标准也给它带来了极高的安全性。   网络层 网络上的节点需要具有彼此之间交流信息的某种方式，例如点对点交互或服务器与客户端的交互。DLT中有两种通用的通信模型：Broadcasting（广播）和Gossiping（传话）。 广播是指领导者或者发起提议的节点必须向网络上的其他每个节点发送消息。这需要极强的带宽能力，以便在适当的时间范围内将足够的消息分发给大量参与者。由于消息需要传播较长的距离并且消息发生故障的概率更高，因此速度较慢。 如果需要提高信息传播速度，传话是更受欢迎的替代方法。领导者或者发起提议的节点将消息发送给其最接近的节点，然后这些节点再将该信息接力传播给其最接近的节点，依此类推，直到每个节点都得到信息的副本。   共识层 共识是使任何分布式网络起作用的特殊元素。共识是将分布式系统的所有哲学特征融入其运营中的协议。共识层协调参与节点，并为它们提供有关如何采取行动的规则指导。 为了使逻辑有序、准确、防止被操纵和值得信赖，共识层需要有类似于拜占庭容错的算法机制。而且，还必须有一个Sybil机制来阻止网络被垃圾邮件淹没。当然，在加密系统的情况下，还必须建立适当的激励结构，从理论上保护网络免于被作恶者劫持。目前市场上主要的共识机制有POW、POS、PoET、POA、Tendermint等。 数据层 数据指有关区块链状态和活动的原始信息，数字签名、哈希、交易、默克尔树和任何其他可能需要记录所必需的功能。 区块链创新的本质是其数据结构的根本变化。信息只能被附加的事实使区块链可以无限扩展。数据层从创世区块开始，并随着发生的所有网络活动而永远生长，将交易数据批量划分为新的区块，添加区块头、签名块并将它们链接在一起。值得注意的是，在链上发布数据后搜索数据的能力也是数据层功能的一部分。 应用层 应用层有时又被称为演示层，这是用户端交互的接口。区块链本身是后端数据存储系统，应用层开始以UX/UI的形式出现在前端。 应用层包括所有智能合约、API和区块链代码。其中，杀手级应用程序是网络的token。在token经济学设计合理的前提下，该层与将要构建的所有其他应用程序都具备相关性。 其他主要应用程序还包括：钱包（Metamask，Phantom，Tronlink）；社交媒体（MASK，Lens，Nostr）；浏览器（Brave，Tangled，Opera）；DeFi（uniswap，dydx，Compound，AAVE）；NFT平台（Opensea，Magiceden，Blur）等。 由上述5层技术结合创建的DLT/区块链属于基础网络体系结构，在实际应用中，还可以通过角色的区分，围绕区块链技术层的第二层高级对话创建出更复杂的加密网络。

Dune Analytics数据显示，5月8日BRC-20相关交易（铸造、转移和部署）费用达255 BTC，创下历史新高，占据比特币当日全部交易手续费的逾40%。   创造这么高额的手续费，真有这么多人在BRC-20上获得收益？ 包括推特在内的各个平台上，都在大量的报道BRC-20相关的模因（meme）币，众多KOL带节奏，纷纷表示在BRC-20上大赚了一笔，号称首支BRC-20代币的ORDI目前单价已突破 27 美元。而与财富效应相伴随的，是数不胜数的 BRC 山寨币和 Meme 币。 UniSat 数据显示，目前 BRC 币种总量已经达到惊人的 14690 种。而这其中绝大多数都为无人铭刻的尚无流通盘的币种。 尽管市场很容易让人产生一种“遍地黄金，就我捡不到”的焦虑情绪，但事实是，在 BRC 上赚到钱的人，并不如想象得那么多。Ordspace 数据显示，BRC-20 总市值已达到 1, 023, 516, 333 （约 10 亿）美元。而今日内有成交的代币已有超过 150 种。 鉴于 BRC-20 “类 NFT”式的挂单交易模式，除少数头部项目，大部分代币流动性十分匮乏。从成交量来看，Ordspace 数据显示， 24 小时成交量超百万美元的 BRC-20 仅有 ORDI、VMPX、NALS、DRAC 这四种。 Coingecko 数据显示，这一数据恰好位于今日市场的第 97 名。与之对比，BTC 日交易量为 157 亿美元，ETH 交易量 98 亿美元。 这一数据并不突出，难以容纳过多的资金与大量的用户。近日以来，也有部分分析师和投资者根据链上活跃数据做出估算，BTC-20 活跃玩家或许仅万人左右规模，真正大幅获利的更是少很多。 BRC万币齐发，有人连发5款模因币 在本轮 BRC 狂潮中，各种山寨版漫天齐飞，各类项目社区争相快速发币是最为令人惊讶的景象。 仅 XEN 创始人 […]

数据显示比特币闪电网络在过去一周内新增超过2500个节点，创历史新高,当前比特币闪电网络节点总数达到16,379个，网络容量总计5375.50 BTC。Bitfinex首席技术官表示：“闪电网络非常适合缓解比特币网络的拥堵问题。在Bitfinex，我们在过去30天内看到了11000笔交易，我预计这一数字只会增长。我们需要更多的交易所和更多的交易所用户来推动闪电网络发展，以便从更快的速度和更低的成本中获益。” 这段时间，BRC-20彻底重燃了“在比特币上发行资产”的风潮，相信在众多平台、KOL的科普、解析下，大家多多少对BRC-20都有所耳闻，或者甚至有人已经因此小赚两笔。 在比特币区块难出的情况下，BRC-20高频交易所产生的手续费重新为矿工们带来新的活力，BRC-20比特币代币的总市值已然超过了10亿美元，相关代币目前已发行超过14,307种，24H交易总量为207,222,153美元，如此大流量的涌入，导致比特币链上拥堵严重、Gas费激增，比特币网络就因拥堵停止出块1小时，链上每笔交易Gas费一度最高冲至30美元，因为这段时间提币交易庞大、手续费激增的情况，币安甚至还因此导致一天内两次暂停比特币提取。 在比特币提款受阻的时候，币安曾表示将努力启用BTC闪电网络提款以解决比特币提款受阻的情况，目前BTC.com数据显示，比特币未确认交易达到30万笔，比特币网络链上交易每笔Gas费约为282聪，折合11美元，很显然在BRC-20聚集了大量的人流和资本，而这些链上参与交易用户当下一致都将关注点转向了解决比特币链上拥堵、降低Gas费。 比特币之所以拥堵，是因为受限于比特币1MB的区块大小，其主网TPS每秒只能进行7笔交易远远低于传统金融系统，这时候矿工就会根据用户提交交易时的Gas高低来进行排序打包，这就导致用户需要尽可能的提交更高的Gas费来获得矿工打包优先权，而不至于被其他交易挤兑都后面，也就是为什么BRC-20热潮下，随着链上交易用户的增加，比特币Gas费不断增加的原因。 然后Gas费并不可能没有限制的无限增加，它总是平衡在链上交易量和用户的收益比之间，一旦Gas费超过了大部分用户的心里预期，交易用户即将随之减退，比特币又将恢复BRC-20之前的桎梏状态，解决这种情况的办法，目前看起来只有扩容和比特币二层概念，但是看起来扩容并不能很好的解决这种情况。 Bitfinex首席技术官所提到的能够挣脱这一困境的闪电网络是一种不改变比特币的相关内容，通过链下扩容的方式，将比特币小额交易支付转移或者相关数据转移到链下，主网仅进行关键性交易的交易方式，也被称为是比特币的Layer2解决方案，闪电网络能够帮助用户能够以更低的成本、更快的速度完成支付。 其工作原理是当一个用户向另一位用户发起交易，首先，闪电网络在两方之间开启一个链下的支付通道，本质上就是待交易双方共持的记账本，用于保存交易记录。然后，交易双方在通道中锁入一定数量的资金，通过私钥进行签署交易。双方之间的小额资金转移无需在链上进行，而是只保存在彼此的账本上，当其中一方或双方决定不再需要该通道的时候，即关闭通道时，二者之间的最终结算余额再在比特币主网上广播。 此外，闪电网络不仅仅只是A和B双方之间的直接链接通道，它还可以将大量的单条通道串联起来，从而形成一个相互连接的、广阔的支付网络。也就是说，假设A和C有通道，A和D没有通道，但是C和D有通道，那么A就可以通过C间接地来和D进行交易，而作为中间商的C可以收取路由费用。在闪电网络中，网络会找到最少节点、最少交易费的路径来完成交易。用更简单的比如来举例，比特币、BTC链、闪电网络之间的关系相当于人民币、银行和支付宝之间的关系。 闪电网络与主网络相比具有五个主要优势： 1.更大的匿名性：监控我们的消费习惯将更加困难，或者将用户与其钱包地址相匹配，因为并非所有交易都记录在主网络上。 2.降低成本：有两种不同类型的成本。首先是佣金成本。与当前费用相比，闪电费用可以忽略不计。第二类是减少主网络的拥塞并从长远来看减小其规模。 3.更高的速度：闪电网络交易是即时的，不需要像今天比特币网络上的交易那样需要整个网络的批准。 4.纳米支付：通过闪电网络，比特币真正变成了数字现金，允许非常少量的支付。 5.可扩展性：虽然闪电网络不是“最终解决方案”，但通过访问它并改善用户体验，将有可能显着提高网络的可扩展性。 然而，闪电网络也有缺点： 1.与只需共享钱包地址或二维码的主网络不同，闪电网络交易需要创建一个付款请求。 2.将钱保存在闪电网络中意味着将其保存在热钱包中，因此安全级别略有下降。 3.为了克服允许作弊的某些问题，我们必须“倾听”网络，即连接并接收有关在我们开放渠道中进行的交易的更新。 4.闪电网络是中心化开辟场所——在网络上重定向支付的愿望可能导致支付中心的开放。 闪电网络的主要特点不在于支付渠道，而在于它们之间的资金流通能力，看起来这确实能很好的解决当前的问题，近期闪电网络上节点和交易量的增加也正说明了，越来越多人意识到，并且闪电网络正在发挥他的价值，但其实闪电网络并不是一个新生的事物。 比特币的交易网络的交易性能一直是其最让人无法忍受的一点，因此2015 年Joseph Poon 和 Thaddeus Dryja推出了闪电网络是第二层解决方案，闪电主网于 2018 年 3 月启动，但因为使用的人实在太少而被迫选择沉寂，这次BRC-20的火爆，不仅复燃了“在比特币上发行资产”的风潮，更让闪电网络和RGB等比特币二层重新被认识和应用。