2023年是在熊市中度过的一年。尽管这一年经历了动荡，但也为令人难以置信的新技术创新提供了空间。 以下是一些让Spartan投资、咨询和Labs团队的合伙人对2024年的未来感到兴奋的事情的候选清单。 1、AAA Web3 游戏 我对下一代 AAA 品质的 Web3 游戏感到很兴奋，其中一些游戏将于 2024 年推出。我相信这些游戏将带来数百万新的 Web3 用户，并证明为什么 Web3 游戏是现有 Web2 游戏的逻辑下一个演进。 —Kelvin Koh，Spartan Capital 联合创始人兼合伙人、首席信息官 2、比特币基础上构建、消费者应用程序和亚洲市场 对于 2024 年，我对四件事感到特别兴奋： 释放以比特币资产为基础的比特币区块链的力量。 下一代消费者应用程序标志着 NFT 的下一代发展。 亚洲市场作为加密货币的中心——从加密货币交易到企业采用。 资本流向受监管的交易所和本地交易所——流动性将变得更加分散，但这也迫使项目投资于本地合作伙伴和交易所，而不是做在离岸交易所上市但没有真正利用其代币推动本地采用的“懒惰”行为。 — Melody He，Spartan Group联合创始人兼创始人合伙人、Spartan Advisory联席主管 3、并购驱动的整合 我预计 2024 年将是整个 Web3 行业增长和整合的一年。特别是，我认为我们将看到中心化交易所之间的整合。这种整合主要有3种形式：1、单一市场竞争对手之间的国内整合，2、在邻近市场运营的交易所的区域整合，以及3、通过大型全球参与者进入战略市场进行跨大陆整合。我们还将看到其他 Web3 领域的并购活动急剧增加，包括托管、大宗经纪、数据和分析、质押、支付等。在 Web3 原生并购驱动的整合浪潮之后，我们将看到第二次整合浪潮由寻求直接进入市场的非 Web3 原生公司主导的并购浪潮，以及一些较大的 Web3 平台的 IPO。 — Casper B. […]

一是完善顶层设计。加强Web3.0调查研究，制定符合我国国情的Web3.0发展战略文件，明晰Web3.0发展路径、技术重点、应用模式，处理好继承与创新、发展与安全、政府与市场、供给与需求的关系。聚焦政务、工业等重点领域，鼓励开展NFT、分布式应用（DApp）等新商业模式，加速Web3.0的创新应用和数字化生态构建。 二是加强技术研究和监管。支持企业、高校、研究机构开展Web3.0技术体系研究，在跨链、隐私计算、智能合约等方面实现关键核心技术突破。部署区块链安全监管与治理技术研究，开展联盟链技术收敛和跨链互认研究，探索兼顾公有链开放特性和联盟链易监管特性的区块链技术体系架构。加大数据安全产品研发支持力度，加强网络产品安全漏洞管理，提升Web3.0发展中的网络和数据安全保护能力。 三是开展国际交流合作。紧密跟踪国际政产学研各界关于Web3.0的前沿动态。鼓励科研院所、高校、企业等参与Web3.0相关全球标准化活动，推动参与和主导Web3.0相关国际标准、事实标准、国际联盟标准制定，提升国际话语权和规则制定权。加快复合型人才培养，培育富有创新能力的高端人才，建设高水平人才队伍。 四是加大技术宣传和推广。建好用好已有科普平台资源，通过科普中国等官方新媒体平台的传播，持续提高公众对Web3.0技术的理解和认识。推动开展分布式数字身份（DID）等应用试点，探索机构和个人Web3.0数字身份认证和数字资产管理体系，建立数据治理和交易流通机制，形成可复制可推广的典型示范项目。推动Web3.0学术进步和技术成果应用，搭建技术和产业应用交流平台，促进Web3.0产业创新发展。

过去的一年证明了区块链领域有能力从寒冬中恢复过来。从年初“加密货币冬天”的深渊来看，加密货币领域的整体市值已增长 90% 至 1.69 万亿美元，其中比特币从 2023 年 1 月的年度低点 1.6 万美元上涨了一倍多， 12 月为 4 万美元。 2023 年，我们继续感受到 2022 年重大崩盘浪潮的余震，最引人注目的是 11 月份的 FTX 审判和判决以及币安认罪协议，以及 3 月份 USDC 稳定币的短暂脱钩、 银行业危机。与此同时，我们继续看到该领域的突破，包括以太坊的 Shapella 升级为完整的权益证明网络。7 月份裁定 XRP（大部分）不是证券， PayPal 的 PYUSD 稳定币的推出以及 Grayscale 在 8 月份赢得了 SEC 的比特币现货 ETF，以及 Friend.tech 的崛起等新颖的代币化社交体验的开创性。 因此，我们对未来的道路充满乐观。以下是我对 2024 年加密行业的主要预测： 1. 比特币的复兴与“DeFi之夏2.0” 在2023年，比特币经历了一次复苏，比特币市场占比（比特币在加密市值中的比例）从一月的38%上升到十二月的约50%，使其成为2024年值得关注的顶级生态系统之一。在未来一年中，至少有三个主要因素推动了比特币的复兴：（1）预计于2024年4月进行的第四次比特币减半，（2）机构投资者预计将批准数个比特币现货交易所交易基金（ETFs），以及（3）在基础协议（如 Ordinals）以及Layer 2和其他可扩展性层（如Stacks和Rootstock）上的可编程特性的增加。 在基础设施层面，我们认为将会看到比特币Layer 2以及其他可扩展性层的蓬勃发展，以支持智能合约。比特币生态系统应该会围绕一个或两个图灵完备的智能合约语言汇聚，其中主要竞争者包括Rust、Solidity，或者是比特币原生语言的扩展，比如Clarity。这种语言将成为比特币开发的“标准”，类似于Solidity被视为以太坊开发的“标准”。 […]

当你开始涉猎区块链或加密货币时，似乎经常会遇到 PoW、PoS 等烧脑名词。PoW、PoS、DPoS，用一句话概括，就是区块链的三种主流共识机制。 　　“共识机制”一词通常通俗地用于指代“股权证明”、“工作证明”或“权威证明”协议。然而，这些只是防止女巫攻击的共识机制的组成部分，共识机制是思想、协议和激励的完整堆栈，使一组分布式节点能够就区块链的状态达成一致。共识机制是区块链节点（运行区块链并保存所有交易记录的计算机）如何可靠地达成此协议的标准化方式，取代了很多人工验证者和审计，加密货币、区块链和分布式账本受益匪浅。共识机制是区块链系统中用于实现关于账本状态的分布式协议的程序，是一个时间段内对事物的前后顺序达成共识的一种算法，是区块链技术应用的核心，一般是在有很多进程和用户的网络中实现的。 　　关键要点 　　· 共识机制是用于在分散的计算机网络中达成协议、信任和安全的任何方法。 　　· 在区块链和加密货币的背景下，工作量证明 (PoW) 和权益证明 (PoS) 是两种最普遍的共识机制。 　　· 共识机制通过加密和使用自动组验证在保护信息方面发挥着重要作用。 　　共识机制的重要性 　　加密世界中共识机制的目标是防止不良行为者故意作弊,典型的作弊例子就是“双花”——假设Anthony，这个场景中的坏人，试图通过向Bethany转移10个代币然后尝试将完全相同的10个代币转移给Chris来作弊。最大的挑战在于确保每个人都能始终了解并同意谁拥有哪些代币，通过该协议或共识，Chris已经知道Anthony不再拥有他打算发送的代币。 　　共识机制通过使提出新的经过验证的交易块变得昂贵且困难来解决双重支出问题，从而阻止不良行为者尝试。同时，这些机制会激励“好”节点提出他们真正相信会被接受的区块，以获得有价值的奖励。 　　共识机制的发展历史 　　当计算机和网络在1980年代和90年代开始流行时，创建了共享数据库，以便多个用户可以访问他们存储的信息。大多数都有一个中央数据库，用户可以从不同的站点访问权限。这种设置演变成集中式网络，管理员授予用户权限并维护数据的完整性。 　　这些共享数据库被称为分布式分帐，因为它们记录信息并联网供不同位置的许多用户访问。需要解决的最重要的问题之一是防止数据篡改和未经授权的访问，无论是否是恶意的。需要一种自动化分布式数据库管理的方法来确保数据不被更改。 　　这种需求导致了分布式自治共识的产生，其中网络上的程序使用加密技术就数据库的状态达成一致。协议旨在通过使用加密算法来创建一长串字母数字数字（称为散列）来达成，然后由网络上运行的程序进行验证。只有当输入到哈希算法的信息发生变化时，哈希才会发生变化，因此程序被设计为比较哈希以确保它们匹配。 　　当网络上运行的每个程序都创建了一个匹配的字母数字字符串时，就可以说该数据已通过网络达成共识。因此，建立了共识机制，通常将信用归功于匿名比特币创建者中本聪。然而，在中本聪发布让比特币出名的白皮书之前，许多人在共识机制上工作了多年。 　　比较流行的共识机制类型以及工作方式 　　1. 工作量证明（Proof of Work——POW） 工作量证明，简单来说 ，就是一份用来确认你做过一定量工作的证明。它就像你的大学毕业证，证明了你确实有四年大学的学习经历。工作量证明机制，就是用工作量结果来证明贡献大小，再根据贡献大小确定记账权和奖励。 　　这个证明过程，是依赖计算机进行数学运算进行的。可以理解为：大家都去解答同一个题目，谁先算出来，谁就负责记账，并得到相应报酬，这个报酬就是网络产生的数字货币。 　　优点：（1）安全级别高；（2）提供一种去中心化验证交易的方法；（3）允许矿工获得挖矿奖励。 　　缺点：（1）交易速度慢且价格昂贵，效率低下；（2）高耗能；（3）采矿通常需要昂贵的设备。 　　应用实例：BTC、DOGE、LTC等加密货币。 　　工作量证明 (POW) 过程也称为挖矿，矿工称为节点,矿工解决需要大量计算能力的复杂数学难题。为此，矿工使用多种挖矿方法，如CPU挖矿、GPU挖矿、FPGA挖矿、矿池、ASIC挖矿等等。解决数学难题后，如果矿工是第一个找到解决方案的矿工，他们将获得一个区块作为奖励。此外，谜题只能通过反复试验来解决。因此，矿工需要越来越多的计算能力才能快速找到解决方案。 　　谜题的难度级别根据块的开采速度而变化,如果快速创建块，则拼图会变得更加困难，反之亦然。因此，必须在特定时间范围内创建新块，以仔细调整拼图的难度级别。比特币等几种流行的加密货币使用工作量证明流程。然而，工作量证明共识机制以惊人的速度消耗资源。据消息人士透露，比特币目前预估的年耗电量为51.13TWh，因此，这种方法可能很昂贵。 2.权益证明（Proof of Stake——POS） 权益证明机制，即拥有越多股权，就可以获得更多奖励。这里的股权是指你持有的数字货币的数量和时间，根据它来分配权益，类似股票的分红制度。 你持有的币越多，持有的时间越长，即币龄（币龄 = 持币数 * 持币时间）越大，就能拿到越多的分红，也就有更大的记账权利。 　　优点：（1）尽管资源和能源消耗成本较高，但权益证明共识具有很高的能源效率；（2）缩短了各个节点之间达成共识的时间。 　　缺点：（1）仍需要挖矿，资源和能源消耗成本较高；（2）基于哈希运算竞争获取记账权的方式，可监管性弱。 　　应用实例：ETH、ADA、ONT、ATOM等加密货币。 　　权益证明使用随机过程来确定谁有机会生产下一个区块。区块链用户可以将他们的代币锁定一段时间以成为验证者。成为验证者后，用户可以生产区块,也可以根据区块链的设计来选择验证器。通常，拥有最大股份或拥有硬币时间最长的用户更有可能创建新区块。 验证者通常会因为他们的工作而获得奖励，奖励是在他们创建的区块中执行的所有交易的全部或部分交易费用。或者，由于通货膨胀，验证者可能会收到特定数量的代币。通过这种方法，股权证明方法为验证者提供了维护区块链网络的激励。与工作量证明等其他区块链共识机制相比，权益证明更节能。 3.委托权益证明（Delegated Proof of Stake——DPOS） DPoS 委托权益证明机制，是在 PoS […]

3月28日，工信部对《区块链和分布式记账技术标准体系建设指南（2023版）》公开征求意见。其中提出，到2023年，明确区块链和分布式记账技术标准体系顶层设计，研究标准体系建设和标准研制的总体规则，明确标准间的关系，重点开展基础共性标准研制，基本满足我国区块链和分布式记账技术标准化需求。到2025年，进一步完善国家区块链和分布式记账技术标准体系，持续推动区块链和分布式记账技术基础共性、关键应用示范和安全保障等标准，有效指导我国区块链产业建设，提升技术与应用服务水平。 中国通信工业协会区块链专业委员会轮值主席朱幼平对《证券日报》记者表示，区块链和分布式记账技术标准体系提出技术基础共性、关键应用示范和安全保障等标准，有助于提升我国区块链和分布式记账的技术水平，加速我国区块链落地应用，有利于我国区块链行业安全可持续发展。 朱幼平表示：“区块链是数字化和数字经济重要赛道，时下元宇宙、NFT、Web3.0等应用区块链技术的创新频出，分布式系统、共识算法、加密算法、智能合约、Layer2、跨链等区块链技术快速迭代。标准体系建设是加强国际话语权、定价权等国际竞争赛道的重要手段。” 趣链科技标准化与课题管理部负责人、技术标准总监陈晓丰对记者表示，区块链和分布式记账技术标准体系架构有效指导了区块链行业“政、产、学、研、用”各方开展区块链标准研制工作，为区块链技术创新突破和区块链业务应用落地提供标准指引。企业因此可以实现更高效的技术创新和业务交易。 中关村智能科技发展促进会副会长兼首席数字经济学家陈晓华说：“数字经济发展与数字中国建设均对数据要素全流程可信管理提出了更高要求，随着区块链基础设施建设加速，将成为数字经济时代的核心信任技术，此次意见的征求标志着我国区块链产业标准化即将迎来全面提升期。” 随着互联网技术的更新迭代，区块链技术建立分布式信任机制，保障系统内数据的公开透明、可溯源、难篡改的优势逐渐凸显，从今年区块链的政策导向来看更加注重区块链技术的应用落地。 河南省人民政府办公厅3月28日公布《“河南链”建设实施方案（2023—2025年）》，目标2023年年底前，“河南链”新型基础设施建设和管理标准规范基本建立，将选取高频、成熟、特色应用场景开展先行先试并逐步拓展，包括建设电子证照链、建设金融服务链、建设司法存证链、建设农产品溯源链、建设智慧医疗链。 最高人民法院此前公布，自3月7日起，全国3500多家法院的电子送达文书均支持电子送达文书在互联网司法区块链平台或人民法院在线服务小程序进行在线核验。至此，人民法院今后送达的每一份电子文书均将实现区块链技术存证验证。 朱幼平表示，各地区块链政策多是由政府主导，在存储、产品溯源、链商、数字版权、核证I-REC国际绿证、身份认证与个人征信、司法存证、贸易金融电子政务等领域均有应用，且公司参与意愿强烈，参与更深度。 陈晓丰介绍，今年多地出台的政策更加细致地为企业提供了引导，为企业发展提供了大框架，如在包括安全、隐私、数据共享等方面提供明确指南，继而确保企业发展的合规性。此外，政策极大地促进了各方交流，搭建起信息互通的平台，多方共同努力打造更好的区块链发展生态。

 4月3日，国新办举行第六届数字中国建设峰会新闻发布会。记者从会上获悉，我国数字经济规模稳居世界第二，数字基础设施实现“市市通千兆、县县通5G、村村通宽带”，数字产业规模稳步增长，电子政务发展指数进入全球前列。 　　国家互联网信息办公室、国家发展和改革委员会、工业和信息化部等多部门相关负责人齐发声，围绕加强政策制度建设、适度超前部署数字基础设施建设、打造具有国际竞争力的数字产业集群等方面展开部署，持续做强做优做大我国数字经济。 　　数字经济已成为推动我国经济增长的主要引擎之一。国家互联网信息办公室副主任曹淑敏介绍，截至2022年底，累计建设开通5G基站231万个，千兆光网具备覆盖超过5亿户家庭的能力。数字产业规模稳步增长，2022年电子信息制造业营业收入达到15.4万亿元，软件业务收入达到10.8万亿元。行业数字化转型纵深推进，农业生产信息化率超过25%。工业互联网全面融入45个国民经济大类，实物商品网上零售额占社会消费品零售总额的比重已经达到了27.2%，创历史新高。 　　近日，中共中央、国务院印发了《数字中国建设整体布局规划》提出了数字中国建设的顶层设计和整体布局。国家发展和改革委员会创新和高技术发展司负责人孙伟表示，将从加强政策制度建设、适度超前部署数字基础设施建设、推动数字产业创新发展、深化产业数字化转型、提升数字公共服务水平、深化数字经济国际合作等六方面发力，不断做强做优做大我国数字经济。 　　其中，将加快构建“1+N”的数据要素基础制度体系，推动有条件的地方和行业开展数据要素流通使用先行先试，统筹构建多层次、多元化和场内场外相结合的数据要素市场体系。适度超前部署数字基础设施建设，加快光纤网络扩容提速，5G的商用部署和规模应用，深入实施“东数西算”工程，加快基础设施数字化、智能化的改造。 　　伴随数字经济持续快速发展，人工智能、大数据、软件、电子信息等领域的一批数字产业集群不断成长壮大。工业和信息化部信息技术发展司负责人王建伟表示，将从数字产业化、产业数字化、数据价值化等方面发力，分阶段分领域打造具有国际竞争力的数字产业集群。 　　其中，在数字产业化方面，将加快推动5G、集成电路、智能网联汽车、关键软件等产业集群化发展，增强产业链供应链竞争力，形成全局带动效应。鼓励推动云计算、大数据、工业互联网、人工智能等新兴产业集群化发展，打造具有核心技术产品、生态构建力强的行业龙头企业，通过规模集聚、优势互补来促进新兴产业的高速增长。产业数字化方面，持续推动数字经济和实体经济深度融合。打造以智能制造、智慧农业、智慧物流等为代表的新产品、新业态、新模式，推动数字技术向传统产业的渗透与拓展。积极探索智能网联汽车、智慧矿山、远程医疗等数字化应用场景，加快传统产业数字化转型。 　　数字技术是推动数字经济发展的基础。科学技术部高新技术司司长陈家昌介绍，科技部对数字技术的基础技术、新技术应用、数字安全等方面作了系统部署。其中，在基础技术方面，从数字、数据到计算、到连接等方面取得了一系列成果。目前正积极推动算力网的建设，希望通过新技术的研发和应用来打造超算、智算的算力底座，为数字中国建设提供强有力的支撑。

年底前，“河南链”新型基础设施建设和管理标准规范基本建立，省级和郑州、开封、平顶山、鹤壁、濮阳、信阳等试点市完成区块链公共基础平台开发并在政务云部署。 3月29日，记者从河南省政府获悉，省政府办公厅印发《“河南链”建设实施方案（2023—2025年）》，河南省将建设具有河南特色的区块链基础设施，打造区块链技术和应用创新高地。 按照目标，2023年年底前，“河南链”新型基础设施建设和管理标准规范基本建立，省级和郑州、开封、平顶山、鹤壁、濮阳、信阳等试点市完成区块链公共基础平台开发并在政务云部署。省、市两级云链融合网络和数据共享链架构基本确立，一批典型示范应用取得明显成效。到2025年，全省一体化云链融合政务网络和数据共享链全面建成，多领域、多场景、标准统一的“河南链”服务体系全面建成，促进政务服务环境整体性显著优化，带动形成具有核心竞争力的区块链产业生态。 　　架构设计“1+1+N” 根据规划，“河南链”总体架构。与我省数字政府“一朵云”“一张网”“一道墙”建设相衔接，规划建设“河南链”，总体架构为“1+1+N”，即1张云链融合网络、1条数据共享链、N个区块链应用。 1张云链融合网络。在省、市两级政务云分别部署统一的区块链公共基础平台，省级区块链公共基础平台向下对接联通各市级区块链公共基础平台，形成“1+19”的全省一体化云链融合网络，按需向上对接联通国家相关区块链平台，提供便捷、高效、稳定的区块链基础服务。 1条数据共享链。与省、市两级数据共享交换平台深度融合，形成“1+19”的全省一体化数据共享链，即1条省级数据共享主链和19条市级数据共享子链。 N个区块链应用。以云链融合网络和数据共享链为支撑，运用区块链技术赋能政务服务、民生服务、智慧城市等领域，形成一批省级、市级和跨市的特色应用。 　　推动“河南链”示范应用 “河南链”将运用在哪些场景？ 根据安排，河南省将选取高频、成熟、特色应用场景开展先行先试并逐步拓展，推动相关数据上链，利用区块链的存储、调用、溯源、核验等能力，面向政府机关、企事业单位、个人等提供可信的数据服务，实现政务服务、民生服务等领域减材料、优流程、提效率。 　　建设电子证照链。通过电子证照目录、用证信息、证照存证等关键信息的上链，实现电子证照数据可信、互通、共享、防篡改、可溯源。 　　建设金融服务链。深化区块链技术在省金融服务共享平台上的应用，推动政务数据、企业自主填报数据、金融机构贷后数据等数据上链，构建全链条普惠金融服务业务跟踪体系。 　　建设司法存证链。利用可信存证、高效验证、真实溯源等通用能力支撑不同司法业务，提升司法电子数据的核验能力，让群众享受到更加便捷、智能的司法服务。 　　建设不动产交易登记链。将房屋交易和不动产登记领域相关部门的数据上链，实现跨部门链上数据实时共享，提升房屋交易、不动产登记“一网通办”便捷度。 　　建设农产品溯源链。将农产品种植养殖、屠宰加工、仓储运输及销售过程中的相关数据上链。消费者通过扫描产品标识即可查询农产品的来源、流向、检测结果等核心信息，传递“田间到舌尖”的信任。 　　建设智慧医疗链。将药品信息、居民电子健康档案、医疗机构和监管部门数据上链，实现药品信息溯源防伪、居民电子健康档案跨院互认，保障患者用药安全、隐私安全，简化就医环节，降低就诊费用，推动智慧医疗水平提高，全面助力健康河南建设。 　　郑州等地为先行试点 河南省选取郑州市、开封市、平顶山市、鹤壁市、濮阳市、信阳市等基础条件较好、积极性较高的地方开展“河南链”建设先行先试，探索积累实践经验，成熟后在全省复制推广。 其中，郑州市重点推进“郑冷链”、税费“精诚共治”示范应用，持续增加电子证照上链数量，推动政务服务“减证便民”，并积极探索区块链底层技术服务与新型智慧城市相结合的模式。 开封市重点开展电子档案袋建设示范应用，实现数据可信流动，助推政务服务“最多跑一次”改革。 平顶山市重点在电子证照、电子印章、电子签名、电子材料等领域开展示范应用，实现“四电”与区块链深度融合。 鹤壁市重点在区块链框架体系和跨链标准等方面进行探索，开展全方位、多领域、深层次示范应用。 濮阳市重点实施“链上濮阳”区块链市域全覆盖工程，在“区块链+教育”“区块链+医疗”“区块链+金融”等方面开展示范应用。 信阳市重点在不动产登记、公积金贷款、建设工程联合审批等领域开展示范应用，探索建立区块链运维管理模式。

“智慧司法”是技术与司法融合创新的产物，作为国家信息化发展的重中之重，自其提出伊始就受到社会各界的广泛关注，发展势头迅猛。而大热的电子存证也存在着许多困境，如：存证难、取证难、认定难；示证多样、易于被篡改；司法电子云储备空间有限等，无法实现数据的高效共享与管理，与“数字法治，智慧司法”的战略目标相悖。区块链作为具有去中心化、节点地位平等、交易可溯源、去第三方信任等特性的分布式账本系统，可实现数据、流程、系统三个层面的提升，有效突破上述困境。目前，尽管我国区块链司法存证实践走在世界前列、涉区块链存证案件逐年上升，我国也已经形成了由《互联网法院审理案件若干问题的规定》、《民事诉讼证据规定》、《人民法院在线诉讼规则》等确立的区块链司法存证规则和应用机制，但仍存在诸多问题，亟待研究解决。 自2022年7月起，五位来自浙大城市学院法学、计算机专业的学生就出于对区块链司法存证的研究兴趣，结成研究团队，在专业导师的指导下，申报了国家级大学生创新训练计划项目，共同探究区块链司法存证的应用及其优化路径，团队成员由韦集馨、汤开诚、吴燕、陈轲昭、郑畅5人组成，该团队基于自身开展的问卷调研、前期理论研究、实地调研、专家访谈等活动，针对区块链司法存证的技术原理与特征、区块链司法存证应用现状与问题、区块链司法存证的法律适用以及目前关于区块链司法存证的法律规制存在的不足之处等进行了分析研究，并基于我国区块链司法存证应用现状以及团队调查研究所得出的成果，从法律、技术双重耦合角度提出未来我国区块链司法存证应用困境突破之法律规制建议，对智慧司法的发展创新进行了有益探索。

大数据、云计算等数字技术催生一系列新业态新模式，电子商务、互联网金融、网络社交、网络生态圈等为人们生产和生活带来了极大便利，并产生海量的电子数据。 如何把这些电子数据固化为电子证据并进行有效保全，以便提供司法使用、数据管理与数据合规评估，进而促进数据的流通、使用和交易？ 深圳在这方面进行了有益探索。深圳市安证企业合规管理（集团）有限公司通过打造“安证前海深港第三方电子数据保全服务平台”，开展“电子数据保全全过程证据化”创新实践，帮助社会各方切实解决电子证据“取证难、举证难、出证难”等问题，有效促进数据的流通和交易，加快数字技术与实体经济深度融合，为经济高质量发展和中国式现代化建设提供新动能。目前，已为4000多个企业及政府客户提供服务，覆盖金融、互联网、教育、医疗、通信、能源等多个行业领域。 数据好比“体检表” 企业发展离不开 数据是企业运营、战略规划等几乎所有经营活动所依赖的、不可或缺的信息。由企业产生的数据量已成为大数据最主要的来源之一。 深圳是全球电子信息产业重镇，不仅培育出10家世界500强企业，还吸引约300家全球各地的世界500强企业前来投资。目前，深圳商事主体总量已突破400万户，创业密度全国第一。每天，这些企业都在日常的生产经营活动中产生大量的数据。 “这些看起来没什么关联的数据，通常具备深层次的密切关系。” 深圳市安证企业合规管理（集团）有限公司（以下简称“安证合规集团”）数据合规评估中心总经理龙军表示，数据就像企业的“体检表”，可以反映出生产经营中的问题；企业经营者依赖数据，犹如舵手依赖导航系统一样。数据对企业运营策略、发展战略的制订具有重要作用。随着社会的进步、监管的加强，数据合规与确权成为企业生存发展的必要条件。 某行业头部企业一个重要业务系统准备下线。按照相关法规，其历史数据不能删除，而是需要归档。这些数据可能用于后续的诉讼活动。 然而，电子数据易消逝、易篡改、证明力低。为了保证电子数据可以作为证据使用（证据适格性），企业找到安证合规集团，对其业务系统中的电子数据进行保全。 电子数据保全，必须保证电子数据的真实性、关联性、可溯源性。工作人员对该企业的业务数据产生的整个流程涉及的用户行为日志、web日志、数据库日志等全面进行保全，并对所有电子数据进行了唯一性标识计算。保全完成后，对电子数据进行物理封存并出具司法鉴定意见书，保障了电子数据后续作为证据的适格性和证明能力。 打造数据保全平台 促进数据流通交易 统计调查显示，2021年中国大数据产业规模达1.3万亿元，但数据交易市场规模估算仅约1500亿元，且大量交易在场外，场内规模仅占27亿元左右。 专家认为，数据交易不活跃，原因之一是数据交易存在难点堵点，从数据挂牌到合约签订、交付服务、清算结算，中间一些环节未打通，也有电子数据的有效保全问题。 针对此类问题，安证合规集团成立了深圳市安证保全数据处理有限公司（以下简称安证保全）。作为前海首家专业从事第三方电子数据保全的服务机构，安证保全主要负责“安证前海深港第三方电子数据保全服务平台”的开发及运营。2022年，安证保全通过资质审核，成为深圳数据交易所首批数据商之一。 “安证保全依托前海先试先行的政策环境，打造基于区块链技术、CA认证、时间认证、第三方司法确权为一体的安全保障机制，为‘共建共享共治’生态提供基于司法确权、司法证据保全的相关保障。”龙军告诉记者，这个电子数据保全服务平台作为深圳在前海先行先试开展法治创新实践的一项重要成果，帮助用户切实解决了诉讼前和诉讼中的“取证难、举证难、出证难”等问题。 该平台由安证保全自主研发，是广东为数不多的通过安全等级保护四级认证的云平台系统，试运行阶段便被评为“前海蛇口自由贸易片区法治创新案例”。平台不仅为企业、政府机构等提供基于电子数据保全的公平、公正的司法证据保全机制，大大降低维权成本，还可有效促进数据合规高效流通使用。 龙军举例说，甲乙双方在数据交易中，甲方约定卖给乙方100个单位的数据。如何保证甲方实际交付了100个单位数据给乙方？数据没有实物形态，不能单凭双方口说。有了这个数据保全平台，就可以利用它的数据保全技术和能力，先对甲乙双方的身份进行确认，再对这笔交易进行CA认证即电子认证服务，为电子签名各方提供真实性、可靠性验证，然后对交易进行公证和存证。 “如果甲方卖的数据可疑，平台也能通过技术溯源，确定交易标的是不是非法数据。这样，我们就能在司法中进行举证。”龙军表示。 整合多项数字技术 变电子数据为证据 如何让电子数据变成有效的电子证据？ “安证前海深港第三方电子数据保全服务平台”在实践中摸索出“三步走”业务模式。第一步，通过平台“多元取证”功能，固化证据，操作符合国家规范和标准；第二步，安全存证，数据由区块链加密安全云存，确保完整、不被篡改；第三步，便捷出证，快速出具电子数据证明文书，证据效力全国认可。 据了解，安证合规集团通过整合利用可信计算技术、校验技术、数字签名技术、电子身份认证技术、可信时间戳技术、区块链技术、加解密技术、智能合约技术、分布式存储和计算技术、云计算和大数据技术、存储虚拟化技术等大量新技术，形成了存证、固证、出证等数据保全综合业务能力，拥有140余项知识产权，参与制订国家标准1个、行业标准5个、团体标准10个。目前，已获得CNAS（中国合格评定国家认可委员会）检验机构认可、CMA检验检测机构资质认定、CNCA（国家认证认可监督管理委员会）认证机构批准，国家高新技术企业等多项认证认可资质，“基于联盟区块链的第三方电子数据保全平台”入选国家工信部“网络安全技术应用试点示范项目”。 “我们近几年结合前沿技术的发展趋势，不断加强核心技术的自主研发，强化与政府、高校和企业的合作，对重点难点技术进行攻关和样品试制，并持续提升软件工程能力，实现从产品规划到产品运营的过程可信、结果可信。”龙军表示，安证合规集团重视“科技+实践”，注重与客户一起针对实际工作中的重点、难点进行研讨，然后在此基础上制订解决方案、确定研发创新的主攻方向。 “被服务或辅导的企业为我们提供了大量案例和解决方案储备，从某种程度上讲，这些企业都是我们的‘老师’。通过一个个项目的技术攻关，我们的核心技术能力不断得到提升。” 龙军透露，目前安证合规集团已为政府、央企、国企、大型民企等超过4000家客户提供服务，涉及金融、互联网、教育、医疗、通信、能源等行业领域。 短评 让数字文明造福人民 数字经济的迅猛发展，使数据的作用和重要性日益凸显。越来越多的企业和机构开始重视电子数据保全工作。然而，电子数据具有数量多、变化快、易篡改等特点。传统的公证取证方式，难以充分满足取证要求，也很难适应经济社会的高速发展。 社会需要一种高效便捷、安全可靠的电子数据固化系统，在保证电子数据真实性、合法性、关联性的同时，满足当事人的效率要求。 安证合规集团及其所属安证保全公司因势而动，打造第三方电子数据保全服务平台，有效打通了合规数据高效流通使用中的堵点，帮助用户切实解决诉讼前和诉讼中的“取证难、举证难、出证难”等问题，让数字文明造福人民。 安证合规集团整合利用多种数字技术，形成了电子数据保全的综合业务能力，拥有140多项知识产权，参与制订多项国家、行业和团体标准，服务政府机构和各类企业4000多家客户，为“共建共享共治”生态提供科技助力，有助于优化深圳营商环境。 作为深圳数据交易所首批数据商之一，安证保全在提供PIA自评估、第三方区块链电子数据证据保全、个人信息保护影响评估、数据出境安全风险评估、数据交易标的合规评估等服务的同时，积极围绕深化数据要素市场化配置改革等热点工作，凭借自身技术优势、实践经验和业务能力，推动数据要素在粤港澳大湾区集聚流通；同时，化无形的电子数据为“有形”的司法证据，有效促进数据流通、使用和交易，为经济高质量发展和中国式现代化建设贡献深圳力量。

中新网4月8日电 (中新财经 彭婧如)从全球爆火到被多国“围堵”，ChatGPT只用了两个月的时间。据外媒报道，近日，德国联邦数据保护专员乌尔里希·凯尔伯(Ulrich Kelber)表示，德国可能会追随意大利的脚步，因数据安全问题“封杀”ChatGPT。 意大利率先出手，欧洲多国跟进 当地时间3月31日，意大利个人数据保护局宣布，从即日起禁止使用ChatGPT，限制ChatGPT的开发公司OpenAI处理意大利用户信息，并开始立案调查。 意大利个人数据保护局认为，3月20日，ChatGPT平台出现了用户对话数据和付款服务支付信息丢失情况。该平台没有就收集处理用户信息进行告知，缺乏大量收集和存储个人信息的法律依据。 该机构还表示，尽管OpenAI的条款声称ChatGPT服务面向13岁以上的用户，但平台缺乏能够验证用户年龄的机制。 意大利个人数据保护局要求OpenAI公司必须在20天内回应该机构的关切，否则将被处以最高2000万欧元或公司全球年营业额4%的罚款。 意大利开出对ChatGPT的首张“禁令”后，不少国家开始考虑追随意大利，“围堵”ChatGPT。 据加拿大隐私专员办公室(Office of the Privacy Commissioner，OPC)官网4日消息，OPC宣布将对ChatGPT背后的公司OpenAI展开调查，涉及“OpenAI未经同意收集、使用和披露个人信息”的指控。 此外，法国和爱尔兰的隐私监管机构已联系意大利监管机构，以了解更多有关禁令的依据。爱尔兰数据保护机构(DPC)的一位发言人称：“我们正与意大利监管机构跟进情况，将与欧盟数据保护机构共同协调此事。” ChatGPT自辩：禁用不一定是最优解 对于欧洲多国的反应，中新财经在询问ChatGPT的意见时，它给出了自己的态度：德国、意大利等国家考虑禁用ChatGPT等AI技术，反映了这些国家的担忧和关注，但禁用ChatGPT等AI技术不一定是最优解。 在应对措施方面，ChatGPT的答案显示，将认真对待，并与相关部门和利益相关者积极沟通，全力配合各方开展相关的调查和处理，同时努力提高技术的安全性和合规性，保护用户隐私和数据安全。 这与其开发公司OpenAI的态度不谋而合。当地时间4月6日，意大利个人数据保护局官网发布消息称，OpenAI与该机构于5日晚举行会议，OpenAI表示愿意与意大利数据保护局进行合作，以解决其对数据安全的担忧。 OpenAI表示，相信公司符合个人数据保护法律，但也愿意与该机构进行合作。除了加强个人数据使用的透明度，OpenAI还将增强数据主体权利行使机制以及对儿童的保护措施，并承诺在6日之前向意大利当局提供一份文件，在其中说明将采取的措施。 意大利数据保护局表示，将评估其此前的建议措施，包括针对OpenAI发布的命令。该机构强调，这次会议的目的并不是阻碍人工智能和技术创新的发展，并重申了遵守保护意大利和欧洲个人数据法规的重要性。 “ChatGPT们”的成长困境 “数据隐私安全和技术发展之间是个动态博弈过程，两者难以做到真正的平衡，而是在互相拉扯中实现螺旋式逐渐进步。”深度科技研究院院长张孝荣对媒体表示。 据路透社3月28日报道，特斯拉首席执行官、推特“掌门”埃隆·马斯克与一众人工智能专家和行业高管在一封公开信中，呼吁暂停训练比OpenAI新推出的GPT-4模型更强大的人工智能系统至少6个月，理由是它们对社会和人类构成潜在风险。 科大讯飞高级副总裁杜兰谈及此事时表示，AI的快速发展的确会带来失业、隐私侵犯、信息不对称等问题，但它更多是在提升效率、提升医疗能力、改善环境等发挥了重要作用。 杜兰同时表示，人工智能训练很难停止，因为不同国家、公司、实验室等都会去争夺领先位置，所以全球范围内的协调和执行可能会面临挑战。 欧盟委员会曾于2021年提出《欧盟人工智能法案》，目的是保护公民在新兴技术下的数据、隐私安全。 目前，我国有关部门也已发布不少相关标准。2019年6月，国家新一代人工智能治理专业委员会发布了《新一代人工智能治理原则——发展负责任的人工智能》，提出了人工智能治理的框架和行动指南。 4月4日，科技部官网发布关于公开征求对《科技伦理审查办法(试行)》意见的公告。其中提出，从事生命科学、医学、人工智能等科技活动的单位，研究内容涉及科技伦理敏感领域的，应设立科技伦理(审查)委员会。 未来，人工智能浪潮不息，数据安全的答卷则未完待续。