曝光“智慧赟”区块链项目涉嫌欺诈，投资者需谨慎！区块链，尽管对许多人而言仍显得模糊而遥远，但在中国，它早已从虚无缥缈的概念转变为国家级的战略重点。回溯至2016年，我国就已将区块链技术纳入《“十三五”国家信息化规划》，凸显了国家对该技术的早期重视。随后的几年中，国家工信部、网信办等部门相继发布了关于区块链的白皮书和管理规定，为行业发展提供了明确的政策指导。进入“十四五”时期，区块链更是被国务院列为数字经济发展的七大重点产业之一，无疑进一步确认了区块链在推动我国经济转型升级中的关键作用。   随着国家政策的持续推动和媒体的广泛宣传，区块链逐渐进入公众视野，引发了社会各界的广泛关注。然而，正如任何新兴行业一样，区块链的火热也吸引了一些不法分子的注意。他们利用普通民众对区块链技术的不熟悉，进行各种形式的投机和欺诈活动。 以网友李先生为例，他近期接触到了一个名为“智慧赟”的区块链投资项目。据李先生提供的资料，该项目由道赟有限公司发起，成立于2020年11月3日，注册地位于中国(四川)自由贸易试验区成都高新区，法定代表人为靳芯。该公司声称，在SBANK区块链技术的基础上，自主研发了智慧赟支付平台。该平台以一种看似诱人的模式运营：商家只需让利22%就能免费入驻，并获得公司给予的78%的积分；而使用“智慧赟”支付的消费者则可获得98%的积分。这些积分每天按照万分之四的比例释放成现金打入各自账户，旨在打造一个消费经济一体化生态循环系统，实现共同富裕。 然而，在这样的诱惑背后，往往隐藏着巨大的风险。对于普通投资者来说，在缺乏专业知识和足够信息的情况下参与这类项目，极易受到损失。这也再次提醒我们，在追求区块链等新兴产业的机会时，必须保持高度警惕，增强风险意识，避免被不法分子利用。   公司承诺为前100万商家提供终身免费服务，并协助商家进行线上宣传。然而，据李先生所知，“智慧赟”目前使用杉德支付平台，并声称在年底完成100万商家数据采集后，将获得国家颁发的支付牌照。但事实上，自2016年8月首批支付牌照到期续展以来，央行已明确表示原则上不再颁发新的支付牌照。   据李先生所知，道赟有限公司对外宣传自己是国企控股，打着国企国家电网旗下公司的名号进行运营。但资料显示，与道赟有限公司合作的蓝图控股有限公司，其法人代表也是靳芯。   因此，李先生提醒广大商家要谨慎选择合作伙伴，避免因虚假宣传而上当受骗。同时，建议国家有关部门加强监管，对打着国企名号的公司进行严格审查，维护市场秩序。   目前，“智慧赟”正在招募项目推广者，并声称这些推广者是自愿推广的。具体收益如下图：   根据提供的信息，推广者的收益主要来自于直推奖励、个人或团队完成度奖励以及团队扩充人员奖励。这些收益是以商家流水的5%或10%的比例发放。 那么，如何成为自愿推广者呢?具体方式如下图：   若想成为“智慧赟”的自愿推广者，首先需支付2000元的培训费用，并缴纳9980元的推广员资格证费，从而获得推广码与推广资格。但请注意，所谓的推广员资格证仅为“智慧赟”单方面颁发，并非国家承认的资质证明。虽然“智慧赟”承诺，若能成功推荐3名合格推广员，9980元的资格证费用可退还，但合同中也有明确条款指出，若未从事推广业务，此费用则不予退还。   根据《禁止传销条例》对传销的定义，传销具备三大特点：收取入门费、发展下线形成层级关系以及团队计酬。在“智慧赟”的推广政策中，用户需支付培训费用，而退还资格证费用则需要至少三个推广者加入。此外，只有在完成推广任务后，收益才会逐步增加。   综上所述，根据当前了解的信息，“智慧赟”可能涉嫌非法集资和诈骗。若确实存在多层级关系，那么“智慧赟”还可能涉嫌传销。因此，建议大众密切关注此事的后续发展。

Web3旨在通过区块链和基于通证的经济体系托管去中心化应用，并设定了远大目标。然而，这样一个雄心勃勃的目标需要时间，直到2021年-2022年，Web3活动的爆炸式增长才带来了超过2000%的势头。 游戏和元宇宙——Web3的核心焦点 其中一个关键领域是游戏和元宇宙，正如DappRadar于2023年8月发布的报告所显示，平均每日独立活跃钱包（UAW）达到758,330个，较7月份增长6.4%，占8月份所有区块链活动的37%。 2022年Electric Capital开发者报告显示，在2022年期间，参与Web3的月活跃开发者同比增长5%，首次达到61,000名开发者贡献代码的历史新高。   用户和开发者数量的稳定，标志着这个仍然年轻、充满雄心壮志的市场正茁壮成长。令人欣慰的是，Web3应用程序已经取得了长足的进步，成为全球游戏产业的重要组成部分，目标是在未来十年内建立实质性的市场份额。 区块链游戏——持续改进的故事 如今，区块链游戏开发者的目标是打造更高质量、注重乐趣和用户体验的游戏。其目标是将区块链技术作为游戏的补充，而不是其定义特征。这一方法取代了“为赚钱而玩”的模式，该模式在玩家和开发者中都获得了褒贬不一的回应。 人工智能工具越来越多地用于增强游戏的观感，为游戏带来新的逼真水平和沉浸式体验。人工智能简化了开发过程，并能引入动态的、不断变化的游戏环境，从而增强真实感。更高的效率也有助于改善成本控制。 随着区块链技术的成熟，传统游戏公司正在探索将Web3功能整合到其生态系统中的方式。像Epic Games Store等游戏市场正在逐渐考虑托管Web3游戏。这在弥合Web3和传统游戏之间的鸿沟方面为更广泛的潜在受众带来了机会。 Web3游戏的主要优势 Web3游戏取得的成功势头归功于玩家享有真正的数字资产所有权，这一步改变了开发者的商业模式和玩家的价值主张。   虚拟资产的所有权会影响玩家参与游戏的方式，因为用户越来越喜欢在去中心化平台上以NFT的形式购买或出售游戏内资产。 首次，玩家在社区管理方面有了一定的发言权，并且可以通过去中心化自治组织（DAO）结构对未来游戏开发做出贡献，这是一个完全去中心化应用程序的核心。这些优势强调了数据隐私，与上一代互联网的数据的利用形成了鲜明对比。 在没有中心化管理的情况下，制衡显得更加必要，去中心化要求用户在管理自己的数据时承担一定的个人责任。尽管适应新技术和环境可能需要一些时间，不过，要想享受Web3带来的更大自由度，有必要掌握这个短暂的学习曲线。 区块链游戏仍然面临挑战 尽管近来取得了进展，但区块链游戏仍然面临一些挑战。例如，在玩休闲游戏时，目前需要打开钱包和使用游戏中的通证，这比许多用户预期的挑战更大。简化这些步骤将消除大众市场采用区块链游戏的一个重要障碍。 此外，早期的区块链游戏与Crypto项目紧密相关，这阻碍了许多玩家。现在，Web3开发者必须回归本源，确保高质量的游戏简单有趣。   不同的地区对Web3的监管采取了不同的方法。在这一新兴产业需要更加透明和支持性的方法时，却缺乏普遍的明确性。更明确的法规有助于增强用户的信心。 对未来Web3游戏市场持乐观态度 经过数月的开发，大量Web3游戏正逐步进入市场。这些AAA级作品以“乐趣至上”的方法，将区块链元素隐藏在视线之外。成功与否将取决于能否启动市场，实现大规模应用。 休闲游戏一直随着新一代技术的发展而蓬勃发展——街机游戏、游戏机、手机游戏以及近年来的网络游戏。现在，休闲游戏开始在区块链游戏排行榜上攀升。这是大规模采用的潜在积极因素，对Web3的长期发展至关重要。 正如区块链游戏已经超越了从玩到赚的阶段，元宇宙已经超越了与用户的交易性互动，转而采用一种更可持续的、基于社区的模式，在这个模式中，玩家以越来越贴近现实生活的方式进行合作和竞争。   元宇宙世界叙事的复杂性不断提高，多个现实世界参与者——品牌、教育机构以及正式雇主的参与，都带来了亟需的多样性和丰富的色彩。渐渐地，我们越来越多的日常活动都在一个多维的虚拟世界中在线进行。 这些只是虚拟世界利用区块链元素的部分方式，使用户能够真正拥有自己在游戏中的财产，通过游戏获得奖励，或作为创作者或修改者从微交易中获益。 在创新至关重要的虚拟世界中，我们相信Web3有望为各种玩家的游戏体验增色不少，并为其增添真正的价值。

随着区块链技术的兴起，很多用户对区块链技术的理解出现了偏差，区块链本身就是技术，而这种技术与传统的中心化技术有本质上的不同，但它根本不存在什么核心技术，只是具备了一些传统技术不具备的“特性”，接下来就说说它的四大特性。 一、不可伪造 与传统技术不同的是，区块链技术生成的数据很难更改（以现在的技术无法更改，未来尚未可知），数据（信息）一旦生成，就无法使用任何手段进行修改，以服务器数据为例，传统技术可以随意修改服务器内的数据，管理员拥有最高权限，但如果服务器应用了区块链技术，那么服务器内的所有数据都不能随意更改，哪怕是数据的制作、编译创作者也不行（只是举例，切勿钻牛角尖）。可应用的领域有很多，比如用来保存一些珍贵的文献资料，再比如发票编码等等。   二、唯一性 说到唯一性，不得不提到法定货币，我国的法定货币是纸质人民币，后来央行又研发出了数字人民币“DE/CP”，其使用的模型和架构就不在这里描述了，但我们要知道一点，正是因为应用了区块链技术作为底层技术，才让数字人民币成为了现实，弥补了数字人民币无法在线上流通的空白，而这也是区块链技术特性“唯一性”的落地应用场景之一。所谓的“唯一性”，指的是应用区块链技术诞生的数据是独一无二的，现在炒的很火爆的“NFT”，就是其中的典型。   三、溯源 不知道各位是否听过“洗钱”这个词汇，不法分子通过各种合法渠道，让非法所得的资金变成可以正常流通的资金，因为渠道比较复杂、隐蔽，有关部门很难发现，而区块链技术的“溯源”特性，就可以在一定程度上解决这个问题，以“数字人民币”为例，只要数字人民币被生成，它就是独立存在的，因为其具有唯一性和不可篡改、伪造的特性，不管它流通到哪里，都可以通过技术手段进行最终，到经手人、经手时间、经手地点等（不管数据如何变动或衍生，最终都可以被查询到）公开。   四、公开 区块链技术的另一个特性是“公开”，因为其采用非对称加密技术，无形中为数据增加了安全性，但同时也让其拥有了一些不可逆的缺点（也不能说是缺点，只是变得对某些人不利），“上链”的信息可被任何人查询、浏览，任何人都可以通过特殊设置的渠道或媒介，浏览保存下来的数据，这种特性可以在某种程度上杜绝信息造假、数据造假等行为。   如果较真的说，区块链技术的特性不仅仅这四种，它对原有的传统技术造成了很大的冲击，算是颠覆性技术，但它不存在什么“四大技术”，因为它本身就是一种技术，基于应用场景的不同，发挥出的特性也是不同的，但主要集中在不可伪造、唯一、溯源、公开上，除此之外还包含匿名、保护隐私、达成共识等方面的特性。

近日，有貌似什么律师的人物对PiNW（NetWork）进行了系列抹黑和恶意歪曲，其中有提到“去中心化采用匿名制”等说法，下面我们就此问题进行讨论。 财产的合法性首先是“归属权”，即归谁所有，古今中外同理。“名不定”则起纷争，随着互联网发展，加密货币被提到了议事日程。区块链去中心化不等于财产匿名化，更不等于“网民”匿名化。 去中心化的核心是“消灭任何可能来自于单方面的控制”，通过分布式存储、分布式记账达到“我为人人，人人为我”理想境界。 Pi NW坚持全面KYC（Know Your Customer，了解你的客户）的原因主要有以下几点： 确保网络安全和用户隐私。通过KYC，网络能够验证用户的身份信息，防止欺诈和洗钱等非法行为，有助于保护用户个人信息，防止身份盗窃和恶意攻击。 遵循KYC法规。作为一个区块链项目，Pi NW需要遵循相关法规，其中KYC是核心要求之一。通过KYC验证，可以确保用户是合法的、真实的，从而保护整个网络的安全。 符合数字货币行业的合规要求。在数字货币行业中，交易所和钱包提供商需要KYC验证来合规处理客户资产、合规报告和防止欺诈等问题。如果Pi NW需要成为一个合法的数字货币项目，则需要进行KYC验证来确保用户真实身份和账户安全。 区块链技术作为一种去中心化、不可篡改的数字技术，具有广泛的应用前景和巨大的潜力。它可以在多个领域中发挥重要作用，如金融交易、供应链管理、身份认证、知识产权保护等。 区块链技术通过去中心化的账本和智能合约等机制，可以实现数据透明、可追溯和不可篡改，大大提高了数据的安全性和可信度，有助于解决信息不对称和信任问题。 区块链技术推动数字化、网络化和智能化的进程中，数据将变得越来越重要，数字资产的价值将逐渐凸显，数字经济和金融体系也将面临更多的机遇和挑战。 未来，随着区块链技术的不断完善和应用，它将在更多的领域中发挥重要作用，助力人类文明的进步和发展。

近几年，随着比特币的升值，区块链的关注度也一直持续上升，很多企业把区块链当成互联网时代的巨大创新，并且纷纷研究应该怎么才能把区块链的技术变成自己抢占先机的工具。 但是区块链到底是什么呢？大家依然觉得很神秘，所以今天这篇文章就来跟大家简单介绍一下什么是区块链，有什么特点。 什么是区块链？ 区块链是一种由分布式网络节点组成的公开数据库系统，它通过使用密码学技术确保安全性和可靠性。区块就好像密码箱，记录下来的资料会被放在里面，公开透明，任何人都可以查看，但是因为密码的原因，所以数据无法被更改。链就扮演着承上启下的作用，让任何人都能追溯时间的顺序了解进入资料的时间排序。 在区块链中，帮忙验证区块上的资料和建构区块链的人，我们就叫做「矿工」（miner）或是「节点」（node）。区块链的特点包括去中心化、透明性、安全性和匿名性。它的作用包括支持加密货币、合约与智能合约、数据存储与验证、供应链管理、不可变性证明等方面。 区块链有什么特点？ 去中心化：区块链最大的特性就是“去中心化”，区块链采用分布式网络架构，不依赖于中心化的服务器或机构，可以降低单点故障的风险，提高系统的稳定性和安全性。并且解决我们现实生活中遇到的许多困扰，比如说：中心化服务器宕机、被黑客攻击，或者中心化机构不靠谱等问题。 匿名性：区块链中的参与者只需拥有一个唯一的地址，即可进行交易和数据交换。区块链采用密码学里面的一些手段，在数据完全公开的前提下，保证私人信息的安全，由于节点之间的数据交换遵循固定且可预测的算法，也无需信任对方，因此可以实现匿名性。 开放性：区块链的源代码通常是开放的，允许任何人查看和参与。这使得区块链系统更加透明，有利于公众监督和审计。 民主化：区块链采用共识机制，网络中的参与者可以共同参与决策，实现了权力的民主化。例如，比特币采用的共识机制是工作量证明（Proof of Work），以太坊则计划转向权益证明（Proof of Stake）机制。 可追溯性：区块链中的每一笔交易都会与之前的交易关联，形成一个不可篡改的链式结构。这使得区块链具有很好的可追溯性，有利于防止欺诈和洗钱等行为。并且具有不可篡改性任何试图篡改区块链数据的行为都需要消耗巨大的计算资源，使得篡改几乎不可能。区块链的应用领域？ 1. 金融领域 区块链不仅可以运用在加密货币上，还可以用于支付和结算、跨境汇款、数字资产交易、借贷和融资、保险和风险管理等方面。它提供了可靠、高效、透明和安全的金融交易和服务。 2. 物流和供应链管理 区块链可以追踪和管理物品的供应链流程、货物来源和运输信息，提高物流操作的透明度和可信度。它有助于减少欺诈、防止伪劣产品流入市场，并优化物流效率。 3. 医疗和健康领域 区块链可以安全地存储和共享医疗记录、病历、医药数据等信息，提高数据安全性和互操作性。它还可以促进医疗资源的分配和科研合作。 4. 公共服务 区块链可以应用于票据管理、选举投票、社会福利发放等公共服务领域，提高公共资源的有效性和透明度，减少腐败和不公平。 5. 物联网 区块链可以为物联网设备提供安全的身份验证和数据交换。它可以确保物联网设备之间的可信互动，防止恶意攻击和数据篡改。 总的来说，区块链技术具有去中心化、匿名性等特点，在金融、供应链、医疗等领域有广泛的应用前景。 交易路漫漫，红警永相伴！上海银之梦科技专注AI量化8年，我们坚持只做第三方量化技术服务商，坚决不碰客户资金，不走任何分润模式！不限制用户平台，收益和运行一直很稳定，如果您对AI智能交易也感兴趣，欢迎一起交流~

美联储青睐的一项衡量基本通胀的指标11月几乎未有增长，六个月年化指标与其目标基本相符，强化了美联储明年将转向降息的前景。 根据美国经济分析局的数据，剔除波动较大的食品和能源的核心个人消费支出（PCE）价格指数环比上升0.1%，10月下修至上升0.1%。同比方面，这项指标走高3.2%。 从六个月年化角度来看，核心指标走高1.9%，仅略低于美联储的目标。美债收益率在数据公布后收复跌幅，标普500指数期货变化不大。 周五的报告还显示，经价格变动调整后个人支出上涨0.3%，10月下修为上涨0.1%。 指标 实际 预估 PCE价格指数（环比） -0.1% +0.0% 扣除食品和能源的PCE价格指数（环比） +0.1% +0.2% PCE价格指数（同比） +2.6% +2.8% 扣除食品和能源的PCE价格指数（同比） +3.2% +3.3% 实际消费支出（环比） +0.3% +0.3% 价格压力的持续缓解和家庭需求的韧性，符合经济软着陆的观点。符合美联储2%目标的通胀率也解释了，为什么美联储主席鲍威尔和其他决策者已在为未来几个季度降息做铺垫。 整体PCE价格指数较10月下跌0.1%，为2020年4月以来首次下跌。该指标同比上涨2.6%，为2021年2月以来最小涨幅。 “美联储一定会感到满意，认为已经采取了足够行动，令通胀回到2%的目标，”嘉信理财首席固定收益策略师Kathy Jones表示。“鲍威尔暗示，加息周期结束，开始降息只是时间问题，这一点不令人意外。美联储会观察多项数据，以评估多快降息、降息多少。” 决策者密切关注不包括住房和能源的服务业通胀，这往往更具粘性。该指标连续第二个月上涨0.1%。 支出回升表明，尽管借贷成本上升，但家庭可继续推动经济向前发展。虽有放缓但富有韧性的就业市场仍然是推动需求的主要引擎。 报告还显示，作为消费支出主要支撑的实际可支配收入11月攀升0.4%，为3月以来最大升幅。 未经通胀调整的薪资跃升0.6%，同创8个月来最大涨幅。储蓄率升至4.1%。 周五的另一份报告显示，耐用品订单跃升5.4%，受到商业飞机的提振。

智通财经APP获悉，苹果(193.6, -1.08, -0.55%)（AAPL.US）在与专利纠纷相关的禁令生效前的几天，已停止在美国在线商店销售Apple Watch Series 9和Ultra 2。同时，该公司也将无法修理保修期外的手表型号，这可能给消费者带来麻烦。 最新的Apple Watch型号从当地时间周四下午3点左右开始在公司网站上无法购买。苹果此前表示，将在12月24日停止在美国约270家实体零售店的销售。为了在12月25日生效的禁令前将手表寄送给消费者，美国的在线购买比实体店销售提前停止。苹果在国际在线和实体店的销售将继续进行。 苹果在其网站上发布消息称，“不再在美国销售具有血氧测量功能的Apple Watch产品，但不具备该功能的Apple Watch SE型号仍在销售。” 这项销售禁令是由美国国际贸易委员会（ITC）下达的，该委员会裁定苹果侵犯了加州尔湾市Masimo公司持有的两项与血氧感应相关的健康技术专利。 另外，苹果的客服团队在一份备忘录中被告知，公司将不再更换保修期外的型号，包括回溯至Apple Watch Series 6的型号。这意味着，如果客户的屏幕损坏，例如，他们将无法通过苹果获得修理。公司仍将提供可以通过软件完成的帮助，例如重新安装操作系统。 苹果公司代表被要求告知受影响的客户，当再次允许更换硬件时，将与他们联系。在禁令之前，苹果通常无法修复智能手表的大多数硬件问题，而是直接替换这些设备。 停止更换手表的决定影响了自2020年以来销售的大多数新款Apple Watch，包括Series 6、7、8和Ultra系列，以及当前的Series 9和Ultra 2。所有这些型号都包括委员会裁定受专利保护的血氧功能。 在美国12月25日禁令生效之前购买手表的客户，以及仍在保修期内的型号不受更换禁令的影响。设备的保修期通常为一年，用户可以支付AppleCare来延长时间。 在12月25日之后，苹果也不能在退货期内更换在禁令之前购买的手表，比如更换不同的颜色或尺寸。零售人员被告知不允许更换产品，但苹果会更换手环等配件。手表仍然可以退货退款。 值得一提的是，本周早些时候，苹果员工被告知，由于法律命令，他们不能告诉客户Apple Watch仍在第三方零售商销售。但这款手表可能会继续在这些零售商处销售，直到美国现有库存售罄。 此外，在委员会的命令解除之前，苹果将无法进口更多手表——这些手表是在海外制造的。除非苹果与Masimo达成许可协议，获得联邦豁免或解决问题，否则对手表的禁令将持续生效。 目前苹果正在研发软件更新，以解决这一问题。

摘 要 在我国制造业企业推进数字化转型的进程中，区块链技术引起了研究人员的广泛关注。总结了区块链技术国内外整体研究进展，给出了区块链技术在食品、军工产品供应链追踪和质量管理以及云制造等智能制造领域的应用案例。就区块链的存储问题、可扩展性问题、算力消耗问题和安全隐私问题提出了区块链与智能制造融合应用的建议，以期为后续的研究者提供有价值的研究思路。 关键词 智能制造；区块链；供应链；共识机制 0 引言 数字经济时代巨大的计算量带来的能源消耗问题始终是各界关注的问题之一。根据我国碳排放产业的分布情况，碳排放大部分来自发电和工业端，实现碳中和的路径可以拆分为两个部分：可避免的排放和不可避免的排放。在我国制造业企业推进数字化转型的进程中，智能制造相关产业需要兼顾效率、便捷、绿色节能等方面。 智能制造发展初期，智能化主要体现在生产过程中的各种设备通过物联网等技术互通，工业大数据仅在单一生产场景内部流转。随着互联网技术的发展，智能制造逐步迈入新时代。下一代智能制造是以产品的整个生命周期为对象，通过现代传感器、互联网、大数据、人工智能等手段实现的信息化生产制造过程。产品的生命周期包含原材料获取、生产流程、物流运输、市场营销以及售后服务等。 智能制造的发展过程中产生了大量需要在产业链中不同企业或个人之间流转和处理的数据，而中心化存储、简单的网络通信等传统处理方法难以确保数据快速、有效、安全地传输。为了解决上述问题，将区块链技术引入智能制造是有效的技术路径。区块链是一种具有去中心化、公开性、安全性、匿名性、不可修改等特性的分布式数据账本[1]，近年来逐渐受到研究人员的关注。 区块链具有快速匿名交易、不可修改等优势，能够解决制造业中信息不对等、资源难以共享、交易费用高等问题。使用区块链技术搭建可信化平台，可以打通产业链上下游信息壁垒；使用区块链技术实现供应链追踪，能够提高信息的安全性和公开性；区块链技术的应用能够确保工业大数据快速安全地流转。 1 区块链研究背景及技术介绍 1.1 区块链研究历史 区块链技术起源于2008年Nakamoto S[2]发表的《比特币：一种点对点的电子现金系统》（Bitcoin: a peer-to-peer electronic cash system），文中提出了一种完全不依赖中心机构的点对点的电子现金系统。这种现金系统基于密码学而不是第三方信用中介，所以其不需要中转即可实现点对点支付。文中提出了区块链早期的共识机制——工作量证明（proof of work，PoW）。除非重新完成想要修改的区块及其之后所有区块的工作量证明，否则记录将不可修改。这种共识机制的问题在于如果要对区块链进行延长，需要投入大量的算力。这一时期被称为区块链1.0时代。 2014年，Vitalik B[3]提出的以太坊概念标志着区块链技术正式进入区块链2.0时代，其突出特点是加入了智能合约。智能合约是一套以数字形式定义的承诺，合约参与方可以在区块链上执行这些承诺的协议，该概念最早出现于1995年，但当时的技术手段难以保障智能合约的安全性[4]。区块链技术的发展解决了这一问题，并使其成为以太坊的核心。智能合约能减少合约以外的其他成本，使以太坊能够推广到更多金融领域。 此后区块链技术开始逐渐应用于物联网、农业生产、智能制造、医疗保健等领域。这也标志着区块链技术逐渐进入区块链3.0时代[5]。区块链技术能够在金融以外的其他领域应用的一个关键节点是Hyperledger项目[6]。Hyperledger Fabric是开源的企业级许可制分布式账本技术平台，该平台具有高度可定制性，为企业级开发提供便利[7]。Hyperledger Fabric采用许可制，与完全公开的区块链不同，网络的参与者已经对对方有了一定的了解，在牺牲一定去中心化特性的同时，增加了对有争议的网络协议或框架修改的可能性。 目前，区块链技术仍处于区块链3.0时代，区块链技术正在快速融入社会的各个领域。 1.2 区块链研究意义 区块链在金融领域已经取得了瞩目的研究成果。近来提出了Web3.0概念，Web3.0的突出特点是去中心化，将互联网由原本的平台管理变为用户管理，所产生的利益也由用户享有，通过固定的协议进行利益分配。以区块链为基础的网络金融迅速崛起，并以此为核心向诸多传统行业领域辐射[8]。但是由于区块链本身的发展还未完全成熟，区块链技术的应用仍存在一些亟待解决的问题。 （1）存储问题。区块链需要每个节点保存完整的链条以验证交易的合法性，而区块链会在交易中不断延长，所占用的存储空间也会不断增大[9]。区块链的响应速度和可扩展性难以满足智能制造供应链的需求。 （2）安全问题。区块链具备比传统网络更高的安全性，但这并不代表区块链不会被攻击，相反，区块链一直存在隐私保护的问题。区块链具有公开性，每个节点都保存整个链条，这导致了现有的加密方式仍难以做到完全按权限限制信息访问。 （3）部署问题。区块链在金融领域的部署已经趋于完善，但是区块链在其他领域的应用仍处于探索阶段。区块链在广义制造业中的作用基本停留在供应链管理层面而没有真正融入生产过程，其作用没有得到充分发挥。 （4）能源问题。区块链的延长往往需要大量的计算。目前，算力消耗过大带来的算力浪费和能源消耗将直接影响传统制造业的数字化转型。区块链技术的算力消耗与其采用的共识机制有关，这将在后面的内容中进行说明。 1.3 区块链技术介绍 成熟的区块链算法一般包括控制区块链延长规则的共识机制和实现所需功能的智能合约。目前主流的区块链平台有以太坊区块链、EOS区块链、Hyperledger区块链、Gochain区块链等，其中以太坊区块链更为常见。 区块链并不都是完全去中心化的，其基本构成逻辑与其参与成员的权限有关。在确定区块链的构成逻辑后，依据共识机制将所需数据打包形成的第一个区块称为创世区块，之后的区块都要以这个区块为首进行添加。区块的添加规则及准入规则都是共识机制的一部分。在构建好区块链之后，可以将需要实现的功能通过智能合约写入区块链。最后，在所有互联网技术投入实际应用之前，都需要对其安全性进行验证，这也是保障上述功能实现的关键因素。 1.3.1 权限划分 按照成员加入区块链的权限，可以将区块链分为公有链和许可链[10]。 公有链的特点是所有人都有访问区块链的权限，且能随时获取整条区块链的所有信息或进行去中心化的交易，因此公有链也被认为是完全去中心化的区块链[11]。 许可链的特点是参加到区块链中的所有节点都是受到许可的，只有受许可的节点才能参与网络[12]。在需要对内部信息进行保密的场景一般使用许可链。许可链并非完全去中心化，而是弱中心或多中心。许可链又可分为私有链和联盟链，二者区别为是否需要在网络建立之前确定节点的个数及身份。私有链并不允许所有人访问区块链，而是只允许区块链所有者或维护群体许可的节点加入[13]。联盟链是由若干个组织或机构共同参与管理和维护的区块链，每个参与的机构掌握一个或多个节点，并且在区块链开始运行时，成员的数量和身份就已经确定[14]。 1.3.2 共识机制 区块链的技术基础是一系列不需要第三方组织参与的共识机制算法。共识机制是指所有参与者全部认同并遵守的规则。在区块链上达成共识不需要第三方组织担保，而是以工作量或互相信任为前提[15-16]。 目前区块链中使用的共识机制主要分为两种：基于工作量的共识机制和基于信任的共识机制。工作量证明、委托权益证明（delegated proof of stake，DPoS）等都属于基于工作量的共识机制。基于信任的区块链在牺牲一定的去中心化特性的前提下，大幅度降低了增加区块的难度。 （1）基于工作量的共识机制 目前使用的基于工作量的共识机制均为PoW及其改进方案。PoW是所有共识机制中消耗算力和资源最多的共识机制[2]。PoW机制中最重要的部分是哈希运算，以SHA256算法为例，无论输入何种数据，最后都会返回大小为256 bit的哈希值。PoW机制主要用于公有链的搭建。 在这一共识机制下，区块链系统会给出一个目标哈希值，用户将想要记录的内容、时间戳、前一个区块的全部内容搭配一个随机数进行哈希运算，如果小于目标哈希值，便能成功将这些内容记录到区块链中，PoW区块链中单个区块的构建过程如图1所示。PoW机制最大的问题是需要消耗大量的时间和能源来完成记账，因此其难以在生产制造领域中推广。   图1   PoW区块链中单个区块的构建过程 DPoS旨在降低PoW机制下的能源成本，其核心思想与企业的运营模式类似。在DPoS机制下，需要通过见证人认可才能参与区块链网络[17]。经典的以DPoS为基础的EOS有21名见证人管理并进行记账[18]。DPoS机制一定程度上解决了PoW机制需要投入大量能源成本的问题[19]。在DPoS机制下只需要被选举的见证人进行哈希运算，符合企业级应用的管理逻辑，在生产制造过程中或与物联网结合的领域能够起到关键作用[20]。 （2）基于信任的共识机制 基于信任的共识机制主要是实用拜占庭容错（practical Byzantine fault […]

区块链作为近年来一个新兴的专业，就业前景是非常可观的。但目前来说，开设该专业的学校并不多！所以今天，小编特意为同学们带来了南洋理工大学区块链硕士项目（Master of Science in Blockchain）课程内容、申请要求、以及24fall申请截止日期等信息，以供同学们作参考，一起来看看吧~ 1 项目简介 目前，随着区块链成为许多行业的关键使能技术，各行各业对区块链技术的研究生课程有着巨大的需求。然而，区块链现有的课程要么是面向没有技术背景的普通受众的短期在线课程，要么是在非常有限的国家和地区提供的更全面的硕士课程。而NTU区块链理学硕士课程旨在弥补当前区块链技术研究生教育中的这一差距，面向应届毕业生、在职成年人以及处于职业生涯中期的再培训和技能提升成年人，帮助他们抓住区块链新时代的机遇。 该项目强调区块链技术的理论基础、区块链发展的实际工程技能以及涵盖区块链治理、法律法规和企业管理的管理技能，以拓宽学生的视野，使其具备产生现实世界影响所必需的专业技能。该计划使学生能够采用最新的工业实践，并以平衡技术考虑和社会责任的方式解决问题。 学生可以根据自己的个人背景和愿望，通过选修课程进一步提高他们在特定领域的知识和技能。此外，学生可以选择与相关项目的工业专家合作，这将使他们有机会实践项目中所教授的内容。区块链理学硕士课程为学生提供了大量研究行业面临的紧迫问题的机会，以培养人才来应对复杂的多方面挑战，为现实世界的问题开发区块链解决方案。 2 课程内容 该项目强调区块链技术在金融、银行、保险、供应链、能源、医疗保健、人工智能和物联网业务等领域的创新应用。核心课程侧重于基本的区块链知识，如分布式系统、密码学和区块链治理。还提供了两个主要的选修课程，侧重于区块链的技术发展或商业管理方面。 3 职业前景 区块链5大职业：区块链开发者、区块链解决方案架构师、区块链项目经理、区块链安全专业人士、区块链UX设计师。 4 申请要求 计算机相关专业的荣誉学位，或任何学科的学士学位，并有2年的计算机编程工作经验； 托福总分要求100或以上，或雅思总分要求6.5或以上； 不需要GRE； 申请时间：2023年11月1日至2024年3月31日。

11 虚拟货币相关业务活动 虚拟货币的法律属性目前尚未有明确的法律定性，网络数据、网络信息、网络虚拟商品，网络虚拟财产等认定不一，目前司法界、实务界越来越统一的将其认定为网络虚拟财产，受到我国法律的保护。 关于虚拟货币相关业务活动，涉及民事纠纷、行政监管，同时也易碰触洗钱、诈骗、传销、非法集资、非法经营等刑事犯罪。 关于虚拟货币相关业务活动的法律合规与监管，我国自2013年起陆续出台了一系列的相关文件，包括但不限于： 2013年12月中国人民银行、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督委员会、中国保险监督委员会五部委发布《关于防范比特币风险的通知》。 在《关于防范比特币风险的通知》中，明确比特币不具备法偿性和强制性等货币特征，比特币属于虚拟商品，不具备与货币相同的法律地位，不能作为货币在市场流通使用，但是我国并没有剥夺民众参与比特币交易的自由。 现阶段，在我国，各金融机构、支付机构不可以比特币为产品或服务定价，以及禁止直接或间接为客户提供任何与比特币相关的服务。在我国，涉及比特币交易的互联网网站都应根据《中华人民共和国电信条例》和《互联网信息服务管理办法》，在电信管理机构进行备案。此外，相关机构应进行客户身份识别、可疑交易报告等法定反洗钱义务，切实防范与比特币相关的洗钱风险。 2017年9月中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会七部门发布《关于防范代币发行融资风险的公告》。 在《关于防范代币发行融资风险的公告》中，明确代币发行融资本质是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。明令说明任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动，各金融机构和非银行支付机构不得开展与代币发行融资交易相关的业务。对于所谓的代币融资交易平台从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务、买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”、为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务的平台，金融管理平台可提请电信主管部门依法关闭其网站平台及移动APP，提请网信部门对移动APP在应用商店做下架处理，工商管理部门依法吊销营业执照。此外，行业组织应充分发挥自律作用，督促会员单位自觉抵制和远离相关非法金融活动，加强投资者教育。 2018年8月，银保监会、中央网信办、公安部、人民银行、市场监管总局五部门共同发布《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》（以下简称“《提示》”）。 在上述《提示》中，具体清楚阐述了通过炒作区块链概念，并基于虚假的区块链技术，进行非法集资、传销、诈骗等，主要有以下特征： 一是网络化、跨境化明显。诈骗方借助互联网、聊天工具进行交易，利用线上支付工具收支资金，这种诈骗行为风险波及范围广、扩散速度快。还有一些不法分子通过租用境外服务器搭建网站，面向境内居民，远程控制实施违法行为，这些不法活动资金多流向境外，监管、追踪难度极大。 二是欺骗性、诱惑性、隐蔽性极强。不法分子通常利用热点概念进行炒作，虚假表述所谓名目众多的“高大上”理论，还有些不法分子通过让名人站台宣传，空投“糖果”等进行诱惑，发表“币值只涨不跌”、“投资周期短、收益高、风险低”等具有强蛊惑性的话语。而在实际操作中，不法分子通过幕后操纵所谓的虚拟货币价格走势、设置获利和提现门槛等手段非法牟取暴利，一些不法分子以ICO、IFO、IEO等花样翻新的名目发行代币，或打着共享经济的旗号以IMO方式进行虚拟货币炒作，具有较强的隐蔽性和迷惑性。 三是存在多种违法风险。不法分子通过公开宣传，以“静态收益”（炒币升值获利）和“动态收益”（发展下线获利）为诱饵，吸引公众投入资金，并利诱投资人发展人员加入，不断扩充资金池，具有非法集资、传销、诈骗等违法行为特征。 2021年9月中国人民银行、中央网信办、最高人民法院、最高人民检察院等十家单位联合发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》。 前述《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》规定，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，开展法定货币与虚拟货币兑换业务、虚拟货币之间的兑换业务、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等虚拟货币相关业务活动一律严格禁止，坚决依法取缔。对于开展相关非法金融活动构成犯罪的，依法追究刑事责任。境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动。对于相关境外虚拟货币交易所的境内工作人员，以及明知或应知其从事虚拟货币相关业务，仍为其提供营销宣传、支付结算、技术支持等服务的法人、非法人组织和自然人，依法追究有关责任。 根据前述规定，可以明确的是项目方若在中国境内经营虚拟货币相关业务，或通过互联网向中国境内居民提供虚拟货币相关服务，则涉及被中国境内法律认定为“非法金融活动”，受中国境内法律管辖，存在依照中国境内法律被追究民事、行政乃至刑事责任的可能。 此外，对于为虚拟货币相关业务活动提供营销宣传、支付结算、技术支持等服务的单位或个人，依据前述规定，同时依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，若项目方违反有关中国境内法律规定，在中国境内开展或通过互联网向中国境内居民提供虚拟货币相关业务，则前述提供帮助的单位或个人涉及依照中国境内法律被追究民事、行政乃至刑事责任的可能，从刑事责任角度，可能被认定为项目方刑事犯罪的共犯或被追究“帮助信息网络犯罪活动罪”的可能。 对于涉及虚拟货币投资、交易等方面的民事纠纷，过往我国司法审判实践中，涉及几种不同的处理方式，一种为认定交易合同有效，该种认定的案例较多，其主要依据2013年发布的《关于防范比特币风险的通知》将比特币/其他虚拟货币认定为“虚拟商品”，在合同无其他法定无效事由的情况下，认定交易合同有效；一种为驳回原告诉讼请求，对虚拟货币作完全的否定性评价，甚至否定虚拟货币的财产价值，对原告的诉请不予支持；一种为驳回起诉，相较于“驳回诉讼请求”，该种处理方式更多严苛，体现为司法对虚拟货币相关纠纷置身事外，不予处理，不利于虚拟货币相关权益受损方权益的维护；另一种为认定合同无效，交易双方按照过错原则各自承担相应的责任，该种处理方式与行政监管政策相协同，但并未否定虚拟货币相关财产价值，交易双方按照过错原则各自承担责任及损失。目前，司法审判机构对虚拟货币相关的投资、交易纠纷更多的倾向于认定为合同无效，主要法律依据为：2021年5月发布的《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》规定“从我国现有司法实践看，虚拟货币交易合同不受法律保护，投资交易造成的后果和引发的损失由相关方自行承担。”、2021年9月发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》第（四）条规定“虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险。任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担。涉嫌破坏金融秩序，危害金融安全额，由相关部门依法查处”，以及《九民纪要》31.【违反规章的合同效力】的规定“违反规章一般情况下不影响合同效力，但该规章的内容涉及金融安全、市场秩序、国家宏观政策等公序良俗的，应当认定合同无效。人民法院在认定规章是否涉及公序良俗时，要在考察规范对象基础上，兼顾监管强度、交易安全保护以及社会影响等方面进行慎重考量，并在裁判文书中进行充分说理。” 12 挖矿 2021年9月3日发布的《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》（简称《九三通知》），虚拟货币挖矿业务在中国彻底被清除出历史舞台，因经营虚拟货币挖矿业务而涉及组织领导传销、诈骗、非法吸收公众存款、集资诈骗等行为的亦多遭到法律清算。因经营虚拟货币挖矿业务而导致的民事纠纷，与前述涉及虚拟货币投资、交易等方面的民事纠纷一样，司法审判处理方式不一，有支持挖矿相关业务法律效力的，当然也有否定的。值得注意的是，《全国法院金融审判工作会议纪要（征求意见稿）》确定了对于“挖矿”纠纷的审判思路，即根据不同时期公共政策对合同履行的影响程度，合理平衡当事人之间的权利义务关系；确定了对于“挖矿”纠纷合同效力的审判标准，纠正了过往司法实践中部分法院一概认定“挖矿”合同无效的简单粗暴的裁判思路。对于“挖矿”合同的效力问题以《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》（2021 年 9 月 3 日发布，简称“《九三通知》”）发布作为时点进行区分： 1）在《九三通知》发布前签署的合同，由于当时国家政策并未明确禁止挖矿活动，因此，如诉讼中一方当事人又以合同标的物或合同目的违法为由请求确认无效的，人民法院不予支持； 2）对于在《九三通知》发布前签署的合同，由于政策出台导致合同无法履行，一方当事人可主张解除合同，法院应予支持。合同解除后，未履行的终止履行，已履行的根据实际情况可主张恢复原状或采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 3、《九三通知》发布后签署的合同，则人民法院应当认定合同无效。