12月7日，中国信息通信研究院在2023年Web3.0创新大赛暨颁奖典礼上发布《区块链白皮书（2023年）》。白皮书显示，区块链技术面向高扩展、高性能和高安全持续演进。区块链基础设施建设初见成效，国产自主生态正稳步发展壮大。 当前，区块链技术沿公有链和联盟链两大技术路线分别演进，公有链聚焦高性能、高扩展性和高安全性强化技术创新，联盟链则面向自主化、广域化、规模化应用实现持续优化。当前融合二者优势的开放联盟链也迎来快速发展，有望成为Web3.0时代数据价值释放和协作共享的技术底座。 同时，区块链技术正与公共服务、实体经济等领域深度融合。全球区块链应用范围从金融领域逐步向外延展，在实体经济、政务服务、公共服务、数字原生等领域加速落地。区块链通过独特的机制正在成为促进数据供给流通和价值释放的重要基础设施，为构建Web3.0应用生态提供有力支撑。   白皮书还提出，全球多个国家和地区政府正在积极布局Web3.0发展，着力提升区块链治理及监管能力，沿不同路径持续推进区块链基础设施建设。并加快推动区块链监管治理体系优化，探索基于区块链的Web3.0、数字资产等发展路径。 发展至今，我国区块链产业布局更加全面、协作更加紧密，标准体系日益完善，区块链基础设施建设初见成效，国产自主生态正稳步发展壮大。我国地方政府也积极开展相关布局，以政策扶持、机制创新等方式促进产业发展与监管合规同步推进，为数字经济发展提供新路径和新模式。 过去一年，全球主要国家和地区正加快基于区块链的下一代互联网（Web3.0）战略布局，持续探索新场景新业态，带动区块链技术、应用和产业迎来新发展机遇。区块链通过与相关信息技术的融合应用，正成为促进实体经济提质增效和数字经济创新发展的重要数字基础设施，助力构建以数据为关键要素的数字经济，在新一轮科技革命和产业变革中迸发勃勃生机。 全球区块链总体发展概述最近一年，随着Web3.0、数据要素等概念深化，全球区块链产业迎来新发展。区块链产业格局趋于稳定，企业新增数量、资本活跃程度放缓，标准化布局日益完善。区块链基础设施建设规模初显，面向Web3.0的新一代互联网的技术应用体系逐步形成，成为区块链生态发展的重要引擎。 全球区块链产业增速放缓，国际标准稳步推进全球新增区块链企业数量下降，中美两国企业保持领先。受宏观环境等多重因素叠加影响，全球区块链企业数量增长明显放缓。截至2023年12月，全球共有区块链企业10291家，且主要集中在美国、中国，其他国家和地区区块链企业数量略有减少。区块链企业的国家和地区分布方面，中国和美国分别有2802家和2697家，占比分别为27%和26%，处于领先水平。2023年新成立的区块链企业主要从事创新业务，包括加密货币交易、Web3.0、NFT、DeFi等。 我国区块链总体发展概述近年来，我国全面启动区块链产业部署，社会各界对区块链的认识不断深化，地方政府面向Web3.0、元宇宙等加强政策引导，企业充分发挥主体作用，探索应用落地与模式创新，行业组织及相关机构积极推动区块链标准体系完善，产业总体呈现良好发展态势。 我国区块链产业格局稳定，标准体系持续完善国内区块链企业数量保持相对稳定，数字藏品业务吸引资本布局。2021年以来，基于区块链的数字藏品业务快速发展，带动企业数量扩张。2023年，受数字藏品业务商业模式难以持续的影响，市场热度有一定回落，产业进入收缩期，我国新增区块链企业速度也有所放缓。从备案情况来看，截至2023年10月，国家互联网信息办公室已发布十三批次区块链信息服务备案清单。可以看出，技术赋能数字经济的边界在不断延展，政务数据共享、民生服务、数字金融、医疗健康、数字文创等各类行业应用纷纷涌现。从地域分布来看，我国区块链企业主要集中在数字化发展较快的地区，包括北京、广东、上海、浙江、江苏等省市，形成一定规模的产业生态。从产业投融资来看，区块链白皮书（2023年）2023年前三季度我国区块链企业投融资交易共14笔，已披露金额总计5400万美元，相较于2022年降幅明显。2023年前三季度获得融资的区块链企业有边界智能、语潮科技、灵霄藏品、鼎链数科等。从产业影响力来看，2023年年初福布斯公布的全球区块链50强榜单中，我国共有6家企业上榜，分别是蚂蚁集团、百度、建设银行、工商银行、腾讯、微众银行，相关企业的技术应用能力取得明显提升。 　　中国电信申请区块链专利 2023年12月9日消息，据国家知识产权局公告，中国电信股份有限公司申请一项名为“基于区块链的节点管理方法、装置、设备及存储介质“，公开号CN117201488A，申请日期为2022年5月。 专利摘要显示，本公开提供一种基于区块链的节点管理方法、装置、设备及存储介质，涉及通信技术领域。该方法包括：接收第一节点的注册请求，第一节点的注册请求包括第一节点的角色信息；响应于第一节点的注册请求，根据角色安全管理策略对第一节点进行角色安全管理，获得第一节点标识、第一节点的角色信息、第一节点的第一信誉等级信息、以及第一节点的第一权限信息，其中，第一节点的第一权限信息根据第一节点的角色信息和第一节点的第一信誉等级信息获得；将第一节点标识和第一节点的第一权限信息关联存储在区块链上，以按照区块链上存储的第一节点的第一权限信息对第一节点在基于区块链的网络资源共享系统上的操作进行权限控制，提高了系统的整体安全性。

12月12日，济南市政府新闻办召开“提升公共法律服务现代化水平助推经济社会高质量发展”新闻发布会，介绍济南市现代公共法律服务体系建设的有关情况。记者在会上了解到，济南市在全省首创“区块链+公证证据流转平台”，一键获取30余种数据资产，通过“链”上秒核实，实现部分公证事项即办即取，减轻群众证明负担。 会上，济南市司法局党委委员、济南监狱政委陈其军表示，公共法律服务是政府公共职能的重要组成部分，是保障和改善民生的重要举措，是全面依法治国的基础性、服务性和保障性工作，是司法行政最贴近群众的工作。近年来，济南市始终坚持以群众需求为导向，以提升便利度为目标，创新推出多项便民利民举措。 一是“智慧办”，深化数字便民利民。全省首创“区块链+公证证据流转平台”，一键获取30余种数据资产，通过“链”上秒核实，实现部分公证事项即办即取，大大减轻群众证明负担。积极打通数据和技术壁垒，创新推出车驾管、不动产、公积金、签证认证等多项联办模式，让老百姓只进公证一扇门，即可同步办理车辆抵解押登记、不动产登记、公积金继承提取、领事认证签证等多项服务。优化升级“法援在线”综合管理平台，建立“数字法援”多部门信息共享和业务协同机制，形成法律援助数字化闭环式工作流程，实现法律援助“应援智援”。建设“一站式”矛盾纠纷多元化解线上平台，搭建“网上调解超市”，对接25个部门平台，提升多元化解效能。 二是“全域办”，构建法律服务生活圈。加大宣传力度，在全市范围内开展“每月一主题”公证进社区系列普法活动，将公证服务融入“15分钟生活圈”，打通社区公证法律服务最后一公里。持续开展“温暖法援·保权益”主题活动，在全市设立189个法律援助受理点，在村居推出“法律援助扫码即得”，实行“全域受理、全城通办”，拓展法律援助覆盖面。在全国率先发布法律援助便民电子地图，全面实现“一键拨号 一键导航”。新设50个残疾人法律援助服务站，为特殊群体开辟绿色通道，提供精准高效服务。 三是“全时办”，打造不打烊服务模式。将法律援助嵌入500个政务服务终端，实现“24小时不打烊”服务。持续擦亮“泉城公证在您身边”服务品牌，建立预约响应机制，打造“365×24”服务模式。线下提供工作日午间晚间延时服务、错时服务，工作时间外实行预约式24小时全天无休、365天不打烊服务。对当事人行动不便的，积极提供上门服务。 四是“贴心办”，满足多样化服务需求。聚焦群众办理二手房“带押过户”中的难点堵点，从提前预防“带押”交易风险、减少交易时间和资金成本出发，在全国率先推行公证参与二手房“带押过户”登记新模式。截至目前共办理二手房“带押过户”6612件，交易总额114亿元，直接垫资成本平均每笔由1.07万降至0.13万，成本下降87.9%。积极转变服务模式，推行以公证机构主动调取证据为核心的绿色公证，持续深化减证便民。举办济南律师法律服务产品大赛，聚焦群众法律服务需求，推出更多法律服务创新产品。 闪电新闻记者 段嘉琪 王若箫 报道 全国首宗！“区块链+不动产登记”跨省办在广州落地 日前，广州市民朱女士通过“区块链+不动产登记”跨省通办模式，在短短1个小时就成功办理了与北京金融机构和广州登记机构的跨省抵押和登记业务，满意地拿到了抵押证明。 广州市作为自然资源部“1+31+N”区块链应用试点城市加快推进落实示范工作，以“群众满不满意”为出发点，将技术创新应用于跨部门协同实务，示范工作启动不到半年时间即在自然资源部区块链上实现了全国首宗“区块链+不动产登记”跨省业务通办。 资料图：广州不动产登记中心“智慧云服务”专区 共享应用83类数据，累计精简106项收件材料 不动产是关系人民群众切身利益的重大财产，广州市在不动产登记的各个重要节点均运用了区块链技术不可篡改的特性，从申请办理时的身份核验，到登记过程中获取契税完税凭证等信息，再到登簿成果的保管都实现了在链上存证和利用，共享信息和保存成果不容篡改，其真实性、准确性和完整性得到了有效保障，大大提升了登记信息和业务安全水平。 与此同时，广州市充分利用国家、省、市区块链上分布式存储的公安、税务、民政、司法等政务信息，在业务申请办理时由登记平台实时接入最近链上和接口共享数据，包括营业执照、契税完税证明、居民身份证、居民户口簿等电子证照以及相关结构化数据，有效减少企业群众办事需提交材料，登记结果也实时上链加密保存，并通过粤省事等移动端提供便利的手机查询访问服务。目前，广州市不动产登记共享应用83类数据，累计精简106项收件材料，大大减少了登记办事时间和成本。 有效降低群众办理时间和企业融资成本 市规划和自然资源局有关负责人表示，政府部门间业务协同、流程衔接、信息互信一直是深化数字政府建设的重点难点，广州市以不动产抵押登记跨省办、跨部门办为突破口先行先试先用，探索建立了一套以区块技术链条优化行政和服务链条，打通申请人、金融机构和登记部门信息通道，实现业务申请、银行抵押、登记业务全过程上链留痕，链上信息存证可回溯，业务办理成果可查互信的技术框架和工作机制，支持登记“随地办、随时办、随心办”。 在“区块链+不动产登记”跨省通办模式下，信贷业务和抵押登记业务的信息链上无缝流转，职能部门审批流程有机串联，申请人无需线下跑动，提交资料大大减少，过程及成果安全存证，为申请人、金融机构、登记机构搭建了一个可信互信高效低风险平台，大大提升了贷款审核与放款效率，有效降低了群众办理时间和企业融资成本，为全国其他城市应用“区块链”技术赋能政务服务提供了可复制的广州经验。 未来，广州市将进一步贯彻落实国家、省、市政务服务效能提升的相关要求，聚焦企业和群众所思所盼，在自然资源部“1+31+N”区块链示范试点工作中主动担当作为，加大力度运用新技术持续赋能迭代创新，不忘初心、砥砺前行，不断提升企业和群众的获得感和满意度。

12月13日，在中国国际经济交流中心举行的2023-2024中国经济年会上，工业和信息化部总经济师高东升表示，要全力以赴稳定工业增长。着力抓好电子、轻工等重点行业稳增长，以提高技术、能耗、排放等标准为牵引，推动大规模设备更新和消费品以旧换新。同时要实施制造业重点产业链高质量发展行动，打造自主可控、安全可靠的产业链供应链。 我们将以科技创新推动产业创新，特别是以颠覆性技术和前沿技术。建设高水平产业科技创新平台体系，优化制造业创新中心建设和布局，建成一批实验验证平台和中试平台，支持国家自主创新示范区和国家高新技术产业开发区，积极探索优化创新机制，加快打造世界领先的科技园区和创新高地。 高东升介绍，下一步还将持续推动产业结构优化升级，前瞻布局一批未来产业，推动人工智能，人形机器人等前沿技术研发和应用推广，加快构筑未来发展新优势。加快推进制造业绿色低碳发展，加快打造绿色低碳供应链，持续提升能源资源利用效率。支持中小企业发展，完善国家省市县四级中小企业公共服务体系，促进中小企业数字化转型。 工信部宣布“炸裂性”好消息，外媒对中国科技发展的评价如何？ 近年来，美国累计将华为等1200多家中国公司列入”实体清单”，限制其与美国公司和使用美国公司技术的外国公司合作，对我国科技产业的发展产生了一定的影响。由于美国的恐吓行为，我国不断发出严厉警告，要求美国停止打压中国企业，停止干涉中国企业在国际市场上的正常经营活动。然而，拜登及其团队非但没有收手，反而继续全面加大对中国企业的打压力度，并开始联合盟友封杀中国半导体产业，阻止中高端半导体设备进入中国，企图将中国排除在全球半导体产业链之外。排除在全球半导体产业链之外。 为了让拜登能够推动我国”脱钩断链”的科技方针，比尔-盖茨曾明确表示，即使是最尖端的高端设备，也不是上帝制造的，中国有能力制造。正如比尔-盖茨所说，中国科学家的创造力是无穷的，就在航天科工宣布将于今年发射世界首颗超低轨道遥感星座卫星之际，工信部也明确表明了态度！对此，有美国媒体评论说：中国科学家真是太棒了，难怪拜登要竭尽全力推动”脱钩断链”！ 当今时代，只有中国有能力在半导体制造、卫星、操作系统等高科技领域与美国展开全面竞争，有能力实现科技领先，即使美国对中国采取严厉的技术封锁措施，但这并不影响中国科技的强劲增长。 从一开始，美国就开始规划太空，扶持马斯克的SpaceX公司，试图通过大量自研的”星链计划”卫星占领近地卫星轨道，封锁其他国家的太空探索，由于西方国家大量使用美国的技术，虽然知道美国的险恶用心，心里不服气！但他们不敢反抗，唯一有能力打破美国对太空资源垄断的只有中国，在中国科学家的努力下，中国的太空探索取得了重大进展。 前段时间，航天科工集团公司正式宣布，将于今年正式启动超低轨道通信与远程集成星座项目建设，发射第一颗卫星，并在7年内完成300颗卫星的发射，实现15分钟内应急响应能力！更重要的是，在航天科工公布这一利好消息后，工信部也表明了态度，明确表示将切实保障重大产业链自主可控，加快布局前沿科技产业，不断扩大科技创新和产业领域的技术优势，实现产业结构现代化和可持续发展！ 近几十年来，美国不断提出中国”太空威胁论”，美国和西方国家以防止我国窃取西方高精尖航天技术为名，阻挠中国探索太空，如禁止中国参与国际空间站项目、将中国排除在伽利略卫星导航系统等项目之外。结果呢？不仅中国自主研发的北斗导航系统已经实现商业化，精度超过全球定位系统，而且中国自主研发建造的空间站将在几年内成为世界上唯一的空间站，美国等西方国家要想在太空开展科研项目，必须经过我国的同意。目前，我国即将在超低轨道部署通信和遥感服务综合卫星系统，这将对一些国家的宇宙资源开发产生积极影响！ 对于航天科工启动的”通耀”超低轨道综合星座项目，多家美国媒体发表文章，评论我国试图阻挠马斯克的”星链”计划，试图与美国争夺近地轨道卫星资源。只能说，一个只有两百多年历史的国家，很难理解我们伟大的战略布局和为同胞谋福祉的宗旨。我国之所以启动该项目，主要是超低遥一体化轨道通信星座能够提供比传统通信基站更广的通信覆盖范围，不受地理环境的影响，即使在偏远山区和茫茫大海，也能为用户提供优质的通信服务，进一步提高人民生命财产安全系数。 航天科工发射的世界首颗超低轨道卫星，标志着中国在6G领域的技术世界领先，美国通过打压华为等中国企业，拖延中国科技企业研发脚步的幻想，到高通、思科等美国企业为6G打拼的梦想即将破灭的时候–6G，中国企业也是美国无法逾越的大山！虽然中美两国的整体科技水平有一定的技术差距，在某些领域，非常依赖美国的技术，但相信在中国科学家、企业的共同努力下，我们一定能追赶超越美国，彻底解决技术瓶颈问题，实现”用流氓对付流氓，用流氓对付流氓！”的宏伟愿景。用流氓的手段对付流氓，用流氓的手段对付无赖”的宏伟愿景！

近日，北京互联网法院对一起人工智能生成图片著作权侵权纠纷作出一审判决。 法院认为，人们利用人工智能模型生成图片时，本质上仍是人利用工具进行创作，享有涉案图片的著作权，受到著作权法保护，被告侵害了原告就涉案图片享有的署名权和信息网络传播权，应当承担赔礼道歉和赔偿损失等民事责任。 值得一提的是，该案是我国AI生成图片相关领域著作权第一案。 利用AI获取图片是否“套娃侵权”？ 法院：AI设计者仅是创作工具的生产者 今年2月24日，李先生利用开源软件Stable Diffusion，通过输入提示词的方式生成图片，后将该图片以“春风送来了温柔”为名发布在某平台上。3月2日，被告刘女士将去掉水印后的图片搬运，插入自己所作诗歌《三月的爱情，在桃花里》中作为配图并发布。 李先生向法院提起诉讼，认为被告刘女士未获得他的许可，且截去了其图片的署名水印，侵犯了其署名权和信息网络传播权，要求其赔偿经济损失5000元，并赔礼道歉。 在法庭上，李先生当庭向法官展示了如何利用软件输入提示词获得图片的全过程。 有网友提出疑问，原告李先生使用他人的AI软件获得作品并发布这一过程又是否侵权？ 法院认为，涉案人工智能模型设计者既没有创作涉案图片的意愿，也没有预先设定后续生成内容，其并未参与到涉案图片的生成过程中，于本案而言，其仅是创作工具的生产者。设计者的智力投入体现在人工智能模型的设计上，即体现在“创作工具”的生产上，而不是涉案图片上。故涉案人工智能模型设计者亦不是涉案图片的作者。 同时，李先生也提供了GitHub社区“stable diffusion”的相关输出规定：除非在本许可证中另有规定，许可证人不对您使用模型生成的输出声称任何权利。 “但是利用AI获得的图片真的有著作权吗？”不少网友依然对此发出疑问。 涉案图片是否构成作品？ 作品应当具备独创性和智力成果两大要素 大明律师事务所律师赵胤表示，该案最核心的是争议焦点也即涉案图片是否构成作品，即涉案人工智能技术生成图片也就是AI绘画图片是否具备独创性，是否体现了人的独创性智力投入，是否应当被认定为作品，受到著作权法保护。 法院认为，从原告构思涉案图片起，到最终选定涉案图片止，这整个过程来看，原告进行了一定的智力投入，比如设计人物的呈现方式、选择提示词、安排提示词的顺序、设置相关的参数、选定哪个图片符合预期等，体现了原告的智力投入。 此外，原告通过输入提示词、设置相关参数，获得了第一张图片后，其继续增加提示词、修改参数，不断调整修正，最终获得了涉案图片，法院认为这一调整修正过程亦体现了原告的审美选择和个性判断，因此涉案图片并非“机械性智力成果”，而是体现了原告的独创性。 “根据《著作权法》第三条规定，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，也即著作权法意义上的作品应当具备独创性和智力成果两大要素。”山东隆湶律师事务所主任、三级律师李富民告诉齐鲁晚报·齐鲁壹点记者，在AI绘画图片著作权纠纷案件中，同样需要从独创性及智力成果两个方面论述AI绘画图片是否属于作品以及著作权归属问题。 李富民还提到，原告通过AI绘画，虽然在绘画方式上与传统手绘有很大区别，但最终形成了具有独创性、审美价值的图片，具备了智力成果的表现形式。原告的AI绘画图片属于作品，该作品的所有权归属于原告。因此，原告有权要求被告承担赔偿责任。 判决结果具有一定指导意义 是否体现个性化表达需要个案判断 对于该案的判决结果，赵胤表示，目前本案属于一审判决，是否存在上诉尚未可知，若存在上诉，该判决就不会生效，亦不知一审法官的说理是否会被会被二审法院认可或推翻，“仅个人猜测一下，本案作为我国AI作品侵权第一案，该案判决也已向社会公开，应该系北互法院经过仔细研究研讨后，具有一定指导意义的案例。因此，本案对于其他的AI作品是否具有智力成果和独创性，是否可以适用上述标准，具有一定的指导意义。” 法院判决书中也写到，利用人工智能生成图片，是否体现作者的个性化表达，需要个案判断，不能一概而论。 同时，赵胤也表示，在AI软件等生成式人工智能技术功能越来越强大，使用情景越来越多的现实情况下，如何认定生成的图片是否构成作品，是否体现了创作人的智力成果，是否体现了创作人的独创性，本案给予了逻辑说理与判断，一定意义上填补了技术快速发展导致的著作权法保护滞后的空缺。 李富民则认为，随着科技不断发展，AI绘画如火如荼，必然产生著作权归属以及侵权赔偿问题。北京互联网法院从智力成果和独创性两方面对特定条件下的AI绘画的作品属性进行充分有力论述，为今后AI绘画作品保护做了有力铺垫，在一定程度上对类似侵权起到警示作用。

日前召开的中央金融工作会议提出，“金融要为经济社会发展提供高质量服务”“做好科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融五篇大文章”，这为我国金融服务实体经济指明了方向。作为“五篇大文章”的首篇，做好科技金融大文章既体现了党和国家对科技创新的高度重视，也体现了科技作为第一生产力在经济社会发展中的重要引领作用，更体现出科技金融在推动高水平科技自立自强中发挥着重要作用。 　　1 充分认识做好科技金融大文章的重要意义 科技金融是指金融服务科技创新和科技企业发展的一系列金融活动，是科技创新与金融创新深度融合的产物，涉及金融体系、金融政策、金融模式、金融产品等多方面的内容。做好科技金融这篇大文章，是我国进入新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局的内在要求，也是金融实现高质量发展、达成金融强国目标的需要。 为实现科技强国奠定坚实基础。创新是引领发展的第一动力，金融则是实体经济发展的血脉。一方面，科技金融拓展了科技创新型企业的融资渠道，降低了科技创新型企业受到金融排斥的风险，能够有效提升企业科技创新能力，灵活、多元的融资方式在支持长周期、高难度的科技创新方面尤其明显；另一方面，科技金融能够为企业提供创新融资激励，培育企业在实际生产和服务领域中的创新意识，促进实现新旧动能转换、优化实体经济结构和提高整体经济效益。 为建设金融强国注入强劲动力。科技金融的发展能同时促进实体经济与金融行业创新生态系统的形成，不仅为科技创新提供了更为有利的环境，也为金融行业有序竞争提供了平台。科技金融通过多元化的融资方式，为科技企业提供全链条、全生命周期的金融服务，在推动科技企业开展研发创新活动和科技成果转化的同时，也降低了资金脱实向虚的倾向。此外，科技金融的发展也为金融机构实现创新型竞争发展搭建了平台，优秀的科技金融机构应能够快速有效识别具备技术转化能力和市场潜力的科创型企业，还能提供财务、运营、研发乃至产业链融合方面的多层次服务。 为独立自主发展提供有力保障。当前，世界百年未有之大变局加速演进，新一轮科技革命和产业变革深入发展，国际力量对比深刻调整，各主要国家纷纷把科技创新作为国际战略博弈的主要战场，围绕科技创新制高点的竞争空前激烈，我国发展也进入战略机遇和风险挑战并存、不确定难预料因素增多的时期。科技金融的良好发展，能够有效助力自主研发，确保我国产业链、供应链的稳定性、安全性，促进围绕产业链加速部署创新链，为科技自立自强保驾护航。 　　2 当前我国科技金融的发展态势 近年来我国高科技产业蓬勃发展，截至2023年第三季度末，我国已培育专精特新中小企业10.3万家，178家国家高新技术产业开发区实现工业总产值23.5万亿元，高新科技产业占比不断扩大，高技术制造业占规模以上工业增加值比重已达15.3%。如何利用金融服务助推高科技产业发展、优化国民经济结构，已成为宏观经济实现高质量发展必须回答的关键问题。在此背景下，我国高度重视科技金融体系建设，积极推动金融与科技深度融合，充分发挥市场和政府在科技金融发展中的协同作用，不仅初步建成包括创业投资、股票市场、债券市场、银行信贷等在内的多元化科技金融服务体系，也形成了以政府引导基金为代表的推动科技金融发展的市场化支持体系，科技金融发展取得显著成效。 截至2023年6月末，我国创业投资和私募股权投资基金管理规模近14万亿元，硬科技企业成为股权投资的热门标的。科创板为科技企业发展注入强大动力，成功推动五百余家企业实现IPO，募资金额近万亿元；北交所努力推动形成支持中小企业创新发展的全链条服务体系，成为打造服务创新型中小企业主阵地，其中有80余家企业入选国家级专精特新“小巨人”企业名录，超八成公司入选省市级专精特新企业名录。除股权融资外，科技金融相关的债权融资也增速明显，科创票据、科创公司债余额约4500亿元，高技术制造业中长期贷款余额、科技型中小企业贷款余额和“专精特新”企业贷款余额分别为2.5万亿元、2.36万亿元和2.72万亿元，连续多年保持超20%的增长。此外，为有效解决科技企业与金融机构之间的信息不对称以及科技企业融资难问题，2020年起，科技部火炬中心推出企业创新积分制，通过创新积分形式为企业创新能力“画像”，识别和发现创新能力强、成长潜力大的科技型企业，鼓励金融机构结合科技创新评价给予信贷支持，引导地方政府打通财税、科教、产业、金融等政策资源支持企业创新的直接通道。 我国科技金融生态快速进步，政府引导基金在促进科技创新和推动金融供给侧结构性改革中发挥了重要作用。截至2023年第三季度，各级政府已成立1557只政府引导基金，管理规模近3万亿元，投资领域聚焦前沿科技，其中以战略性新兴产业为主导的基金占比达到50%，在推动科技进步和促进地区发展方面的作用日益凸显。 　　3 应对好科技金融发展面临的挑战 做好科技金融这篇大文章需要扎根国情，既要理解金融的内在特性，也要把握科技创新的发展规律，理性看待科技金融发展过程中面临的困难和挑战。 首先，必须立足我国金融发展现状，从推动直接融资与间接融资相互补充、凝聚支持科技创新的多渠道合力来探寻科技金融高质量发展之路。我国融资结构长期以间接融资为主，信贷资产在金融总资产中的比重超过半数，但科技创新特别是一些前沿科技创新项目往往投入多、周期长、风险高，研发成果存在较大不确定性，间接融资方式难以同时满足科技创新企业的资金诉求与金融风险管理诉求。间接融资以债权人收取固定比例利息收入为经济激励，缺乏创新利益共享机制，提供间接金融服务的金融机构也缺乏分担创新风险的动机。科技企业的内在价值更多体现在创新形成的无形资产上，比如技术优势、专利、知识产权等，其资产评估更加困难，往往不具备通过有形资产进行抵押贷款获得融资的条件，但技术转化的融资需求扩增快，因而会导致企业面临融资难、融资贵、融资慢的问题。 其次，科技金融的发展既需要金融机构密切联系专业科研机构，也需要政府从法治、财税、科研、信用、人才等方面补齐系统薄弱环节，完善对科技金融发展的支撑保障。金融服务必须权衡收益与风险，但科技创新本身就存在较大风险。科技创新不仅面临较长的创新链、转化链，还面临科学技术的日益更迭，创新成果可能诞生即落后。而且，科技创新的复杂性导致科创型企业与金融机构之间的信息不对称问题较为突出，金融机构乃至政府部门往往难以有效评估科创企业的技术风险，容易因信息不对称引发制度套利，最终影响到科技金融服务的精准性。 最后，科技金融发展迫切需要加强整体规划和政策协调，需要相关监管层理性客观看待并稳步推进科技金融发展。其一，近年来国家出台一系列支持科技创新和科技金融发展的政策，但政策支持体系还不够精确，导致政策落实出现困难，不但加重了政府支出负担，还扭曲了合理的创新激励。其二，当大面积科技创新类企业成为金融行业的服务对象，科技创新固有的研发风险也会转化为金融风险，在学科交叉跨界渗透发展态势更加明显的当下，分科而治的科研组织模式无法快速转型，还会提高相关科技创新的落后风险。 　　4 找准促进科技金融发展的行动路径 切实引导金融行业服务我国科技创新，不仅要统筹好国内国际两个大局，充分运用国内和国际两个市场、两种资源，也要统筹好发展和安全两件大事，在推动科技金融高质量发展的同时防范科技金融带来的风险，切实找准行动路径。 第一，完善相关体制机制，建立多元化的科技金融体系。完善的多层次资本市场是科技金融高质量发展的市场基础，应进一步完善创业板、科创板、北交所的上市交易制度，以及新三板和区域股权市场的挂牌交易制度，为科技创新企业提供更多融资渠道。引导和支持各类金融机构开展科技金融服务，鼓励金融机构创新金融产品和服务，引导和支持股权投资机构开展科技投资业务，满足不同阶段不同类型科技创新的融资需求，为科技创新企业提供更多资金支持。政府应加大对科技创新的研判与投入，紧跟前沿科技方向，与市场协力筛选出具备技术和市场潜力的科技创新赛道。适时增加政府引导基金的投入力度，提高其引导效应和杠杆作用。政府引导基金的健康发展离不开完善的退出机制，应在提高投资决策能力的基础上设计合理的收益分配方案，确保政府引导基金在支持科技创新和产业升级的同时，实现自身的可持续发展。 第二，促进科技创新与金融创新深度融合，实现科技与金融协同发展。一方面，适应科技创新的金融需求，以金融创新推动科技创新。金融体系应为科技创新提供全方位金融服务，鼓励传统金融机构创新金融产品和服务，支持金融机构与科技创新企业开展合作，共同开发创新性金融产品和服务。另一方面，加快金融领域拥抱前沿科技，以科技创新赋能金融服务。金融机构加速数字化转型，采用先进科技手段，能够在提高金融服务效率的同时为科技创新提供更广阔发展空间，利用数据增信、企业画像、技术专利评估等金融科技手段为科技企业拓宽融资渠道。 第三，提升科技金融政策的支持保障能力，完善科技金融发展配套体系。在基础保障方面，科技金融高质量发展的基础在于不断完善相关的配套基础设施体系，包括科技金融信息平台、科技专利数据库、科技金融服务平台等，为科技金融发展提供必要技术支撑和基础设施保障。其中，科技金融相关的信用信息体系建设是关键，应重点建立包括科技企业信用信息公示系统、个人信用信息基础数据库等在内的完善的科技金融信用体系，积极推动金融机构、征信机构、公共事业单位等之间的信用信息共享，打破信息壁垒，共同为科技金融提供更加全面、准确的信用信息支持。政府注重提供财政资金扶持、税收优惠、信贷支持等一系列支持政策，加大科技金融人才的培养和引进。 第四，提高科技金融风险管理和监管水平，确保科技金融发展健康可持续。首先，加强金融机构风险管理能力。金融机构既要适应科技金融发展趋势，明确风险管理目标和策略，加强风险识别、评估和控制，确保科技金融业务风险可控，也要加强对科技金融业务的监测和预警，在加速建设风险防火墙制度的同时，及时发现和应对潜在风险，防止风险扩散和蔓延。积极推动科技创新在风险管理中的应用，以金融科技创新赋能科技金融发展，提高风险管理的效率和准确性。其次，加大对科技保险和担保的支持力度，鼓励和支持保险公司和担保机构开展科技保险和担保业务，为科技创新企业提供风险保障。最后，不断完善科技金融监管体系，建立与科技金融发展相适应的监管规则和标准，确保监管的有效性和公正性，统筹发展与安全，形成政府引导、市场运作、社会参与的合力，共同推动科技金融健康、可持续发展。

北京数据基础制度先行区（以下简称数据先行区）启动，至今已走过一个月时间。 这是全国首个数据基础制度先行区，擘画的蓝图中68平方公里范围内，数据供需之间的壁垒将进一步被打破，让数据真正安全、高效流动起来。 从6月提出先行先试，到11月按下开始键，数据先行区成为加速打造国家数据基础制度综合改革的试验田。 多位接近国家数据局的人士对新京报贝壳财经记者表示，北京作为我国数据基础制度先行区，具有多方面的先天优势，包括国家政治中心优势、企业和人才优势以及国际化优势，在北京进行先行先试是最好的选择。此外，北京作为数据先行区，可以在地方标准里吸纳中央单位，使得标准在地标落地的同时，具有升级国标的潜力。 在业内人士看来，政策出台外界非常期待，不可忽视的是，先行先试存在落地难度，以及理论研究方面的争议，数据的可及性、确权、敏感数据的交易等方面尚存实操难题。 为何选择北京试点？ 数据资源得天独厚，集结数字产业头部企业 数据作为新型生产要素，已快速融入生产、分配、流通、消费和社会服务管理等各环节，深刻改变着生产方式、生活方式和社会治理方式。加强数据治理，激活数据要素潜能，已经成为新发展格局背景下，抢占发展制高点、提升国家综合实力、增强国际竞争优势的关键要素。 今年前三季度，北京数字经济实现增加值14060亿元，按现价计算，同比增长8.3%，占地区生产总值的比重为44.3%。 11月10日，北京数据基础制度先行区启动会上，北京市委常委、副市长靳伟表示，近年来，北京出台了一系列法规政策，为发展数字经济指明方向并提供制度保障，在数据资产登记、评估、入表、交易、融资和司法保障方面进行了大胆探索和创新突破，北京数据要素市场生态已经形成完整链条。 当天，国家数据局党组书记、局长刘烈宏表示，北京作为各类央企、国企和民营企业的总部聚集地，汇聚了国内优质的人才、技术、企业等资源，在数据资源类型、层级、规模方面具有得天独厚的优势。 对于北京启动数据先行区，北京市政协经济委员会副主任、振兴国际智库理事长李志起接受贝壳财经记者采访时称，北京有丰厚的数据基础优势。作为首都，北京集聚从国家机关、央企总部、银行金融机构到北京市政府部门，超过200万企事业单位等数据主体，拥有庞大的数据存量。其数字经济增加值由2015年的8719亿元提高至2022年的17330亿元，占GDP比重由35.2%提高到41.6%，位居全国第一。 “北京有强大的数字产业优势。近三年，北京数字经济核心产业新设企业共计3万余家，核心产业规模以上企业超8000家，几乎所有的数字产业头部企业都集中在北京，它们对数据加工、数据流通、数据交易有强烈的需求。”李志起表示。 李志起称，北京还有制度建设优势。“十四五”以来，北京先后出台了《关于加快建设全球数字经济标杆城市的实施方案》《数字经济产业链开放发展行动方案》等规划政策，制定实施《北京市数字经济促进条例》地方立法，率先出台《关于更好发挥数据要素作用进一步加快发展数字经济的实施意见》（简称北京“数据二十条”），制度出台的数量、质量和速度，在全国城市中也是遥遥领先的。 数据先行区哪些“先行”？ 有望探索“避风港”原则，剑指数字经济发展痛点 随着数据先行区启动，定位同步出炉——在全市特定区域，按照适应数据要素和数字经济特征的新型监管方式建立先行先试机制，加快建设数据基础制度综合改革试验田和数据要素集聚区。 启动仪式上，《北京数据基础制度先行区创建方案》发布。根据规划，先行区总体规划面积68平方公里，建有18个数据要素相关的产业园区，4.57万家市场主体，已有数据要素类的重点企业30余家，产业可利用面积261.7万平方米。 从功能布局上看，北京将在北投台湖产业园建设数据先行区管理服务中心，在信创园建设智能算力中心、数据训练基地等。此外，在演艺小镇图书城改造项目等地布局数据总部基地。根据方案，北京将打造“2+5+N”的数据先行区基础架构。 在建设周期上，北京市经济和信息化局副局长王磊透露，2023年主要是建设培育期，正式启动先行区建设。2024年至2025年是运营推广期，开展数据先行区重大项目建设，建设文旅、金融等数据专区，建设完成数据资产登记、托管平台，开展数据资产评估试点；加快建设数据产业基地，推进数据要素型企业招商引资，推进先行区运营推广。2026年至2030年是引领发展期，目标是形成全国数据产业高地效应，树立全国数据要素流通的标杆，成为全球具有影响力的数据产业集聚区。 李志起对贝壳财经记者表示，从披露的工作方案来看，数据先行区一是在更好搭建市场机制和公共服务方面，为企业数据价值合规实现、数据供需高效匹配提供支持。二是数据资产增值保值方面，探索市属国有企业数据资产认定机制。三是鼓励企业在数据先行区设立数据主体机构，完成地理上的集聚效应。四是探索以“避风港”原则，为企业提供自保、规避风险、减轻侵权责任风险。五是为先行企业和首创性质的经营活动提供政策资金支持。 “应该说这些方向都是当前数字经济发展中的热点和难点问题，制度创新的重点在于可执行性和细节设计，让制度的效力能够真正落地，支撑企业能开展实质性运营。”李志起称。 怎样打造数据发展高地？ 制定通用数据交易规范，探索出符合国情的数据基础制度 12月5日，在北京举行的专题新闻发布会上，王磊介绍，11月10日北京数据基础制度先行区正式启动，将在副中心和经开区交界的68平方公里土地上，加速打造国家数据基础制度综合改革试验田。 作为全国首个数据基础制度先行区，这是北京贯彻国家“数据二十条”的重要举措，是各类市场主体勇于改革、先行先试的重大成果。 “所谓先行先试并不局限于某一小块地理的区域划分。”讯腾智科副总裁李宁曾参与国家多项重要数字工程建设，他对贝壳财经记者表示，考虑到自己并不属于68平方公里内，多家数据企业都曾询问能否加入数据先行区并从相关部门获知北京各区都将被纳入规划，并不局限于某一片物理区域，各区域企业可通过多种形式加入建设这一先行区。 近期，《北京数据基础制度先行区政策清单》出炉，聚焦数据先行区范围内的市场主体，率先享受数据价值合规实现、数据供需高效匹配等政策红利及相关公共服务。此外，探索将数据先行区入驻的市属国有企业数据资产纳入国有资产保值增值机制的模式，对于开展数据资产首登记、首交易、首入表、首开放等活动，将利用高精尖资金给予政策支持。 集中试点示范落地国家和北京相关政策措施，正在加速为北京全市打造数据要素市场化配置改革的综合样板，进而推广复制成功的经验做法。 李宁表示，北京在数据交易层面具有独特的政策优势。例如，在数据资产和数据资产入表等方面，北京市政府可将相关权限开放给相应单位。北京作为制度先行先试区，其优势之一是可以在地方标准里面吸纳中央单位，使得标准在地标落地的同时，具有升级国标的潜力。 他提到，北京特别重视从地方标准的角度先做示范，通过制定和实施通用的数据交易规范，以解决目前缺乏标准、技术乃至管理方面的指导性标准问题。从数据专业角度来看，北京在数据服务平台和类似产品的开发方面也具有优势，这都有助于推动北京打造数据发展高地。 中国信息协会常务理事、国研新经济研究院创始院长朱克力向贝壳财经记者表示，北京作为数据先行区的意义重大。一方面，可通过实践探索出符合中国国情的数据基础制度，为全国提供可借鉴的经验，推动国家数据治理体系进一步完善。 另一方面，这将有助于推动数字经济加快发展，释放数据作为数字经济基础资源的价值，以合理有效的数据制度为数字经济提供强大支撑。同时，也将提升政府治理能力，通过数据驱动决策提高政府服务效率与智能化水平，增强我国在国际数据领域的竞争力，提升国家在全球数据规则制定中的话语权与影响力。 如何进行机制创新？ 打破数据壁垒，促政企及社会各界数据互通互联 据王磊介绍，北京市经信局正在积极制定数字经济领域任务落实方案，围绕数据资源开放共享、流通交易、合规使用、安全跨境等方面，深入开展体制机制创新，推动融入国际规则体系，为首都数字经济高质量发展提供强劲动能。 朱克力认为，在数据资源开放共享、流通交易、合规使用和安全跨境等方面，北京如何开展体制机制创新，推动融入国际规则体系，这不仅是事关数字经济健康发展的核心问题，也是全球数据治理领域的前沿议题。 朱克力表示，这一数字经济领域方案有望重点关注如何打破数据壁垒，促进政府、企业和社会各界数据的互通互联。通过制定数据开放的标准与规则，推动公共数据资源开放，同时激励企业间数据的共享与合作，极大释放数据价值，推动创新与经济增长。 对于备受关注的合规使用方面，朱克力称，随着数据重要性与敏感性日益凸显，如何在利用数据的同时保护个人隐私和企业秘密成为一项挑战。未来方案将着力于制定完善的数据保护法规，明确数据使用权限和责任，确保数据的合法使用，防止数据滥用和泄露。 在流通交易、合规使用、共享合作等方面，朱克力认为，数据安全跨境流动值得高度重视。在国际化背景下，数据自由流动对促进国际贸易、推动创新至关重要。然而，数据跨境流动也带来了诸多风险与挑战，如国家安全受威胁、个人隐私泄露等。因此，如何在确保数据安全的前提下促进数据的自由流动，是一项极具挑战性的任务。这需要在制定方案时充分考虑各种因素，寻求数据安全与流动的平衡点，为推动数字经济健康发展提供有力支撑。 “比如时空数据，这个就可能跟其他数据不太一样，需要对数据的敏感性和可交易性做出一些预处理，才能进行后续的交易。“李宁对贝壳财经记者表示，近期刚开展的北京数据标准委员会总结会议上，针对数据安全等相关问题，业界建议在北京数据先行区先行提出一个数据的使用交易规范。”目前该提议还在多方讨论之中。 北京国际大数据交易所已入驻数据先行区，贝壳财经记者采访了解到，北京国际大数据交易所正与业界座谈，不断完善数据交易规则和机制，确保数据的合法性和安全性，同时将探索建立一套符合国际标准的数据跨境流通体系，促进数据的跨境流动和价值利用。 如何推动数据“三权”分置落地？ 要加强监管和执法力度，让数据放心“供”出来 刘烈宏在数据先行区启动会议上表示，希望北京在数据“三权”分置制度落地、数据流通交易、数据基础设施建设等领域持续探索、先行先试。一是探索数据“三权”分置落地，让数据放心“供”出来。二是培育多层次数据流通交易体系，让更多数据“活”起来。三是推动数据基础设施建设，让数据安全“动”起来。 值得注意的是，此次数据先行区启动建设，体现了北京对释放数据要素价值、培育数字经济的高度重视。北京将进一步发挥已有优势，推动数据“三权”分置制度落地。 所谓数据“三权”分置，是指数据资源持有权、数据加工使用权、数据产品经营权等分置的一种机制。这是加快数据要素流通、释放数据要素价值的重要制度基础，需要进一步通过落地实践探索完善。 对此，朱克力建议，要推动数据开放与共享，通过制定合理的开放数据和共享数据政策，鼓励各类主体将数据资源进行公开或有限度的共享，提高数据的可及性。明确数据资源持有权、数据加工使用权和数据产品经营权的权利边界及责任。此外，建立数据交易和流转机制，为数据资源持有者、加工使用者和经营者提供交易与合作机会。强化数据安全和隐私保护，建立健全数据安全管理制度与技术防护措施。 朱克力表示，要加强监管和执法力度，建立专门的数据监管机构或委托现有监管机构履行相关职责。通过这些可落地的措施，逐步建立“三权”分置的数据产权制度框架，实现数据的合理、有效和安全利用，推动数字经济健康持续高质量发展。 按照创建方案明确的数据先行区总体目标，到2025年，基本形成北京数据先行区框架体系，汇聚高价值数据资产总量达到80PB，数据交易额达到50亿元，数据产业规模超过500亿元；到2030年，完全建成北京数据基础制度先行区，打造数据要素市场化配置的政策高地、可信空间和数据工场，汇聚高价值数据资产总量达到100PB，数据交易额达到100亿元，数据产业规模超过1000亿元。 李志起表示，北京数据先行区有助于在实践中完善各项政策制度，在发展中对应地调整与数字生产力发展相适应的新型生产关系，建立科学规范不断完善的监管体系。有助于产业生态加快形成，让数字产业全产业链企业完成聚集，也包括加快数字产业的基础设施建设，如智能算力中心、数据训练基地等。 “这一举动有助于数据要素市场发展壮大，通过完善数据资源开放共享、流通交易、合规使用、安全跨境等全场景业务落地，推动北京数字经济高质量发展，让北京能够持续保持领跑优势。数据先行区是国家加快建设数据基础制度综合改革试验田，作为首个综合性样板，其探索过程和经验做法，都将为全国其他城市推广复制提供有益借鉴，也将成为世界观察中国数字经济发展的一个重要窗口。”李志起认为。

传统金融行业从诞生到现在其实没有发生变化，现在各种各样的互联网金融，包括P2P等，其本质上仍然是在现在的银行系统业务上，没有形成自己的根基，其主要原因在于信任的产生方式。金融行业很重要的一个工作就是设置信任，组织信任，再去传递信任，信任在金融行业仍然非常中心化。而现在区块链可以构建一种无需金字塔式层层背书的新形式信任，我们称之为点对点的去中心化信任，将给金融行业带来重生的机会。 区块链必将改变金融产业非常熟悉的底层结构——清结算的基础形式。我们以前看到的金融创新，不管是线上开户还是智能投顾，包括像P2P，这些业务其实都是金融在应用层的业务，金融最重要的是底层的清结算，而这个底层清结算，基本上都是由一两家机构来垄断的。 在区块链这个网络里，清算这个概念便不存在了，所有的交易都是“发生即清算”，交易完成的瞬间所有的账本信息都完成了同步更新，所以区块链从底层开始对于整个金融行业会发生巨大的颠覆。 现在几乎全世界所有的金融机构，以及所有的金融业务都在区块链化。同时，业务的区块链化分为两个方向，第一种称为改良式的区块链化，资产创造的本质方式没有变，比如说央行的数字货币，本质还是央行背后的国家信用创造的货币，货币创造的方式和路径是没有变的，只不过货币的形式发生了变化，可以称之为CeFi。 还有一个是颠覆式、革命式的金融区块链化方向，比如说像比特币和以太坊。这种颠覆性的金融区块链化方向核心在于资产创造的方式。资产创造在区块链上，在区块链原生的清结算，交易，信息撮合的平台上来完成原来的金融工作。这种我们称之为是DeFi。这两种金融的区块链化或者是金融区块链创新将长期共存，或者说会永远共存。 基于DeFi，或者基于公有链的DeFi生态，其实已经比较完备了。目前的联盟链，所有的操作都需要联盟链成员批准才能去使用，才能去开发结合。此外，底层资产其实还是在原来的传统金融世界的资产，只不过通过联盟链数字化。未来，联盟链和公有链要结合，即DeFi和CeFi要结合。

富兰克林邓普顿（Franklin Templeton）高管 Sandy Kaul 在一份报告中表示，首次看到重新设计全球金融市场的方法。 摩根大通（JPMorgan）和香港汇丰银行（HSBC）等主要金融公司已在2024年布局加大与区块链相关的活动，加速了分布式账本技术（DLT）在传统金融中的采用。 3月10日，摩根大通在公共区块链上执行了其首笔去中心化金融（DeFi）交易。该公司于 11 月 10 日为其机构区块链平台 JPM Coin 推出了可编程支付。摩根大通和 Apollo 的高管在 11 月 28 日公布了代币化企业主网的计划。 除摩根大通外，汇丰银行也已采取行动。11 月 1 日，汇丰银行和蚂蚁集团在香港金融管理局安排的沙盒测试了代币化存款。与此同时，汇丰银行于 11 月 8 日与 Ripple 旗下的科技公司 Metaco 合作，在其新托管平台上运行代币化证券。 大型金融公司的兴趣表明，分布式账本技术的潜力正在慢慢超过之前对区块链的质疑。彭博社的一份报告援引资产管理公司富兰克林邓普顿（Franklin Templeton）高管 Sandy Kaul 的话说，“这项技术的采用实际上正在迅速加速。”Kaul 还表示，首次看到了重新设计全球金融市场的途径。 富兰克林邓普顿（Franklin Templeton）是申请现货比特币交易所交易基金的几家资产管理公司之一。9月12日，该公司向美国证券交易委员会（SEC）申请了比特币现货ETF。 虽然有人在区块链领域大举进军，但有些人选择保持小规模并融入其中。速汇金（MoneyGram） 首席执行官 Alex Holmes 在接受彭博社采访时也表示，该公司只有约 20 名员工全职致力于区块链工作。“这在一定程度上与一些收入和盈利能力的预期成正比，”他说。

　一、研究背景及目标 “十四五”规划提出区块链是数字化建设的重点方向，在产业具体内容上指出：推动智能合约、共识算法、加密算法、分布式系统等区块链技术创新，以联盟链为重点发展区块链服务平台和金融科技、供应链管理、政务服务等领域应用方案，完善监管机制[1]。区块链技术正在深刻影响和改造实体经济，证券行业作为金融体系重要组成部分，对数据的安全性、不可篡改、可追溯及监管等方面均提出了较高要求，区块链技术的特征使其与证券行业上述要求高度契合。将区块链技术与证券业务场景深度融合，可以提升业务效率、建立行业信任基础、实现科技赋能监管。证券行业相关机构应积极推进区块链与业务流程的匹配，构建行业数字生态，促进证券行业数字化转型，以更好服务实体经济、防控金融风险。 本文旨在研究区块链技术在证券行业的创新应用场景及未来发展趋势，以广发证券在区块链应用方面的探索与实践为例，基于实践经验提出进一步深化区块链应用的建议。例如，通过企业级区块链综合服务治理平台的建设助力业务轻捷式上链，通过区块链创新应用推动行业基础设施建设和业务的数字化转型。 　　二、证券行业区块链应用现状与挑战 新证券法颁布之后，在投资者适当性管理、穿透性业务监管需求、注册制等业务领域有更多的应用场景出现。在股权交易、资产证券化(Asset Backed Securitization，ABS)等多方协同业务、不动产投资信托基金(Real Estate Investment Trust，REITs)创新业务、行业数据共享等方面也有探索利用区块链技术更便利实现的可能[2]。 监管部门、核心机构、科技企业等纷纷布局区块链基础设施建设以及应用开发，中国证券业协会上线 “证券业联盟链” (简称证联链)、上证所信息网络有限公司发布“上证链”、深交所推出“深证链”，科技监管局确立了建设基于“监管链-业务链”双层架构的证券期货业新型区块链基础设施思想。2022年，监管链陆续接入证联链、上证链、深证链，以“链”治“链”的双层治理格局已经初步形成[3]。基于多样化的应用场景以及行业基础设施的完善，国内外各大证券公司也纷纷开始区块链技术的研究与探索，但目前证券公司的区块链应用面临着诸多挑战和问题： 首先，证券公司需要将多个应用上链，这意味着将原先的传统系统中的各项功能和数据转移到区块链上，确保其可被确权、可追溯和可审计。同时，证券公司还需解决多条链对接和适配的问题，因为不同的区块链平台和协议存在着互不兼容的情况，因此需要实现不同链之间的互联互通。此外，随着区块链技术的广泛应用，链上数据量呈现爆发式增长，证券公司还需要有效地管理海量的链上数据，确保其安全、可靠和高效的存储和检索。 为了更好地解决上述痛点，加强金融科技数字化布局，广发证券打造区块链综合服务治理平台，解决多个应用上链、多条链适配对接、海量链上数据管理的复杂问题，依托平台技术能力，实现业务轻捷式上链，全方位探索区块链技术在证券行业的创新应用与建设。 　　三、广发证券区块链应用探索研究与落地实践 　　(一)实现区块链技术的企业级平台服务与管理，满足技术自主可控要求 自2016年底，广发证券便开始探索区块链技术研究与应用，是最早引入区块链技术的券商之一，对于区块链的应用探索和课题研究均取得了丰硕的成果。2021年，广发证券完成新一轮区块链建设三年规划，推进区块链应用与创新迈上一个新台阶，制定了一个平台的统一规划、统一服务、统一治理和统一出入的区块链建设目标，打造区块链综合服务治理平台，区块链应用能够聚焦业务模式改革与创新，无需关注上链技术细节，实现业务轻捷式上链；通过平台存取证服务、报送服务、数据服务等中台服务的建设，应用上链可高效对接和实施；借助平台能力，可快速探索业务区块链应用，激活区块链应用创新能力。 区块链综合服务治理平台作为业务需求部门、外部联盟链和应用服务的连接器，不仅能满足证券业协会、中证报价等组织机构的区块链建设需求，同时具备可扩展性，为未来广发证券接入更多的行业链、行业应用打下基础。区块链相关的管理平台和业务应用、链应用等通过统一的API接口接入，各业务应用和链应用均为可插拔式设计，支持业务层面的动态扩展，采用统一认证授权服务实现平台到应用的统一用户和物理架构解耦，平台架构如图1所示。 区块链的创建、节点的管理等服务均能通过Baas(Blockchain as a service，区块链即服务)平台进行一键部署和管理，可为不同的业务场景创建数据相互隔离的通道，并实现可视化的运维能力。平台从芯片、操作系统、数据库、中间件多方面进行深度国产化改造，全面适配信创要求，基于Fabric区块链节点，区块链的安全认证、共识算法、账本存储、证书和私钥安全存储等均支持国密算法，包括SM2、SM3、SM4算法，符合国内标准及监管要求。 　　(二)孵化广州市资本市场金融科技创新试点项目，服务中小企业实体经济发展 近期，国务院发布《提升中小企业竞争力若干措施》，措施包括支持创新金融服务模式，规范发展供应链存货、仓单和订单融资，鼓励保险机构发展供应链保险业务，提高金融数字化水平等内容。发行供应链金融ABS是发展供应链金融的重要形式，ABS业务存在信息不对称、交易繁琐、中介环节较多等问题，区块链技术多方协同的特点使其在ABS业务中展现出良好的应用前景，可为ABS业务带来极大的优化和改进。 基于以上背景，广发证券联合工信部、优质企业等单位共同打造了“基于区块链技术的中小企业ABS融资服务平台，该项目入围2022年广州市资本市场金融科技创新试点项目(第一批)。平台利用区块链可信存储，将供应链链条中各种单据文件上链管理，实现企业授信数据的防篡改安全传输与实时风险监控；基于链上数据进行业务确权，将企业融资时点提前，实现传统供应链金融ABS中强金融确权向业务确权的转变，大大缩短中小企业垫资回款周期，有效解决中小企业融资难的问题，为中小企业提供安全便捷的金融融资服务。 在本项目中，区块链技术能够有效保证各环节信息同步，利用工信部的数据服务平台和产业链企业信息化系统进行对接，为中小企业提供数字化升级资源。增加供应链过程透明度，提升企业生产数据获取的真实性、实时性、可信性，实现产业链的产融结合。采用区块链技术实现数据可信存储，数据通过区块链各参与方共识，链上数据不可修改，规避了人为造假的可能。基于数据安全机制，实现核心生产工艺等隐私数据的保护，有效提升数据的安全性，企业可对数据需求方提供授权，在满足查询方获取企业全方位生产经营数据的同时，保障中小企业的数据资源主权。 　　(三)助力行业基础设施建设，丰富科技监管措施，提升证券业生态化发展 在注册制改革背景下,证券业协会制定了投行业务质量评价办法，以进一步压实证券公司执业责任。该办法明确，证券业协会将主要依托投行业务电子底稿系统，建立质量评价信息报送平台。平台将归集监管信息、自律信息和行业信息，并使用区块链技术实现评价全程留痕。这标志着证券业协会在投行业务监管中首次引入区块链技术，这既是对注册制理念的创新运用，也使全程监管实现了质的飞跃。 执业质量评价报送服务(见图2)基于证联链，综合应用了区块链、结构化IPFS、数字信封、国密数字证书、智能合约、关系图谱等技术，实现项目信息、项目人员信息、执业自评信息、项目事件以及相关文件等的自评及报送。其中区块链技术用来构建高效可信的业务数据报送环境；结构化IPFS技术用来处理大规模的业务数据，缓解区块链大数据处理的瓶颈；数字信封技术为投行质量评价业务提供了信息加密、隐私保护等能力；国密证书提供了自主可控的数据加密能力。通过以上技术的创新融合，实现了投行业务质量评价数据和文件的高效传输和存储，构建了一个安全、可信、节约成本的监管数据报送环境，支撑了行业高质量数字化转型。 资料来源：中国证券业协会：《证券业联盟链白皮书》，中国证券业协会网站，2023年。 通过上述技术的创新性应用，执业质量评价系统实现了业务流程的优化，减轻了业务人员的工作负担；实现信息报送的自动化和智能化，降低了券商的运营成本；实现信息报送的实时性和及时性，提高了报送的时效性；将报送数据存储在区块链上，实现了数据的公开透明和不可篡改，能够有效地提高监管部门的监管能力和效率，实现穿透式监管；采用数字信封技术和商用密码数字证书等技术手段保证数据的安全性和可信度，提高了数据的安全性和可靠性。 　　(四)激活企业的区块链应用创新活力，助力业务数字化转型 《中华人民共和国证券法(2019年修订版)》中指出，普通投资者与证券公司发生纠纷的，证券公司应当证明其行为符合法律、行政法规以及国务院证券监督管理机构的规定，不存在误导、欺诈等情形。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第十一条指出，当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取存证平台认证，能够证实其真实性的，互联网法院应当确认。因此，证券公司可利用区块链存证手段对各业务环节的数据进行存证，有效减少与投资者的纠纷问题。 广发证券建设的存证应用以区块链技术为基础，支持业务模板配置和多链存证，采用了通用化自定义业务模板和多链存证的方式满足多种业务系统不同的数据存证需求，对接不同系统的业务场景。其核心价值是在业务合规的前提下，不改变券商业务系统，为各类业务提供存证服务，保证数据真实可信且未被篡改，达到业务全流程线上留痕、快速溯源、解决纠纷等目的。若出现法律纠纷等情况，可通过存证应用申请司法鉴定中心和公证处对存证内容出证，申请存证数据的司法出证时，只需再次上传原文件，将再次计算的文件哈希值与区块链上的原始值进行比对，保证文件的一致性后，司法端可出具公证书等文件，为相关干系人提供全面有效的信息化凭证。 存证应用目前已支持函证管理系统的电子数据存证，包括函证流水号、被函单位、发函快递单号、回函文件等多个字段，根据业务发生的时间戳，将每个业务环节的哈希值上链存证，确保函证流转过程中数据的安全、可靠、合规及可追溯性。此外，还将支持电子签章系统签署过程和签章文件上链，包括合同的发起信息、签约人的姓名、身份证、地址等。2022年7月，广发证券易淘金APP基于存证中台发布行业内首个数字藏品，探索Z世代金融服务。 　　四、总结与展望 作为一项新兴技术，区块链具有证券期货行业诸多业务场景开展应用的潜力，极可能是推动效能提升和业务变革的关键因素。这在客观上要求进一步推动技术和业务的深入融合，营造创新的技术环境和业务环境，让技术赋能业务、技术引领业务成为可能。具体来讲，一是加强复合型人才的培养。通过轮岗、专题学习、定向培养等方式，培养既懂区块链技术又懂业务知识的复合型人才，充分发挥复合型人才的桥梁和创新作用；二是加强区块链技术及应用的宣传工作。通过典型案例宣贯、多媒体宣传、场景化体验等多种宣传手段，让业务人员充分了解区块链的建设价值和应用意义，提高业务参与积极性；三是进一步挖掘区块链业务应用场景。通过解决业务痛点、优化业务流程、降低业务成本，真正做到科技赋能业务发展，科技助力业务创新。 未来，宏观层面上，广发证券将更加重视区块链体系建设规划，进一步积极参与行业联盟链的搭建，联合监管机构打造基于区块链的可信基础设施，满足证券行业穿透式监管、适当性管理、隐私保护等行业特色应用；微观层面上，广发证券将持续推进区块链平台和创新应用的建设，大力鼓励业务驱动创新，基于区块链综合服务治理平台探索更多业务场景，促进区块链技术应用在行业的不断落地，助力业务轻捷式上链，为证券业数字化转型持续赋能。 　　参考文献： [1]中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035远景目标纲要[Z].国务院，2021. [2]上证链技术白皮书[Z].上证所信息网络有限公司，上证链治理委员会，2021. [3]姚前，打造新一代金融基础设施 夯实多层次资本市场基石——记中国证监会区域性股权市场区块链试点[J].金融电子化,2022(4).

1.1 贸易金融的概况 贸易金融是指商业银行在贸易双方债权债务关系的基础上，为国内或跨国的商品和服务贸易提供的贯穿贸易活动整个价值链、全程全面性的综合金融服务。伴随全球化的进程，全球贸易量显著增长。WTO数据显示，2018年全球贸易规模已达19.7万亿美元，这使得能够降低贸易风险的贸易金融服务越来越受进出口商的青睐。随着新冠肺炎疫情在全球蔓延，国际贸易大幅萎缩，部分产业链受阻甚至中断。疫情环境下，贸易方为缓解风险，对贸易金融产品有了更大的需求，对跟单贸易金融的需求也显著增长。 当前贸易金融的服务和产品种类丰富多样，各种服务和产品能够适应市场不同的需求。根据产品的类型和功能，可以将当前贸易金融的主要业务分为基础服务和增值服务：基础服务包括贸易结算和贸易融资；增值服务包括信用担保、保值避险（风险管理）和财务管理咨询。 1.2 贸易金融发展瓶颈 在贸易金融的发展过程中，传统贸易金融模式在各场景中都遇到了瓶颈，主要是由于传统贸易金融模式尚未解决以下问题： 1.2.1 数据孤岛。贸易流程涉及众多交易方，其信息数据化程度参差不齐，不同系统之间难以互联互通，使得数据传递效率低下。尤其是中小企业往往缺少足够的信息支持，致使金融机构不得不提高授信门槛以降低风险，这增加了中小企业的贸易融资成本。 1.2.2 信息真实性难证实。跨国贸易受到地域、文化等限制，信息严重不透明、不对称，使得虚假信息排查难度大、成本高，金融机构难以对贸易信息的真实性进行证实。 1.2.3 信用难以传递。金融机构对链条上的一家企业进行评估授信后，该信用难以随着贸易链条进行传递。而跨境贸易涉及的贸易链条往往长且复杂，导致金融机构无法触达链条两端更多的参与者。 1.2.4 对账成本高。供应链中的资金流、物流、信息流均需要定期对账，以降低供应链整体的风险。但是传统贸易金融模式的对账成本较高，且对账操作较为困难。 2 区块链驱动贸易金融价值创新 以比特币为代表的数字货币体系的繁荣发展将区块链技术推向了公众的视野。区块链是一种去中心化的分布式底层技术框架，使用分布式节点和共识算法来产生并更新数据，利用密码学加密后有序链接的数据区块来验证和存储数据，使用智能合约自动执行来操作数据。区块链的分布式账本、哈希算法和时间戳技术，分别赋予了其去中心化、不可篡改、可追溯的技术能力；区块链的合约机制、验证机制和共识机制，则形成了其自动履约、信息公开透明安全、去信任化的特征。 目前，区块链技术已被列为需要加快孕育和跨界融合的颠覆性技术及战略前沿技术，其特有的技术能力和治理机制，能够为贸易金融行业带来颠覆式创新，形成新的价值网络。具体体现在，构建了区块链驱动发展的创新能力系统、激发需求与活力的创新动力系统、支撑再造创新能力和创新动力的创新生态系统这三大系统，并实现了“创新动力系统—创新能力系统—创新生态系统”三大要素的协同，形成了“三位一体”框架（见图1）。 区块链驱动创新能力供给与动力需求相匹配，为构建贸易金融创新生态系统提供内生支持。区块链技术本身的优势带来创新能力供给：区块链独有的信任机制能够催生一些新的贸易金融产品和服务，使得原本受限于信用评级的客户能够获得金融机构的服务许可；区块链上交易链的便捷性以及多节点的灵活组织架构，能够改善一些传统贸易金融活动烦琐的组织模式，简化其操作链路，使得组织和过程更简洁，各部门协调运作更高效，为客户提供更省时、更低价的服务；区块链为贸易金融行业带来新标准、新的产品研发模式和产品服务管理方式，使得贸易金融平台能够更快速、更准确地执行商业计划，从而进行商业模式方面的创新。 区块链驱动创新动力激发，体现在市场、要素、创业活力等三方面。动力需求同区块链的能力供给相匹配，同样为构建贸易金融创新生态系统提供内生支持。区块链技术催生了新的动力需求：首先，区块链激发市场需求，商业银行贸易金融服务范围不断扩大，并逐步拓展到长尾端的中小微企业，即长尾端客户需求增加；其次，区块链促进全要素创新，主体要素方面急需新的产品/服务、组织/流程、商业模式，动能要素方面对创新型科技人才需求迫切，服务性要素方面需要政府管理部门对新领域展开宏观指导及监督管理，环境要素方面需要更开放的经济环境、政策环境与社会环境；最后，区块链还激发了创业活力，一大批依托区块链技术的新兴公司正在崛起。 区块链内生嵌入贸易金融创新生态系统，以区块链的能力供给、动力需求为支撑，在基础设施体系、平台架构体系、应用架构体系、创新治理体系等4个方面发生变革。基础设施体系上，2020年，国家发改委将区块链技术与5G、人工智能、物联网等新兴技术一起，划为我国数字化建设的新型基础设施。其中，区块链技术能推动线上线下信息聚合协同：与网络基础设施结合，能构建安全的分布式物联网，提升通信效率和可信水平；与工业互联网结合，能实现产业链供应链数据的精准采集和实时上传。平台架构体系上，区块链技术与云计算技术结合，产生了区块链即服务的云服务平台，降低开发成本的同时保证了项目开发的安全性；区块链的可追溯性、不可篡改性还能帮助平台建设信用体系。应用架构体系上，区块链技术能解决贸易信息真实性审核以及供应链信用传递问题，拓展了贸易金融业务应用场景，变革了传统的应用架构。创新治理体系上，区块链的治理机制能为贸易金融生态中的收益分配、多元主体协同治理、智能监管等多个方面带来创新。 3 区块链促进贸易金融平台发展 3.1 贸易金融平台发展背景 传统贸易融资业务模式存在信息不透明、核验成本高、授信局限性大、监管手段缺失等问题。在此背景下，贸易金融数字化应运而生。贸易金融数字化1.0阶段，主要实现了传统业务的数字化，如承兑汇票、票据类业务的电子化，信用证、保理等供应链融资业务的电子化等。贸易金融数字化2.0阶段，市场出现了分别以供应链上核心企业、金融机构、第三方科技公司等不同主体为主导，围绕业务场景构建的数字化贸易金融平台。这些贸易金融平台在线下业务电子化的基础上，综合运用互联网平台思维、大数据等数字技术，整合了贸易金融的物流、资金流、信息流，拓宽了贸易金融业务场景。 3.2 区块链赋能贸易金融平台 区块链的上述技术能力和治理机制，能够提升贸易金融平台的核心服务能力和治理监管能力，为当前贸易金融存在的问题提供解决方案。 贸易金融平台的核心服务能力是指平台从物流、资金流、信息流等角度为客户提供产品和服务的能力。区块链的分布式结构和技术原理使其具有数据透明、难以篡改等特性，从而提升贸易金融平台的“三流”能力。 3.2.1 物流层面。区块链可以实现物资的实时追踪，保证货物的安全交付。分布式账本技术所赋予的去中心化和难以私自篡改的特性，保证了物流信息的真实可信。借助区块链平台，所有交易主体都可以记录下每一阶段物流环节的物流信息，从而在数据角度实时追踪产品的流通状态；结合物联网技术，还能进一步实现物流信息穿透，在实物角度实现贸易货物从原材料到最终产品的全产业链、多维度的信息实时监控。时间戳技术所赋予的可追溯性则可以帮助建立物流中的责任明确机制。若商品在运输过程中出现问题，通过区块链上的电子证据，可以快速追溯到货主、物流公司、保险公司、海关等各交易环节的主体，高效辨明各主体责任、界定责任方，推动后续的理赔处理和商品交接流程。 3.2.2 资金流层面。区块链能够助力贸易链上资金高效、低成本地流转。一方面，区块链技术可以加快金融机构的放款速度。区块链技术去信任化的特性，保证了贸易金融中各类提单、临时发票、原产地证、货物运输保险单、债权凭证等纸质单据上链后的真实可信、可追溯，大幅降低了金融机构审核业务真实性、评估企业信用的难度，缩减了人力、物力和时间成本。借助智能合约技术，可提前设定融资协议的风险预警和还款条件，降低金融机构资金安全风险，从而提升金融机构的批贷、放款速度。另一方面，区块链技术可以降低资金流转的成本。点对点支付大幅降低了跨境支付和结算过程中因资金划转带来的系统维护成本、人工操作成本等交易成本，以及金融机构手续费、外汇汇率等交易费用；还解决了跨境结算通常不是实时进行的问题，大大提高了跨境交易的速度。 3.2.3 信息流层面。区块链技术还能同时保证可靠信息的共享和对关键隐私信息的保护。分布式账本使得区块链网络中的每一个节点都存储了全局统一的数据，共识算法提供了多个不同节点对数据操作的多方共识验证，这些和区块链的不可篡改特性一起构建出安全可信的信息共享通道。利用区块链技术建立信息的隐匿机制，可以保护企业运作的关键隐私信息；同时非对称加密技术提供的信息密钥机制，可以仅将关键信息披露给所需要的主体；联盟链中，只有获得授权的成员可以加入网络，根据权限查看信息，做到链上信息可视且隐匿可控。 3.3 区块链提升贸易金融平台的治理与监管能力 区块链技术可以提升贸易金融平台的治理及监管能力，具体表现在基于价值链的收益分配机制、去中心化的多元生态协同机制和高效智能的政府监管体系等3个方面。 3.3.1 区块链技术能够促进贸易链上的收益分配公平化。企业外部的纵向价值链包括供应链上下游的供应商、核心企业、顾客等多个主体，借助区块链技术，可以构建一条真实可信、可追溯的价值链条。每个参与主体均为节点，记录并存储贸易链中交易和生产的全部数据。时间戳技术保证了链上数据完整真实、可被追溯。通过价值链分析，可以明确各个参与主体的成本分摊情况和对最终产品价值的贡献度，减少不对称性，从而提供准确的绩效评价，驱动链上企业收益分配公平化。智能合约的自动化触发和执行、处理过程全程透明、处理结果不可篡改等特点，则可保证主体之间的分配契约能够准确高效执行，并且不会产生争议。 3.3.2 区块链技术能够帮助企业、公共服务部门等完善多元主体协作机制。区块链的验证机制使得供应链上的所有企业同时在多个节点记录物流信息、仓储信息，每个成员都能够直接查看节点上的公开数据，实现物流、信息流和资金流的高效整合；根据末端反馈的销售数据，利用大数据分析，还可以及时调整生产方案，指导供应链柔性生产。区块链的分布式架构还有助于贸易金融生态中多主体之间的数据共享，企业、银行、物流、海关、仓储等不同主体根据权限享有数据并实时更新，以解决不同部门因业务定位、管理模式不同而产生的协调困难的问题。 3.3.3 区块链技术有助于完善政府监管体系。区块链技术的“去中心化”是指数据上的去中心化，并不意味着“去监管”。相反，区块链信息公开透明的特性反而能够降低政府监管的难度和成本，实现对贸易金融业务的全盘、实时监控。通过植入监管探针，监管部门可以及时获取有效数据，跟踪监控每一笔业务的资金流向、原材料采购、商品的制造、物流等；与此同时，还能够基于区块链贸易金融平台的可信贸易数据进行大数据分析，灵活制定监管统计指标，形成多维度、多层次的监管体系。 4 贸易金融区块链平台案例分析 4.1 贸易金融区块链平台的现状 4.1.1 贸易金融区块链平台简介。为了解决当前贸易金融体系中存在的“协作水平低、金融服务增值弱、监管与风控难”等问题，防止金融欺诈，防范金融风险，落实“放管服”的具体要求，降低企业融资成本，提高融资效率，中国人民银行数字货币研究所于2018年9月推出贸易金融区块链平台（PBCTFP，以下简称“贸金平台”），旨在借助区块链等新兴的数字技术创新贸易金融产品形态，切实解决中小企业“融资难、融资贵”的问题，同时将数字化监管贯穿于业务始终，让信息更互通、信任更彻底、监管更智能，以实现贸易金融数字化从2.0平台阶段向3.0生态阶段的转变，打破平台之间的“数据孤岛”，打造跨链生态。 当前，贸金平台已经上线并运行了供应链多级应收账款融资、央行再贴现快速通道（微票通）、税务备案服务贸易便利化、跨境贸易融资、国际贸易货款监管等多项业务场景。 4.1.2 贸易金融区块链平台的优势与成效。国内已有不少针对贸易金融、供应链金融领域各类场景的区块链应用方案，多由商业银行或金融科技公司设计，如平安银行的SAS区块链平台，中国工商银行的工银玺链区块链服务、智慧贸金平台，浙商银行的数字汇票等；部分产品由地区政府部门共同发起或参与，如深圳市税务局的区块链电子发票，天津海关的TBC区块链跨境贸易直通车，国家外汇管理局的跨境业务区块链服务平台等。 贸金平台的定位与以上平台或产品有较大的区别：相比于由一家商业银行或一家科技公司设计的商业性、营利性平台和产品，贸金平台的定位为贸易金融基础设施，其与各贸易主体、金融机构等贸易商、营利机构不构成竞争关系；与同是政府部门发起建设的平台相比，贸金平台是一个跨场景、非地方性的平台，而其他产品或由地方政府发起、受地域限制，或场景单一。 基于定位的本质不同，贸金平台在以下3个方面具有优势。 ①业务模式。贸易金融基础服务设施的定位，赋予了贸金平台共享、开放的特征。在多数平台仅支持有限业务场景、未考虑跨境业务需求的情况下，贸金平台在设计之初就面向境内境外两个市场，且其多层架构支持后续适配不同的业务场景。 ②专业技术。贸金平台是完全基于区块链技术构建的平台，其所在的科技部立项项目是国家层面支持力度最大、层次最高的区块链平台项目，重点在区块链核心技术和多元公共数据的安全整合、交叉验证等核心技术上进行突破。 ③数据来源。无论是由银行、科技公司建设的贸易金融平台，还是由地方性政府或单一政府部门发起建设的贸易金融平台，所接入的数据或是受到部门的限制，或是受到地域的限制。贸金平台因其中立性的定位，在实现多主体接入方面具有独特的优势，拥有多政府部门、全局性的数据来源。目前，贸金平台已经实现了境内对征信、银行、工商、税务、海关等数据的合规可控访问，境外与官方贸易金融平台（如香港贸易联动平台）互联互通。 贸金平台不断吸纳各方参与主体，拓展资源体系，与境内外贸易服务平台展开广泛协作。截至2021年10月，参与贸金平台推广应用的银行已经达到50家；贸金平台实现了与2家境内贸易服务平台（中国人民银行征信中心——中登网、东方口岸科技有限公司——海关数据平台）、1家境外贸易服务平台（香港贸易联动平台）的互联互通。此外，平台业务增长迅猛，目前累计实现业务上链超过5万笔，累计业务量超过2 […]