6月1日，香港证监会发布的《适用于虚拟资产交易平台营运者的指引》及《打击洗钱指引》（以下简称为《指引》）于今日正式实施。即日起，香港证监会开始接受虚拟资产交易平台营运者申领牌照，并允许零售投资者使用持牌虚拟资产交易平台。 自5月25日香港证监会公布牌照申请表格后，已有部分企业着手准备申请牌照事宜。按照虚拟资产发牌制度需申请数字资产牌照及虚拟资产服务提供商牌照（VASP）。香港证监会表示欢迎已准备好遵守证监会标准的虚拟资产交易平台营运者申领牌照。无意申领牌照的营运者，则应着手以有序方式结束其于香港的业务。这标志香港大力推进的全球虚拟资产中心建设获重大进展。   为此，香港证券及期货事务监察委员会（SFC）5月31日专门发布有关全新发牌制度的过渡安排的通函，旨在为在今日前正在香港提供虚拟资产服务，且已准备好遵守证监会的准则的虚拟资产交易平台，提供合理足够的时间，以便它们申领牌照及检视并修订其系统与监控措施的虚拟资产交易平台，从而符合适用的法律及监管规定。无意申领牌照的虚拟资产交易平台应着手以有序方式结束业务。 根据该通函，于2023年6月1日前正在香港提供虚拟资产服务并设有具意义且实质的业务的虚拟资产交易平台，可在2023年6月1日至2024年5月31日期间内（即由2023年6月1日起计首12个月内），依据不违反安排继续于香港提供虚拟资产服务，而不会违反《打击洗钱条例》下的发牌规定。虚拟资产交易平台必须于2023年6月1日前已在香港提供虚拟资产服务，方合资格参与过渡安排。 对于这一系列安排，香港证券及期货事务监察委员会行政总裁梁凤仪5月30日对此表示，香港证监会在制订虚拟资产交易平台营运者指引时，将如何保护投资者放在首要考虑位置。梁凤仪认为，该指引符合市场期望，将保护投资者放在首要位置也是正确做法，例如就稳妥保管资产、分隔客户资产和避免利益冲突等作出监管。她乐见香港证监会成为监管机构的领先榜样。   如梁凤仪所释放的观点一致，在保护投资者方面，《指引》规定容许零售投资者使用持牌虚拟资产交易平台，但是虚拟资产交易平台需要遵循规定，建立起一系列涵盖与客户建立业务关系、管治、披露以及代币尽职审查和纳入的妥善的投资者保障措施。 从国际虚拟资产的监管经验来看，今年2月份，国际货币基金组织（IMF）就各国应如何对待加密资产制定了治理九要素。倡议针对加密资产采取明确的税收规则和法律，制定和执行对所有加密市场参与者的监管要求。虚拟资产交易平台也应该持续实践虚拟资产领域的合规和监管标准，对投资者尽到合规、安全和资产保障的承诺，推动整个生态圈向前迈进。 根据2019年11月6日香港证监会发表的《立场书：监管虚拟资产交易平台》及其附录一《适用于虚拟资产交易平台营运者的发牌条件和条款及条件》中规定，虚拟资产交易平台的发牌条件涵盖了财务稳健性、运营、预防市场操纵及违规活动、与客户进行交易等多个方面。 以及香港证监会所发布的相关咨询文件显示，虚拟资产交易平台需要满足投资者保障、缴足股本、反洗钱、私钥管理、平台业务范围等多个方面的条件，才有可能获得牌照。文件要求，平台营运者须时刻维持不少于500万港元的缴足股本（即“缴足股本最低数额”），平台营运者应在私人密钥管理方面设立并实施严格的内部监控措施及管治程序，种子及私人密钥均在香港储存。   香港财政司称，通过一致、明确和清晰的整体监管框架，迎接由全球虚拟资产急速发展所带来的金融创新和科技发展。回首香港虚拟资产发展历程，从2017年9月之前的零监管和无趣交易时代，到2019年，是弱监管和自由交易的时代。再到2022年，是强管，仅限于专业投资者的时代。如今的2023年开始将是合理监管和开放的新时代，香港恢复其亚洲金融中心的地位指日可待。

近年来，模块化已经成为了各个领域的潮流，从区块链到银行业务，甚至到人际关系。同样，互操作性协议也不例外，它们正在朝着模块化的方向发展。为什么选择模块化呢？因为模块化可以实现优化。通过将一个庞大的单体堆栈拆分为组件，我们可以选择性地替换特定组件，以获得更加强大和高效的版本。 模块化带来的优势 相较于单体堆栈在多个方面表现平庸，模块化堆栈可以由许多个独立的、优秀的组件组成，从而提供更好的整体性能。举个例子，对于区块链来说，由于需要在可扩展性、安全性和去中心化之间权衡，单体链在功能上存在限制。我们将这种限制称为“可扩展性三难题”。 然而，通过将区块链模块化为执行层、数据可用性和结算等组件，我们不再受限于可扩展性三难题所带来的问题。现在，Rollup（即执行层）可以实现超高的速度，同时继承了底层结算层的去中心化和安全性。这种模块化的设计使得中心化的区块生成与去中心化的区块验证系统能够在三个方面都表现出色。 模块化的验证层 互操作性协议通常由三个不同的部分组成：应用程序、验证和传输。在这些部分中，验证层的模块化对于互操作性协议的扩展至关重要。通过实现验证层的模块化，互操作性协议可以更容易地扩展到不同的区块链。例如，采用多重签名的TSS互操作性协议相比于采用zk-SNARK轻客户端互操作性协议更容易适应不同的区块链。这是因为前者的开销较小，而后者则需要为每个新的轻客户端实现创建新的zk电路。 我们可以看到，模块化的验证层是目前应用最广泛的互操作性协议模块化形式。一些团队已经采用了应用程序可配置的验证参数，使得协议能够根据不同的需求进行扩展和调整。 模块化的传输层 与验证层相比，模块化的传输层在互操作性协议中的应用相对较少，但它仍然具有重要的作用。传输层的模块化设计可以更灵活地将数据从一个域传输到另一个域。 一些团队已经采用了不同的传输方法，以实现更高效、安全的数据传输。例如，通过实现规范桥接，将验证外包给第二层（L2）的协议可以模块化其传输层，并实现L2到L2的数据传输，从而提高了整体的效率和安全性。 模块化带来的挑战与前景展望 尽管模块化为互操作性协议带来了许多优势，但也面临着一些挑战。例如，不同的模块化组件之间需要有效的协作和协议标准，以确保互操作性的实现。 未来，随着模块化互操作性协议的不断发展和完善，我们可以预见到更多的创新和可能性。通过模块化的设计，互操作性协议将能够更好地适应不同的区块链和应用场景，从而推动整个分布式资本领域的发展。 结论 模块化是分布式资本中互操作性协议发展的重要趋势。通过将互操作性协议拆分为独立的组件，并实现模块化的设计，我们可以克服传统单体堆栈的限制，提高整体性能和灵活性。 验证层和传输层的模块化设计使得互操作性协议能够更好地适应不同的需求和场景。然而，模块化也面临着一些挑战，需要有效的协作和标准化。 展望未来，随着模块化互操作性协议的不断发展，我们可以期待更多的创新和可能性，推动分布式资本领域的进一步发展。

6月1日操作ATM时，记者发现，在购买或售卖加密货币前，均需进行人脸认证和手持身份证件拍照的流程，这表明新制度要求零售投资者实名认证交易，监管正式在交易平台施行。 交易所设置了一些限制，例如记者购入100港元的代币后，想卖出时被告知，至少需要持有一定数目的代币才能操作。交易手续费也较为昂贵，许多银行跨行转账手续费都在1%以下，而记者在最终卖出代币后，到手的金额比购买支出的金额少了100港元。 香港《适用于虚拟资产交易平台营运者的指引》（下称《指引》）于6月1日生效，意味着香港全新修订的虚拟资产交易平台牌照制度正式开始实施，零售投资者获准在持牌虚拟资产平台上交易。 为了更好地理解这一全新牌照制度对于零售投资者的意义，记者于5月31日制度实施前和6月1日实施后前往还未获取新牌照的香港数字资产交易所体验加密货币交易。 通过交易操作，记者发现，新制度带来了实名认证的变化。“实名认证是好事，说明香港政府加强监管，香港虚拟资产行业正规化了。”一位从事区块链项目的投资者在该交易所进行买卖时向记者表示。 此外，根据记者的实际操作，该交易所设置了一些限制，例如记者购入100港元的代币后，想卖出时被告知，至少需要持有一定数目的代币才能操作。交易手续费也较为昂贵，许多银行跨行转账手续费都在1%以下，而记者在最终卖出代币后，到手的金额比购买支出的金额少了100港元。 6月1日新制度实施当天下午，香港数字资产交易所位于油麻地的实体交易中心结束了一天的营业。 买加密货币比买股票简单 5月31日是牌照制度生效前的最后一天。下午3时的香港带着些许闷热。 进入位于油麻地的香港数字资产交易所实体交易中心，给人的第一印象更像是一个“加密货币银行”。一楼配备了咨询台、柜台窗口和加密货币ATM机。交易所的二楼是VIP服务区、贵宾厅和数字资产教学区，三楼是数字资产办公室和实验室，仅一楼对外开放。 新制度实施前一天下午，交易所咨询台的工作人员正在解答投资者的问题。 香港数字资产交易所实体交易中心内的柜台窗口，和银行的柜台窗口相似。 当日下午2时至3时前来交易的投资者中，有10位是来自内地的游客，5位是香港本地人。一位是当地老年人，大部分是中年人。 记者第一次尝试交易加密货币，因为没有使用过链上钱包，所以下载了香港数字资产交易所的App并注册账号。5月31日当天在ATM买币无需实名认证，且提供多种加密货币的购买、售卖和赎回等服务，例如比特币（BTC）、以太坊（ETH）和泰达币（USDT）。机器支持100元、500元、1000元3种纸币面额。 交易所的24小时加密货币ATM机可提供购买、售卖、赎回加密货币以及赎回现金共4项服务。 记者选择购买加密货币中的比特币。ATM提供两个不同的买币额度，一个是100-50000港元，另一个是50001-1000000港元。 记者计划用100港元购买比特币进行尝试，在选择第一个额度后，ATM屏幕中显示买入与卖入汇率、最少与最多购买的额度和钱包地址。之后需要在App的“充币”功能中打开二维码，以作为充币地址。在ATM上扫描二维码后，就将100元纸币放入机器中，比特币就这样买好了，整个过程不超过3分钟。 当被问及6月1日后是否还可以运营，香港数字资产交易所的工作人员表示：“交易所正在向香港证监会申请全新牌照，在获得牌照前，证监会允许我们在明年6月1日前的一年过渡期里继续运营。” 记者还观察到，6月1日新制度生效前，内地和香港的散户均可在未获得牌照的虚拟资产交易平台（如香港数字资产交易所）进行交易。且小额度买币不需要实名认证。但若想赎回加密货币，需要等待30分钟，并且售卖加密货币要在香港数字资产交易所的App上实名认证。 新制度实施前一天下午，记者用100港元购买了比特币。 买了比特币却不能卖？ 买了比特币，但不能卖出去？记者在第二日的交易中遇到了难题。 6月1日新制度生效当天，正值上班高峰期，油麻地窝打老道的十字路口人来人往，尽管香港下起了大雨，但交易所营业前已有一群零售投资者在门外兴奋地等待，且基本为内地投资者。一些投资者在门外与该交易所的招牌合影留念。 上午10时整，交易所开门营业。外面下着暴雨，而交易所内却比前一天更热闹。 6月1日，牌照制度生效第一天，投资者在交易所内兴奋地拍摄ATM机的操作流程。 记者发现，ATM上方贴了一张纸，注明“ATM属于香港数字资产交易所资产，仅限该交易所的客户的使用”。这意味着平台正式开始按照《指引》进行运营。 证监会中介机构部临时主管蔡钟辉此前表示，持牌的虚拟资产交易平台可向香港本地的散户提供服务。不过记者留意到，没有在交易所注册账号的内地客户也能直接在ATM上进行链上钱包的交易。 6月1日，牌照制度生效第一天，与前一天相比ATM新增了一张纸和实名认证。 在操作ATM时，记者发现，在购买或售卖加密货币前，均需进行人脸认证和手持身份证件拍照的流程，这表明新制度要求零售投资者实名认证交易，监管正式在交易平台施行。ATM所提供的交易额度也发生了变化。新制度前该交易所ATM买卖币的最大额度为100万港元，而新制度实施当天，ATM仅支持10万港元的最大额度。 记者想卖出前一天购买的比特币，却发现无法卖出。旁边的资深玩家告知记者，卖出比特币有最小额度的要求，需要至少持有0.001比特币才能卖出，而100港元只能兑换到0.0004比特币，小于卖出的最小额度。 令人疑惑的是，ATM支持使用现金小额购买（如100港元）加密货币，但并没有工作人员或机器的指引来告知用户，卖出加密货币有额度要求。 新手依旧难“入圈” 记者向该交易所的工作人员求助，但工作人员仅告知记者，售卖加密货币需在链上钱包操作。无奈之下，记者转向求助玩家。 “因为泰达币今天的汇率比比特币好点，你可以把手上的比特币和现金一起换成泰达币，之后将所有泰达币卖出，就能超过最小额度要求。”资深玩家向记者建议。 买币和转换需要经过一个复杂的流程。记者先是在完成人脸认证和手持身份证拍照后，在ATM用500港元纸币购买了泰达币，随后又在交易所的App上把持有的比特币换成了泰达币。 6月1日，牌照制度生效第一天上午，与前一天相比有更多的工作人员。 令记者意外的是，提现比加密货币间的转换更加复杂。填写转账数额前的流程基本与买币一致，即在ATM上选择售卖后，需要在App的“提币”选项中选择币种，并扫描ATM屏幕的二维码，以作为转账地址。 提现最为关键的一步在于填写转账数额。ATM屏幕中显示泰达币的交易数量为66.752470，但实际上需要在App的转账数额中输入67.752470，比交易数量多1。这是因为平台要收取1泰达币的手续费。确认数量无误后，记者在App上点击“提币”，最终成功卖出了前一天购买的所有加密货币。值得一提的是，记者一共用600港元购买了加密货币，但由于比特币与泰达币之间的转换，以及该交易所的线下ATM手续费较高，记者最终只到手500港元。 若没有工作人员或资深散户的帮助，或是接受过虚拟资产相关的专业培训，第一次交易加密货币的用户或将很难理解这些玩法并上手。尽管《指引》指出，证监会将继续与投资者及理财教育委员会合作，针对投资者进行有关虚拟资产及其交易各方面的教育工作，但加密货币依然是大众普遍感到陌生、门槛较高的交易方式。 线下ATM是广告噱头？ “我不会在线下交易所交易，线下ATM手续费这么高，更像是一个广告噱头。”一位从事公有链项目的投资者向记者表示，ATM买入泰达币的汇率为7.96港元（7.96港元购买1个泰达币），卖出汇率为7.49港元，这中间存在约6%的价差，“还不如在线上的交易所上直接交易，手续费会低一点。” 不过也有玩家表示，来线下主要是体验提现交易的氛围。“在香港交易所的ATM可以提现，直接拿到港币现钞。这就像银行ATM一样，还挺神奇的。” 一位币安用户选择来线下交易所进行约200万港元的大额加密货币交易，因为“面对面交易可能更为安全”。 “我来香港线下的交易所是想炒港币玩玩。”另一位投资房地产的玩家笑着解释，但离开交易所后不久，这位玩家便向记者分享了《警惕香港数字资产交易所，风险等级非常高！》的文章。 “这家交易所给我的感觉像是小卖部，线下体验不好。”一位刚接触加密货币的中年玩家表示，“我不知道怎么买，也不知道怎么卖。但交易所没有给出流程的指引，也没有工作人员教。线下ATM交易的限制那么多，一点也不顺畅，最后我还是会回到线上交易。” “一方面，加密货币是去中心化的。但另一方面，我觉得实名制却并不是去中心化，这两者似乎是矛盾的。” 这位玩家同时也表达了自己对加密货币未来的担忧，“很多人就是对加密货币有好奇心，想尝试去操作一下。但未来我们真的可以用加密货币买面包吗？”

6月7日，紧随周一美SEC对Binance的诉讼案后，SEC又将重拳击向另一交易所Coinbase，SEC认为Coinbase从事与其质押计划相关的未经注册的证券发行和销售活动，剥夺了投资者关于Coinbase及其质押计划产品的重要信息获取机会，包括Coinbase如何使用发行收益以及影响该企业和投资这些证券的风险和趋势。   美SEC紧咬两家最大加密资产交易平台的行为，已直接导致亿万富翁指数变化，币安首席执行官赵长鹏的净资产缩水 14 亿美元至 260 亿美元，而 Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 的净资产缩水 3.61 亿美元至 22 亿美元，以及相关加密公司的股票和代币暴跌。Coinbase 在 24 小时内的净流出总额达到 6 亿美元，比特币短线下挫超1000美元，跌破26000美元关口，跌幅一度扩大至7%以上，赵长鹏对此表示，美SEC的任何指控，乃至冻结币安账户也仅对Binance.US产生影响，Binance.com将保持正常运营。 央视财经频道（CCTV-2）周一早间报道，美国证券交易委员会（SEC）起诉了加密交易所币安及其首席执行官赵长鹏，称其违反了美国证券规则，并提出了13项指控，包括运营未经注册的交易所、经纪交易商和清算机构；以未注册的方式提供和销售自己的加密资产及相关的借贷和质押服务；在Binance.US平台上提供虚假的交易控制和监督声明；未经注册提供和出售证券；为限制投资者放访问Binance.com；误导投资者、从事虚假交易、夸大交易量等等。 区块链头条 ，赞17 美国证券交易委员会为此指控公布了长达136页的详细内容，概述了币安涉嫌的行为与失败的竞争对手FTX的相似之处，包括币安美国前高级管理人员的证词，其中包括两位前首席执行官，以及币安的一些内部通讯记录，该诉讼显然准备已久。其中最具杀伤力的一项指控应当属币安普遍存在“清洗交易”。 即加密货币资产在少数账户之间以循环模式出售，夸大需求，从而人为抬高加密资产的价格，这项指控最致命的原因是，这将让所有与加密货币有关的数据都受到了质疑，尤其是在加密行业正在努力应对即将出台的全球监管标准之际，可能将迫使加密交易所在剥离经纪、贷款或托管服务。 “我们声称赵和 Binance 实体不仅知道道路规则，而且他们还故意选择规避这些规则，让他们的客户和投资者面临风险——所有这些都是为了最大化自己的利润，”SEC执法部主任Gurbir S.  Grewal表示。 “通过参与多次未注册的发行，同时结合未经注册的交易所、经纪人、交易商和清算机构的功能，赵控制的币安平台给投资者带来了巨大的风险和利益冲突。这些风险和冲突只会因币安平台缺乏透明度、依赖关联方交易以及谎称控制以防止操纵交易而加剧。尽管他们多年来一直努力不“被追究责任”。 有趣的是，在美SEC相继对币安、Coinbase胡乱挥舞拳头的同时，众议院于6月6日召开了关于数字资产监管的双小组听证会，商品期货交易委员会(CFTC)主席Rostin Behnam 主持，Coinbase首席法律官Paul Grewal、 Robinhood 首席法律合规和公司事务官 Dan Gallagher 一起参加了听证会的第二个小组讨论。 与会人选可谓是全明星阵容，会议却对美SEC监管执法提出了质疑与批评，监管职责的划分不是「零和游戏」，Rostin Behnam表示，SEC 应该对归类为证券的资产拥有监管权力，但执法监管是不可持续的。他补充称：「事实是，最大的代币比特币是一种商品，这是由美国法院裁定的，而且根据美国法律，不受 SEC 监管。」

SEC两日内连续对币安和Coinbase挥下重锤，顶住来自各方压力对两大交易货币交易平台进行疯狂输出，虽然相较币安所受到的指控来说Coinbase受到的指控相对较少，SEC的态度也较为缓和，表示并未寻求永久禁止Coinbase从事金融业务，但SEC始终未对Coinbase要求其明确回应加密货币监管规则请愿书做出任何回应。 Coinbase只能选择继续与SEC隔空对话，无视SEC的指控继续运营，并表示如有必要，公司不惜在最高法院与SEC“一决胜负”，网络对各方观点整理如下：   SEC与Coinbase：“未注册”与“损害经济竞争力” SEC认为Coinbase因一系列“未注册”的行为违反了违反了《交易法》、《证券法》等法典内容。Coinbase则认为目前数字资产行业规则不完善，SEC的行为其实是损害了美国经济竞争力。 SEC：Coinbase从未向美国证券交易委员会（SEC）注册为经纪人、国家证券交易所或清算机构，因此规避了国会为我们的证券市场建立的披露制度。Coinbase还通过其向投资者提供的其他两项服务，即Coinbase Prime（“Prime”）和Coinbase Wallet（“Wallet”），作为未注册的经纪人进行了操作。自2019年以来，Coinbase通过其提供的加密资产质押计划（“Staking Program”）进行了未注册的证券的发行和销售。 Coinbase：在没有明确的数字资产行业规则的情况下，美国证券交易委员会的执法行为损害了美国的经济竞争力，也损害了像 Coinbase 这样对合规性有明确承诺的公司。解决方案是立法，允许透明地制定公平的道路规则，而不是诉讼。与此同时，我们将继续照常经营业务。 加密交易所Coinbase Inc.表示：随着美国政府机构扩大对其认为是上市证券的代币的打击力度，它愿意将其与美国证券交易委员会（SEC）的法律斗争一直持续到美国的最高法院。 Coinbase的顶级律师Paul Grewal在接受采访时表示：“如果需要到最高法院去，这就是我们准备做的，我认为，每一个审视这个问题的法院都会得出结论，美国证券交易委员会从根本上是搞错了。” 美国其他监管机构发声： 美国已经有十个州针对Coinbase违反证券法采取法律行动，包括伊利诺伊州、佛蒙特州、阿拉巴马州、肯塔基州、加利福尼亚州、马里兰州、威斯康星州、华盛顿、新泽西州、南卡罗来纳州。此前消息，新泽西州证券部门决定对Coinbase处以500万美元的罚款，原因是Coinbase未在该州注册的情况下向该州居民销售未注册的证券。 新泽西州：已对Coinbase的加密货币质押产品销售违规行为展开调查，并发布了一份简要的停止与禁止令。新泽西州证券部门决定对Coinbase处以500万美元的罚款，原因是Coinbase未在该州注册的情况下向该州居民销售未注册的证券。 阿拉巴马州：指控 Coinbase 的质押计划违反了州证券法。Coinbase 有 28 天的时间向阿拉巴马州证券委员会（ASC）解释其质押计划如何不违反州证券法。 行业人士观点： 行业人士观点不一，有支持SEC者，亦有支持Coinbase者。但总体看来，因为SEC的频频出手，加密货币行业的人士有抱团发声倾向。 支持SEC者： SEC主席Gary Gensler：美国证券交易委员会（SEC）正在努力保护投资者免受炒作和欺诈者的侵害。我们必须证明的是，数字货币是证券，他们应该正确注册并拥有防止欺诈、操纵交易所、经纪人等的规则手册，我们对此非常有信心。我们不需要更多的数字货币，我们已经有了数字货币。它叫做美元，欧元或日元，它们现在都是数字化的。我们已经有了数字投资。针对加密平台提起诉讼存在延迟，按规定办事需要时间。投资者应该相信，美国SEC对数字货币领域的风险十分关注。 支持Coinbase者： CZ：如果你要和所有人对抗，那你可能错了。 Justin Sun：在这充满挑战的时刻，向Coinbase和整个加密社区表达我的支持。作为一个团结的社区，我们将共同驾驭不断发展的格局，为加密货币打造更强大、更具弹性的未来。保持坚强并不断突破界限！ Ripple CEO Brad Garlinghouse：如果你当初还不清楚，那么现在应该清楚了，大家都知道美国证券交易委员会主席Gary Gensler所谓“支持创新”的立场是虚假的，这也告诉我们，美国证券交易委员会之所以会向Coinbase和币安发起诉讼，可能是希望分散人们对该机构在FTX问题上无所作为的注意力。 a16z政策负责人Brian Quintenz：美国证券交易委员会（SEC）今天的行动延续了不负责任的逐级监管模式，伤害了企业家、投资者和消费者，同时有可能扼杀创新并将负责任的公司从美国赶走。Coinbase十多年来一直是一个负责任的行业参与者，曾帮助在美国开辟了Web3。作为一家上市公司，它曾多次尝试在美国证券交易委员会注册，并长期呼吁进行监管，但监管机构没有任何动作。强制执行不能替代指导意见。通过对第三方的执法行动，对特定代币是否是证券进行诉讼是不恰当的，对保护消费者或为市场提供明确性没有什么作用。相反，SEC应该与市场参与者合作，使规则现代化并澄清其应用的范围。 区块链分析公司首席执行官Alex Svanevik：人类将因为Gary Gensler而变得更糟，辞职。 Blockchain Association 首席政策官 Jake Chervinsky：“多年以来 SEC 都未能提供有用的指导或进行有效的规则制定，却虚假地声称‘法律很明确’。SEC 告诉告诉交易所‘前来注册’，但却拒绝解释如何进行注册。这是荒谬的！愤怒，对 SEC 的下作手段和公然敌对行为感到愤怒，SEC 在对其自身使命明目张胆的漠视。宽慰，SEC […]

数字货币正成为金融领域的热门话题，而中国在数字货币领域的发展也备受瞩目。近日，国内首款基于账户模式的数字人民币硬钱包震撼亮相，引发了广泛关注和讨论。这一突破性的进展将为支付方式带来革命性的改变，让我们一同来探索这一创新技术的背后故事。 数字人民币：数字时代的新兴货币 随着科技的不断进步和数字化的浪潮席卷全球，数字货币逐渐成为了金融领域的新宠。而中国作为世界第二大经济体，早已意识到数字货币的巨大潜力。在此背景下，中国央行积极推进数字人民币的研发和推广，以提升支付体验、加强金融监管和推动经济发展。 硬钱包：数字人民币的安全守护者 为了保障数字人民币的安全性和用户隐私，硬钱包作为一种离线存储设备，成为了数字货币的重要组成部分。相比于在线钱包和交易所，硬钱包具备更高的安全性和控制权，用户可以将数字资产储存在离线设备中，有效防范黑客攻击和网络风险。 账户模式的革新：数字人民币硬钱包的突破 传统的数字货币硬钱包多采用钥匙管理模式，用户需要保管好私钥和助记词，但存在遗失和被盗的风险。而基于账户模式的数字人民币硬钱包则通过与个人银行账户绑定，实现了资产的安全存储和便捷管理。用户只需通过指纹、密码等方式进行身份验证，即可快速进行数字人民币的存储、转账和支付。 支付方式的重塑：数字人民币硬钱包的意义 数字人民币硬钱包的问世将为支付方式带来革命性的改变。它不仅提供了更高的安全性和隐私保护，还能够方便快捷地进行数字货币的存储和支付。无论是线上购物还是线下消费，用户都能够通过硬钱包完成交易，实现便捷、安全的支付体验。这无疑将推动数字人民币的普及和推广，引领支付行业的发展潮流。 前景展望：数字人民币的未来之路 数字人民币的发展前景一片光明。随着技术的不断演进和政策的支持，数字人民币将逐渐渗透到各个领域和行业。未来，我们有理由相信，数字人民币将成为人们生活中不可或缺的一部分，为经济发展和社会进步带来巨大的推动力。 结 语 国内首款基于账户模式的数字人民币硬钱包的亮相，标志着数字货币领域的一次重要突破。这一革新性的技术将为支付方式带来巨大的改变，让人们的支付体验更加安全、便捷。随着数字人民币的推广和应用，我们期待着数字货币在未来的发展中发挥更大的作用，为我们的生活带来更多便利和创新。

以太坊正在进行第二层区块链（L2）的生态建设，以及在L2之上建立的一系列发展。著名的以太坊倡导者及以太坊媒体创始人Anthony Sassano最近表示，在接下来的6-12个月，L2生态系统中即将迎来技术进步，并将为加密货币市场的“L2热潮”铺平道路。 L2背后的驱动因素 L2可能获得迅速发展的驱动因素如下： 坎昆升级：这是继上海升级之后对以太坊区块链的额外升级，包括 EIP-4844 和可能的 EIP-6969提案，旨在推动以太坊 L2 实现成本降低、速度提高的目标。届时，将使得以太坊L2速度提高10倍以上。EIP4844是以太坊分片设计的第一次迭代。分片是以太坊让更多数据通过网络的一种方式，最早在2016 年的以太坊可扩展更新中被提到。随着过去几年的发展，以太坊开发人员已经将分片方案从完全执行分片转变为仅数据分片，V神将此描述为“增加实用主义”。该提案将在今年年底之前实施，针对L2用户和开发人员的痛点，预计将大大降低rollup的费用，使其更易于访问。由于用户在 L2 Rollup 支付的交易成本中有 90% 以上是由于数据存储造成的，在EIP-4844完全实施后，L2的交易费用将降低一个数量级，每笔 L2 交易的成本将便宜数十倍。 Base Mainnet扩展：随着base mainnet的推出，以太坊生态系统有望迎来大量的新参与者。由于越来越多的用户参与基于以太坊的应用程序，这种扩展将推动L2解决方案的采用和实际使用。 Rollup的整体改进：对Rollup的持续增强和改进将改善整体用户体验和升级开发人员的生态系统。这些进步将简化与L2解决方案的交互，从而进一步增强其吸引力和功能。 L2上推出的创新应用：创新的DeFi项目，自动化产品以及在rollup和L2解决方案上实现现实世界资产的通证化也将成为重要的推动因素。这些应用程序将解锁新的可能性和用例，从而吸引更多用户进入L2生态系统。 加密市场环境：除了L2领域的具体发展外，2024年加密货币市场随着周期的转化也将迎来回升，BTC 下一次减半在2024年5月9日，减半预期往往会提前预热，恰好与下半年坎昆升级时间共振，这将为L2生态创造出更好的市场环境。 L2项目数据概览 从TVL的数据来看，L2的头部效应比较显著，目前Arbitrum占据了明显的优势位置，达到了56亿美元，市场份额高达64.8%。紧随其后的是Optimism，TVL为16.5亿美元，市场份额为18.9%，然后是zkSnyc Era、dYdX和loopring，市场份额占比分别为4.9%、3.9%和1.1%。 值得注意的是，Arbitrum最近刚刚通过其原生的USDC发布引起了市场关注，提升了参数，包括更快的提款，可升级的智能合约为未来增强功能做准备，以及对接机构提供出入金渠道的可能性。 L2目前的TPS为30左右，近期的扩展系数为3.72倍。从技术层面上的确对以太坊的性能有明显的提升，而且降低了gas费用。当前ETH链上转账平均费用为0.85美元，token闪兑的平均费用为4.25美元，而L2解决方案可以明显降低转账费用和闪兑费用。 2022-2023年的熊市能否成为2024年L2赛道爆发的基础，就像在2018-2019年熊市为2020年DeFi热潮铺平道路一样？目前无法给出确切的答案，但是，随着以太坊坎昆升级预期，L2技术的进步，费用的降低以及创新应用程序的启动，L2板块的在下半年和明年的爆发还是值得期待的。

6月12日，瑞银集团（UBS），即瑞士银行官网发布消息显示，中国银行集团旗下境外投资银行机构中银国际（BOCI）成功发行了由瑞银发起并向其香港客户配售的数字化结构性票据，总价值2亿元人民币，中银国际成为首家在香港发行代币化证券、在境外的发行结构性票据的中资金融机构，以此开启了香港区块链数字化证券的新的里程碑。   瑞银集团表示，中银国际是产品种类全、规模大和服务完善的中资领先金融产品发行人，本次数字化结构性票据交易标志着亚太地区首个同时遵守香港和瑞士双方法律，并在以太坊上进行 Token 化的此类产品问世，为中银国际与瑞银在该领域的长期合作奠定了良好基础。 2022年12月，瑞银集团就曾根据英国和瑞士法律发行了价值5000万美元的代币化固定利率票据，并在经许可的区块链上进行了数字化。此发行是在亚太地区第一次根据香港和瑞士法律设立，第一次在公共以太坊区块链上进行区块链数字化，并成功将受规管证券引入公共区块链，通过发行这些数字证券，中银国际和瑞银在适用法律和区块链类型方面都做出了新的尝试，故此次发行所承载的意义非凡。   本月月初，中银国际证券有限公司刚刚获得港交所批准，成为首批支持即将在6月19日推出的“港币-人民币双柜台模式”庄家机制的券商之一，为合资格证券提供流通量，为进一步巩固和发展香港资本市场，为进一步扩大跨境人民币资金双向流通管道，为提升港股流动性和成交活跃度，为离岸人民币市场发展提供助力。 中银国际控股有限公司是中国银行股份有限公司的全资子公司，是国内成立最早、海外综合是来领先的中资投行，为海内外客户提供全方位投资银行服务，长期在香港新股发行、股票交易、债券发行、强积金等市场和中国内地资本市场保持领先地位。   瑞银集团是一家总部位于瑞士的金融咨询公司。该公司在纽约证券交易所 (NYSE) 和瑞士第六交易所上市。它在全球范围内为个人、机构和公司提供一系列解决方案。其专注于财富管理和资本效率以实现持续的结构性增长，并在美洲、欧洲、非洲和中东的 50 多个地区开展全球业务。 “中银国际非常高兴走在科技金融、数字金融的创新前沿。我们与瑞银集团携手合作。“中银国际副执行总裁王颖女士对此次发行表示，”引领数字化资产市场及产品的简化应用，发展专为亚太区客户特定设计的区块链数字化结构性产品。我们对香港数字经济的发展感到鼓舞，将致力推动香港金融业的数字化转型和创新发展。” “我们欣然就有关交易与中银国际携手合作，将结构化产品引进公用区块链网络，满足亚太区客户对全面受规管数码资产产品日益增加的兴趣。“瑞银集团MTN交易环球主管Aurelian Troendle对此次发行表示，”使用区块链技术可大幅提升效率，有利高频发行活动，最终将为投资者带来优势。瑞银乐于与中银国际等发行人合作，通过我们的区块链数字化能力，扩大客户服务范围。”

当今世界正经历新一轮大发展大变革大调整，大国战略博弈全面加剧，国际体系和国际秩序深度调整，基于对世界大势的敏锐洞察和深刻分析，以习近平同志为核心的党中央作出一个重大判断：世界处于百年未有之大变局。密码作为国家重要战略资源，其重要性也日益凸显。 密码工作是党和国家的一项重要而特殊的工作，直接关系国家政治安全、经济安全、国防安全和信息安全，在我国革命、建设、改革各个历史时期，都发挥了不可替代的重要作用。进入数字经济时代，金融科技快速发展，数字化程度日渐提升，金融安全日益成为国家安全的重要组成部分，成为经济平稳健康发展的基础。而密码技术是保障金融网络安全的关键，是金融科技创新应用的基石。 一、高度重视，积极布局，深入推进密码技术在金融领域的应用 长期以来，国家高度重视密码技术在金融领域的应用，明确提出建立以商用密码为主要支撑的金融网络安全保障体系总目标，同时制定了相关应用与创新发展规划。2021年12月，国务院印发《“十四五”数字经济发展规划》（国发〔2021〕29号），再次明确提出“着力强化数字经济安全体系”，要求重要行业领域关键信息基础设施应加强密码应用安全性评估。 为进一步落实国家商用密码应用发展部署，《商用密码管理条例》（以下简称《条例》）开展了修订工作。此次《条例》的修订，充分体现了党中央、国务院对商用密码工作的高度重视，对于维护国家主权、安全和发展利益，具有十分重要的意义。《条例》的颁布出台，依据《密码法》对商用密码管理制度结构性重塑，通过细化相关要求，依法加强密码安全管理，确保密码应用安全，体现了新形势下密码创新发展的新思路。 依法保障商用密码应用安全，是贯彻落实《密码法》的重要体现。促进商用密码健康发展，是实现创新发展与保障安全目标的重要保障。本次《条例》修订是一次全面修订，是商用密码领域推进依法行政和行政审批制度改革的重要举措。《条例》的修订出台将极大巩固和推进金融密码应用工作，以贯彻实施条例为契机，进一步增强金融密码领域法制意识和依法推进商用密码应用相关工作的能力，健全完善各项密码应用安全管理制度，为金融领域的密码应用安全奠定坚实稳定的政策基础。 二、夯实基础，勇于拓展，全面保障数字人民币安全可控生态 金融是国家重要的核心竞争力，密码技术是实现金融科技安全与可信的核心要素。密码是保障金融网络安全，促进资金融通、加强金融监管以及支撑金融创新的关键技术和有效途径。近年来，随着商用密码应用战略布局的推广，在国家密码管理局的大力支持和指导下，商用密码在金融领域应用更加广泛。目前商用密码在金融行业已形成了较为完整的产业链条和产品体系，通过自主研发满足金融需求的各类密码产品，有力地保障了金融信息安全。 中国人民银行数字货币研究所（以下简称数研所）高度重视商用密码应用。数研所坚持以总体国家安全观为统领，认真贯彻《密码法》，贯彻落实“数字央行”战略，在人民银行党委统筹领导下扎实推进数字人民币研发试点。目前，正在积极探索数字人民币在数字身份、数字消费、数字贸易等领域的创新应用，推动全社会共建共享，利用智能合约实现可编程特性，打造开源生态平台，构建数字人民币开放生态。在这个过程中，健全的密码体系始终发挥着基石底座的重要作用。 人民银行数字人民币研发工作组发布的《中国数字人民币的研发进展》白皮书中指出，数字人民币是人民银行发行的数字形式的法定货币，是安全等级最高的资产。数字人民币作为国家重要零售支付的基础设施，从建设之初一直坚持使用商用密码技术为系统提供真实性、机密性、完整性和抗抵赖性等保障能力。数研所将继续加强密码技术研究与创新，建立坚实可靠的密码应用安全体系，为数字人民币生态体系提供安全保障和应用创新基础。 三、持续推进，统筹兼顾，着力建设数字人民币密码支撑保障体系 数研所坚持以总体国家安全观为统领，认真贯彻《密码法》，从三个方面确保数字人民币系统符合国家密码管理要求。 首先，积极开展密评工作，为稳妥推进数字人民币研发奠定密码应用安全基础。一方面，数研所严格遵循《条例》相关要求，积极推进密评工作。按照同步规划、同步建设、同步运行商用密码保障系统和定期开展商用密码应用安全性评估的“三同步一评估”要求，通过加强立项把关、方案审查、采购管理等手段，提升数字人民币系统的密码安全防护能力，保障数字人民币系统的应用安全与可控。另一方面，数研所按照人民银行科技司相关要求，委托两家商用密码应用安全性评估机构开展背靠背双测评，构建商用密码应用以评促改、以改促优的良性循环，确保安全措施得到有效落实，为数字人民币国家发展战略奠定密码应用安全基础。 其次，引领技术融合创新应用，打造金融行业密码应用创新平台。数研所积极落实《条例》关于“支持并规范商用密码在信息领域新技术、新业态、新模式中的应用”的相关要求，推进密码技术在我国金融业的应用创新，发挥密码在金融安全中的核心作用。在国家密码管理局的支持和中国人民银行科技司的统筹指导下，数字货币研究所联合高校和地方政府共同设立国家金融业密码应用研究中心。 密码应用研究中心汇聚国内高校和密码专家团队力量，开展国际密码领域的前沿研究，同时开展金融行业密码落地应用实践。通过研究合作聚合多方技术优势，提升产学研用协同攻关水平、创新央地合作模式，进一步增强密码技术对数字人民币运营安全和网络安全的核心保障能力，推进密码技术在数字人民币中的安全创新应用。 最后，发掘和储备密码领域优秀算法和人才，推动密码专业人才培育。数研所持续遵循《条例》关于“加强商用密码人才培养，促进商用密码人才交流”的要求，助力密码领域人才挖掘，推动高层次人才队伍壮大。为践行《密码法》，以“金融需求引导，密码技术创新”为宗旨，在国家密码管理局、中国人民银行指导下，数研所已成功举办了两届“金融密码杯”全国密码应用和技术创新大赛（以下简称大赛）。大赛现已成为国内金融与密码融合创新的经典赛事，得到国内各大高校院所及国内金融密码高端人才的持续参与和关注。大赛兼顾创新性与实用性，瞄准国内金融密码的实际痛点难点，有效促进了密码在金融科技领域的创新应用与推广，在加大密码产学研用各方交流力度的同时，还发掘和储备了金融密码高端应用人才，切实增强国家金融密码创新融合发展。 四、机遇和挑战并存下的工作展望 随着数字经济的快速发展，国家高度重视关键核心技术，商用密码作为维护国家安全和社会公共利益，保护公民、法人和其他组织的合法权益的核心技术和基础支撑，进入了机遇与挑战并存的新发展阶段。推进商用密码在金融和重要领域的应用是一项战略任务，面对机遇和挑战，数研所将着重从三个方面提升金融行业创新性密码技术研究水平，为商用密码技术在金融领域开展产学研用协同的生态建设奠定基础。 第一，规划引领战略融合，推动数字人民币的密码技术应用与融合创新，持续带动金融领域商用密码产品提质增效。落实国家“十四五”规划中“稳妥推进数字货币研发”的战略部署，加强顶层设计和沟通协调，形成指导数字人民币密码应用的发展规划。持续贯彻落实《密码法》，执行《条例》的有关规定，统筹推进形成合力，推动数字人民币密码全面规范应用，建立健全数字人民币密码保障体系。进一步落实《条例》第二章第十条中“鼓励企业、社会团体和教育、科研机构等参与商用密码国际标准化活动”相关内容，进一步完善金融领域商用密码应用标准体系框架，融合创新数字人民币业务场景中的商用密码应用规范模式，推动产业针对性优化商用密码产品功能、性能与兼容性，持续带动金融领域商用密码产品提质增效。 第二，坚持应用导向，着力提高数字人民币乃至数字金融的密码产业链供应链韧性，增强数字人民币生态的抗冲击能力。坚持需求拉动与技术驱动相结合，加强密码前瞻性、基础性、通用性技术研究攻关，大力推进数字人民币乃至数字金融场景中的商用密码深度应用，推动特定场景商用密码软硬件产品研发，满足安全可控的同时，努力形成一批具有产业影响力的金融行业商用密码核心专利，更好支撑数字人民币抗双花、数字资产权属确认、智能合约运行等复杂密码技术应用实现，用商用密码为数据要素时代保驾护航。通过成果落地推动数字金融领域关键密码产品多元化供给，着力提高产业链供应链韧性，增强产业体系抗冲击能力。 第三，搭建对外交流合作平台，形成多层次金融密码人才供给格局。依托“金融密码杯”全国技术大赛与国家金融业密码应用研究中心两个抓手，积极推动密码人才引进和培育，加强密码基础教育和应用培训，形成多层次金融密码人才供给格局。进一步加大密码学术交流力度，推动中高端人才形成规模集聚，培养一批金融密码科技拔尖人才。推进包括数字人民币在内的数字金融业务场景商用密码深度应用与创新。

尽管不久前美国证券交易委员会（SEC）起诉币安和CEO赵长鹏引发了市场恐慌，但该诉讼案进入调解阶段或意味着双方更大几率达成和解。近年来，币安一直面临着多家美国监管机构的监管围剿，其中不少“证据”来自于币安内部高管及相关人员。 Catherine Coley   Catherine Coley是Binance.US的首位首席执行官，任职于2019年至2021年期间。在此之前，Catherine Coley并没有任何CEO经验，LinkedIn显示，她曾担任Ripple的XRP机构流动性负责人，并在香港和伦敦为银行巨头摩根士丹利的机构外汇市场工作，以及在硅谷银行担任外汇顾问。 Catherine Coley算是大型加密交易所中少有的年轻女性领导者，曾于2020年登上了福布斯杂志40位40岁以下榜单。2021年5月，Catherine Coley离开了Binance.US，其本人和币安官方均并未提及离职原因，且这位女高管在离任后一度”消失“在公众视野中，其推文也不再更新，而在此之前她曾发布数千条推文赞赏加密技术，非常活跃。 目前，Catherine Coley的LinkedIn并未有更新，职位仍描述为“前Binance.US的首席执行官”。而据The Block此前报道，有消息人士透露，CZ曾希望Coley在聘用Brian Brooks（下一任CEO）后留在币安，但她不再希望留下来，且以精明著称的Brian Brooks也没有鼓励她这样做。 根据Catherine Coley于2022年1月向SEC提供的证词主要涉及Binance和Binance.US的关系；诉讼文件显示，赵长鹏参与了Catherine Coley的招聘，但她在入职后很快就对Binance.US缺乏独立性感到失望。 她表示，Binance和Binance.US可能并不完全独立，因为两家公司间存在四项服务协议，包括主服务协议、钱包托管协议、软件许可协议和商标协议。特别是钱包协议，“钱包和托管是我希望至少有美国参与的协议，这样我们就可以控制代币的托管。我想要数据的保管和实时与原始数据交互的能力。” 除了2022年的证词外，SEC还在诉讼中引用了Coley的内部通信，其中包括她提到Binance.US为获得更多独立性而做出的“1776计划”的努力，以及关于虚假交易的互动证据。 今年3月，Catherine Coley雇佣了曾在CFTC任职的联邦检察官James McDonald，由他作为律师代表自己应对美国政府对币安的调查。 Brian Brooks   Brian Brooks于2021年5月担任Binance.US首席执行官，但仅在任职4个月后以“战略方向存在分歧”为由与Binance.US分道扬镳，而这个时间点Binance.US融资1亿美元并上市的计划也因监管落空。在此之前，Brian Brooks曾担任Coinbase首席合规官，后在特朗普败选后临时担任美国货币监理署OCC代理署长数月，并在担任期间大力支持加密货币，他现是加密挖矿企业Bitfury的首席执行官。 在SEC的证词中，Brian Brooks也披露迅速离职的原因，“我意识到，实际上我并不是经营这家公司（Binance.US）的人，而且我认为我签约时受托的任务，并非是实际任务，我一意识到这一点，就离职了。”   同时，Brian Brook还向SEC披露，Binance.US在上海设有大约50名工程师的团队，并在名为“Boran”的实体下运作，部分薪酬为BNB（币安平台币），该实体实际上是Binance.US在中国的单位。Binance.US在推出时获得了CZ提供的1000万美元的初始资金，这些资金的存在是一个“问题”。此外，他还指出，Binance.US使用了授权的撮合引擎，并不直接通过技术控制该平台。 Samuel Lim和Alvin Samuel Lim是Binance前合规负责人，Alvin则是前业务发展负责人，SEC起诉文件中包含了多张两人之间的内部对话，从这些“证据”来看，Samuel Lin似乎并非“主动”泄密，而是两个朋友间的休闲式对话。Linkedin显示，Alvin Kan于2021年6月加入币安担任了数据分析经理，并六个月后晋升为生态增长主管，于2023年4月正式离职。https://cftc.gov/media/8351/%20enfbinancecomplaint032723/download   在多张截图中，Samuel Lin表示，BNB的策略是活超过两年然后滚蛋，其价格随时有可能会归零，并建议Alvin拿到公司的BNB奖励后直接将一半卖成USDT，并称持有100%的BNB很愚蠢的。他还认为，Binance.US是在美国经营一家没有执照的证券交易所，风险与回报不平衡，当时的首席财务官Wei Zhou要求其担任CCO（ 首席合规长）并处理签署事宜，他没有接受。如果他是CCO，与OFAC (外国资产控制办公室) 签署合规事项会令他感到不舒服。此外，Samuel Lin还表示，币安不可能是干净的，找不到任何可能的证据，且CZ还教导员工如何规避程序。 而Alvin则在对话中称BNB的价格可能跌得很低，甚至低于HUOBI，敢持有BNB相当勇敢。同时，Alvin认为币安的合规情形就像铁达尼号，逐渐沉没中。 对此，赵长鹏在币安内部信中回应称，币安不会检查员工的聊天记录，但如果对在币安（或任何公司）工作感到不满意，应该与其经理交谈，并认真考虑职业选择。不要把精力和生命浪费在不喜欢的事情上，因为不会做得很好。他还直言，SEC将员工聊天用作证据的行为是“荒谬的”。 Harry Zhou   Harry Zhou是个连续创业者，毕业于哈佛大学法学院以及狄金森学院经济及计算机系，并曾在律师事务所就职，对反洗钱反恐怖融资法律法规在数字货币领域的适用有着深入研究。同时，Harry […]