4月25日，在美国众议院共和党议员提出新的稳定币立法草案中，拟剥夺美国证券交易委员会（SEC）对支付稳定币的管辖权，该法案将把稳定币的监管权力转移给联邦和州银行以及信用合作社监管机构，此外也不再涉及算法稳定币或要求对CBDC进行研究。
在加密行业的现状中，监管权力天秤的单边倾向下，美国证券交易委员会等监管部门疯狂的对各大加密平台进行围追堵截，惯用的美式三套路污名化、设陷阱以及下绊子，肆无忌惮的借监管之名撕扯着任何看上的目标，而本周周一，美国最大上市加密货币交易所Coinbase终于是对这样的监管机构予以还击。
4月24日，加密货币交易所Coinbase在联邦法院对美国证券交易委员会（SEC）提起诉讼，要求该监管机构公开分享其对Coinbase去年7月份递交的一份要求SEC“提出并采用规则来管理通过数字原生方法提供和交易的证券的监管”的请愿书所对应的答复，该请愿书涉及是否允许使用现有的SEC框架对加密行业进行监管。
根据《行政程序法》（APA）规定，SEC应在“在合理的时间内”回应Coinbase的规则制定请愿书。如果SEC行使权力拒绝请愿书，也应当公开告知这个决定，然后Coinbase将在法庭上对这一决定提出质疑，并会在正式场合解释为什么加密行业需要制定规则。
因此，SEC和任何其他被要求制定规则的机构一旦做出决定，就必须对请愿书做出答复，尤其在否决请愿书的情况下，否则公众永远无法行使其向法院询问该机构的决定是否恰当的权利。
自请愿书递交后至今，SEC一直未对Coinbase的请愿书做出具体的公开回应，但同一时间里，SEC加大了对包括Coinbase在内的加密货币交易所的执法行动和警告力度，仿佛在用行动传达一个信息，那就是监管强权之下，加密机构没有质疑的话语权。
Coinbase首席法务官保罗·格里瓦尔在一篇博客文章中表示：“从SEC的公开声明和对加密行业的执法活动来看，SEC似乎已经决定拒绝我们的请愿书。但他们还没有告诉公众。因此，Coinbase今天提起的诉讼只是要求法院下令SEC分享其决定。”
这是Coinbase所代表的加密交易所，在各式的监管压迫下，首次正式向监管机构发起回击，一个多月前，SEC对Coinbase发出了韦尔斯通知，警告可能对其采取法律行动，当然Coinbase并不是唯一、或者第一个收到这样警告的加密交易所。
同为美国两大监管巨头之一的商品期货交易委员会CFTC 及加密交易平台币安之间的法律纠纷中，就遍布着这样的警告，可有趣的是，在这场持续的混战中联邦机构甚至还没能弄清楚如何在监管框架内对加密货币进行分类。
Coinbase相信，在寻求美国的明确监管方面，Coinbase有义务为行业、客户、股东和员工尽一切努力，该公司表示：“Coinbase不会对任何诉讼掉以轻心，尤其是涉及到我们的监管机构时。”
“我们的行业早该有明确的监管规定了。然而，Coinbase和其他加密公司正面临SEC的潜在监管执法行动，尽管我们没有被告知SEC认为该法律如何适用于我们的业务。”所有加密行业人士会一直等待最终的结果。