第二届全球数字贸易博览会近日落幕，与数字贸易相关话题的关注度却只增不减，多家组织机构与权威媒体陆续发布相关年度评选。在许多荣誉中，上榜财富《2023中国最具社会影响力的创业公司》的企业——趣链科技身影涌动。从区块链领域独角兽企业到国家级专精特新“小巨人”，趣链科技的快速发展似乎也印证着区块链在社会进行数字蝶变中不可替代的作用。无论是推动数据资源畅通循环，还是充分发挥场景技术优势，数字产业化和产业数字化的双螺旋，已然离不开区块链这项“底座技术”。 荣誉背后的精神密码 二三星斗胸前落，十万峰峦脚底青。从浙江大学实验室里十余人的小团队到800余人的区块链头部企业，埋头苦干、勇于拼搏、追梦赶路的学者精神贯穿趣链科技的发展历程，凝聚起一支光彩熠熠的队伍，为企业带来不可或缺的生命力。 趣链科技区块链产业园 “中国区块链产业从2016年发展至今，由一片空白到郁郁葱葱，尽管最初产业发展的路径并不清晰，但我们都认为掌握关键技术的主动权这一点毋庸置疑。”趣链科技创始人兼首席执行官李伟博士提到，企业成立之初就自主研发了全球首个区块链3.0全栈全生态能力体系，涵盖国产自主可控的底层技术能力、开箱即用的运维及研发能力、开放互联的跨链能力、高效的数据共享和隐私计算能力及全方位的数据安全防护能力，这些技术的突破依靠团队成员无畏艰难的付出。 据透露，趣链科技在技术研发上的投入占比超过60%，已申请区块链相关专利近900件。今年，企业深度参与了全国首个区块链领域全国重点实验室——浙江大学区块链与数据安全全国重点实验室的建设，以科研机构合作的形式进一步加大技术投入力度。探索、开拓、更新……无论是应对“卡脖子”的技术关隘还是对抗跌宕沉浮的技术市场，趣链科技的团队深谙，唯有与时俱进地加快技术更新、优化知识结构、拓宽眼界视野，才能练就过硬本领，把握区块链行业发展的确定性。 突破周期的创新力量 如果说过去几年里，团队以极客意志在技术上打磨钻研，那么在应用创新上，则以实干家精神做实落细。数据要素的高效流通将如何利好现代社会发展？为了回答这个问题，趣链科技在智慧城市、数字金融、数字法治、数字能源、数字“双碳”及智能制造等领域不断革故鼎新，实践出200余项卓有成效的行业应用。   第二届全球数字贸易博览会现场，趣链科技展位人头攒动 例如，在智慧城市方向，趣链科技关注到城市服务体系对海量数据的有机整合尤为重视，在中国西南地区，企业搭建起重庆市级区块链基础设施体系“山城链”，可提供安全可信的数据服务、智能可视的监管服务、丰富易用的共性服务、便捷高效的开发服务。在“山城链”的基础上，企业推出“公积金信息共享联盟链”“金融风险联防联控服务”“医疗药品溯源服务”等应用，促进当地人民在数字资源接入、数字技能应用、数字权利享受等方面的普惠。 除了为人们带来衣食住行上的便利，趣链科技也为促进可持续发展生态而努力。今年，企业在杭州湾上虞经济开发区中建设的减污降碳协同增效数智平台成效卓著，仅上线三个月累计拓展危废资源化利用2.6余万吨，减排温室气体2700余吨，形成节余减排量3900余吨，为企业节约成本8900余万元。企业在瞄准精细需求的同时关注潜在机遇，以灵活创新的战略布局为前行鼓点，在市场开拓中高歌猛进。 持续领跑的责任担当 好风凭借力。企业在各产业领域的累累硕果离不开中国在区块链标准层面的政策方针。今年5月，《区块链和分布式记账技术 参考架构》（GB/T 42752-2023）国家标准正式发布，这是中国首个获批发布的区块链技术领域国家标准，进一步加快了中国区块链标准化进程，为区块链产业高质量发展奠定基础。趣链科技作为主要起草单位之一参与了此次国家标准的编写。李伟博士作为主要起草人之一谈道：“标准的完善十分必要，我们把企业的成功经验总结成‘方法论’，贡献给整个行业，是一种荣誉也是一种责任。” 国际电信联盟第十六研究组全体会议现场 如其所说，趣链科技不仅积极响应中国国家标准制定，而且躬身投入国际共识的规范。今年7月，在国际电信联盟第十六研究组全体会议上，由趣链科技牵头研制的研究报告ITU-T HSTP.DLT-CG Construction guidelines for city-level distributed ledger technology infrastructure（城市级区块链基础设施建设指南）成功立项，该技术报告将成为全球城市级区块链应用发展的重要依据。 在顶层设计的指引下，各地推出的多项惠企措施和行业活动也为企业在全球范围内的市场开拓孕育了丰沃的土壤。“我们相信部分应用在中国市场历练多年后，也能在国际市场上引起热烈反响。”李伟博士表示，未来，趣链科技将继续担当数字中国核心中枢研发与建设者，在全球积极推广区块链新模式、新业态、新场景，为世界经济增长注入不竭动能，贡献科技力量。

引言 未来的世界是建立在“万物互联”的假设基础上的，区块链为这个万物互联的世界提供了强有力的支撑——将经济行为、社会交往行为置入一个孪生、并发的巨大网络中。 严格来说，区块链并非是一项独立的技术，它是若干基础技术的综合，是“汇聚技术（Converging Technologies）”的典范。区块链中的基础技术包括密码学、Hash函数、分布式网络、可信计算、对等网络等。“汇聚技术”是技术嵌入生命的重要历史现象，用海德格尔的术语来说，是生命嵌入技术“座架（Ge-stell）”的过程。这一历史现象诞生于广泛使用碳能源、蒸汽机械的第一次工业革命时期。 在技术汇聚导致“人类增强”的大背景下，区块链技术应运而生，并受到世界各国的关注。自1969年互联网诞生以来，区块链已成为为数不多的几项能够重新塑造未来世界形态的伟大技术之一。这一伟大技术之中包括包交换技术、分布式计算技术、万维网技术、人工智能技术等。自2016年以来，世界主要经济体纷纷关注区块链，并相继将区块链纳入发展战略。专业技术媒体和大众媒介纷纷解读区块链时代的意义，这在技术演化史、传播史中并不少见。从150年前的电灯、电话，到100年前的汽车、飞机，以及近百年来的广播电视与互联网，这些重大的技术创新都伴随着人类日常生活、生产方式、社会组织方式的重塑。技术与社会形态的共生关系，提示人们在一项新的技术涌现后，除了需要密切关注其技术动向、经济价值之外，还需要深入思考其社会含义和文化意义。作为一项汇聚技术，区块链将给未来带来何种变革？它的意义何在？本文试图通过三个关键词—信任、共识、知足社会，粗略地探讨区块链的社会价值和未来影响。 01 信任： 从多次重复博弈 到陌生人的信任 信任问题在人类社会发展中占据重要地位。德国哲学家雅斯贝尔斯认为，信任是“轴心时代”的核心问题。在雅斯贝尔斯的《论历史的起源与目标》一书中，他将2500年前左右，发生在北纬3度到25度区间内的文明形态，称为“轴心时代”。轴心时代面临的根本挑战是如何建立世界秩序。古希腊、希伯来、古印度和华夏四大文明区域的贤哲，总结出了一个建构秩序的“金规则（Golden Rules）”，这一法则的中文表述是“己所不欲，勿施于人”，用《旧约圣经》的话说则是“以眼还眼，以牙还牙”。 这种贯穿整个人类数千年文明史的“金规则”，在社会实践中有两个特征：一是代价巨大，二是冤冤相报。这两个特征出现的根本原因是人与人之间需要建立信任，它们是在多次“打交道”的基础上形成的。社会的基本信任建立在重复博奕的基础上。在建立信任、谋求共识的过程中，不断有人投机取巧、抄近路、抖机灵，让遵守规则的人感受到了莫大的伤害和不公。美国纽约大学哲学教授詹姆斯卡斯称之为“有限游戏”，即“零和博弈”。 这种多次、重复的零和博弈，让经济生活、商业活动中的两大成本居高不下—缔约成本和履约成本。经济学家科斯认为，这种“交易成本”的存在，正是现代企业出现的原因。因为信息不对称和出于自利的动机，买东西时，顾客要货比三家、讨价还价，其中会产生大大小小的缔约成本。又因为“道德风险”“劣币驱逐良币”带来的“柠檬市场”，经济学家发现制度也是维系自由市场运转的经济要素。然而，制度的建构又会进一步引发“公地悲剧”，带来更多的履约成本。为什么我们一定要在降低交易成本、化解道德风险方面花费那么多的时间、精力和资源？这是生产、交易、分配和日常生活绕不过去的“坎儿”吗？在这里我重提这一问题，对深入理解区块链背后的思想很有必要。 在区块链思想出现之前，众多社会学家、经济学家甚至生物学家，都试图从各自领域解释或者解决“合作”的问题。我在这里举三个例子。 一 来自美国密歇根大学的政治学教授罗伯特·阿克塞尔罗德（Robert Axelrod），他在1980-1984年间组织了两场计算机竞赛游戏，他抛出的问题是：获利的最佳策略是弱肉强食，但是能不能在自私的个体之间达成合作呢？最终，多伦多大学的一个团队获胜，他们采取的游戏策略就是“己所不欲，勿施于人”。正如阿克塞尔罗德在《合作的进化》（The Evolution of Cooperation）一书中提出，人的天性中不仅包括自私的一面，也存在合作的一面。 二 哈佛大学数学与生物学教授马丁·诺瓦克（Martin A.Nowak），他在数学、生物学领域进行了探索，认为合作是继突变和自然选择之后的第三种进化原则。诺瓦克研究物种的群体行为，重点研究物种和物种之间的互惠行为。他发现，挠痒痒和互相梳毛是上百万年生物演化过程中遗存下来的非常重要的“亲社会”行为。 三 纽约大学宗教历史系教授詹姆斯·卡斯（James P.Carse）在《有限与无限的游戏》（Finite and Infinite Games）一书中提出，过去2000多年来，人类在“有限游戏”中的特征是资源竞争、论输赢、有生死，这种残酷竞争的意识被社会达尔文主义者推波助澜，变成一种社会思潮。詹姆斯·卡斯认为，人类社会演进过程中的各种博弈可以分成两类：一类是有限的，必有终结，必有输赢；一类是无限的，没有终结，如母子之间的互动，必须信任和互惠才能获得和谐共赢的长久关系。卡斯认为，未来的游戏是无限游戏，局部输赢不会使整个游戏被彻底“玩坏”。 2016年，谷歌公司的智能机器人AlphaGo战胜李世石之后，很多棋手和围棋爱好者觉得很受挫，认为在具体的对弈中，人终将无法战胜机器，在“作为竞赛的围棋”中棋手已经毫无悬念地被机器人完败。甚至有人认为，围棋已经索然无味。事实上，AlphaGo战胜人类棋手，只是“有限游戏”。但对于人而言，“下棋”的乐趣依然存在，AlphaGo让我们重新理解围棋，也重新理解人与机器、人与围棋的关系。 在信息时代，数据成为新的生产要素之后，新的分工法则（人与机器之间、机器与机器之间的分工法则）是什么，新的组织形态（自组织）是什么，这些问题都将成为信息经济、信息社会研究的重要课题。在这些问题的背后，如果建立信任的方式不发生改变，未来的信息社会将无法正常运转，因为信息社会联结的广度和深度远远超过传统社会。信息社会的特征可以用“万物互联、虚实交互”来描述。当人们通过无数的传感器彼此相连，通过智能技术的“嵌入”成为赛博格（Cyborg）；当数字世界成为实体世界的“孪生世界”，每个人不但拥有生物学意义上的生命，进而拥有数字世界的多重化身的时候，人或将演变为新的物种，接纳智能机器也将成为新的“生命现象”。 在这种未来预想之下，如果人与人之间建立信任的方式依然停留在“多次重复博弈”的层级，停留在“零和博弈”的价值状态，这个世界的正常运转将遥不可及。在万物互联的世界中，我们希望能够快速建立与陌生人的信任，希望能超越轴心时代的“金规则”。这听上去有种“乌托邦”的意味，但在数字化进程方兴未艾的大背景下，已经充满了实现的可能性。我们可以从三个方面来观察。 一 拓展“生命”的边界。18世纪的生命观带有强烈的机械论色彩，法国思想家拉梅特里在《人是机器》中鲜明地表达了这种生命观。进入20世纪之后，对大脑的研究，对DNA的研究，对意识的研究，以及在过去40年内形成的认知科学、认知神经科学、系统生物学、社会生物学等诸多交叉学科，这些对“生命”的理解开拓了诸多新的领域。 二 拓展了“世界”的理念。“世界”是一个现代概念，英国历史学家汤因比将文明纳入历史研究的视野，但他对世界的界定依然是不同文明演进的物理综合。20世纪60年代，西方出现了新史学思潮，麦克尼尔等将人类历史的维度放大到物种角度，即关注人的早期演化、迁徙。“人类世（Anthropocene）”概念将人的活动作为重要的“地质营力”，再次拓展了“世界”的维度。互联网、智能科技技术，进一步提出了新的可能。中科院自动化所研究员王飞跃将这一架构称之为“平行世界”，他认为：“未来世界的和谐，一定是‘物理世界+心理世界+人工世界’的和谐，加起来就是平行世界。”数字资产研究院创办人、著名经济学家朱嘉明教授认为：“区块链是非物质世界和非物理世界的基础结构，是物质世界和非物质世界两个世界相连的桥梁。”这一世界观念的演化，已经凝结为一股认知世界的洪流。“世界”这一概念的变迁，显示了历史意识、人类意识的变迁。 三 拓展“账户”的概念。在认知视野不断拓展的时代，区块链思想的出现击中了人们的神经。透过这种建立在加密技术、分布式计算和对等网络架构基础之上的“账户”体系，区块链为未来数字世界构建秩序、为未来数字生活和信息社会构建信任奠定了坚实的基础。但要注意的是，这里的账户其实是“广义账户”的概念。 早在2014年，上海证券交易所前总工程师白硕就用“记账+认账”这四个字简明扼要地概括了区块链技术的核心特征。在这里，账户是区块链技术处理的重要对象。简单来说，账户就是任何一笔经济活动的财务记录。所谓“广义账户”，不只包含经济活动的账户，还包含社会活动的账户。换句话说，在今天的互联生活中时刻发生的点赞、转发、评论、上传，都可以成为账户体系的一个记录。甚至在未来数字孪生的世界中还可能包括情绪账户、心理账户，也就是说，任何人有关其生存状态的全方位记录，都可以成为广义账户所记载的内容。这里我们暂且将相应的伦理、法律等问题放到一边，聚焦广义账户在缔结信任中的基础功能。 从狭义角度说，区块链支撑下的信任机制，建立在账户信息不可伪造、不可篡改、不可抵赖等基础上。区块链可以通过加密手段确保账户信息的保密性和完整性。经济活动和社会生活一旦被纳入区块链账户，将永久不能赖账，财务造假事件也就不复存在。但对于广义账户而言，区块链技术的作用不仅限于防止账户造假，它还有“信任评估”的功能。“日久见人心”这一古老的谚语，在区块链上得到了体现。 一个人的信用状态，不只通过具体的交易过程来体现，也综合了社会行为的点滴记录。数字世界的信用度量系统，也是“攒积分”的过程。通过“攒积分”来积累社会声誉，并“威慑”违规行为，有助于社会行为数据与经济交易数据之间的互联互通。在这种广义账户的体系下，消费者意愿得到了充分的保证，个性化消费、个性化定价、个性化生产也将成为可能。 从这个意义上说，区块链告诉我们，未来信任的基础设施发生变化以后，人与人之间的经济关系从某种意义上来说将变得更加简单。“漫天要价，就地还钱”将永远成为过去。价格作为“信号”的必要性大大降低。 综上所述，区块链技术使得社会信任的“立足之本”发生了根本性的变化，从“多次重复博弈”转向“陌生人一次信任”。工业时代的信任，是建立在信息不对称假设之上的，认为信息不对称无法逾越。信息时代最大程度地减少了信息不对称，换句话说，技术完全可以实现供需双方的信息对称，信任基础也就发生了变化。而将信任建立在全新的基础上，依靠的是区块链的“共识机制”。 02 共识：从同意到计算 什么是共识机制？按照区块链的定义，共识机制是指在很短的时间内通过特殊节点完成对交易的验证和确认。如果利益不相干的若干个节点能够对同一笔交易达成共识，我们就可以认为，全网对此也能够达成共识。主要的共识机制有工作量证明（POW）、权益证明（POS）等。从这个定义可以看到两个内涵：其一，区块链思想中的共识是建立在计算的基础上的，工作量证明是算力证明，权益证明是权力证明；其二，区块链所谓的共识机制，就是前述的“认账”机制，在某种程度上是传统共识概念的延伸。 这两个特点可以归纳为一个，就是区块链的共识机制建立在“多数同意”的基础上。用技术术语来说，区块链所谓的“共识”其实是分布式计算的一致性问题，其早先的技术思想，源自1959年兰德公司的Edmund Eisenberg和布朗大学的David Gale研究特定概率空间时，提出的一组个体的主观概率分布如何形成“共识概率分布”的问题，以及在分布式计算研究领域美国纽约州立大学石溪分校的E.A.Ak koyunlu和K.Ekanadham、R.V.Huber，1975年首次提出的“两军问题”和1980年Marshell Pease、Robert Shostak、Leslie Lamport提出的“拜占庭将军问题”。这些技术思想成为了区块链共识算法的工程基础。相关内容可参考中科院自动化所袁勇、王飞跃的《区块链理论与方法》一书的第四章“共识算法”。这里需要讨论的共识思想的社会学、政治学乃至伦理学含义，并借此理解“共识”在区块链中的主要意义。值得注意的一个问题是：共识是可计算的吗？或者换一个说法，可计算是否是共识的一个基本特征？讨论这个问题，我们除了需要了解“共识”一词在社会科学领域有什么含义，还需要理解区块链背景下共识的意义。 “共识”一词的定义可谓“五花八门”。这里我们参考政治学里的“共识”定义—在一定的时代，生活在一定的地理环境中的人们共有的一系列信念、价值观和规范准则。在政治意义上，共识指的是与政治体系有关的信念。这个定义虽然来源于政治学，但更多强调的是信念、价值和准则这样的“道德”含义。 前文所述轴心时代的“金规则”是2000多年来人们形成的“共识”，无论有多少种有关这一共识的补充意见，都无法撼动“金规则”作为伦理学元命题的核心地位。然而，这一状况正在发生巨大的变化。变化的根源就在于我们正进入一个巨变时代，这一时代是通过接近50亿网民、海量的数据、万物互联的可能性以及智能装置的嵌入来表征的。自苏格拉底以来，传统的西方学者将共识的达成视为一个理性思辩、理性对话的过程。哈贝马斯坚持认为，完全合乎理性标准的对话，必定能产生一致认可的理解。中国学者赵汀阳指出：“哈贝马斯忽略了一个关键性问题，那就是理解并不能保证接受。”“达成共识与合作的充分理由不是互相理解，而是互相接受”，互相接受超出了知识论和理性所能处理的范围。 […]

一、政策数量爆发增长，政策内容覆盖全面 一是区块链作为“十四五 ”新经济发展时期的重要基础设施， 在各领域全面开花，涵盖区块链技术的政策数量爆发式增长。根据赛迪区块链研究院统计，截至2022年底，各部委及各地方政府在内出台的区块链相关政策数量已有千余项。一方面，国家及各部委统筹区块链在农业、商贸、交通、旅游、政务、教育、金融等各领域规划和路线图，仅2022年发布的区块链相关政策已有69项，同比增长8%，旨在通过区块链技术加速数据要素流通， 提升数据价值，加快推动各行各业新业态新模式，为构建全国统一大市场提供有力支撑。 另一方面，各地方政府持续强化区块链在数字经济与实体经济融合、公共服务治理、保障改善民生、金融科技服务等重点方向应用场景布局和探索。据不完全统计，包括北京、上海、成都、重庆、西安、青岛、昆明、无锡、赣州、湖州等在内一二三线城市发布的区块链相关政策已超1200项，旨在以区块链技术为基础，加快政务服务、社会治理、智慧城市、智能制造等方面数字化升级，打造高效便捷数字化政府，构建数字经济创新发展标杆城市。 二是区块链专项政策持续出台，扶持领域更加细化，专项资金力度加大。一方面，国家部委以身作则，加快区块链在交通、司法领域数字化建设，提升数字化服务水平。2022年5月，交通运输部发布《基于区块链的进口干散货进出港业务电子平台建设指南》，强调要推动区块链技术与交通行业深度融合发展，推进基于区块链技术的全球航运服务网络建设，推动在进口干散货运输中的应用，深入推进数据共享和业务协同。同月，最高人民法院发布《最高人民法院关于加强区块链司法应用的意见》，提出要充分发挥区块链在促进司法公信、服务社会治理、防范化解风险、推动高质量发展等方面的作用，全面深化智慧法院建设，推进审判体系和审判能力现代化，创造更高水平的数字正义。 另一方面，各地方政府一是细化区块链技术创新应用，深入推进区块链应用推广工作。2022年3月，江苏省印发《江苏省区块链应用推广行动计划（2021—2023年）》，旨在通过打造区块链技术应用系统、培育区块链知名企业和产品、探索区块链应用服务和监管治理新模式新机制等途径争创全国区块链创新发展示范区。此外，北京市、常州市等城市围绕不动产登记、电子劳动合同的细化领域，充分发挥区块链信息技术的驱动引擎作用，提升企业办事效率，优化城市营商环境。二是加大区块链资金扶持，培育区块链产业应用市场，推动区块链服务主体做大做强。如2022年8月，昆明市发布的《云南省人民政府办公厅关于印发云南省支持区块链产业发展若干措施的通知》中提到对企业年度区块链营业收入（不含政府奖补）首次突破500万元、2000万元、5000万元的，分别给予6%、8%、10%的奖励，以此加大招商引资力度。三是部分城市积极落实国家区块链创新应用试点，扎实推进试点工作。2022年7月，滁州市发布《滁州市“区块链+民政”创新应用试点工作方案》，将聚焦保障和改善民生，加快区块链信息基础设施建设，构建滁州市民政联盟链，积极探索区块链技术在民政领域的运用，全面提升民政信息化建设水平，为实现民政高质量发展提供支撑。 三是与区块链相关的元宇宙创新发展政策争相推出，前瞻布局数字经济新机遇。自2021年元宇宙概念火爆以来，我国国务院办公厅，主抓产业发展的工业和信息化部等部门在多个规划、多次会议中提及元宇宙相关行业发展，旨在紧抓技术发展前沿，推进数字经济发展。2022年1月，国务院在《“十四五”数字经济发展规划》中强调，要深化人工智能、虚拟现实、8K高清视频等技术融合，拓展社交、购物、娱乐、展览等领域应用，这些都是元宇宙涵盖范围之内。在元宇宙相关产业的加持下，我国数字经济发展将更快一步，覆盖范围也更加广阔。2022年11月，工信部工业文化发展中心牵头成立工业元宇宙协同发展组织，并发布《工业元宇宙创新发展三年行动计划（2022-2025）》，表示将通过元宇宙创新发展，助力制造强国建设、数字中国建设。 同时，各地方政府陆续出台元宇宙专项政策，抢先布局数字经济新赛道，2022 年是中国元宇宙政策的开启年，多地政府更加意识到元宇宙在新的技术革新和产业变革中的重要作用，因地制宜制定推动当地元宇宙产业发展的专项政策。 四是区块链监管开始注重平台经济、城市建设高质量、高水平化发展。2022年1月，国家发展改革委等部门发布《关于推动平台经济规范健康持续发展的若干意见》，其中提到要加强区块链平台技术创新，完善平台经济领域监管规则体系，推动协同治理。2022年8月，中国银保监会发布《关于银行业保险业支持城市建设和治理的指导意见》，提出鼓励银行保险机构合理应用区块链等新兴技术，提升城市金融服务能力和风险管控水平，更好推动城市智慧化水平建设。 二、标准制定加速推进，体系规范持续完善 一是区块链技术规范标准及区块链在供应链、能源等领域应用国际标准积极制定。2022年，我国积极参与区块链技术和区块链应用国际标准，提升区块链发展国际话语权。一方面，分布式技术、智能合约标准研究不断加大，为智能合约应用的功能、性能、安全提供指引。2022年11月，由蚂蚁链和中国信通院联合立项的《分布式账本系统智能合约生命周期管理要求》《基于分布式账本技术的授权服务应用指南》获得国际电信联盟立项， 旨在为用户、开发者、服务提供商、审计方等提供高效、稳定、安全的开发环境，加强身份信息及隐私保护，促进区块链应用推广。 另一方面，区块链在供应链金融、数字藏品、绿电消费等领域应用标准加快研制。2022年4月，IEEE 计算机协会区块链和分布式记账标准委员会发布《基于区块链的供应链金融标准》，对基于区块链的供应链金融通用框架、角色模型、典型业务流程、技术要求、安全要求等方面进行定义，有助于提升企业自身的供应链金融系统标准化水平，以标准促协同，助力产业数字化升级。2022年12月，由北京电力交易中心有限公司联合国网数字科技控股有限公司等单位编制的《基于区块链的绿电消费信息溯源参考架构》获得国际电信联盟立项通过，为国际国内区块链在绿电消费信息溯源领域应用、绿电绿证方案提供指引，有助于提升我国在绿色低碳领域的国际规则制定权和话语权。 二是区块链国家标准进展不断。2021年《信息技术 区块链和分布式记账技术 存证应用指南》《信息技术 区块链应用服务中间件 参考架构》《信息技术 区块链和分布式记账技术 系统测试要求》等起草的区块链技术标准于 2022年已经征求意见，有望对区块链技术在存证应用、系统部署、应用接入等方面提供显著帮助，加强区块链系统安全性能，促进各领域区块链业务实际需求。同时，国家继续加大区块链在实体经济应用标准研制，如《信息技术 区块链和分布式记账技术 物流追踪服务应用指南》将为物流行业数据保护、监管合规等提供规范，深入区块链与实体经济融合，探索数字经济发展新模式。 三是地方标准加快制定。2022年，各地方政府及企事业单位加快区块链在自身优势领域标准研制，助力提高地方技术应用品牌和竞争能力。如北京市作为全国做政治、文化、国际交往、科技创新等中心，在实现“互联网+政务”，建设数字政府方面 处于领先地位。在政务服务领域，北京市已落地百余个应用场景，在促进数据共享、业务协同等方面成效显著，为城市发展提供良好的营商环境。2022年，北京市深入政务服务，打造全国首个超大城市区块链基础设施“目录链”。同时，北京市经济和信息化局、大数据中心联合中国科学院计算技术研究所、北京航空航天大学、北京工业大学、中国科学院自动化研究所、北京微芯区块链与边缘计算研究院华为技术有限公司等多个校企，发布《目录区块链技术规范》，旨在以“目录链”为核心，进一步促进“目录链”上政务和社会数据安全的有序流通，构建数据要素可信流通、治理体系高效协同的“北京模式 ”。云南省作为东南亚地区 重要的贸易赛道，2022 年发布《区块链跨境贸易服务应用指南》，旨在进一步引导云南跨境贸易规范、健康、有序发展，打造中国跨境贸易高质量品牌。 四是团体标准成果显著。在中央网信办、工信部等多部门的推动下，2022年是区块链应用推广元年。为促进区块链技术在各应用领域的健康、有序发展，企事业单位、高校等社会各界团体加快区块链技术和行业应用标准制定。根据赛迪区块链研究院统计，2022 年颁布的区块链团体标准超 40 余项，涵盖电商、农产品溯源、支付交易、工业、政务服务、能源、医疗、物流等多个领域。同时，随着元宇宙的概念不断深入，基于区块链的元宇宙相关标准也在不断研制中，力促新业态新模式规范发展。 三、技术研究实力不断增强，推动解决方案更新迭代 一是以高校为主的区块链团队实力不断增强，区块链人才培养持续输出。一方面，根据赛迪区块链研究院统计，截至2022年底，由高校主导的区块链实验室、创新中心、孵化基地等数量已有41家。且以高校为主导的技术不断创新，如北京邮电大学提出的一种基于区块链的数据受控流转方法，可在不可信网络环境下建立数据流转联盟链，设立可信第三方、数据上传区和下载区，执行数据通过加密上传的智能合约，设置不同用户间的访问 控制结构树，对流转数据加密并将其上传至数据流转中台，在执行密钥生成的智能合约时，可信第三方根据数据接收者的身份属性，动态生成资源访问密钥，最后执行数据解密获取的智能合约，数据接收者利用资源访问密钥进行解密获得流转数据明文，并通过链上链下数据摘要对比，验证流转数据的真实性。这种方法即可确保数据来源可信，也可控制数据流动范围。 另一方面，目前，区块链复合型、创新型人才问题依旧突出，高校是解决人才培养的重要途径。根据赛迪区块链研究院统计，截至2022年底，我国已有超 60 家高校开设区块链专业或课程，其中2022年新增8所。如三亚学院开设《区块链工程》课程，旨在贯彻当前“新基建”战略，布局“新工科”建设，为培养掌握区块链技术基本理论和区块链项目开发方法，具有区块链系统设计与实现能力、区块链项目管理与实施能力的人才提供输出途径。打造具备较强团队协作、沟通表达和信息搜索分析职业素质，在区块链项目系统设计开发、区块链项目管理、区块链系统服务等领域发挥作用的复合应用型专业技术人才。 二是以企业为主的区块链技术研发不断深入，解决方案更新迭代。一方面，截至2022年底，由企业主导的区块链实验室、创新中心、孵化基地等数量已超60家。如国家电网提出的基于区块链的近零碳排放园区的能源交易系统，可为包括园区区域链和能源供应区块链提供基于蚁群算法共识构建的跨链交互模型进行能源交易数据功能，实现园区区域链与能源供应区块链的跨链交互，提高了跨链交互效率，实现园区区块碳减排管理的智能化、 自动化管理。 另一方面，以企业为主的区块链专利申请数量和公开数量遥遥领先。根据赛迪区块链研究院统计，截至2022年底，我国区块链专利申请量和公开量均已超6万项，其中申请量2022年约7800余项，公开量约16000余项，且均位居全球第一。 从应用方面来看，区块链专利涉及了数据存储、金融支付、信息检索、商贸服务、电子标签、数字资产等领域。从技术方面来看，区块链专利主要涉及共识算法、验证机制、跨链技术、数据安全等方面。从专利申请主体来看，截至2022年底，包括高校、企业、个人在内的申请主体已有近5000个，其中以企业最为突出，是区块链专利方案贡献的中坚力量。2022 年专利申请排名前十的企业依旧以科技型和金融类公司为主。 三是多方合作共促技术集成创新。从合作角度来看，企业与高校合作是共同推动区块链技术创新的重要途径。高校是基础理论知识的策源地，而企业是技术实践应用的试验田，校企合作已经成为区块链基础设施建设、平台创新、场景应用等发展的重要支撑。根据赛迪区块链研究院的统计，截至 2022年底，已有近30家在国家、省市等为主要牵头单位，多个企业和高校共同合作的研究机构成立，其中不乏清华大学、北京邮电大学、上海交通大学、深圳大学等全国知名高校。同时，在专利申请方面，企业与高校、企业与企业之间不断加深合作，共同探索区块链技术创新，为区块链产业发展提供内容和场景服务。 四、产业规模稳步增长，助力数字经济稳健发展 一是在政府政策的支持和扶持下，我国区块链产业规模稳步增长。根据赛迪区块链研究院统计，2022 年我国区块链产业（除去加密货币、虚拟货币，具有区块链产品投入和产出的企业）规模约67亿元，同比去年增长 3.08%。从数据中可以看出，近三年来，受疫情影响，我国区块链产业规模从2020年的50亿元增长至2022年的67亿元，近三年复合增长率约77%，虽增速有所放缓，但三年累计产业规模已近两百亿元。 二是区块链企业规模不断扩大，与产业规模趋势一致，我国区块链企业规模进入稳定增长期。随着2021年软硬件一体机、数字藏品、元宇宙、数字人民币、Web3.0等区块链产业链新赛道的发展，推动2022年区块链企业发展。截至2022年底，我国以区块链为主营业务，具有投入或产业的企业约1700余家。自2019年以来，区块链企业累计数量年均增速8%。 五、资本市场理性推进，产品创新和成熟化不断进步 […]

为深化政法智能化建设，加强“智慧治理”“智慧法院”“智慧检务”“智慧警务”“智慧司法”等信息平台建设，深入实施大数据战略，实现科技创新成果同政法工作深度融合。法制日报社已连续举办了六届“政法智能化建设技术装备及成果展”。 作为装备展配套活动，法制日报社于今年3月继续举办了2023政法智能化建设创新案例及论文征集宣传活动，活动征集了“智慧治理”“智慧法院”“智慧检务”“智慧警务”“智慧司法”创新案例、方案、产品、论文，6月25日结果揭晓发布。入选的各类创新案例、方案、产品、论文在7月10日至11日举办的成果展上进行了集中展示，并已编辑整理成册——《2023政法智能化建设创新案例及论文汇编》。 该汇编分为智慧治理篇、智慧法院篇、智慧检务篇、智慧警务篇、智慧司法篇五个篇章，为政法信息化、智能化建设提供及时、准确、 实用的资讯信息与经验观点。 应广大读者要求，我们特开辟专栏，分别将部分创新案例、创新方案、创新产品、创新论文进行展示，敬请关注！ 以下推出的是《智慧法院篇 | 创新论文之“司法领域区块链技术的应用价值——以内蒙古法院区块链司法应用为样本 ”》 司法领域区块链技术的应用价值 ——以内蒙古法院区块链司法应用为样本 许亚龙  内蒙古自治区乌海市中级人民法院 随着数字经济和移动互联网的高速发展，电子证据时代逐步到来，并呈现出数量多、增长快、种类广等趋势。为适应数字时代司法工作新需求，最高人民法院在全球率先出台人民法院三大在线规则，构建了具有中国特色、世界领先的互联网司法规则体系。区块链作为近年兴起的创新科技，在解决电子数据不宜存证、难以认证等问题上具有显著的技术优势。《人民法院在线诉讼规则》第16条规定“当事人作为证据提交的电子数据系通过区块链技术存储，并经技术核验一致的，人民法院可以认定该电子数据上链后未经篡改”。在司法实践中，充分运用区块链数据防篡改技术，为司法数据安全、电子证据可信、执行操作合规、司法文书权威等四个典型应用场景提供技术保障[[1]]。 一、区块链技术浅析 区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术在互联网时代的创新应用模式，具有去中心化、防篡改、可追溯等特点，能够保证数据的完整性、安全性和保密性，使得区块链在高可靠业务数据和高公信信息存证验证、可信操作应用、智能合约等方面有较为广泛的应用场景。 二、司法应用场景 人民法院积极推进区块链与司法工作融合应用，2022年5月，最高院发布《最高人民法院关于加强区块链司法应用的意见》，为人民法院开展区块链司法应用提供了指引。结合区块链技术特点，着重从以下几个场景谈谈区块链司法应用的现状和前景。 （一）存证验证 《2022年最高人民法院工作报告》指出，截至2021年底，司法链累计存证数据超17.1亿条，累计验证超过300万次。内蒙古高院建设了内蒙古法院区块链证据核验平台，在全区法院推广应用区块链存证验证。内蒙古高院发布的《内蒙古法院区块链应用赋能营商环境优化白皮书》指出，呼伦贝尔市中院把“知识产权保护+司法区块链”作为审判改革重点，包头铁路运输法院积极探索“区块链+公证送达”，鄂尔多斯市东胜区法院运用区块链技术，核验了由四川省成都市蜀都公证处出具的公证债权文书，是全国公证行业首次使用区块链方式完成在跨区域法院立案过程中的公证文书核验。 1.在线诉讼电子材料的存证验证。 律师和当事人通过人民法院在线诉讼平台、诉讼服务网、律师服务平台等提交的起诉书、证据材料均可进行存证验证，构建“诉前存证+司法验证”的证明机制。包括生成型存证和转化型存证，生成型存证即源头存证，通过区块链存证保证材料自形成起未经篡改。转化型存证即后期存证，可以是电子证据或者是将证据电子化，再备份至区块链平台，能够确保材料自上链后未经篡改。 2.法院内部产生的材料存证验证。 包括文书、电子卷宗、电子档案等上链存证，保证司法数据的权威性、安全性、可靠性。全国3500多家法院的电子送达文书均已支持电子送达文书在互联网司法区块链平台或人民法院在线服务小程序进行在线核验。人民法院送达的每一份电子文书均实现区块链技术存证验证[2]。 （二）可信操作 区块链防篡改、可追溯的技术特点，使得区块链技术在保障司法行为规范方面有着重要的用途，尤其是针对执行操作敏感行为[3]。《最高人民法院关于加强区块链司法应用的意见》第11条规定“常态化开展执行全业务流程操作安全审计，进一步规范执行操作行为，探索开展执行查控等敏感操作在线闭环验证，确保可靠无误”。将区块链技术应用于执行工作，有助于提升执行效率，规范执行行为。 （三）智能合约[4] 1.调执衔接[5]应用。 把智能合约技术嵌入调解协议履行中，一方不履行调解协议将自动触发执行立案，提高当事人维权效率。北京互联网法院在审理一起网络侵权纠纷案件中，原、被告经法院主持调解，达成调解协议。法院在谈话中告知原、被告双方，如被告在履行期内未履行义务，将通过区块链智能合约技术实行自动推送强制执行立案。这是全国首例采用区块链智能合约技术实现调解案件转执行自动立案，优化流程的同时，对当事人履行协议形成了有力的督促作用[6]。 2.审执衔接[7]应用。 把智能合约技术应用于法院裁判，若当事人在法定期限内拒不履行人民法院已生效的判决、裁定的，将自动启动智能合约，进行执行立案。 三、司法应用挑战 （一）技术本身限制。 区块链本质上是一个共享数据库，采用分布式数据存储，也具有“不可能三角”模型，即去中心化、可扩展和安全[8]。三者难以同时满足，如果追求去中心化和安全，可扩展性就难以实现，其他情形亦然。具体到司法应用中，司法链平台需要链下传统应用系统（审判系统、执行系统等法院业务系统）提供数据和资源支持，司法链平台数据规模的不断扩大给链下系统的支撑能力也带来了一定的负担，对法院硬件基础设施建设带来了挑战。同时，如何做到司法链平台与链下系统的高效协同也需要我们逐步的探索。 （二）公众认识不足。 尽管区块链在金融、公共服务、知识产权、司法等领域已经有了一些实际应用场景，并取得了一定的成效。但区块链发展历程较短，加之区块链技术的复杂性及模式的革命性，社会公众对其普遍缺乏认知，接受度有限。在专业性较强的司法领域，如何让法官善于用，让当事人愿意用值得进一步研究。 （三）证据认定局限。 《人民法院在线诉讼规则》第16条赋予了上链后的“区块链证据”（通过区块链技术存储的电子证据）证明效力。若当事人对上链后的区块链证据真实性有异议，法官需要审查区块链平台、存证技术和过程、区块链信息系统的合规性以及当事人与区块链平台是否有利害关系等；若当事人对上链前证据的真实性有异议，法官还需要进一步的综合判断，对电子数据上链的过程、公证情况及关联印证等情况进行审查。 四、关于区块链技术深入应用司法的几点思考 （一）加强系统研发。 注重顶层设计，集中优势力量，紧跟区块链技术发展前沿，开展区块链专业技术攻坚，以安全可靠为前提，不断完善和优化全国法院统一的司法链平台。推进专有云与区块链司法应用融合，通过多节点边缘云接入的方式构建全国法院区块链云平台，解决基础资源难以支撑上链数据量不断增加的问题。加大司法链中台建设力度，保障司法链平台与链下业务系统的高效交互。 （二）强化应用推广。 区块链技术的应用将渗透到人们日常生产生活的各个方面。当前，应加强宣传引导，对法院干警、金融机构、公证处、仲裁机构、律师事务所等开展专题培训，提高应用区块链的能力。加大典型案例推介力度，全面提升社会面对区块链司法应用的知悉度，提高政府相关部门、行业领域和公众对区块链的认知水平。内蒙古法院在推广应用方面已经取得了一定的成效，积累了丰富的经验。一些法院通过组织培训、典型案例推介、举办研讨会、向社会公众发倡议书等方式积极宣传推广区块链存证验证应用。还有一些法院与仲裁机构、金融机构、公证处等行业单位签订合作备忘录，共同推进区块链在行业领域应用落地见效。 （三）完善配套机制。 三大在线规则为区块链司法应用提供了依据和指导。在司法实践中，区块链应用案例还不丰富，法官对区块链证据的判断及认定能力还存在差异，亟需形成配套的区块链司法应用规范及实施细则，完善在立审执过程中区块链技术使用的操作规范。

目前，企业的实际应用集中数字货币领域，属于虚拟经济。我们认为，未来的区块链应用将脱虚向实，更多传统企业使用区块链技术来降成本、提升协作效率，激发实体经济增长，是未来一段时间区块链应用的主战场。 区块链系统从数学原理上讲，是近乎完美的，具有公开透明、难以篡改、可靠加密、防DDoS攻击等优点。但是，从工程上来看，它的安全性仍然受到基础设施、系统设计、操作管理、隐私保护和技术更新迭代等多方面的制约。未来需要从技术和管理上全局考虑，加强基础研究和整体防护，才能确保应用安全。 随着区块链应用深化，支付结算、物流追溯、医疗病历、身份验证等领域的企业或行业，都将建立各自区块链系统。我们认为，未来这些众多的区块链系统间的跨链协作与互通是一个必然趋势。可以说，跨链技术是区块链实现价值互联网的关键，区块链的互联互通将成为越来越重要的议题。 区块链的去中心化、去中介和匿名性等特性与传统的企业管理和政府监管体系不协调。但也应该看到区块链给监管带来的机遇。我们认为，未来企业将积极迎合监管需求，在技术方案和模式设计上主动内置监管要求，不仅要做到合规运作，还能大幅度节约监管合规的成本。 我们也认为，未来全球的监管部门也将拥抱区块链这项新的监管科技，用新科技提升政府监管效能。在未来以区块链为基础的价值传递网络上，我们把将完全用算法和软件来构建信任基础。 但我们认为，这是远远不够的，还需要标准为区块链增信。未来，区块链的标准，将从用户的角度出发、以业务为导向，从智能合约、共识机制、私钥安全、权限管理等维度，规范区块链的技术和治理，增强区块链的可信程度，给区块链的信任增加砝码。 免责声明:公链联盟作为开放的资讯分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与公链联盟平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。

数字时代，政务数据的有序共享和高效协同对于推进数字政府建设至关重要，然而传统的中心化信息管理系统的模式，容易带来数据孤岛、业务系统独立、缺乏数据共享机制等问题，区块链技术则具备去中心化、过程存证、不可篡改、安全可溯等优势，通过构建可信协作网络，优化政务工作流程，为跨区域、跨部门、跨层级、跨领域数据共享与服务融合的政务数字化发展提供了新的解决方案，让数据政务走向阳光、透明、可信。 武汉产业创新发展研究院区块链产业研究所（以下简称“研究所”） 围绕武汉创建“国家区块链发展先导区”的目标，聚焦重点行业应用领域，着力构建区块链技术研发和服务平台，促进区块链科技成果转化和产业应用。其自主研发的区块链政务服务协同数据治理平台，基于区块链技术，挖潜区块链应用，将相关业务部门以组织节点方式全部链接到区块链网络中，采用联盟链机制管理，基于区块链共同账本共识维护机制实现数据上链、业务协同和数据共享，契合多部门业务协同、共享数据等场景。 随着数据利用程度的加深以及可用数据的总体数量和速度的增长，区块链政务服务协同数据治理平台也在不断发展，以满足不断变化的业务需求： 实时性 数据的高速更新使得部分数据的“有效期”很短，数据采集上来后，需要满足秒级内实现数据的查询、提取，信息的共享，以保证数据传播的有效性； 安全性 当前计算环境愈加复杂，网络攻击面不断扩大，数据一旦丢失对对国家安全影响重大； 可用性 平台由多个节点组成，节点故障或网络问题可能导致数据丢失或者系统中断，需要平台具备更高的可用性和容错性以保证系统的稳定运行。 鲲鹏天然的多核高并发、高安全等优势，能够很好的满足平台低时延、高可用等要求，并提供完善的鲲鹏DevKit开发套件以及专业服务，能够帮助用户快速完成应用的迁移、开发、编译和调优；基于以上考虑，研究所与鲲鹏达成了深度合作，基于鲲鹏软硬件平台，共同打造区块链政务服务协同数据治理平台 V1.0，为用户提供更安全、高效、全面的数据保护。 快速迁移：通过代码迁移工具完成应用的扫描、分析、代码移植，2人天完成应用迁移 在项目实施初期，开发人员需要将软件平台快速迁移到鲲鹏。该系统主要由Java和C++语言开发，包含区块链底层及多个Java应用模块，采用 SpringCloud+SpringBoot 微服务架构，代码体量较大；针对各个业务系统拆分多个独立服务, 且第三方软件众多，包含：Redis、Nginx、Tomcat, 及相关MySQL服务等，经分析采用手动迁移，整个系统预计需要8人天才能完成。而鲲鹏DevKit代码迁移工具可以实现依赖文件自动识别、兼容JAR包一键下载、代码修改建议一键替换，无须耗时耗力检查跟进。在鲲鹏DevKit的帮助下整个系统只用了2人天。 开发&调优：基于鲲鹏DevKit高效开发web功能接口，产品性能提升超21% 迁移完成之后，针对业务处理数据量日益增多，大量web访问导致调用接口响应缓慢问题，技术人员计划在鲲鹏平台上原生开发web功能接口，提高不同应用程序之间的数据共享和通信的效率。在编译过程中，技术人员使用毕昇JDK替换原有Oracle JDK，毕昇JDK在鲲鹏平台上进行了优化和稳定性增强，相较Oracle JDK为web功能接口的开发提供了更好的性能和稳定性。 区块链政务服务协同数据治理平台属于网络IO密集型应用，为了进一步优化产品在鲲鹏下整体的使用体验，提升平台的整体运行效率，技术人员通过鲲鹏DevKit性分析工具对后台进程、运行状态等进行分析、监控和优化：通过鲲鹏DevKit系统配置分析工具识别到在压力测试场景中，数据并没有完全进入到数据后台，在网络层面就存在各种限制，同时在web功能并发访问场景中，存在响应慢等问题，根据工具建议，调整系统IO及缓存参数，数据吞吐量得到明显提升。 【使用鲲鹏DevKit编译及调优性能前后对比图】 通过上述的优化分析，对比鲲鹏DevKit优化前，区块链政务服务协同数据治理平台的平均吞吐量由211.1提升至256.4，性能提升21.46%，性能的提升加快了数据接入与数据治理的实施效率，使得政务精细化管理服务水平的大幅提升。 当前，区块链政务服务协同数据治理平台已广泛应用于不动产交易、税收、行政事业性缴费等业务场景，为政府各委办局提供跨委办局数据共享、数据存证、溯源等服务。作为鲲鹏计算产业生态重要伙伴，武汉产业创新发展研究院区块链产业研究所已与长江鲲鹏生态创新中心建立长期合作关系。未来，研究所还将联合鲲鹏，加速推进区块链信息化建设，提供更多行业一体化解决方案，充分发挥区块链技术的价值。

11月22-23日，2023全球数字贸易创新大赛总决赛在杭州举行。本次大赛共设置人工智能元宇宙和区块链Web3.0两个赛道，其中，区块链Web3.0赛道总决赛于22日圆满落下帷幕。深圳前海微众银行股份有限公司、浪潮云洲工业互联网有限公司斩获本次大赛一等奖，树根格致科技（湖南）有限公司、杭州趣链科技有限公司、杭州锘崴信息科技有限公司、福建中科星泰数据科技有限公司斩获二等奖，海南元与宙空间科技有限公司、上海榭图数字科技有限公司、信天翁数据科技(重庆）有限公司、泰能特有限公司、超喵（武汉）数字技术有限公司、上海数绎智能科技有限公司斩获三等奖。   总决赛设置了项目路演、答辩提问、评委打分等环节。参赛企业代表通过现场展示和讲解，对项目创新性、市场前景、财务风险及团队竞争力等进行综合阐述。评委结合参赛企业的技术及产品/商业模式创新、市场前景、研发投入、营收情况、团队竞争力等情况进行现场综合评分。 入围区块链Web3.0赛道总决赛的项目涵盖制造、能源、金融、医疗、司法等多个实体经济领域的区块链新应用，提出解决行业中数据可信难、数据共享难、隐私保护难、自动执行难等问题的新技术，还涌现出一批基于社交、娱乐、创作者经济的Web3.0新业态，全方位展现出区块链、Web3.0等去中心化技术应用赋能实体经济的创新活力，推动数字贸易蓬勃发展。 荣获一等奖的深圳前海微众银行股份有限公司的参赛项目为“面向数据新基建的金融级区块链开源技术体系”，该项目在乡村振兴、绿色低碳等领域落地了一系列标杆应用，支撑多个金融行业典型应用，开源生态圈汇聚超4000家机构、38家认证合作企业、400余名核心贡献者，全面支撑国家推进关键技术安全可控战略。同样获得一等奖的浪潮云洲工业互联网有限公司的参赛项目为“基于星火·链网的澳优码服务平台”，该项目面向国内外企业提供区块链和工业互联网标识解析等服务，通过数字身份、一物一码，构建质量保障立体体系，并基于浪潮云洲工业互联网平台，推动国内产品走向海外，助力国内国际双循环。 本场总决赛评委之一，俄罗斯自然科学院外籍院士、中国电子信息产业发展研究院副总工程师刘权在接受记者采访时表示，区块链行业在我国已有超过15年的发展历程，近两年全面迎来“春天”。从技术层面看，我国区块链基础设施性能已能很好满足应用需求，企业自主知识产权的比例也不断提升；从应用层面看，数字产业化和产业数字化为区块链行业释放巨大的应用潜力。 “作为参赛选手，希望通过本次大赛让千行百业看到区块链作为‘数据新基建’的重要性，通过降低跨机构、跨境的企业间合作门槛，以及提升多个机构数据资产的流通效率等方式，为我国数字贸易发展增添不竭的创新动力。”微众银行区块链应用研发负责人苏小康告诉记者。 据悉，本次大赛是第二届全球数字贸易博览会的重要活动之一，由杭州市人民政府、虚拟现实产业联盟、人工智能产业联盟、赛迪区块链研究院共同举办，今年为首次举办，旨在搭建由新一代信息技术驱动的数字贸易创新引领平台，挖掘创新项目团队和技术产品，推动数字贸易产业集聚发展。本次大赛人工智能元宇宙赛道的总决赛将于11月23日举行。

在快速发展的区块链技术世界中，每年都会带来重塑行业的新创新和趋势。步入 2024 年，我们正处于一些令人兴奋的发展的风口浪尖，这些发展将彻底改变区块链格局。这期郭成功就跟大家分享2024年最热门的区块链趋势。 不断发展的区块链格局 区块链技术自诞生以来已经取得了长足的进步。最初是比特币等加密货币的基础，现在已经发展成为一个多功能平台，其应用远远超出了数字货币的范畴。它就像一条变色龙，不断适应以满足各个行业的需求。 区块链发展格局是动态且不断发展的，其潜力是无限的。但 2024 年将占据中心舞台的具体趋势是什么？让我们深入研究令人兴奋的区块链世界，探索即将在来年掀起波澜的顶级趋势。 在 2024 年令人兴奋的区块链趋势世界中，不可替代代币 (NFT) 的发展正在占据中心舞台，引发了一场革命，重新定义了所有权和创意景观。 NFT 重新定义所有权：数字艺术及其他领域 NFT 正在改变我们在数字时代感知所有权的方式。这些独特的代币在区块链技术的支持下，允许艺术家创作数字艺术、音乐等，并在有真实性证明的情况下出售。 这就像拥有毕加索或稀有收藏品，但在数字领域。NFT 通过提供真实性的数字证书来改变所有权的概念，而且它不仅限于艺术品；它正在将其影响力扩展到各种创意作品。 NFT 游戏生态系统：收藏品和游戏内资产 NFT 游戏生态系统也在起飞。游戏玩家现在可以以 NFT 的形式拥有和交易游戏内资产。从稀有皮肤到独特武器，一切都成为可交易的数字资产。 这不仅仅是玩游戏；这是关于拥有虚拟世界的一部分。NFT 正在将游戏变成一场寻宝活动，玩家可以寻找独特的收藏品和资产。 商业区块链：简化运营并确保信任 区块链技术在企业界的采用都与一个关键要素有关——信任。区块链通过提供防篡改系统来确保信任。每笔交易、每条数据都记录在一个区块中，一旦添加到链中，它就永远存在，对网络中的每个人都可见。这种透明度减少了欺诈的机会并促进了各方之间的信任。它改变了金融、医疗保健和供应链管理等行业的游戏规则。 智能合约：行业革命 企业越来越依赖区块链驱动的智能合约。这些智能合约是自动执行的，条款直接写入代码中。当满足预定义条件时，它们会自动执行操作。 简化了复杂的流程，降低了成本并最大限度地减少了对中介机构的需求。例如，在房地产行业，这些合同促进了无麻烦的交易，确保所有相关方履行其义务而没有争议。 财务效率：摩根大通引领潮流 金融界也见证了区块链采用的影响。全球金融领导者摩根大通正在开创基于区块链的支付解决方案。这种方法不仅关乎效率，还关乎效率。这是为了削减成本并加快交易速度。这是区块链如何改变金融部门、使其更加高效、更具成本效益的明显例子。 中央银行数字货币（CBDC） 在不断发展的区块链技术世界中，中央银行数字货币 (CBDC)正在成为 2024 年最热门的趋势之一。它们不仅仅是货币，更是一种货币。它们代表了我们看待和使用金钱方式的全球转变。 物流领域 区块链技术可以实现去中心化的物流平台，提高物流效率、降低物流成本、增加透明度和减少风险。在医疗保健领域，区块链技术可以用于患者数据管理和药品溯源等方面。在公共服务领域，区块链技术可以用于数字身份认证、公共服务数据共享等等。 随着区块链技术的不断发展，越来越多的国家和企业开始关注和投入到这个领域中。例如，中国政府已经开始大力推动区块链技术的发展和应用，许多企业也开始研发和推广区块链技术。 同时，区块链技术的投资和创业也成为一个热门的话题，许多投资者和企业都开始关注这个领域。 总的来说，区块链技术已经成为一个不可忽视的趋势，它将继续影响着我们的生活和工作。随着技术的不断发展和应用场景的不断扩大，我们可以期待更多的创新和突破。

“商户每天要把店内的垃圾分类投放、回收，我们也会进行二次分拣，确保精细化回收。”日前，河西区万象城物业服务中心环境经理刘东向记者详细介绍了每天处理垃圾的流程。 记者来到位于商场负一层的湿垃圾房，这里配备了空调、灭蚊灯、紫外线消毒灯等设备，专门用于存放厨余垃圾。为确保垃圾不会滋生蚊蝇、产生异味，湿垃圾房进行封闭化管理，温度常年低于25℃。 刘东说：“我们每天通过手机小程序申报产废数量，生态环境部门不定期上门监督检查。”他提到的这款小程序，就是“区块链+无废河西”应用场景及小程序，今年投用以来，累计接入574家产废单位，涵盖无废工厂、无废汽修、无废社区、无废酒店等12类“无废细胞”，累计固废申报总量7.4万吨，存证数量3000余条。 河西区生态环境局高级工程师程雯雯说：“我们通过科技手段和日常监管，对申报的产废量进行核对，引导企业自觉减少垃圾总量。数字化技术对环境治理工作赋能效应逐步显现。” 据介绍，河西区应用的这款小程序已经全面整合生活垃圾、建筑垃圾、工业固废、危险废物、医疗废物等固体废物分类收集、无害化处置及综合利用等各方面数据。这些数据提升了监管部门对各类产废单位的监督效率和管理水平，为城市智慧化建设提供了新的参考和借鉴。