曾经备受瞩目的国内APP趣步，以其“走路就能赚钱”的口号，吸引了大量用户和广泛影响力。然而，随后它却因涉嫌网络传销及金融诈骗等问题被立案下架。不久之后，又出现了一批类似的项目，例如以派币为例，声称“每天动动手指”就能挖矿赚钱，但这些项目也被指控存在疑似传销的风险。 在社交媒体和朋友圈中，我们经常会看到类似的口号和广告，它们以“金融创新”、“区块链”的名义吸引人们参与，号称能够轻松赚取大量财富。然而，我们必须警惕这些所谓的“金融创新”，不要被其华丽的外表所迷惑。很多项目并非真正基于区块链技术，而是利用区块链的概念来行非法集资、传销和诈骗。因此，我们必须保持冷静，并选择全球知名品牌的交易所进行投资。 派币是近期引起关注的一个项目，声称通过挖矿获取派币可以实现财富自由。据称，该项目已经有超过3500万的注册用户，并且遍布全球175多个国家。用户只需要下载APP并点击特定位置就能够挖矿，项目宣称没有私募价、无成本、零投资。然而，需要注意的是，该项目的主网尚未上线，暂时无法提币转现。 派币的白皮书介绍了该项目的愿景和目标，它希望建立一个由普通人维护和运营的加密货币和智能合约平台。然而，关于该项目的具体经济模型等细节至今仍然模糊不清。 据宣称，派币是世界上第一个移动端去中心化首创共识挖矿国际区块公链项目，拥有由安全连接构成的挖矿手机APP。该挖矿APP不浪费流量，不占用后台资源，经济成本低。用户只需每24小时点击一次闪电按钮即可挖矿获取派币。 虽然派币项目中的核心成员具有亮点的学历背景，并且该项目在上线短短几个月内已经拥有百万用户，社区发展速度呈指数型增长。然而，我们必须认识到该项目仍然存在传销的风险。项目通过拉人头来提高矿力获取奖励，形成了传销的“人员链”和“金钱链”。尽管派币试图通过一些创新点来增加项目的吸引力，但传销的本质并未改变。 最后，我们必须警惕任何打着区块链旗号的传销项目，在法律的冲击下，这些项目终将破产。对于投资者而言，选择全球知名品牌的交易所进行投资是明智的选择。同时，我们也应该保持冷静，不要被所谓的“金融创新”和“区块链”的旗号所迷惑，谨慎对待任何涉及投资和赚钱的项目。总的来说，要理性对待投资，学会辨别合法项目与传销项目之间的区别，以保护自己的财产安全。

每一个区块就是一个数据包，里面包含某个交易的各种信息，如交易对象、交易时间、交易内容等信息。 通过密码学的技术，任何一个区块，被成功连接到链条上后，所有在区块链中的信息都是透明的，区块里面的数据就无法被篡改，也不可能被删除。每个人可以不通过第三方，直接建立一个新的链条，这个链条被保存在所有的服务器中，因此攻击者没有一个单一的入口点，只要整个系统中有一台服务器可以工作，整条区块链就是安全的。 相比于传统的互联网，区块链具有两大核心特点：数据难以篡改和去中心化。基于这两个特点，区块链所记录的信息更加真实可靠，可以帮助解决人们互不信任的问题。 在区块链上，数字加密货币分为原生币和代币两大类。前者如BTC、ETH等，拥有自己的主链，使用链上的交易来维护账本数据；代币则是依附于现有的区块链，使用智能合约来进行账本的记录，如依附于以太坊上而发布的token。 代币之中又可分为同质化代币（FT）和非同质化代币（NFT）两种。  什么是ft和nft   同质化代币，即FT（Fungible Token），互相可以替代、可接近无限拆分的token。同质化代币以比特币最为出名；例如，你手里有一个BTC与我手里的一个BTC，本质上没有任何区别，这就是同质化，就是同质化币。 而非同质化代币，即NFT，则是唯一的、不可拆分的token，如加密猫、token化的数字门票等。也就相当于带有编号的人民币，不会存在两张编号一样的人民币。 非同质化代币的本质是基于公有区块链发行的一种智能合约。这里涉及两个概念：公有区块链和智能合约。简单科普一下，现有的区块链主要可以分为两类：联盟链和公有链。这里就不展开细说，我们只需区分公有链相较于联盟链，是真正去中心化的。而智能合约就是由代码来自动执行的合约。目前，大部分NFT的合约约定了其发行出来的代币是非同质化的即独一无二，仅此一份的。 基于以上发行过程，相较于FT，NFT的关键创新之处在于提供了一种标记原生数字资产所有权（即存在于数字世界，或发源于数字世界的资产）的方法，且该所有权可以存在于中心化服务或中心化库之外。NFT 的所有权并不阻止其他人视察它或阅读它，NFT 并不是捕获信息然后把它藏起来，只是捕捉信息然后发现该信息与链上所有其它信息的关系和价值。 同时，NFT由于其非同质化、不可拆分的特性，使得它可以锚定现实世界中商品的概念，简单来理解，就是发行在区块链上的数字资产，这个资产可以是游戏道具、数字艺术品、门票等，并且具有唯一性和不可复制性。由于NFT具备天然的收藏属性和便于交易，加密艺术家们可以利用NFT创造出独一无二的数字艺术品。  NFT（非同质化代币）的特征   标准化 NFT具有一些标准化功能，包括所有权、转让等。所有非同质化代币都有这些功能。任何开发人员都可以利用该功能来构建自己的NFT。 通用性 NFT是通用的，也就是说，任何想要使用NFT的应用都可以使用它。因为区块链是公开可访问的，而且每个人都可以阅读部署NFT的智能合约。 流动性 与加密资产相关的流动性市场非常庞大。人们可以根据自己的需求轻松地将它们换成现金或其他加密货币。因此，NFT具有很高的流动性。 不变性 区块链因不变性而闻名。NFT是通过智能合约实现的。这使得NFT不可变，即用户无法将其NFT更改为其他NFT。NFT的所有权将永久记录于区块链中，除非用户决定将其转让给其他用户。 可编程NFT是通过智能合约实现的。NFT代币可被增强并包含其他复杂功能。 综合来说，NFT如果想要交易需要区块链的支持，就好像你要扫码付款买东西，需要有网络一样。只不过区块链上的交易是不可篡改的。 依托于区块链这项技术NFT的交易不同于原有的商品买卖，NFT可以溯源，因此通过NFT的每一次交易都可以有一部分的钱或者数字货币给到创作者。 2021年是NFT的元年，从艺术领域开始，掀起了一股NFT热潮。 传统的艺术作品，如绘画、摄影作品等数字文件很容易被复制，但是数字艺术作品与NFT结合之后，这个作品就成为了区块链上独一无二的数字资产。简单来说，就是给艺术品赋予一个独一无二的身份编号，证明它的真伪，追溯它的所有权。 目前，NFT与越来越多的行业相融合，形成NFT+的趋势。 一些音乐公司，把原创歌曲NFT化，保障了创作歌手的权益； 一些游戏公司，把装备NFT化，加快了玩家间交易的效率； 在大热艺术收藏领域，NFT创造了稀缺性，而稀缺性同样带来了收藏价值。 去年3月，在佳士得拍卖行，NFT数字艺术品《每一天：前5000天》拍出6934万美元(约合4.5亿人民币)。 随着NFT交易规模和总市值增长迅猛之际，这股热潮也涌向了国内，不少传统企业、投资机构、艺术家纷纷试水。   2022年1月5日，B站官方认证号“哔哩哔哩数字藏品”发布动态，宣布旗下首款数字艺术头像“鸽德”正式开放报名。全网限量发行2233个，每个鸽德头像都有独特的编号和样式。   同样在2022伊始，小米也推出了“数字龙蛋”NFT藏品。据悉，小米 12 芯纪元这款龙蛋数字藏品，是基于骁龙芯片和小米12创意产生的，每款产品都有唯一编码认证。   2021年6月，腾讯推出幻核APP，是国内首款NFT藏品资源交易服务软件（NFT中国和蚂蚁链粉丝粒开始并没推出独立APP）。用户们在幻核APP就能了解到商品的所有信息，实时查看各类作品，线上收藏，方便快捷。 除了各大品牌的追捧，数字藏品NFT在公益场景也得到了运用与实践。   国内首个公益NFT产品由腾讯和敦煌研究院联合发布。 以上的NFT狭义上是一种艺术品/版权/数字艺术品等的非标凭证，是一串计算机代码，购买NFT并不能获得实物本身，拥有的是艺术品的网络虚拟财产权。   尽管各个大厂争相进入NFT市场，但目前的NFT依然是资本市场应用的探索，NFT注定不仅仅只是作为阶段投资性的产物而闲置在数字钱包里。 区块链是支撑元宇宙运行的的底层技术。nft作为区块链技术当中一部分现实价值的应用，不应该只是停留在蹭热度上，脱离了现实价值和完整的经济体系闭环的nft将失去其真正的应用和价值。数字化资产凭证是元宇宙生态的关键要素，而NFT可以成为元宇宙中数字化资产凭证的一种表现形式，并且将随着元宇宙的发展逐步演进并成为经济闭环当中最基本或者不可或缺的一部分。

未来的世界是建立在“万物互联”的假设基础上的，区块链为这个万物互联的世界提供了强有力的支撑——将经济行为、社会交往行为置入一个孪生、并发的巨大网络中。 严格来说，区块链并非是一项独立的技术，它是若干基础技术的综合，是“汇聚技术（Converging Technologies）”的典范。区块链中的基础技术包括密码学、Hash函数、分布式网络、可信计算、对等网络等。“汇聚技术”是技术嵌入生命的重要历史现象，用海德格尔的术语来说，是生命嵌入技术“座架（Ge-stell）”的过程。这一历史现象诞生于广泛使用碳能源、蒸汽机械的第一次工业革命时期。 在技术汇聚导致“人类增强”的大背景下，区块链技术应运而生，并受到世界各国的关注。自1969年互联网诞生以来，区块链已成为为数不多的几项能够重新塑造未来世界形态的伟大技术之一。这一伟大技术之中包括包交换技术、分布式计算技术、万维网技术、人工智能技术等。自2016年以来，世界主要经济体纷纷关注区块链，并相继将区块链纳入发展战略。专业技术媒体和大众媒介纷纷解读区块链时代的意义，这在技术演化史、传播史中并不少见。从150年前的电灯、电话，到100年前的汽车、飞机，以及近百年来的广播电视与互联网，这些重大的技术创新都伴随着人类日常生活、生产方式、社会组织方式的重塑。技术与社会形态的共生关系，提示人们在一项新的技术涌现后，除了需要密切关注其技术动向、经济价值之外，还需要深入思考其社会含义和文化意义。作为一项汇聚技术，区块链将给未来带来何种变革？它的意义何在？本文试图通过三个关键词—信任、共识、知足社会，粗略地探讨区块链的社会价值和未来影响。

在高科技领域，中国的研究从来没有止步过。 中国人民银行是最早对数字货币进行研究和试验的中央银行，其他主要国家央行也高度重视数字货币的研究。 早在今年三月份的人大记者会上，我们的前央行行长周小川表示： “三年前人民银行就成立了数字货币研究所，数字货币是未来的一个发展方向，未来纸币可能会消失。” 最近，中国人民银行数字货币研究所公布了6项数字货币的专利研究，今天就来看看央行的研究情况。 最热数字货币钱包 具体来看，公布的6项专利分别为： 一种数字货币钱包的登录方法、终端和系统；一种数字货币钱包注销的方法和系统；基于数字货币钱包查询关联账户的方法和系统；一种数字货币兑换方法和系统；一种数字货币钱包的同步方法、终端和系统；数字货币交易信息的查询方法和查询系统。 在今年公布的6项专利中，就有4项关于数字货币钱包的发明，其中各有侧重，集中解决数字钱包登陆、同步、注销、关联账户查询等方面存在的技术缺陷和问题。 在数字资产世界里，跟我们平时所保管资产并不一样，数字钱包是一个密钥 (包含私钥和公钥) 的管理容器。用户使用私钥进行签名交易，从而证明拥有该交易的输出权，其交易信息并不是存储在该钱包内，而是存储在区块链中。 拿我们所熟知的事物来类比一下，钱包地址就是银行卡号，数字货币钱包就是银行卡。 全方位来看数字货币专利 从专利的说明书中，我们可以了解到更多央行的研究情况。 在数字货币钱包登录上，这个过程我们可以理解为登录网上银行。从“一种数字货币钱包的登录方法、终端和系统”发明中，登录共分3步： 1)响应于用户的登录请求，获取并验证用户的认证信息；2)所述认证信息验证通过后，获取并验证待登录的数字货币钱包的合约包；3)所述合约包验证通过后，向用户展示所述数字货币钱包的功能界面。 这种实施方式能够满足数字货币发行机构要求，并与数字货币发行机构系统进行对接；不依赖后台系统；可以基于现有账户体系的用户身份开通数字货币钱包，实现现有金融基础设施和用户的无差异性体验和平滑过渡；方便实现各种不同应用场景的互连互通，有利于数字货币广泛应用。 在数字货币钱包查询关联账户上，这个过程我们可以理解为查询跟自己有关系的联系人，比如收款人或者付款人等等，具体实施分2步： 1）数字货币钱包终端接收用户的关联账户查询指令，并利用钱包私钥对关联账户查询指令进行签名后发送至钱包服务机构；2）钱包服务机构利用证书对已签名的关联账户查询指令进行验证后根据查询参数进行查询以得到关联账户查询结果。 在数字货币交易过程查询上，这个过程可以理解为平时去柜台或者网银登录查询交易记录，具体实施分3步： 1）数字货币钱包终端接收用户的交易信息查询指令，并利用钱包私钥对交易信息查询指令进行签名后发送至钱包服务机构；2）钱包服务机构利用证书对已签名的交易信息查询指令的签名进行验证后发送至数字货币发行登记机构；3）数字货币发行登记机构对已签名的交易信息查询指令进行验证后根据交易信息查询条件进行查询以得到交易信息查询结果。 在数字货币兑换过程上，这个过程可以理解为平时换汇过程，兑换成不同的资产，具体实施分3步： 1）数字货币钱包终端根据取币信息生成取币指令；2）数字货币钱包服务端根据取币指令，将钱包关联账户中对应取币金额的余额资金兑换为待转移金额的数字货币；3）数字货币发行登记端根据取币金额和待转移金额确定实际转移金额，将实际转移金额的数字货币的属主变更为取币用户； 数字货币钱包终端将实际转移金额的数字货币的币串列表存入取币用户钱包标识对应的数字货币钱包。能与数字货币发行登记机构系统对接，并与传统账户体系关联绑定，提供本地化安全保护机制，提高钱包操作和数字货币兑换过程安全性，提高钱包安全保护能力，提供数字货币真实存放和直接转移。 专利申请的集中发布也显示出央行在数字货币领域技术实力，进一步加速了央行发布法定数字货币的进程。 不过这些目前只是处于专利阶段，是一种技术的实现方式，并不意味着央行一定按照以上方式来实现。 央行数字货币研究所所长姚前此前对媒体表示：“央行发行法定数字货币的原型方案已完成两轮修订，未来有望在票据市场等相对封闭的应用场景先行先试，但推出暂无明确时间表。” 小步慢走 在央行带头引导区块链技术应用上，国内多家银行均已试水区块链应用。 传统的四大行也纷纷拿出了自身的区块链应用： 工商银行基于区块链技术完成了金融产品交易平台的原型系统建设；建设银行的区块链系统完成了首笔集团内跨境国际保理业务；农业银行与趣链科技宣布打造基于区块链的涉农互联网电商融资系统“e链贷”，并完成首笔线上订单支付贷款；中国银行上线区块链电子钱包(BOCwallet)的iOS版。 再来看看央行在万亿级别的票据市场上的研究，中国人民银行数字货币研究所副所长狄刚在一篇专栏文章中表示，央行已初步完成一套基于区块链、以智能合约为载体的数字票据基础设施。 每张数字票据，都是一段包含票据业务逻辑的程序代码及对应的票据数据信息，这些运行在区块链上的数字票据拥有独立的生命周期和自维护的业务处理能力，可支持票据承兑、背书转让、贴现、转贴现、兑付等一系列核心业务类型，各种业务规则可通过智能合约编程的方式来实现。 自2016年中国央行宣布探索区块链技术时便开始了这项研究，目的是解决中国市场的支票欺诈问题，而后更在2017年开发出数字票据平台的原型系统。 中国央行的区块链平台使用改良版的“实用拜占庭容错算法”作为预设的共识算法，在用户提交交易后，只需等待3秒便可将交易信息写入区块链，3秒左右的交易延时可以满足票据交易的大部分金融应用场景。 不过在中央高度重视严控金融风险的当下，银行普遍选择谨慎前行，因此区块链应用想要大规模部署在银行还需要很长的路要走。

随着区块链技术的兴起，很多用户对区块链技术的理解出现了偏差，区块链本身就是技术，而这种技术与传统的中心化技术有本质上的不同，但它根本不存在什么核心技术，只是具备了一些传统技术不具备的“特性”，接下来就说说它的四大特性。 一、不可伪造 与传统技术不同的是，区块链技术生成的数据很难更改（以现在的技术无法更改，未来尚未可知），数据（信息）一旦生成，就无法使用任何手段进行修改，以服务器数据为例，传统技术可以随意修改服务器内的数据，管理员拥有最高权限，但如果服务器应用了区块链技术，那么服务器内的所有数据都不能随意更改，哪怕是数据的制作、编译创作者也不行（只是举例，切勿钻牛角尖）。可应用的领域有很多，比如用来保存一些珍贵的文献资料，再比如发票编码等等。 二、唯一性 说到唯一性，不得不提到法定货币，我国的法定货币是纸质人民币，后来央行又研发出了数字人民币“DE/CP”，其使用的模型和架构就不在这里描述了，但我们要知道一点，正是因为应用了区块链技术作为底层技术，才让数字人民币成为了现实，弥补了数字人民币无法在线上流通的空白，而这也是区块链技术特性“唯一性”的落地应用场景之一。所谓的“唯一性”，指的是应用区块链技术诞生的数据是独一无二的，现在炒的很火爆的“NFT”，就是其中的典型。 三、溯源 不知道各位是否听过“洗钱”这个词汇，不法分子通过各种合法渠道，让非法所得的资金变成可以正常流通的资金，因为渠道比较复杂、隐蔽，有关部门很难发现，而区块链技术的“溯源”特性，就可以在一定程度上解决这个问题，以“数字人民币”为例，只要数字人民币被生成，它就是独立存在的，因为其具有唯一性和不可篡改、伪造的特性，不管它流通到哪里，都可以通过技术手段进行最终，到经手人、经手时间、经手地点等（不管数据如何变动或衍生，最终都可以被查询到）公开。 四、公开 区块链技术的另一个特性是“公开”，因为其采用非对称加密技术，无形中为数据增加了安全性，但同时也让其拥有了一些不可逆的缺点（也不能说是缺点，只是变得对某些人不利），“上链”的信息可被任何人查询、浏览，任何人都可以通过特殊设置的渠道或媒介，浏览保存下来的数据，这种特性可以在某种程度上杜绝信息造假、数据造假等行为。 结束语：如果较真的说，区块链技术的特性不仅仅这四种，它对原有的传统技术造成了很大的冲击，算是颠覆性技术，但它不存在什么“四大技术”，因为它本身就是一种技术，基于应用场景的不同，发挥出的特性也是不同的，但主要集中在不可伪造、唯一、溯源、公开上，除此之外还包含匿名、保护隐私、达成共识等方面的特性。 免责声明:公链联盟作为开放的资讯分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与公链联盟平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。

食有源，心方安。食品安全一直是大众关心的热点问题。 农产品质量安全更是老百姓菜篮子工程的重中之重！ 政府对于农产品的质量安全监管更是十分重视，多次下发文件积极推动农产品质量安全监管。 传统农产品溯源行业现状及痛点有哪些呢？ 01数字化水平低 传统农业生产商普遍没有数字化服务，供应链各环节数据不完善，产品关键信息真实性无法保证等境况，产业优化没有可靠数据支撑。 02信息不对称 供应链上下游参与方信息繁多、大部分需要人工收集，且各方信息独立存储互相孤立，无法及时共享数据。 03供应链效率低 供应链上下游存在大量的交互和协作信息不透明、不流畅导致各参与主体难以准确了解相关事项的状况及存在的问题，从而影响供应链的效率。 04行业缺乏监管 大部分农业生产规模小，而且位置分散，政府监管执行难度较高，导致产品质量参差不齐。 区块链农产品溯源有哪些好处？ 对消费者而言，农产品溯源，就是不仅能让消费者看到产品的尺寸、外观，还能通过溯源看到农产品从品种选择，到播种、收获、加工、包装、销售等一系列的生产过程。能使消费者放心。 而且，利用区块链的不可篡改性，可以防止产品被篡改，让产品更加放心。 其次对于生产家，要建立农产品种殖、生产、流通的追溯信息库；加强标准体系；对各个环节进行全过程的监控管理；进行追溯信息的综合分析利用；提供追溯作业平台；通过网络、客户端等渠道提供综合信息服务等。 农产品可溯源就是农产品第二张脸,消费者通过农产品溯源码了解农产品生产、成长、运输、加工过程中一切信息,从而提高农产品购买率。 因此,对于农产品生产企业而言,无论是从消费者、国家监管或者企业自身来说,实现自身产品的信息可追溯,都是农产品企业发展的必经之路,也是整个农产品市场的最终导向。 免责声明:公链联盟作为开放的资讯分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与公链联盟平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。

·Ordinals协议是⼀个为聪（SATS，⽐特币最⼩单位）编号的系统，或者说是以比特币UTXO作为数据存储媒介的衍生协议，本质是“染色币”那套； ·Luke Dashjr更多想解决BRC-20和Ordinals给比特币主网带来“垃圾数据”的问题，是想减轻比特币身上的包袱，保证其简洁性和去中心化，并非对BRC-20本身的绝对否定； ·单从Luke的方案看，只要有一个矿池愿意打包Ordinals和BRC-20交易数据，两者就能够在比特币网络存活，只是UX会明显变差（BRC-20交易待处理延时会变长）；但这也昭示了比特币Layer2的潜力与机遇； ·如果“美元替代品”“Code is Law”之类的乌托邦口号可以在时间推移中被不断证伪，那么比特币和区块链的存在意义又是什么？它真正能解决的问题到底是什么？ 近期，比特币社区元老Luke Dashjr针对BRC-20的激进言论引发了无数人的讨论。Luke认为，BRC-20和铭文协议绕过了比特币区块对数据大小的限制，强行往区块内塞进了大量”垃圾数据”，这种做法会给节点造成不必要的负担，因为这会增加节点在网速带宽和存储能力上的开销，如果这种情况长期延续下去，会不断降低比特币网络的去中心化程度，最终瓦解这个“最去中心化的blockchain生态”那赖以维系的优良传统。 其实Luke的担心并不是空穴来风。在今年2月1日，比特币网络内出现了其“有史以来最大的区块”，大小为3.96MB，只因为这个区块内包含了一个名为Taproot Wizards 的NFT。这种现象在当时便被Luke Dashjr 等人认定，会使得比特币的区块大小居高不下，进而提高全节点的硬件设备要求，而去中心化的重要一环恰恰在于降低用户的节点运行成本。如果未来的比特币变得像Solana和Sui一样，人们只能把节点运行在第三方机房里，这未尝不是比特币社区乃至整个Web3的悲哀。 在增加节点带宽/存储开销并削弱去中心化的同时，大区块本身也会对安全性造成影响，因为区块越大，在网络内传播的速度越慢，节点的数据一致性越差，孤块率和账本分叉率越高，此前Conflux团队曾多次强调过这一点，而以太坊基金会也一直在评估EIP-4844上线后，区块尺寸变大对安全性的影响，这种事情必然会“牵一发动全身”。 抛开BRC-20和Ordinals对比特币网络底层安全与去中心化的负面影响，把衍生资产套在比特币UTXO内的“套娃”做法，也是新的风险所在，这本质是把衍生资产自己需要解决的安全问题，直接转嫁给比特币网络去承担，如果这些衍生品的总价值超过保证比特币网络安全所需的资产/算力价值，就可能出现“头重脚轻，上层过重”的问题，而这个风险点在POS以太坊身上已经表现的越来越露骨。此前”技术圈名人“响马在访谈中，也表达了对这个问题的担忧。 但有趣的是，Luke虽然在部分言论中对BRC-20和各种铭文表达了消极态度，并表示如果新版的节点客户端代码发布并被广泛采用，届时BRC-20和Ordinals可能消失，但当其他人指出可以把比特币Layer2作为BRC-20新的归宿，以避免对比特币主网造成负担时，Luke肯定了这种看法，并没有对BRC-20进行“意识形态”上的绝对否定。后来Luke本人更是直言：不是非要铲除所有铭文，才能给比特币网络带来益处。 归根结底，Luke不满之处似乎在于，各种衍生产物引发的数据膨胀给比特币主网带来的风险，而不是对这些衍生品本身“赶尽杀绝”，更多是想把Ordinals这类“不速之客”驱逐到比特币主网之外的设施上，这恰恰给比特币Layer2本身带来了机遇。但Luke的激进做法本身也引发了许多人的争议，他的行为不但涉及到比特币生态话语权的纠纷，也反映出了BTC与ETH在产品设计哲学上的本质不同——多年前Vitalik曾在类似的事情上与Luke等人意见相左，间接导致前者决心自己做一条链。 下文中，我们将对Ordinals协议与Luke的解决方案进行技术面的解析，并对Luke为代表的“中本聪主义者”与BRC-20玩家为代表的“投机客”各自的问题展开简要阐述。如果Web3并不像某些人所说的那般宏大美好，那么它的价值究竟是什么？ 简析Ordinals协议的原理 单从技术的角度去看，Ordinals协议是⼀个为聪（SATS，⽐特币最⼩单位）编号的系统，或者说是以比特币UTXO作为存储媒介的衍生协议。 Ordinals为每个聪赋予⼀个序号，再附加上额外的数据（⽂本、图⽚、代码等），使每个聪都变成独一无二的NFT，这个过程称之为“铭刻”。 BRC-20 在Ordinals的基础上，⼜推出了类似ERC-20同质化代币的发⾏⽅法。但BTC脚本并不图灵完备，⽆法实现以太坊那样复杂的智能合约系统。以最简单的transfer功能为例，基于Ordinals协议的衍生资产需要在脚本中写⼊如下内容：  可以看到这是⼀个纯⽂本的交互，⽐特币⽹络本身对BRC-20的交易内容不进⾏任何运算和状态结算。⽤户看到的BRC-20转账成功等消息，都是那些认同Ordinals协议的节点自己将BTC链上的原始脚本解析+计算后，得到的最终结果。 如果你只有100个ORDI，但在transfer的时候数量写成10000个，也是可以发送这笔交易⾄⽐特币⽹络的，但相关节点和浏览器并不会将其解析为⼀笔有效的转账。  所以Ordinals本质上只是将⽐特币⽹络当做永存数据且不可更改的⽹盘，链上只铭刻了元数据、操作声明等，但所有操作的运算和状态结算，全部都位于链下的数据索引⽹站的服务器中。这种思路和Arweave生态的项目EverPay几乎如出一辙。 综合来看，Ordinals有下列问题： 没有统⼀共识的状态运算层。不同钱包、浏览器等解析出的数据并不一定相同，此前曾多次发生用户资产在不同钱包上有不同显示结果的现象。 依赖中⼼化的Indexer基础设施。以区块链的标准来看，这种应⽤对安全性是没有严格要求且不可靠的。 使⽤场景狭窄。在以太坊中⼀系列复杂的DeFi活动都不可能基于简单的Ordinals协议完成，甚⾄⽬前的Ordinals交易只能通过挂单来完成，⽽⾮采用流⾏的AMM。所以，Ordinals这类产物似乎在以太坊上实现会更好。 4. ⽹络污染。Ordinals对聪的操作形式，如数千名⽤户在短时间内只操作$0.1的价值却⽀付$10的转账费⽤，在BTC原教旨主义者眼中⾮常类似粉尘攻击，在这些⽤户或开发者眼中，BTC主要是⽤于储值和转账，⽽Ordinals活动严重⼲扰了正常的⽹络运转。 5.增加了⽤户的使⽤成本。各种铭文抬高了比特币主网的手续费，对其他用户造成了影响，而且BRC-20和Ordinals引入的新基础设施需要⽤户理解和使⽤新钱包、新⼯具等。 Luke的解决思路 面对BRC-20和Ordinals问题，Luke并没有直接修改共识层，⽽是通过修改Spam Filter(policy)模块，使节点在收到P2P广播消息时，直接拒收Ordinals交易。在policy中，有多个isStandard()系列函数来检查交易的各个⽅⾯是否符合标准，如果不符合，则节点收到的这笔交易很快就会被抛弃。 换句话说，Ordinals最终可以上链，但大多数节点不会把这样的数据放进交易池里，这会延长Ordinals数据传递给 愿意将其打包上链的矿池 的延时。但如果有矿池广播了一个包含BRC-20交易的区块，节点们还是会认可。 但由于该参数仅仅是⽤于Spam Filter模块，⽽⾮共识模块，所以节点可以⾃⾏修改该参数的⼤⼩，来接收更⼤脚本的交易。这些交易虽然不符合Core开发者的预期，但仍然可以被⽐特币的共识协议所接受，也就是说，只要有一个矿池愿意打包Ordinals相关的交易数据，Ordinals就依然可以在比特币网络存活，只是相关用户的UX会比现在更差（响应延时会变得比现在长）。 这种⽅法⽆法做到完全消除Ordinals的链上活动，不会引⼊任何硬分叉。虽然⼀定会有节点不遵守新的Policy，但由于之前根本没有该Policy，那么更新后只要有节点遵守，就可以降低Ordinals活动数量。 Luke的预期是⼤部分节点都会遵守他提出的policy。这个更新总体上来说是柔性的。只要有一个矿池愿意打包BRC-20和Ordinals数据，后两者就依然可以在比特币主网延续下去，只是相关用户体验会变的很差。但只要比特币Layer2快速启动，BRC-20和Ordinals在Layer2上一样可以“风生水起”。 Luke Dashjr行为背后隐藏的区块链信仰危机 那么该如何评价Luke Dashjr的这种行为？这一切真的只是“大区块与小区块”之争那么简单吗？诚然，如果单从技术和产品的角度看待这一切，似乎Luke只是在捍卫比特币社区长期以来的极简哲学与去中心化理念，这种与以太坊截然不同的保守主义思路，一直都是“区块链世界里不可或缺”的一环。 也有人认为，比特币本身就是一个巨大的社区治理实验田，Luke Dashjr只是代表了其中的一派势力，而比特币不是属于一个人的，是矿工、交易所、开发者、用户之间多方博弈下形成的混合产物，无论Luke怎么针对BRC-20，那些眼花缭乱的铭文都会在比特币生态内找到合适的归宿。 但本文并不想对上述两点做出更多讨论，打算引申出大多数人并没有意识到的问题： 如果从意识形态的角度去考察最近的“Luke Dashjr”事件，不难将其抽象为“技术派”和“交易派”之间的冲突，此前Blast与Polygon zkEVM之间的唇枪舌剑，已经将两大派系间的矛盾显露无疑，而Luke Dashjr则进一步激化了两者之间的分歧，使人们对比特币乃至于区块链的”所有权“本身产生思考：究竟谁可以代表比特币生态？是那些打着中本聪后继者旗号的OG贡献者们，还是那些整天对炒币交易乐此不疲的投机客们？ 如果站在Luke等比特币社区OG的角度去看，大多数BRC-20爱好者都是些“两耳不闻窗外事，一心只赚链上钱”的唯利是图之人，这些“自私自利”之徒的利益似乎不值得去维护，而将BRC-20从比特币网络驱逐，有利于BTC生态的长期利益，这要比满足炒币用户的贪欲更为“重要”。 但反过来想，那些将BRC-20和Ordinals的价值彻底否定，不顾及“Web3主流用户”利益的人，似乎同样是自私和缺乏思考的，如果他们一直以为“高贵”和“正确”的东西本身就是不切实际、虚伪不堪的，那么站在制高点去鄙视那些“庸俗之人”，是否也只是在走五十笑百步？ […]

一、政策数量爆发增长，政策内容覆盖全面 一是区块链作为“十四五 ”新经济发展时期的重要基础设施， 在各领域全面开花，涵盖区块链技术的政策数量爆发式增长。根据赛迪区块链研究院统计，截至2022年底，各部委及各地方政府在内出台的区块链相关政策数量已有千余项。一方面，国家及各部委统筹区块链在农业、商贸、交通、旅游、政务、教育、金融等各领域规划和路线图，仅2022年发布的区块链相关政策已有69项，同比增长8%，旨在通过区块链技术加速数据要素流通， 提升数据价值，加快推动各行各业新业态新模式，为构建全国统一大市场提供有力支撑。 2020 年—2022 年国家及各部委区块链相关政策数量 另一方面，各地方政府持续强化区块链在数字经济与实体经济融合、公共服务治理、保障改善民生、金融科技服务等重点方向应用场景布局和探索。据不完全统计，包括北京、上海、成都、重庆、西安、青岛、昆明、无锡、赣州、湖州等在内一二三线城市发布的区块链相关政策已超1200项，旨在以区块链技术为基础，加快政务服务、社会治理、智慧城市、智能制造等方面数字化升级，打造高效便捷数字化政府，构建数字经济创新发展标杆城市。 截止2022年底各地方政府区块链相关政策数量（不完全统计） 二是区块链专项政策持续出台，扶持领域更加细化，专项资金力度加大。一方面，国家部委以身作则，加快区块链在交通、司法领域数字化建设，提升数字化服务水平。2022年5月，交通运输部发布《基于区块链的进口干散货进出港业务电子平台建设指南》，强调要推动区块链技术与交通行业深度融合发展，推进基于区块链技术的全球航运服务网络建设，推动在进口干散货运输中的应用，深入推进数据共享和业务协同。同月，最高人民法院发布《最高人民法院关于加强区块链司法应用的意见》，提出要充分发挥区块链在促进司法公信、服务社会治理、防范化解风险、推动高质量发展等方面的作用，全面深化智慧法院建设，推进审判体系和审判能力现代化，创造更高水平的数字正义。 另一方面，各地方政府一是细化区块链技术创新应用，深入推进区块链应用推广工作。2022年3月，江苏省印发《江苏省区块链应用推广行动计划（2021—2023年）》，旨在通过打造区块链技术应用系统、培育区块链知名企业和产品、探索区块链应用服务和监管治理新模式新机制等途径争创全国区块链创新发展示范区。此外，北京市、常州市等城市围绕不动产登记、电子劳动合同的细化领域，充分发挥区块链信息技术的驱动引擎作用，提升企业办事效率，优化城市营商环境。二是加大区块链资金扶持，培育区块链产业应用市场，推动区块链服务主体做大做强。如2022年8月，昆明市发布的《云南省人民政府办公厅关于印发云南省支持区块链产业发展若干措施的通知》中提到对企业年度区块链营业收入（不含政府奖补）首次突破500万元、2000万元、5000万元的，分别给予6%、8%、10%的奖励，以此加大招商引资力度。三是部分城市积极落实国家区块链创新应用试点，扎实推进试点工作。2022年7月，滁州市发布《滁州市“区块链+民政”创新应用试点工作方案》，将聚焦保障和改善民生，加快区块链信息基础设施建设，构建滁州市民政联盟链，积极探索区块链技术在民政领域的运用，全面提升民政信息化建设水平，为实现民政高质量发展提供支撑。 三是与区块链相关的元宇宙创新发展政策争相推出，前瞻布局数字经济新机遇。自2021年元宇宙概念火爆以来，我国国务院办公厅，主抓产业发展的工业和信息化部等部门在多个规划、多次会议中提及元宇宙相关行业发展，旨在紧抓技术发展前沿，推进数字经济发展。2022年1月，国务院在《“十四五”数字经济发展规划》中强调，要深化人工智能、虚拟现实、8K高清视频等技术融合，拓展社交、购物、娱乐、展览等领域应用，这些都是元宇宙涵盖范围之内。在元宇宙相关产业的加持下，我国数字经济发展将更快一步，覆盖范围也更加广阔。2022年11月，工信部工业文化发展中心牵头成立工业元宇宙协同发展组织，并发布《工业元宇宙创新发展三年行动计划（2022-2025）》，表示将通过元宇宙创新发展，助力制造强国建设、数字中国建设。 同时，各地方政府陆续出台元宇宙专项政策，抢先布局数字经济新赛道，2022 年是中国元宇宙政策的开启年，多地政府更加意识到元宇宙在新的技术革新和产业变革中的重要作用，因地制宜制定推动当地元宇宙产业发展的专项政策。 四是区块链监管开始注重平台经济、城市建设高质量、高水平化发展。2022年1月，国家发展改革委等部门发布《关于推动平台经济规范健康持续发展的若干意见》，其中提到要加强区块链平台技术创新，完善平台经济领域监管规则体系，推动协同治理。2022年8月，中国银保监会发布《关于银行业保险业支持城市建设和治理的指导意见》，提出鼓励银行保险机构合理应用区块链等新兴技术，提升城市金融服务能力和风险管控水平，更好推动城市智慧化水平建设。 二、标准制定加速推进，体系规范持续完善 一是区块链技术规范标准及区块链在供应链、能源等领域应用国际标准积极制定。2022年，我国积极参与区块链技术和区块链应用国际标准，提升区块链发展国际话语权。一方面，分布式技术、智能合约标准研究不断加大，为智能合约应用的功能、性能、安全提供指引。2022年11月，由蚂蚁链和中国信通院联合立项的《分布式账本系统智能合约生命周期管理要求》《基于分布式账本技术的授权服务应用指南》获得国际电信联盟立项， 旨在为用户、开发者、服务提供商、审计方等提供高效、稳定、安全的开发环境，加强身份信息及隐私保护，促进区块链应用推广。 另一方面，区块链在供应链金融、数字藏品、绿电消费等领域应用标准加快研制。2022年4月，IEEE 计算机协会区块链和分布式记账标准委员会发布《基于区块链的供应链金融标准》，对基于区块链的供应链金融通用框架、角色模型、典型业务流程、技术要求、安全要求等方面进行定义，有助于提升企业自身的供应链金融系统标准化水平，以标准促协同，助力产业数字化升级。2022年12月，由北京电力交易中心有限公司联合国网数字科技控股有限公司等单位编制的《基于区块链的绿电消费信息溯源参考架构》获得国际电信联盟立项通过，为国际国内区块链在绿电消费信息溯源领域应用、绿电绿证方案提供指引，有助于提升我国在绿色低碳领域的国际规则制定权和话语权。 二是区块链国家标准进展不断。2021年《信息技术 区块链和分布式记账技术 存证应用指南》《信息技术 区块链应用服务中间件 参考架构》《信息技术 区块链和分布式记账技术 系统测试要求》等起草的区块链技术标准于 2022年已经征求意见，有望对区块链技术在存证应用、系统部署、应用接入等方面提供显著帮助，加强区块链系统安全性能，促进各领域区块链业务实际需求。同时，国家继续加大区块链在实体经济应用标准研制，如《信息技术 区块链和分布式记账技术 物流追踪服务应用指南》将为物流行业数据保护、监管合规等提供规范，深入区块链与实体经济融合，探索数字经济发展新模式。 三是地方标准加快制定。2022年，各地方政府及企事业单位加快区块链在自身优势领域标准研制，助力提高地方技术应用品牌和竞争能力。如北京市作为全国做政治、文化、国际交往、科技创新等中心，在实现“互联网+政务”，建设数字政府方面 处于领先地位。在政务服务领域，北京市已落地百余个应用场景，在促进数据共享、业务协同等方面成效显著，为城市发展提供良好的营商环境。2022年，北京市深入政务服务，打造全国首个超大城市区块链基础设施“目录链”。同时，北京市经济和信息化局、大数据中心联合中国科学院计算技术研究所、北京航空航天大学、北京工业大学、中国科学院自动化研究所、北京微芯区块链与边缘计算研究院华为技术有限公司等多个校企，发布《目录区块链技术规范》，旨在以“目录链”为核心，进一步促进“目录链”上政务和社会数据安全的有序流通，构建数据要素可信流通、治理体系高效协同的“北京模式 ”。云南省作为东南亚地区 重要的贸易赛道，2022 年发布《区块链跨境贸易服务应用指南》，旨在进一步引导云南跨境贸易规范、健康、有序发展，打造中国跨境贸易高质量品牌。 四是团体标准成果显著。在中央网信办、工信部等多部门的推动下，2022年是区块链应用推广元年。为促进区块链技术在各应用领域的健康、有序发展，企事业单位、高校等社会各界团体加快区块链技术和行业应用标准制定。根据赛迪区块链研究院统计，2022 年颁布的区块链团体标准超 40 余项，涵盖电商、农产品溯源、支付交易、工业、政务服务、能源、医疗、物流等多个领域。同时，随着元宇宙的概念不断深入，基于区块链的元宇宙相关标准也在不断研制中，力促新业态新模式规范发展。 三、技术研究实力不断增强，推动解决方案更新迭代 一是以高校为主的区块链团队实力不断增强，区块链人才培养持续输出。一方面，根据赛迪区块链研究院统计，截至2022年底，由高校主导的区块链实验室、创新中心、孵化基地等数量已有41家。且以高校为主导的技术不断创新，如北京邮电大学提出的一种基于区块链的数据受控流转方法，可在不可信网络环境下建立数据流转联盟链，设立可信第三方、数据上传区和下载区，执行数据通过加密上传的智能合约，设置不同用户间的访问 控制结构树，对流转数据加密并将其上传至数据流转中台，在执行密钥生成的智能合约时，可信第三方根据数据接收者的身份属性，动态生成资源访问密钥，最后执行数据解密获取的智能合约，数据接收者利用资源访问密钥进行解密获得流转数据明文，并通过链上链下数据摘要对比，验证流转数据的真实性。这种方法即可确保数据来源可信，也可控制数据流动范围。 另一方面，目前，区块链复合型、创新型人才问题依旧突出，高校是解决人才培养的重要途径。根据赛迪区块链研究院统计，截至2022年底，我国已有超 60 家高校开设区块链专业或课程，其中2022年新增8所。如三亚学院开设《区块链工程》课程，旨在贯彻当前“新基建”战略，布局“新工科”建设，为培养掌握区块链技术基本理论和区块链项目开发方法，具有区块链系统设计与实现能力、区块链项目管理与实施能力的人才提供输出途径。打造具备较强团队协作、沟通表达和信息搜索分析职业素质，在区块链项目系统设计开发、区块链项目管理、区块链系统服务等领域发挥作用的复合应用型专业技术人才。 二是以企业为主的区块链技术研发不断深入，解决方案更新迭代。一方面，截至2022年底，由企业主导的区块链实验室、创新中心、孵化基地等数量已超60家。如国家电网提出的基于区块链的近零碳排放园区的能源交易系统，可为包括园区区域链和能源供应区块链提供基于蚁群算法共识构建的跨链交互模型进行能源交易数据功能，实现园区区域链与能源供应区块链的跨链交互，提高了跨链交互效率，实现园区区块碳减排管理的智能化、 自动化管理。 另一方面，以企业为主的区块链专利申请数量和公开数量遥遥领先。根据赛迪区块链研究院统计，截至2022年底，我国区块链专利申请量和公开量均已超6万项，其中申请量2022年约7800余项，公开量约16000余项，且均位居全球第一。 从应用方面来看，区块链专利涉及了数据存储、金融支付、信息检索、商贸服务、电子标签、数字资产等领域。从技术方面来看，区块链专利主要涉及共识算法、验证机制、跨链技术、数据安全等方面。从专利申请主体来看，截至2022年底，包括高校、企业、个人在内的申请主体已有近5000个，其中以企业最为突出，是区块链专利方案贡献的中坚力量。2022 年专利申请排名前十的企业依旧以科技型和金融类公司为主。 2022 年我国区块链专利公开量排名前十企业 三是多方合作共促技术集成创新。从合作角度来看，企业与高校合作是共同推动区块链技术创新的重要途径。高校是基础理论知识的策源地，而企业是技术实践应用的试验田，校企合作已经成为区块链基础设施建设、平台创新、场景应用等发展的重要支撑。根据赛迪区块链研究院的统计，截至 2022年底，已有近30家在国家、省市等为主要牵头单位，多个企业和高校共同合作的研究机构成立，其中不乏清华大学、北京邮电大学、上海交通大学、深圳大学等全国知名高校。同时，在专利申请方面，企业与高校、企业与企业之间不断加深合作，共同探索区块链技术创新，为区块链产业发展提供内容和场景服务。 […]

博士web3刚刚正式成立数字货币中央银行，标志着其发展历程迈出了重要一步。全球已有182个国家在Stellar上发行了CBDC数字资产，20个稳定币项目已部署在SEP-24生态系统协议功能上。这个目标与Nicolas和 Coreteam 设定的方向一致。 老四赢得了全球200多个国家的信任并成为储备货币。这一认可不仅有助于提升该网络硬币的价值，也肯定了其在全球数字货币界的地位。 看此外，老四网络正式成为国际货币基金组织成员，这是强调该网络在国际金融体系中重要性的重要一步。 特别是香港已正式将老四硬币定位为数字货币资产，并彻底取消了“虚拟货币”的称号这是一大进步，体现了国家金融当局对该硬币的可信度和接受度 这些举措标志着博士web3强劲发展，并赢得了全球用户的极大信任。据了解，这些变化将在老四社区中掀起积极的波澜。 1，12.6－12.11号企业生态测试。 2，12月底，万企上链。 3，12月底，各大天朝布局完成CBDC。 4，12月底，转换器上线。 5，12月底，货币桥启动。 6，12月底，马斯克星航三发射，搭载Web3量子技术及CBDC发射。 7，尼博士web3和CBDC使用星链计划高速网络服务。 8，2024年01月01日，世界单一货币π启动。 9，2024年01月01日，CBDC运行服务全球。 在快速发展的区块链技术世界中，每年都会带来重塑行业的新创新和趋势。步入 2024 年，我们正处于一些令人兴奋的发展的风口浪尖，这些发展将彻底改变区块链格局。这期郭成功就跟大家分享2024年最热门的区块链趋势。 不断发展的区块链格局 区块链技术自诞生以来已经取得了长足的进步。最初是比特币等加密货币的基础，现在已经发展成为一个多功能平台，其应用远远超出了数字货币的范畴。它就像一条变色龙，不断适应以满足各个行业的需求。 区块链发展格局是动态且不断发展的，其潜力是无限的。但 2024 年将占据中心舞台的具体趋势是什么？让我们深入研究令人兴奋的区块链世界，探索即将在来年掀起波澜的顶级趋势。 在 2024 年令人兴奋的区块链趋势世界中，不可替代代币 (NFT) 的发展正在占据中心舞台，引发了一场革命，重新定义了所有权和创意景观。 NFT 重新定义所有权：数字艺术及其他领域 NFT 正在改变我们在数字时代感知所有权的方式。这些独特的代币在区块链技术的支持下，允许艺术家创作数字艺术、音乐等，并在有真实性证明的情况下出售。 这就像拥有毕加索或稀有收藏品，但在数字领域。NFT 通过提供真实性的数字证书来改变所有权的概念，而且它不仅限于艺术品；它正在将其影响力扩展到各种创意作品。 NFT 游戏生态系统：收藏品和游戏内资产 NFT 游戏生态系统也在起飞。游戏玩家现在可以以 NFT 的形式拥有和交易游戏内资产。从稀有皮肤到独特武器，一切都成为可交易的数字资产。 这不仅仅是玩游戏；这是关于拥有虚拟世界的一部分。NFT 正在将游戏变成一场寻宝活动，玩家可以寻找独特的收藏品和资产。 商业区块链：简化运营并确保信任 区块链技术在企业界的采用都与一个关键要素有关——信任。区块链通过提供防篡改系统来确保信任。每笔交易、每条数据都记录在一个区块中，一旦添加到链中，它就永远存在，对网络中的每个人都可见。这种透明度减少了欺诈的机会并促进了各方之间的信任。它改变了金融、医疗保健和供应链管理等行业的游戏规则。 智能合约：行业革命 企业越来越依赖区块链驱动的智能合约。这些智能合约是自动执行的，条款直接写入代码中。当满足预定义条件时，它们会自动执行操作。 简化了复杂的流程，降低了成本并最大限度地减少了对中介机构的需求。例如，在房地产行业，这些合同促进了无麻烦的交易，确保所有相关方履行其义务而没有争议。 财务效率：摩根大通引领潮流 金融界也见证了区块链采用的影响。全球金融领导者摩根大通正在开创基于区块链的支付解决方案。这种方法不仅关乎效率，还关乎效率。这是为了削减成本并加快交易速度。这是区块链如何改变金融部门、使其更加高效、更具成本效益的明显例子。 中央银行数字货币（CBDC） 在不断发展的区块链技术世界中，中央银行数字货币 (CBDC)正在成为 2024 年最热门的趋势之一。它们不仅仅是货币，更是一种货币。它们代表了我们看待和使用金钱方式的全球转变。 […]

2023年12月6日至7日，由可信区块链推进计划、香港Web3.0协会联合主办，中共重庆市委网络安全和信息化委员会办公室、重庆两江新区管理委员会、中国通信标准化协会联合承办的2023 Web3.0创新大赛暨颁奖典礼在重庆两江协同创新区召开。推动了Web3.0创新发展，积极推进数字产业建设。 中国信息通信研究院（下称“中国信通院”）院长余晓晖在致辞中表示，Web3.0是区块链技术应用创新发展的重要方向。本次Web3.0大赛在重庆、香港两地的支持下，搭建起联通内地与香港的合作交流通道，进一步促进了内地与香港在Web3.0领域的深度合作与资源共享。形成的一系列创新成果与典型案例，为我国Web3.0创新探索贡献了智慧与力量。 中国科学院院士郑志明在主旨分享环节表示，Web3.0以区块链、隐私计算、人工智能等新一代信息通信技术融合创新为基础，有望解决网络空间的信任和安全问题，推动互联网从传递信息向传递价值转变。他提出，Web3.0是互联网发展理念的升级，具有架构分布化、数据自主化、算法公开化、数据资产化四大典型特征，为带动数字基础设施重构、推动数字产业生态体系重塑、促进数字经济新变革与新发展带来新的发展机遇。 会上还公布了区块链生态及产业发展调研情况，一是Web3.0底层技术瓶颈有所突破，性能持续提升；二是超九成企业支持国产底链，自主生态培育成效显著；三是区块链应用创新百花齐放，拓展数字信任边界；四是产业集聚效应凸显，北上广深优势突出；五是标准研制工作有序推进，领域覆盖全面；六是国内区块链企业新、规模小，产业期待新发展机遇；七是数字资产、数据要素探索加快，有望创造新发展模式；八是数字身份向分布式架构演进，拓展更多场景应用。 中国信通院云计算与大数据研究所主任闫树在会上发布了《区块链白皮书（2023）》。本次是中国信息通信研究院自2018年以来第六年发布区块链白皮书，白皮书在之前版本基础上，深入研究和分析区块链在推动web3.0发展中的重要作用，梳理一年来国内外区块链技术、应用、产业发展新动态，并对区块链技术应用和产业在下一代互联网发展中的新机遇、新挑战进行展望。 中国信通院云计算与大数据研究所工程师张立锋作“数字身份”体系解读。张立锋表示，作为构建数字信任的重要基石，数字身份是构建数字空间主权、促进数字资产交易流通的关键要素，是下一代互联网发展的重要“入口”。 本次会议还重点对《基于NFC的增强身份认证技术要求》标准、《身份与访问管理参考框架》标准进行了发布，并对在研的研究报告和标准进行了介绍。