By

daojia

农业用地上能不能建厂房?

农业用地在一般情况下是不能建厂房的。我国土地管理法规定,农业用地转为建设用地必须符合土地利用总体规划、城市规划和农业用地转用审批手续等要求。如果农业用地转为工业用地或其他建设用地,必须办理农用地转用审批手续,并缴纳土地出让金等费用。因此,在农业用地上建厂房需要符合相关法律法规和政策规定,并经过相关部门的批准和许可。 但是,如果农业用地上的建筑物本身是合法建筑物,且符合相关法律法规和政策规定,那么这些建筑物可以保留。例如,一些农村地区的仓库、厂房等建筑物可能是在农业用地上建设的,这些建筑物如果符合相关法律法规和政策规定,可以被保留。但需要注意的是,这些建筑物不能擅自改变土地使用性质或扩大面积。如果需要扩大面积或改变土地使用性质,也需要经过相关部门的批准和许可。   道伽国际是一家专注于可行性研究报告、节能报告、项目建议书、社会稳定风险评估报告、工程咨询等服务的企业。我们汇聚了一批优秀的顶尖专家,凭借丰富的实践经验和专业技能,为客户提供高质量的咨询服务。在行业内深受客户好评。

什么是投融资服务,它包含哪些内容?

投融资服务是银行为客户提供多样化的投融资服务,协助客户有效管理资金头寸,帮助客户在确保流动性的基础上获取更高的资金收益。其包含内容有:  1、人民币存款。银行提供活期存款、协定存款、通知存款、定期存款、协议存款等丰富的存款品种供客户选择办理; 2、定活通。客户可对活期存款账户预先约定留存限额和转存的存款产品,当账户活期存款余额超过留存限额的部分达到该存款产品的起存金额时,银行系系统自动将客户超出留存限额的活期存款转为通知存款或定期存款;  3、本外币理财产品。银行通过专业的投资运作和风险管理,在风险可控基础上,按照既定的投资策略代理投资者进行投资而推出的理财产品。依据投资的方式不同,可分为债券收益类、资产收益类、信托链接类、股权投资类等;  4、本外币结构性存款。是指普通存款的基础上,附加一定的金融衍生产品交易,银行根据对利率、汇率、黄金、石油、股票价格等指数的预期走势,买入或卖出相应的期权,从而获得更高收益的理财产品; 5、债市通。债市通是银行代理并协助客户进入银行间债券市场,投资于银行间债券市场发行上市的债券产品。债市通本金安全程度高,收益稳定,成本低廉,方便快捷,有效提高客户的财务收益; 6、境外宝。“境外宝”代客境外理财产品(QDII)主要投资于与中国银监会签署合作谅解备忘录的国家和地区的金融市场,投资对象主要包括境外股票、基金、结构性票据、债券以及其他投资品种。客户通过参与海外金融市场投资,承担相应风险,分享海外市场收益,达到资产的合理配置; 7、基金。开放式基金代理销售是银行受基金管理公司委托,代为办理基金单位的认购、申购和赎回等业务;开放式基金定期定额业务,是客户委托银行按期固定时间从指定的资金账户(基金账户)代客户提交申购(赎回)固定金额(份额)基金产品的业务。  8、账户透支。客户经与银行签订协议,当结算账户可用余额不足支付时,即可在约定期限和额度內,先行透支付款,待账户有收款时随即归还透支,透支额度可循环使用。

究竟什么是区块链?

现今,区块链已经成为一个备受关注的话题。 你可能已经听过区块链这个词汇,但你真正了解区块链吗?如果你是一个刚接触区块链的新手,你可能对它区块链的概念和运作方式感到困惑。不用担心,本文将带你快速搞懂区块链的必备知识,我们将从介绍区块链的定义开始,探讨区块链的由来、特性和运作方式,并深入研究区块链的分层结构和不同类型。最后,我们还将探讨区块链在各种产业中的应用。 区块链往往被认为复杂难懂,这篇文章会以不触碰到太艰深技术层面的前提下,简单快速地帮助大家了解区块链的一切,过程中也会谈到比特币(Bitcoin),让我们一起了解吧! 区块链是什么? ❛ 一个比喻:透明箱子连在一起 ❜ 区块链(Blockchain)一言蔽之,是一种纪录资料的创新技术。 之所以叫做区块链,是因为这些记录下来的资料会被放在一个一个区块(block)里面,每个区块之间又有链子(chain)连结,如下图一般。 让我们把区块链拆成「区块」跟「链」两部分做解释,你会比较好理解: 「区块」就好比是透明的保险箱,被记录下来的资料会被放在里面,公开透明,任何人都可以自由查看,却无法随意篡改,这是因为保险箱被用了密码学的方式保护了起来。 「链」则是扮演着承上启下的作用,让任何人在读取资料时能够靠着区块顺序了解写入资料的时间排序。 在区块链中,帮忙验证区块上的资料和建构区块链的人,我们就叫做「矿工」(miner)或是「节点」(node)。 区块链的由来 2008 年,一个化名为中本聪(Satoshi Nakamoto)的人,发表了一篇 9 页的白皮书,主要内容是说他利用了密码学,发明一种「点对点」(Peer-to-Peer)的「去中心化」(decentralization)电子货币系统,叫做比特币(Bitcoin)电子货币系统,而支持着这套系统运行的关键,就是区块链技术。 不过,中本聪当年这篇论文,并没有提到区块链(blockchain)字眼,那是后人在定调比特币(Bitcoin)是如何实现这套电子货币系统的运作,所归结出来的一种技术。我们可以说: 实现比特币电子货币系统的技术叫做区块链,比特币是区块链的第一个,也是最有名的应用方式。 区块链六大特性 ≣ 去中心化(Decentralized) 在现今的货币系统中,银行常常扮演着交易过程的「中间人」并控制着所有交易纪录,也就是说,这是一个以银行为「中心」的货币系统。例如A想在在线转帐 100 美元给B,那么A得透过银行这位中间人并且信任它会完成这笔交易,而所有的交易纪录也保存在银行里。 而区块链技术让转帐不再需要信任基础就能完成,透过「点对点」与「去中心化」架构,完全去除了中间人的角色,改由区块链上的矿工(节点)们来验证与保存交易纪录,同时利用密码学的技术保证交易的真实性。 比特币——或者说区块链技术——所带来的革命思想,是建立一种新型态的货币系统,使人与人之间的资金转移不再依赖于中介,金流变得更自由。透过区块链技术,人们能够创造一个不需建立在信任基础上运作的世界。 ≣ 不可篡改性(immutable) 引用《区块链社会学》的叙述,区块链就像布拉格的「蓝侬墙」(Lennon Wall),任何人都可以你一言我一语地写上字句,漆上图画,记录事件,表达想法。比蓝侬墙更好用的是,区块链上的纪录即使被新的盖过,旧纪录以及修改过程依然存在。这正是区块链的特质之一:不可篡改性。 值得注意的是,区块链的纪录并非完全不能被「修改」,而是不能「随意篡改」,意思是说区块链纪录被修改的话一定会留下纪录,而且没有任何一个人、一间机构、一个政权可以单方面决定是否要修改。要修改必须经过一套投票共识机制,需超过半数以上的区块链用户投票同意才能进行修改。 ≣ 公开透明(Transparent) 区块链的特点之一是公开透明,所有的交易数据都被公开记录在区块链上,这意味着任何人都可以查看和验证区块链上的交易。 用户可以透过「区块链浏览器」(例如:TronScan、EtherScan)来查看这些资料。区块链浏览器是一种软件工具,通常以网页形式提供,让用户方便地检索区块链上的信息。 ≣ 匿名性(Anonymous) 虽然区块链是公开透明的,但参与者可以使用密码学技术保护其身份和隐私。参与者使用一组由英文字母和数字随机组成的代码作为名称,只要不透露这个代码给别人,别人就无法得知参与者背后的真实身份,保持了身份的匿名性。 ≣ 共识机制(Consensus) 区块链就象是一个高度民主化的小型社会,要想让它正常运作,我们就必须设立一套运行规则让所有参与区块链的矿工们遵守,以此保证区块链系统的公平与一致性,这就是「共识机制」。 目前最广泛的共识机制有比特币采用的工作量证明(Proof of Work, PoW),或是以太坊采用的权益证明(Proof of Stake, PoS),我们会在之后的文章仔细分析两者的不同。 ≣ 无国界 无论其国籍、种族、性别、年龄、阶级、财富或政治立场,公有区块链无需许可也无远弗届,允许所有人加入。每个人都享有区块链应用的平等权利,没有人被排除在外。这是一个开放的网络,所有用户都可以参与区块链来验证交易和数据的共识过程。 2022 […]

为什么国内大陆不允许虚拟货币交易,香港又允许呢?

点击“蓝字”     关注我们吧!   虚拟交易平台是指通过互联网进行虚拟货币的交易与兑换的平台。近年来,随着加密货币的兴起,虚拟交易平台在全球范围内逐渐崛起。然而,国内大陆和香港对虚拟交易平台的监管政策存在明显差异。本文将从法律法规、监管机构、政策背景等方面,探讨国内大陆不允许虚拟交易平台,而香港却允许的原因。 一、法律法规的差异 国内大陆: 根据中国大陆的法律法规,目前对虚拟货币交易实行了较为严格的限制。2013年底,中国人民银行等五部委发布了《关于防范比特币风险的通知》,明确表示比特币不具备法定货币地位,禁止金融机构直接或间接参与比特币交易。此后,随着加密货币市场的发展,中国陆续出台了一系列措施,包括暂停虚拟货币交易所的运营、禁止初次代币发行(ICO)等,以保护投资者利益和防范金融风险。 香港: 相比之下,香港在虚拟货币交易方面的立场较为开放。香港金融管理局于2014年发表声明,称加密货币不属于法定货币,但也没有取缔虚拟货币交易所。在此基础上,香港制定了一系列监管政策,包括加强交易所的反洗钱和客户资金保护措施,以确保交易的合规性和投资者的安全。 二、监管机构的差异国内大陆: 中国大陆的虚拟货币交易所受到多个监管机构的监管,主要包括中国人民银行、中国证监会和工商总局等。这些机构侧重于保护金融体系的稳定、防范金融风险,对虚拟货币交易持审慎态度,并强化了对虚拟交易平台的整顿与监管。 香港: 香港的监管机构主要是香港金融管理局,其目标是维护香港金融体系的稳定和保护投资者的利益。相比之下,香港金融管理局对虚拟货币交易持较为开放的态度,鼓励创新和发展,并通过制定合适的监管政策来平衡风险和发展的关系。 三、政策背景的差异国内大陆: 国内大陆对虚拟交易平台的限制与其监管环境和政策背景有关。中国大陆致力于维护金融体系的稳定和避免金融风险传导,因此对虚拟货币交易存在较为谨慎的态度。此外,虚拟货币也涉及到跨境流动、反洗钱等问题,对国家经济安全和金融稳定产生一定影响,因此需要加强监管措施。 香港:香港作为国际金融中心,注重金融市场的发展和创新,虚拟交易平台的允许与其作为国际贸易和投资枢纽的地位密不可分。香港政府积极推动科技创新和金融科技发展,支持虚拟货币领域的创新和商业机会。此外,香港还具备更加开放的监管环境和法律体系,能够更好地应对虚拟交易平台带来的技术和风险挑战。 结 论 国内大陆不允许虚拟交易平台主要是基于其法律法规、监管机构和政策背景的限制,以维护金融稳定和防范风险为主要考量。相比之下,香港对虚拟交易平台持开放态度,注重金融市场的发展和创新,并通过合适的监管政策平衡风险和发展。需要指出的是,虚拟交易平台的监管是一个全球性问题,各国和地区在监管方式上可能存在差异,这也是由于各自的法律、机构和政策环境等因素造成的。

比特币机构投资者回归:10万美元以上的交易达到年度高点

点击“蓝字”     关注我们吧!   Chainalysis发布的一份报告显示,美国和加拿大在过去一年贡献了全球交易活动的24.4%。2022年7月至2023年6月期间,美国的加密交易量超过1万亿美元,该地区与加拿大一起几乎占全球交易量的四分之一。大型机构投资者是这一活动的主要驱动力,该地区76.9%的交易量由100万美元或以上的转账组成。 该报告表示,北美仍然主导着全球DeFi交易量,但由于监管原因,去中心化协议在总体交易量中的份额在过去一年中一直在下降。而比特币当前的交易所交易基金(ETF)推动的牛市已经让超过10万美元的大额交易回归。 在10月24日,每日的比特币(BTC)交易中,超过10万美元的交易量达到了约23,400笔,这一现象是由机构对这一领先的加密货币日益增加的兴趣所推动的。根据IntoTheBlock的数据,交易激增现象与该资产最近上涨至34,000美元以上的水平相吻合。 机构兴趣推动BTC交易 这些大额交易表明机构在参与,上次这样的交易现象是在六月——当时BlackRock提交了ETF申请。 特别值得注意的是,未来有望引入现货比特币ETF,这可能进一步吸引机构投资者进入比特币市场。现货比特币ETF为投资者提供了接触加密货币的最大机会——无需直接拥有它。 然而,值得一提的是,目前的大额比特币交易数量,虽然创下了年度最高纪录,但仍远低于历史最高水平。 根据IntoTheBlock的数据,在2017年,比特币价格在17,000美元左右时,曾发生超过345,000笔的大额交易。 随着机构对比特币采用的兴趣不断增长,专家预测,在美国证券交易委员会(SEC)最终批准现货比特币ETF后,比特币的价格可能会创下新高。 专家预测现货ETF批准后比特币价格的看涨轨迹 许多市场专家和观察家都就现货比特币ETF批准对比特币价格的潜在影响发表了意见。虽然存在乐观情绪,但价格预测各有不同,有些较为保守,而其他人则更加看涨。 Matrixport,一个加密货币服务提供商,预测比特币的价格可能在2024年12月达到高达125,000美元的水平。该公司认为这一预期的飙升是因为比特币进入其第五轮牛市,该牛市于2022年6月开始。 此外,该公司指出,机构对加密货币支付予以采用的这一期望的增长也在很大程度上推动了这一最新的牛市。 同样,Galaxy Digital的研究员查尔斯·于(Charles Yu)预计,在SEC批准现货比特币ETF后的第一年,比特币的价格将增长74%。 查尔斯·于表示,在ETF交易的初始年度,每月的回报率可能在+3.7%到+6.2%之间波动。即便如此,尽管比特币出现复苏,但今年仍有创纪录数量的加密代币从Coinbase和Binance等交易所下架。 据Kaiko的数据,至少有3,445个代币或交易对已被下架或长期不活跃,研究人员发现,这已经比2022年全年高出15%,是前一年的两倍。仅本月,Coinbase和Binance就下跌了100多个代币。根据CCData的数据,Coinbase 10月份迄今为止已经下架了80个货币对,为今年下架数量最多的月份。OKX交易所今年已下架172个代币,而Coinbase已下架176个代币。

2023,链还是不是一门好生意?

如今有多少条链 曾几何时,区块链代替比特币成为整个行业的代名词,链化身整个加密行业的明珠,市场会如数家珍般的探讨每一条链的异同。可是随着技术迭代和叙事的迁移,时代变了——链越多,使用场景被证伪的就越多;老的链被证伪,新的链就会以「更高、更快、更强」的姿态补上。天知道现在一共有多少条链? 不仅没有人能数得清有多少链。更重要的是,如今大额融资的 Layer 1 和 Layer 2 在市场先生看来都不再性感。面对同质化使用的体验,似乎只有空投猎人和自动化程序在坚持。通过数据我们可以发现,如今已经有不止一条链的 TVL 价值抵不过项目的融资额了,公链本身代币市值能超过链上资产价值的所剩无几。似乎曾经憧憬中将运行整个「世界」的公链,到头来只服务了链自己。 在近几年的金融行业,似乎叙事总可以充当第一生产力。每个人都是听故事长大的,只不过加密的故事变成了叙事,内容从小时候喜欢的小红帽与大灰狼变成了成年人追寻的范式转移和「To da moon」。 每一个「天王级」项目或者热门赛道,都包裹着一个故事。最好还是能反复进化和迭代的故事。这样故事加工出来的叙事,是事件驱动投资者的最爱——有故事就有预期,有预期就可以换更高的估值。作为强周期性行业,潮水之后的叙事总被发现在裸泳,且越强有力的叙事受到的负反馈越强。 叙事虽好,可不要贪杯。对于从各种叙事衍生出的项目来说,时机是关键。类似公链这种曾经最吸引人的叙事被拍在岸边上的事情比比皆是。从加密行业的历史规律来看,这种是必然。技术进步衍生出新的赛道,蓝海终变红海。 Bitcoin 时代,调整参数和算法造就了 Litecoin 和 Dogecoin。Polkadot、Cardano、Zilliqa、Qtum、ICON 和 Aeternity 等——某地区以太坊和以太坊杀手叙事成就了太多如今看来的「僵尸链」,甚至就连 IOTA 都能引发出曾经火爆一时的 DAG(有向无环图)概念。 更为大众熟知的是 DeFi Summer 和 EVM 链盛况,从 DEX 到收益聚合器机枪池再到去中心化的合约与期权平台,最后将以太坊的协议照搬到其他 EVM 兼容链之上。各条 EVM 链上的拙劣模仿者如今还活跃在市场中的,很可能不足一成。 就以 DEX Clipper 为例,Clipper 以服务散户,可以优化低于一万美元以下交易为宣传口号,2021 年从 Polychain、0x Labs、1inch、DeFi Alliance 等机构融资 2000 万,但今年代币上线后,即使是全流通市值也仅为 900 万美元。如果项目选择在 2021 年上线代币,即使 […]

三大因素影响年底加密市场走势

   随着假期季节的临近,人们对加密货币世界中的年度传统现象“圣诞行情”充满期待。在这个欢乐的季节中,市场的动态往往会发生变化。今年,有几个因素可能会影响年底的市场走势。 一、机构投资激增 加密货币价格在2020年末和2021年末显著上涨,这是由于投资者的乐观情绪增加以及机构的兴趣增加。主要金融机构和对冲基金开始关注比特币。 此外,比特币创下历史新高,激发了市场的积极情绪。而且,当特斯拉等企业公开宣布大规模购买比特币时,展示了机构投资的力量。加之,引入了许多加密货币ETF和基金,为机构投资者提供了更便捷和熟悉的方式来进入市场。 在2022年不断演变的金融环境中,各家公司为寻求安全的数字货币持有存储选项的机构投资者提供托管服务,这些服务对于保护数字资产至关重要。 尽管存在一些波动,但总体来说,2022年的发展趋势是向上的。一度持怀疑态度的传统金融机构开始提供各种加密货币服务,如贷款、交易和托管。机构投资者也已经认识到了去中心化金融(DeFi)和非同质化代币(NFT)的出现,特别是风险投资公司和专业基金,它们正在寻找新的投资机会。 例如,知名的金融机构合作成立了EDX Markets(EDXM),这是一个新型的交易所,专为通过可靠的中介机构交易数字资产而设计。这个平台将满足机构和零售投资者的需求,确保数字资产交易的安全环境。这个计划的重要支持者包括著名实体,如查尔斯·施瓦布(Charles Schwab)、富达数字资产(Fidelity Digital Assets)、Paradigm、红杉资本(Sequoia Capital)、Citadel Securities和Virtu Financial,这些都增强了交易所在市场中的信誉和实力。 在2022年,尽管加密市场经历了一段寒冷期,但加密领域的发展增长了5%,表明对底层技术的持续兴趣。此外,2022年Celent的一项调查显示,91%的机构投资者热衷于投资通证化资产,突显了强劲的需求。 未来可能会见证更多机构资本涌入加密领域,正如MicroStrategy这样的实体,通过购买额外的1,045个比特币来扩大其不断增长的金库中的加密资产。此外,EY-Parthenon的研究显示,大多数机构投资者坚信区块链技术和加密资产的持久价值,因此他们计划在未来两到三年内大幅扩大数字资产投资规模。 此外,投资者对参与通证化金融资产表现出越来越浓厚的兴趣,这促使机构积极探索机会,将自己的资产进行通证化,以应对不断演变的金融格局。随着行业不断成熟和获得合法性,可能会出现专门面向机构投资者的新金融产品,进一步促进他们进入市场。 二、监管清晰度 2020年,随着加密市场的繁荣,它不可避免地引起了全球监管机构的注意。一些国家采取了完全禁止的措施,但其他国家采取了更加谨慎的策略,开始制定监管框架,以监控和管理快速扩展的数字资产领域。 2021年,美国监管政策的发展,尤其是涉及到美国证券交易委员会(SEC)对加密货币的立场,成为了全球有关加密货币的核心议题。该行业对有关加密货币监管的持续讨论和比特币交易所交易基金(ETF)的获批问题保持警惕。与此同时,由于中国对加密货币挖矿和交易的打压,市场发生了重大调整,并引发有关去中心化的讨论。 2022年,加密货币的监管环境开始发生变化。在初步讨论之后,一些国家建立了明确的法律框架,规定了有关加密货币、首次代币发行(ICO)和DeFi平台的规则。与此同时,全球范围内出现了创立央行数字货币(CBDC)的潮流,许多国家推出或测试了自己的数字货币。 今年,一些重大的发展改变了全球加密货币市场的格局。例如,泰国证券交易委员会计划放宽与ICO相关的散户投资限制,旨在刺激数字投资,促进市场增长。 与此同时,欧盟采取果断行动,于 2023 年 4 月颁布了加密资产市场(MiCA)监管框架,开启了该地区全面加密监管的新时代。 2023年7月,美国联邦法院法官Analisa Torres的一项裁决确认了Ripple在公共交易所销售XRP方面的合规性,这标志着加密货币行业在美国监管机构面前取得了重大的法律胜利。然而,她还澄清了Ripple通过向对冲基金和机构买家提供XRP而违反了证券法。这一裁决的结果对于加密货币市场和数字资产领域的监管产生了深远的影响,也引发了对数字资产的监管法规和标准的讨论。 9月,美国国会的四名成员呼吁美国证券交易委员会主席加里·根斯勒立即批准比特币现货上市。随着这些事件的发展,我们也看到了对比特币现货交易所交易基金(ETF)的期待不断增加。这一潜在的重要时刻有望引入更清晰的监管框架,为加密货币行业和投资者提供更有结构和明确定位的前景。这也标志着监管环境的不断演化,为加密货币市场的合法性和可持续性增添了信心。 三、AI 与 Web3 的融合 Web3和人工智能技术的融合在2020年底开始显著改变了加密货币环境。预测分析和基于人工智能的交易算法变得越来越受欢迎,使机构和个人投资者能够在波动剧烈的加密货币市场中做出基于数据的决策。借助这项技术,市场分析得到了改进,投资者能够预测价格波动,充分利用他们的交易策略以获取利润。这使投资者更加自信,并提高了他们在加密货币市场中的竞争力。 2021年,Web3和人工智能(AI)之间的关系变得更加紧密。基于AI的去中心化应用程序(DApps)变得更为普遍,为NFT和DeFi等领域提供了创新解决方案。由于这种整合,市场增加了动力,使NFT的创建和交易变得更加高效。基于AI的情感分析工具也发挥了关键作用,提供了有关市场情绪和趋势的见解,帮助投资者做出明智的决策。 2022年,我们见证了AI和Web3整合的成熟,例如Aave使用AI算法来简化借贷流程,Rarible利用AI提供个性化的NFT策展。这些举措展示了安全、自动化和无需信任的交易,增强了投资者的信心。 AI和Web3的结合有望再次重新定义今年的圣诞季。AI算法将进一步发展,允许主动的交易决策和实时监控市场数据。Web3技术预计将支持创意投资模型和决策程序,特别是在去中心化自治组织(DAOs)和AI驱动的治理系统领域。 将AI生成的内容以NFT和AI驱动的虚拟现实体验的形式纳入加密货币领域可能会成为未来几个月市场的推动力。这种热情可能有助于市场的新流动性和行业的发展。

Vitalik刚为我们展示了比特币的未来发展蓝图

点击“蓝字”     关注我们吧!   Vitalik最近发表了一篇关于以太坊上不同类型的二层解决方案(L2s)的新博客文章,我认为这与比特币有着千丝万缕的联系。 二层解决方案的异质性(L2s的差异化) Vitalik认为我们逐渐看到以太坊上的L2s变得更为多样化,意味着没有单一类型的L2,而是有一个广泛的L2s谱系,各具不同的权衡。 这里的权衡最好通过区块链三重困境(由Vitalik本人提出)来解释,该困境指出区块链技术的三个关键方面:安全性、可扩展性和去中心化之间存在着权衡。 一些L2s的特点是: 更慢、更贵但更安全。 更快、更便宜,但有更多的信任假设。 在速度、成本和安全性方面居于中间位置。 示例 在某些情况下,这些是已决定成为L2s的L1s(例如Polygon作为ETH侧链逐渐向Polygon 2.0的ETH L2 rollup过渡)。 在其他情况下,它们是想要去中心化其技术栈的完全中心化系统。 而在另一些情况下,它们是想要去中心化但不一定需要高安全性的游戏或社交媒体平台。在每种情况下,你会想在区块链三重困境上做出不同的权衡,意味着你想要不同的解决方案(或L2s)来完成不同的任务。 三种类型的L2s(实际上更像是一个梯度) Vitalik在他的文章中谈到了三种主要类型的二层解决方案: Rollups Validiums Disconnected systems Rollups Rollups是我们所熟知和喜爱的零知识证明rollups,因为你总能无信任地将资产带回L1。 计算通过欺诈证明或有效性证明得以验证,而所有的数据都存储在L1上。我们在比特币上还没有像这样的zk rollups,因为比特币无法验证有效性证明。但有很多项目正在ETH上努力实现这一点。 通常,由于在L1上具有完整的数据可用性并且需要生成大量昂贵的证明,这些都会很昂贵。 Validiums Validiums是相对于Rollups的一个降级版本。在Validium中,你将数据存储在链下的其他地方,仅在L1上存储证明。这意味着Validiums比Rollups便宜得多,但它们增加了链下数据存储的额外信任假设。 在Validiums的情况下,如果链下数据丢失,你的资产也可能丢失(*不是被盗)。 在这个模型中,主要的成本是证明成本。你将数据存储成本转移,但保留了证明生成成本。 Disconnected 一个Disconnected L2实质上是一个侧链。你拥有一个完全独立的区块链或服务器,你信任某些多重签名或一群人来保护你的资产,然后你会获得侧链的所有好处(例如更快的交易速度,更低的成本等)。 二层解决方案是一个光谱 重要的是,Vitalik指出这是一个梯度,而非离散的类别。这意味着一个L2可能正好位于Validiums和Rollups之间,或者位于Disconnected L2和Validium之间。 L2s的另一个重要方面是它们与L1的“连接性”。Vitalik将其划分为两个方面: 提现至以太坊的安全性 读取以太坊的安全性 这些属性也呈现为一个连续的光谱。 那么,这与比特币有何关联?这与比特币息息相关。 在比特币上我们有:Ordinals、 BRC-20、 Counterparty、 Stamps、 SRC-20、 Colored coins、 ARC-20、 Atomicals、 TAP、 PIPE、 […]

11月2日消息,香港证监会发布《关于中介机构从事代币化证券相关活动的通函》,证监会认为,现在是时候就代币化证券相关活动提供更多指引。

点击“蓝字”     关注我们吧!   11月2日消息,香港证监会发布《关于中介机构从事代币化证券相关活动的通函》,证监会认为,现在是时候就代币化证券相关活动提供更多指引。 此举有助厘清从事这些活动的中介人应达致的监管要求,从而提供清晰的监管指引,以支持业界继续创新,同时从投资者保障的角度采取适当的防范措施。本通函重点是向中介人提供在应对和管理因使用这项新的代币化技术而引起的新风险方面的指引,以便代币化市场能够以稳健、负责任及可持续的方式发展。就证监会认可投资产品而言,本通函应与证监会有关代币化证监会认可投资产品的通函一并阅读。 通函指出,从事代币化证券相关活动的人员应具备必要的人员和专业知识,以便能够理解相关业务的性质(尤其是与拥有权限和科技有关的新风险),以及妥善管理这些风险。如境内人员发行(例如代币化基金的基金经理)或大力参与发行其拟买卖或提供意见的代币化证券,即使他们将某些职务外判予第三方供应商/服务提供者,他们仍须对代币化安排的整体运作负责。 在该声明中,证监会亦对证券型代币的发行和推广施加“仅限专业投资者”的限制。在证监会发表该声明时,证券型代币仍然是创新的资产类别,并尚未如现在一般以代币化证券的形式流入市场。 由于代币化证券基本上等同于代币化作为包装的传统证券,证监会认为不需要施加“仅限专业投资者”的强制规定。然而,业内人士高度重视,《公司清盘条例》下的招股章程制度及《证券及期货条例》第四部下的投资要约制度的规定,亦会适用于向香港公众进行的代币化证券发售这意味着,代币化证券的发售如未有根据《证券及期货条例》第四部获认可,或不符合招股章程规定,便只可以专业投资者为对象,或在公开违反规定所订的任何其他适用的入境情况下进行。 另据报道,国际结算银行创新枢纽辖下香港中心主管Bénédicte Nolens于金融科技周上表示,多边央行数字货币桥项目mBridge已进入最简可行产品开发阶段,未来数月将研究不同形式市场联系,亦会研究一些提高项目流动性和效率的公私营合作,以及进一步增强反洗钱解决方案,以及人工智能等新技术的应用。 金管局预计,mBridge最简可行产品将于明年推出,并为系统最终正式投入运作做好准备。金管局助理总裁(金融基建)鲍克运表示,考虑到mBridge的规模、复杂性等,有关项目必须得到非常强大和高效的法律框架支持,以明确定义所有参与者的权利和责任。 他提到,mBridge由三个层次的综合法律文件支持,包括平台层面、司法管辖区层面,以及银行层面。其中,司法管辖区层面的法律文件,是由有关地方根据各自需要制定规则,例如央行数码货币(CBDC)的发行和赎回条款。他表示,mBridge法律框架强调不伤害(do no harm)原则,同时尊重所有参与司法管辖区的货币主权。

Bankless:去中心化交易所用意图重新思考自己的未来

          想象一下,你正在预订下一个假期。你进入一个旅游网站,输入你的旅行详细信息,比如你的航班往返地点、旅行日期以及你对经停次数的偏好,然后点击“搜索”。作为回应,你会看到一长串不同航空公司的航班选项,包括价格和出发/到达时间。有很多信息要筛选。 然而,如果我们把我们的愿望提炼成最基本的形式,它可以归结为一个简单的陈述:“我想从<出发地>到<目的地>,在<日期>,<X 个停靠站>。”在这种情况下,旅行社可以介入,为你完成所有繁重的工作。他们可以找到最符合你要求的航班,为你节省时间和精力。当然,在现实世界中,旅行社对他们的服务收取费用。 通过在DeFi中基于意图的架构,求解器扮演你的个人旅行代理的角色,想出聪明的方法来满足你的要求。最好的部分是什么?与现实生活中的旅行社不同,这实际上为你省钱。 有了意图,你所需要做的就是说,“我想以180美元的最高价格购买0.1个以太币。”在这一点上,一群求解器开始行动,竞相以最好的速度执行你的订单。他们从链上和链下来源获取流动性,找到最具成本效益和最有效的方式来满足你的要求。这代表了参与加密交易的用户体验的重大改进,也是朝着增加链上活动迈出的一步。 自动做市商(AMMs) 在加密轨道上构建的固有限制导致AMM主导了DEX市场,特别是在以太坊主网上。这种形式的被动流动性供应意味着所有想要出售的用户总是有一个买家(反之亦然),并且它在许多用例中工作得很好。 随着DeFi的充分发展,AMM的缺点已经变得太明显了。有毒的订单流和无常的损失(或损失vs再平衡)使得散户用户很难脱颖而出。随着DeFi的发展,我们必须努力应对AMM背景下复杂的有毒订单流和无常损失——除非有更好的方法。 vAMM和CLOB 虚拟AMM (vAMM)和中央限价订单簿(CLOB)作为普通AMM的替代品出现,每种都有自己的卖点。 vAMM 因 GMX 在 Arbitrum 上的 GLP 模型而流行,它允许流动性提供者(LP)充当交易者的交易对手。交易者可以利用孤立的流动性池进行交易,保证执行和可预测的滑点——这是对基本AMM的一个很好的升级。 除了流动性限制和可交易资产规模较小之外,vAMM的一大缺点是依赖于预言机价格反馈。 乍一看,中央限价订单(CLOB)似乎是链上交易的必然选择。毕竟,它们是在中心化平台上交易数字资产和传统证券的首选架构。除了市场透明度之外,它们还提供真正的内部价格发现,这是vAMM设计所无法做到的,后者从外部渠道获取价格信息。 听起来不错,对吧? 但是当我们尝试在链上构建CLOB时,我们遇到了一些障碍。中心化的订单簿,比如在币安上,不必担心gas费或12秒的区块时间,而这在以太坊上几乎可以压垮CLOB。即使在Solana这样的高TPS链上,当币安每秒处理数百万笔交易时,400毫秒的区块时间也像蜗牛一样慢。像dYdX这样的项目已经采取了创建自己的特定于应用程序的区块链的方法来追求CLOB的梦想——但这并不是免费的。 为了实现类似于CEX的CLOB体验,区块链必须变得越来越中心化,要么依赖于企业级计算基础设施,要么将订单匹配转移到链下。这两种路径都在研究中,但都不太适合我们的去中心化原则。 如果有一种方法可以在不牺牲硬件和基础设施要求的情况下实现令人垂涎的类似CEX式的链上体验就好了…… 意向和询价 利用基于意图架构的应用程序为用户提供了一种强大的方式来表达他们的偏好,然后依靠求解器(通常被称为“搜索器”、“填充器”或做市商)来满足这些偏好。这些“意图”可以是简单的,比如“我想用1个ETH交换至少1600个USDC”,也可以是非常复杂的,比如“我想在主网的UNI上持有10倍的杠杆空头头寸,使用Avalanche上的AVAX作为抵押品。”可能性真的是无限的。 现在,在我们深入研究技术细节之前,区分基于意图的设计和基于报价请求(RFQ)的设计是很重要的。RFQ是用户从协议中请求报价的特定意图类别,求解器(通常是做市商)竞相提供最佳报价。然后,用户可以选择接受或拒绝这些报价。 在RFQ领域中,求解器通常是被授权为用户生成报价的公认(白名单)实体。 基于意图的设计基本上允许在链上访问所有流动性。流动性是否来源于: •中心化交易所(如Binance或Coinbase) •去中心化的交易所(如Uniswap或Curve) •场外交易台(OTC) •填单者的库存 没关系,求解器可以利用它来获得流动性。将求解器视为数字资产流动性聚合器,在存在大量流动性的地方,用户可以期待更好的价格执行。 让我们以UniswapX的架构为例,看看它在实践中是如何工作的。 希望出售ETH的用户通过UniswapX发送交易,然后开启拍卖来填写他们的订单。这与标准的Uniswap订单明显不同,因为现在,求解器不仅限于Uniswap内的池,还可以使用Balancer池、Coinbase市场、OTC,或者只是从他们自己的USDC库存中填充来进行交换。 以前:sell_price = max(Uniswap池) 之后:sell_price = max(所有DEX, CEX, OTC等) 你甚至可以想象这样的场景,求解器会被激励去削弱竞争对手: “例子:求解器想要从X链重新平衡到Y链,而用户的订单允许他们这样做。这让他们节省了费用和时间,所以他们有动力赢得拍卖,并且可以提供比用户最初要求的更好的价格。”—— Arjun | LI.FI […]