关于系统科学/系统工程研究的学术快讯第38期介绍12月4日上线于《系统科学与数学》的来自重庆工商大学团队合作完成的一项工作。 题目： 基于区块链技术的农产品质量信息披露策略分析 研究简介： 来自重庆工商大学的学者在国家社会科学基金等项目资助下，采用信号博弈的方法系统地研究了农产品供应链中质量信息披露策略，剖析了区块链技术如何影响农产品供应链中质量信息，并给出了农产品供应链中区块链的最优采纳策略。 农业增效和农民增收是我国农业高质量发展的重大战略，农产品实现优质优价是农业高质量发展的重要途径。然而农产品作为典型的信任品，消费者在购买时无法辨别质量的高低。农产品质量信息的不对称，价格信号的失灵阻碍了农产品优质优价的实现。在近年来的乡村振兴实践中，虚报价格导致消费者花费了昂贵的代价却买到质量低劣的产品，引发消费者的信任危机；真正的高质量农产品却因为价格过高而无人问津，导致逆向选择。由于价格不能作为传递农产品真实质量的有效信号，农产品优价不优质、优质不优价等问题屡见不鲜。 区块链技术因为其透明可追溯、难以篡改等特性为实现农产品优质优价，缓解农产品供应链中质量信息不对称提供了新的解决方案。然而较高的区块链建设成本能否为供应链带来增益，农产品供应链中的质量信息披露策略都影响着区块链技术的采用。基于该研究背景，使用信号博弈建立农户、农产品超市组成的二级农产品供应链，在区分采用与不采用区块链的两种情况下，分析了农户的质量信息披露的分离均衡与混同均衡，并进一步分析农产品超市的最优区块链采用策略。研究发现： （1）对于农户的质量信息披露策略：当农超不采用区块链技术时，农户的质量信息披露策略同时存在分离均衡与混同均衡，但与分离均衡相比，只有在农户种植成本较低时，混同均衡才存在，当种植成本逐渐增加，只有分离均衡存在。当种植成本较低时，高质量类型农户更愿意通过区块链技术进行质量信息披露，而当种植成本不断增加时，低质量类型农户更有意愿通过区块链技术进行质量信息披露。 （2）对于农超区块链采用策略：农超在选择采用区块链时，区块链技术给消费者带来的信息增益、农产品的种植成本以及区块链技术的建设成本都影响着农超的区块链采用策略。区块链建设的成本较高时，需要更高的信息增益，农超才会选择采用区块链技术；当农户的种植成本较低时，农户与农超都会付出较高的分离成本，即使信息增益不高农超也愿意采用区块链进行质量信息披露。当农户的种植成本较高时，高质量与低质量的农产品质量差异较大，在没有区块链的情况下农户也可以实现无成本分离，只有在信息增益高时，农超才会选择采用区块链技术。另外，研究还发现，当种植成本较低时，农超采用区块链技术可能会损害农户的利润，只有当市场中信息敏感的消费者占比较高时，才能达到帕累托最优。 图1 农产品供应链结构 Highlights： （1） 利用信息信号传递博弈研究了以价格为信号时，农户的质量信息披露的分离均衡与混同均衡。考虑农户上链成本，对比了采用区块链前后农户质量信息披露的策略。 （2） 农超和农户对于质量信息披露策略和区块链采用具有显著差异性，当种植成本较低时，农超更有意愿采用区块链技术，然而此时低质量类型的农户有虚报高价混淆市场的动机。 （3） 农超只有在信息增益较高时才会考虑采用区块链技术进行溯源，农户的收益可能会因为区块链的采用而受损，但是随着信息敏感的消费者数量增加时，农产品供应链最终能实现帕累托最优。
