2023年12月23日 – Page 11 – 道伽会计事务所

近日，香港警方接获多宗市民报案，称通过虚拟资产交易平台HOUNAX投资受骗。截至27日下午4时，共接获145名受害人报案，涉及金额增加至约1.48亿港元。香港证监会则指出，截至27日共收到18宗有关HOUNAX的投诉，涉及金额由1.2万至1000万港元不等。据了解，HOUNAX平台声称提供多种虚拟货币的交易服务，吸引不少投资者入场。然而，自11月中旬起，该平台出现异常，投资者无法提取资金，也无法联系到平台客服。该平台官方脸书也已经无法显示，社群上也开始出现苦主群组，相互抱怨和分享无法领钱的状况。对此，香港特区行政长官李家超今日表示，政府的监管非常重要，要保障投资者利益，同时打击无牌平台，如需要向监管机构提供权力，政府会积极配合。做局手段曝光根据中国香港警方介绍，HOUNAX平台于2023年初开始运作，网站使用繁体中文面向香港市民行骗。许多受害者原先在股票市场遭受损失，而后被该平台虚假高达40%的回报率所吸引。该平台还不实宣称保证获利且无风险，使投资者轻信受骗。事实上，香港证监会在11月1日就在官网上将HOUNAX列为可疑平台，提醒市民注意风险。在被证监会加入黑名单前，加密货币平台HOUNAX积极在香港招揽客户，宣称由原Coinbase技术团队共同创立、已取得加拿大MSB牌照，更扬言获得红杉资本、IDG资本等知名创投注资。香港警方商业罪案调查科总督察柯咏恩表示，这些骗子首先通过不同的社交媒体与受害人取得联系，自称为投资专家，并邀请对方加入投资群组，分享投资信息并提供股票和虚拟资产投资的分析和建议。当受害人表达投资兴趣时，骗子会发送链接，要求对方下载虚假的投资应用程序，引导受害人开设账户并将资金存入指定的第三方账户，然后进行充值。为了赢得受害人的信任，骗子会展示假的账户资金增长情况，但实际上这些数字毫无意义，受害人的资金从一开始就被转移走。当受害人要求取回资金时，骗子会以各种借口拒绝或要求受害人支付20%至80%不等的手续费作为赎回费用。即使受害人支付了费用，最终也无法取回资金，而所谓的客户服务和专家也会消失不见。最终，受害人可能会被踢出通讯群组，无法再联系到骗子。值得一提的是，香港警方接触的个案中，受害人都没有见过骗子的真实面貌，而涉案款项收取的账户都是虚假账户，这增加了警方调查的难度。《华夏时报》记者了解到，有受害者表示，该交易所声称为配合打击洗钱行为，将整顿所有香港地区的交易账户，并将于11月20日开始暂时性清除香港用户的资料，用户需要兑换并提取“HOUNAX”账户内的资产，否则清除资料后，一切损失由用户自行承担。不过，用户须缴交账户资产所值的1%作为验证资金才能提取资金。有受害者交纳了验证金，但随后平台又要求缴交3%的提币金。目前，HOUNAX官网当前已被标记为“诈骗网站”，网页已经无法打开。此外，该平台的Facebook官方账号已经无法显示。 JPEX事件翻版值得一提的是，今年香港已经发生了一起涉案金额巨大的虚拟货币投资平台JPEX爆雷事件。针对该事件，11月27日，香港警方最新公布，截至11月26日下午5点，共2623名受害人报案，涉及金额约16亿元，案件至今共有66人被捕，所有被捕人已获准保释候查，将在12月下旬至明年1月下旬向警方报到。警方表示，案件调查仍在进行中，不排除有更多人被捕。此前，香港证监会发布声明指出，JPEX旗下实体店一概没有获证监会发牌，且未向证监会申领在港经营虚拟资产平台的牌照，并指出JPEX的推广及相关找换店的操作方式存在可疑之处。与其他诈骗平台类似，JPEX为其部分产品提供极高回报。举例而言，2023年9月12日，据JPEX的网站（jp-ex.io）所述，JPEX的活期理财产品就ETH、BTC及USDT提供的年收益率（即一年内赚取的利息／回报的比率）分别为21%、20%及19%。此外，香港证监会接获散户投资者的投诉，并注意到媒体报道，指有散户投资者未能从JPEX开设的账户中提取虚拟资产，或发现他们的账户结余被减少及更改。随后，香港警方亦介入调查并开展连串行动。据香港媒体报道称，香港警方逮捕了与JPEX事件有关的网红林作，同时也拘捕了另一名涉案网红陈怡。警方搜查了林作位于中环娱乐行的办公室，发现了一箱现金。除了上述两名网红，还有香港知名演艺界人士也卷入了JPEX事件，为其宣传广告。包括被称为“JPEX香港代言人”的张智霖、JPEX台湾代言人“陈零九、庄思敏，肥妈（MariaCordero）、“币少爷”黄钲杰、陈定帮等。李家超重磅发声 11月28日，香港行政长官李家超就虚拟平台监管诈骗进行回应。他表示，政府的监管非常重要，要保障投资者利益，同时打击无牌平台，如需要向监管机构提供权力，政府会积极配合。此外，投资者于网上进行虚拟资产交易时，一定要使用持牌的平台交易，以保障投资者利益。 9月29日，香港证监会网站已经列出9家可疑虚拟货币投资平台。分别是HOUNAX、JPEX、香港数字研究院、BitCuped、FUBT、futubit/futu-pro、EFSPD、OSL交易、arrano.network。此前，香港证监会发布了多份虚拟资产交易平台的名单，确保能以清晰、透明、及时的方式向投资者发布虚拟资产交易平台的资讯。这些名单包括持牌虚拟资产交易平台名单、虚拟资产交易平台申请者名单、结业的虚拟资产交易平台名单、被当作获发牌的虚拟资产交易平台名单。香港证监会特别提醒投资者，所有在虚拟资产交易平台申请者名单上的实体，均未获香港证监会发牌，也未必遵守香港证监会的要求。香港证监会发布该名单的主要目的，是为了便利公众判断虚拟资产交易平台是否对其牌照申请的情况作出了失实陈述。香港证监会还提醒计划向其申请牌照的虚拟资产平台，应递交完备的申请及其他所需材料和文件，包括外部评估报告。未能符合标准的申请将被香港证监会退回。 “公众目前可接触的大部分虚拟资产交易平台均不受规管。”香港证监会此前告诫称，投资者需提防在不受规管的虚拟资产交易平台上买卖虚拟资产的风险。如虚拟资产交易平台终止运作、倒闭、遭黑客入侵或出现任何资产被挪用的情况，投资者或面临损失在该平台上持有的全部投资的风险。不受规管平台带有很高的潜在风险，这些平台可能缺乏透明度，运作未必稳健，投资者可能亳无保障，例如许多平台都有免责声明，即使他们丢失投资者的虚拟资产，也不会承担任何责任。若投资者与平台发生争议，可能投诉无门，监管也可能无法提供协助。有些交易平台可能获海外监管机构发牌或注册，但有些地区可能只对虚拟资产交易平台作轻度监管，并没有任何投资者保障措施。此外，基于跨境性质，若发生争议，投资者可能需要“隔山投诉或追讨”，过程可能相当困难。即便平台本身合规，但虚拟资产一般没有内在价值，亦没有任何政府或银行支持。其价格主要取决于投资者信心及市场供求，容易受市场消息影响。很多虚拟资产的规模及用户数量并不大，交投也不活跃，容易构成流通性风险，及出现市场操控情况。

不是失误?比特币交易花310万美元手续费苦主: 是遭黑客攻击

上周，一名比特币用户在转移55.77枚BTC的过程中，疑不慎支付了高达83.65枚BTC(约310万美元)的手续费，是一般费用约120,000倍，创下了单笔比特币交易(美元计算)的最高交易费新记录，超越了九月支付的50万美元记录不是意外? 原本社群以为该用户是因会操作不慎导致，但近日声称支付了这笔惊人手续费的苦主新开了一个X账号@83 5BTC，并以Hackers paid 83.5BTC fee with my money(黑客用我的钱支付83.5枚BTC手续费)为名，表示自己是遭遇了黑客攻击的受害者。 @83 5BTC表示: 我创建了一个新的冷钱包，向其转移了139枚BTC，但这些BTC竟立即被转移到另一个钱包。我只能想像有人在那个钱包上运行了一个脚本(特定程序)，而且该脚本的费用计算方式很奇怪简单来说，@835BTC声称将139枚BTC发送至一个新的冷钱包，但这笔资金立刻被第三方劫走。黑客成功窃取了近56枚BTC，并支付了高达83.65枚BTC的手续费目前，该用户只能希望矿池能够退还这笔巨额的手续费。据了解，这笔交易由矿池AntPool在区块818,087中挖出，但AntPool尚未对此事发表公开评论，也不确定是否会与该用户协商退还手续费不过值得注意的是，有些社群成员怀疑@83 5BTC也可能是攻击者，企图在成功窃取资产后再索回手续费。不过也有X平台用户@niftynei支持该用户是受害者。对此，比特币浏览器Mempool的爱名开发者Mononaut说明，由于钱包已泄露，该讯息可能由受害者或攻击者或其他任何破解该钱包的人)签署，因此@83 5BTC的真实身分仍悬而未决。如果AntPool愿意退款，他们将需要另一种方式来验证受害者的身份。 Low-entropy钱包随机性不够，易受攻击这起事件中，Mononaut分析指出可能的原因是使用了low-entropy钱包。这意味着该钱包在创建时的随机性不足，因此容易遭受黑客攻击该交易还利用了一项称为[替代费用提升](Replace-By-Fee,RBF)的比特币功能，让发送者可以在交易还没完成时提高手续费，让交易更快地被网络处理。如果确实是因为使用了low-entrpy钱包，那么可能有多个黑客试图窃取这些资金，这解释了手续费为何如此之高。攻击者可能设定了脚本，将交易的大部分金额设定为手续费，以阻止其他竞争者介入。Mononaut进一步指出，支付的手续费正是被盗的139.42BTC总额的60%，这显示可能存在一个自动脚本，设计用来支付固定比例的手续费，以窃取发送到易受攻击地址的资金。Mononaut以这次事件中提醒大家，在处理钱包的随机性方面不要寻求捷径，对于大额交易最好使用多重签名(multisig)的安全措施。

牺牲品‼️赵长鹏和币安的遭遇是荒谬的！

赵长鹏（CZ），币安前首席执行官，是一个“罪人”，但不是如你心中所想的那样，因为最近的诉讼事件。在中本聪的眼中，CZ 和我们都是罪人，因为我们从中心化中获利。中心化是魔鬼的工具。人类 – 未来可能还包括人工智能 – 将利用去中心化结构合作，无需强迫，以实现共同的目标。国家推动中心化，并通过威胁使用暴力来实现协作。仅仅在六年内，从 2017 年到现在，CZ 和币安团队从无到有，成长为全球最大的加密货币中心化交易场所。币安不仅是最大的加密货币交易场所，而且从全球范围来看 – 无论是传统的还是其他的 – 在平均日交易量方面可能位列前十。几年前，CZ 还是一个默默无闻的加拿大人，是华裔。他的姓氏不像罗斯柴尔德、洛克菲勒或其他后代那样与权力等同。但他在不到十年的时间里崛起，成为地球上最富有的人之一，他的崛起建立在让全球数百万人交易加密货币的基础上。对于一些人来说，这意味着币安是他们追求财务自由的途径。对于其他人来说，这是一种非常有效的方式，可以对新的政治、经济和技术体系进行投机。对于金融和政治建制来说，问题在于促使工业革命中的流动进出的中介机构并非由他们阶级的成员运营。中介机构和加密资产的所有者都是民众自己。以前从未有过人们能在十分钟内通过桌面和移动交易应用程序拥有工业革命一部分的能力。从根本的角度来看，那些拥有中心化交易所的人利用国家、公司和法律结构的工具，将那些本应在美国体系下运行全球金融和政治体系的机构去中介化。CZ 为此付出了沉重的代价。 CZ 支付了多少代价？CZ 以及币安支付了美国历史上最大的公司罚款：43 亿美元！这似乎有点奇怪。坏女人美国财政部长耶伦站起来痛斥 CZ 和币安所有的罪行。高盛（Goldman Sachs）前首席执行官劳埃德·布兰克费恩（Lloyd Blankfein）在他的统治下是否得到了与 GS 相同的待遇，帮助马来西亚前总理纳吉布·拉扎克（Najib Razak）和金融家陆兆基（Jho Loh）窃取了 100 多亿美元，让一个发展中国家背负了更昂贵的国际债务？不，Llyod 退休时他的股票期权完好无损，GS 也没有被认为负有刑事责任。有大而不倒的银行首席执行官因引发上世纪 30 年代大萧条以来最严重的全球金融危机而受到刑事起诉吗？不，他们得到了免费通行证，因为起诉他们会威胁到银行系统。汇丰（HSBC）的首席执行官是否曾花时间让员工亲自改变现金存款点，以便墨西哥贩毒集团更有效地洗钱？他们卖毒品给美国公众赚的钱？那么为什么一个还不到十年的公司要遭受如此大的惩罚措施？难道币安犯下的罪行比美国历史上的任何一家银行都要多，其中一些已经存在了几个世纪？显然，CZ 和币安的待遇是荒谬的，只凸显了国家惩罚的任意性质。我不是陀思妥耶夫斯基，这不是犯罪与惩罚的哲学讨论，但这种荒谬告诉我们关于我们信仰的什么？它告诉我，加密货币是文明人类历史上最重要的政治、金融和技术发展之一。我们正试图创建一个基于自愿参与而不是暴力强迫的平行金融、政治和经济体系。它是如此变革性，以至于一个人在不到十年的时间里可以成为世界上最富有的人之一，他的公司可以变得比存在了几个世纪的名门望族金融机构更加不可或缺。有史以来，通过在智能手机上轻轻一划，我们人民就可以拥有新时代数字人类社会的基石。如果在看到国家对CZ和币安施加了如此大的压力后，你还不想加入比特币和其他加密货币的大军，我不知道你还需要看到什么。如果你持有加密货币，请确保将其存储在你掌控私钥的钱包中。否则，你一无所获，将永远是奴隶。话虽如此，让我们进入这篇文章的真正重点。中国和美国又算是朋友了。这种重新建立友谊的结果将是中国的印钞机将启动。让我们看看这个东方大国即将如何为初现的加密牛市助力。时机到了发生变化的是中美重新联手。即使这种更亲密的关系只持续了几年，它也让中国有了掩护，可以按照全球的期望行事，就像他们在 2008 年至 2015 年期间一样大量印钞。让我首先通过一些图表来展示现在是向全球注入人民币信贷的时机。人民币将会走强蓝色阴影区域是一张图表，显示了中国人民银行（PBOC）对人民币对美元的定价与市场公正价值的偏差。数值越高，人民币对美元的贬值就越明显。从图表中可以看出，由于日元（绿色）的贬值，人民币（黄色）承受了贬值的压力，但中国人民银行将其维持得比它应有的更强。这是昂贵的，因为这意味着中国人民银行正在出售美元资产，以维持人民币的人为强势。现在坏女孩耶伦正在执行疲软美元政策，中国人民银行不必花费宝贵的美元来支持人民币。日元正在走强并与坚挺的人民币重新联手。日本是中国最大的出口竞争对手。如果日元贬值，人民币必须贬值，以便中国出口商保持全球竞争力。人民币现在是公平价值，并且随着美元继续贬值，实际上会走强。这为中国提供了巨大的空间，可以大幅增加在岸人民币信贷的规模，而不使货币贬值或对中国人民银行施加巨大压力，要求其维持货币比其实际价值更强劲。中国处于通缩中中国的经济建立在基础设施投资和制造业上，而不是消费购买，这被称为供给侧或供给导向的经济结构。因此，最相关的通货膨胀统计数据是生产者物价指数（PPI），而不是消费者物价指数（CPI）。PPI 正在下降，这意味着经济供给侧不健康。中国人民银行有很大的空间通过增加信贷增长来缓解，因为 PPI 处于通缩领域。正如我上面所说明的，中国有足够的空间大幅增加信贷。由于 PPI 处于通缩领域，信贷扩张不会导致通货膨胀加剧。它也不会导致货币贬值，从而引发资本外流，因为美国正在执行疲软美元政策，而日元正在走强。 […]

币圈：C罗遭起诉！导致投资者损失？

在币安和其创始人CZ与美国监管机构的诉讼战刚刚告一段落之后，本周一，币安与足球明星C罗(Cristiano Ronaldo)的合作关系又遭到投资者集体诉讼。原告指控他们因C罗推广的币安而蒙受损失。诉讼细节这起集体诉讼由Michael Sizemore、Mikey Vongdara和Gordon Lewis向佛罗里达州地方法院提起，他们寻求损害赔偿和法律费用的资金。诉讼指出，C罗与币安协作，推动并参与了未注册证券的发行和销售，而C罗作为一位拥有投资经验并拥有丰富资源以获取外部顾问的人，应该知道币安正在销售未经注册的加密货币证券。 C罗与币安的合作此前，C罗与币安确立了长期独家合作关系，并发行了一系列C罗NFT。诉讼文件中提到，C罗在社交媒体上拥有的8.5亿粉丝对币安知名度有庞大的影响力。文件指控他的NFT销售在宣传交易所方面取得了巨大成功，尤其是在首次销售后的一周内，”Binance”关键字搜索量增加了5倍，并且购买了C罗NFT的用户更有可能使用币安投资未注册证券，包括币安的平台代币BNB和其加密收益计划。 SEC的指导意见该诉讼还引用了美国证券交易委员会(SEC)的指导意见，该意见提醒名人需要公开披露他们推广加密货币所获得的报酬，但该诉讼称C罗未能遵守这一规定。币安的其他诉讼上周，币安成功与美国司法部、商品期货交易委员会(CFTC)、外国资产管制办公室(OFAC)及金融犯罪执法网络(FinCEN)达成历史性和解协议，解决了多起诉讼。然而，该和解并未涉及与美国证券交易委员会(SEC)间的争议。自6月以来，SEC就对币安母公司、币安美国(Binance US)及其创始人赵长鹏(CZ)提起诉讼，指控包括非法经营交易所、未注册证券销售及挪用客户资金等共13项。这次诉讼再次突显了加密货币市场的监管问题和名人推广加密货币的风险。 CME的BTC合约持仓量达到11.854万枚，创历史新高据CoinGlass数据，芝加哥商品交易所CME的BTC合约持仓量达到11.854万枚（44.2亿美元），创历史新高。 Vitalik Buterin拟重新设计以太坊质押，并称赞UTXO支付模型 11月27日消息，以太坊联合创始人Vitalik Buterin近期在土耳其Devconnect大会期间与The Defiant的博客视频中表示，计划重新设计以太坊质押并彻底解决影响其性能的所有问题。未花费交易输出（UTXO）支付系统模型因其特性而受到赞扬。Vitalik Buterin分享其关于将各种新协议整合到以太坊代码区块链中的观点。他特别提到了私有mempools、账户抽象协议ERC-4337、代码预编译、ZK-EVMs和流动质押。在这些协议中，他倾向于整合像账户抽象协议ERC-4337这样的协议，而像mempools这样的协议则需要更多谨慎。他表示，无论整合哪些协议，都涉及到平衡开发灵活性、性能优势和中心化风险等因素。Vitalik Buterin还对以太坊流动质押在权益证明模型中集中度不断增加表示关切。以太坊流动质押提供商Lido和Rocket Pool拥有超过32%的质押供应量。他表示，尽管它们已经设置了安全机制，但这可能还不够。 HFAresearch创始人：MKR持有30亿美元的美国国债 HFAresearch创始人Taiki Maeda在社交媒体上表示，MKR持有30亿美元的美国国债，收益率为5%。摩根大通分析师：现货比特币ETF的批准可能会给比特币价格带来严重的下行压力据Bitcoin News发文称，摩根大通分析师Nikolaos Panigirtzoglou表示，现货比特币ETF的批准可能会给比特币价格带来严重的下行压力。 Andrei Jikh：如果SEC对Binance的调查揭示了欺诈行为，它可能会推迟批准现货比特币ETF 据Bitcoin News发文称，金融影响者Andrei Jikh警告称，如果美国证券交易委员会（SEC）对Binance的调查揭示了广泛的欺诈行为，它可能会推迟批准现货比特币ETF。这可能会让美国证券交易委员会更加谨慎，担心市场风险和不稳定性。美国司法部回应CZ旅行限制申诉：CZ家庭和财富都在阿联酋，有逃避美国法律的动机美国华盛顿州西区联邦地区法院文件显示，赵长鹏（Changpeng Zhao）因涉及罪行，面临刑罚可能达18个月至十年。尽管是亿万富翁，并居住在不会引渡公民的阿联酋，他自愿前往美国接受审判。政府建议在判决前保释，但认为他仍有逃避风险，需限制其在美期间，并防止他返回阿联酋。政府指出赵长鹏在美国没有任何牵连，其家庭和财富都在阿联酋，因此他有逃避美国法律的动机。政府请求法庭要求赵长鹏在认罪和判刑之间的时期内留在美国本土。超1636.6万枚BTC处于盈利状态，占流通供应量的83.6% Glassnode发布链上周报显示，比特币继续保持强劲的价格表现，交易接近年内最高点，并在本周推高至超过3.79万美元。因此，目前有超过1636.6万枚BTC处于盈利状态，相当于流通供应量的83.6%。这使得处于盈利状态的币量达到与2021年牛市高点类似的水平。然而，以现货价格与币的成本基础之间的差值来衡量，持有的未实现利润的规模仍然适中。投资者持有的未实现利润程度迄今为止还不足以激励长期持有者卖出，从而保持总供应相对紧张。

方舟基金大卖GBTC，加密货币“最新制裁”很快到来！

根据美国财政部副部长Wally Adeyemo在区块链协会政策峰会的演讲稿，美国财政部正在要求国会考虑对加密货币采取“新型制裁”，希望国会赋予其更多权力来追查数字资产行业的非法行为者。 Adeyemo称，财政部向立法者提出了建议，其中包括一项关于新制裁工具的建议。他表示“我们呼吁国会建立二级制裁制度，不仅将切断一家公司与美国金融体系的联系，而且还会使任何继续与受制裁实体开展业务的公司切断与美国金融体系的联系。这是一个重要的工具，我们不会轻易要求。但我们需要尽一切努力确保像哈马斯这样的团体无法在数字资产生态系统中钻空子。” 阿德耶莫还表示，如果没有制定阻止恐怖分子利用其平台的程序，美国境外的“美元支持的稳定币提供商”不应使用美元。该演讲稿遭到加密货币政策专家的反对，零知识咨询公司的执行合伙人兼创始人Austin Campbell在X上发表的一篇文章中写道：“这个要求是如此疯狂和极其宽泛，我们将成为一个更过分、更混乱的监控国家。” 近期，伴随着比特币现货ETF的期待，比特币持续上涨，灰度旗舰基金GBTC折价大幅缩减。然而，一直看多比特币的方舟Ark Invest却自八月以来持续大卖GBTC，这是怎么回事？深度解析彭博分析师Eric Balchunas表示，这并非Ark Invest看空比特币，而是因为GBTC的大涨使得方舟必须出售以维持基金权重。他解释说，方舟在其投资组合中，喜欢出售上涨者以维持所需的权重。由于GBTC自8月以来上涨了76%，因此ARK必须出售以保持9%左右的权重。GBTC一直为方舟基金ARKW的前三大持股，根据其官网，其权重为9.15%，第一名的Coinbase(代码COIN)则在10.88%。数据支持根据ArkTrace的资料，自八月以来，ARKW已卖出129万股的GBTC，若以25元均价计算，约卖出3,225万美元的GBTC。而ARKW目前的资产净值为11.41亿美元。市场表现 ARKW今年迄今已上涨70%，GBTC今年迄今已上涨220%，而比特币同期则上涨了125%。虽然Ark Invest的大卖GBTC动作引起市场关注，但其实质上是维持基金权重的常规操作。

币安不会消失！仍将是加密货币市场基石

K33 Research 表示，在币安获得美国司法部43亿美元的和解后，比特币和以太坊等代币对这一消息表现出了强大的弹性，过去一周收盘持平。分析师认为，尽管今年市场份额有所下降，且和解后资金外流超过10亿美元，但币安不会消失，按交易量计算，币安仍是最大的加密货币交易所。分析师表示：“尽管如此，币安强大的用户基础表明，随着我们进入 2024 年，币安仍将是加密货币市场结构的基石”。币安控股有限公司新任首席执行官Richard Teng在接受彭博电视台采访时表示，在与美国司法部达成43亿美元的和解协议并迫使其联合创始人赵长鹏“CZ”下台后，他并不急于重塑公司的高层领导团队。他表示，“我们的核心团队仍然完好无损，这非常重要。” Teng还表示，币安“收入和利润保持强劲”，但没有透露细节。他还拒绝透露何时选择财务审计师，他说：“我们的资本结构是没有债务的”。此外，Richard Teng面临着为公司选择正式总部和董事会的压力，他在采访中拒绝详细说明这些流程，仅表示币安将在适当的时候发布公告。浙商银行取得区块链专利，能保证生产环境数据不被错误数据污染据国家知识产权局公告，浙商银行股份有限公司取得一项名为“区块链系统灰度发布方法、装置、设备及存储介质“，授权公告号CN113138880B，申请日期为2021年4月。专利摘要显示，本发明公开了一种区块链系统灰度发布方法、装置、设备及存储介质，本发明搭建单独隔离的区块链系统灰度环境，将实际的生产交易引流到灰度环境进行重放验证。在充分验证数据正确性的前提下，选取区块链集群的最大容错范围内的生产节点进行升级，对区块链的共识策略进行验证。灰度发布期间产生的错误数据均可以通过区块链系统自身的容错能力进行恢复。本发明能够在保证生产环境数据不被错误数据污染的情况下实现系统版本升级过程中的灰度发布。陈茂波：虚拟资产需要新监管制度去应对香港财政司司长陈茂波在金管局与国际结算银行（BIS）高级别会议上指出，全球金融业创新速度快，人工智能发展有重大突破，将为社会、金融商界带来新的工作模式，虚拟资产也正在冒起，各项科技应用和投资，都需要新监管制度去应对，各地政府和央行要合作分享讯息，并在推出相关政策时互相配合和协调，才能够进一步推动金融创新。新加坡金管局局长：比特币没有底层资产，不能用于跨境支付新加坡金管局局长Ravi Menon表示，未来的货币体系将包括央行数字货币、代币化银行负债和“监管良好”的稳定币，而监管机构正在转向建立一个完全由高质量政府证券或现金支持的稳定币系统。针对当前市场上的稳定币和虚拟货币等资产，孟文能称，发行稳定币的为非金融机构，没有资本、流动性和储备等完善监管，市况波动时难以表现出其“稳定”一面，所以作支付用途时，必须为受严格监管的稳定币；而比特币（Bitcoin）更没有底层资产，“没有人用作储蓄用途，只有人希望投机赚快钱（make a quick buck）”，所以不能用作跨境支付。孟文能还提到，新加坡金管局和其他地区共同研发多种央行数码货币跨境网络（mBridge），如果未来能和其他研究相关应用的地区合作，配合例如代币化存款等技术，将可连结各地的流动资金解决跨境支付需时过久和成本高的问题。国际清算银行和世界银行探索发展基金本票代币化国际清算银行创新中心和瑞士国家银行 (SNB) 正在与世界银行合作，对向新兴经济体提供的发展基金进行代币化，银行将与国际货币基金组织一起探讨用例，目前提供资金的格式是存储在金库中的纸质本票。国际清算银行创新中心负责人Cecilia Skingsley在大西洋理事会主办的央行数字货币 (CBDC) 活动上发表主题演讲时简要介绍了该项目。虽然她没有提及具体数字，但世界银行2022年的融资承诺为1150亿美元。由于该计划还处于非常早期的阶段，因此具体细节未披露。

投资巨鳄查理·芒格去世，曾称比特币为“老鼠药”

11月29日，查理·芒格（Charlie Munger），伯克希尔哈撒韦副主席，巴菲特最亲密搭档，于美国加利福尼亚州某医院安详地离世，享年 99 岁，距离百岁生日仅余 1 个月。不过就是这样一位华尔街传奇投资大师却称其比特币为“老鼠药”，这是为什么？下面我们来讲讲他本人及对加密货币的看法。芒格本人 1924年1月1日出生于美国内布拉斯加州奥马哈的一个法律世家。他的早期生活和教育背景在塑造他的职业生涯和价值观方面起着关键作用。尽管他最初在法律领域迈出了职业的第一步，但他对数学和物理的浓厚兴趣最终引导他走上了投资之路。在1962年，他创立了自己的投资合伙公司，并开始了与沃伦·巴菲特的伙伴关系。这个合作使伯克希尔·哈撒韦公司从一个普通的纺织企业转变为一家巨大的投资控股公司，成功管理着数十亿美元的资产。他的投资方法注重公司的内在价值，而非短期市场波动，这也成为他与沃伦·巴菲特合作时投资哲学的核心理念。（敲黑板，这一点后面要讲到的）芒格讨厌比特币尽管芒格在投资界取得了巨大成功，他对比特币及加密货币的态度却一直充满厌恶。他曾多次发表强烈的言论，将比特币比喻为各种负面形容词，如「老鼠药」、「毒药」、「愚蠢」、「邪恶」等。他认为比特币是一种愚蠢的投资，预测这些投资中的大多数最终将变成零。芒格在接受《华尔街日报》采访时对比特币和其他加密货币提出了尖锐的批评。他认为这是一种破坏稳定、毫无益处的金融发明，并表示比特币的出现无异于将 “臭球 “扔进了传统金融久经考验的配方中。芒格强调了强势货币在原始社会向先进文明过渡过程中的重要性，指出无论是贝壳还是金币，货币的稳固性始终是最重要的。不过就在芒格去世前的 10 月 29 日，芒格罕见地现身热门商业播客节目 Acquired 的录制，其中主持人也再度提及比特币，问了芒格一个问题，“比特币作为一种独立的价值存储方式而不与国家挂钩，是否是一件好事？” 与以往一谈及比特币就言辞激烈不同，芒格此次的回答没有直接提及并抨击比特币，似乎温和了许多。他表示对全球而言，拥有一种全球范围内接受的货币是有益的。在过去，英镑曾是国际投资领域的主要货币，然后逐渐转向美元，并且现在仍然以美元为主。一些国家比如中国拥有大量美元储备，因为他们购买美国的产品和服务，而美国可以自主发行美元。可能到这里，芒格也渐渐发现现有货币的稳固性也不是那么强。芒格为什么讨厌加密货币？其实巴菲特和芒格对于比特币及加密货币都是不看好的态度。因为芒格的投资哲学认为渴望一夜暴富的想法相当危险，要注重内在的价值，而并非短期获利，就是咱们前面提到的。对于比特币的技术便利性，他们认为能够成为一种更好的转移资金的方式，但是任何人可以用一大堆不同的方式复制它，因此关于比特币具有巨大内在价值的想法就是个笑话。此外他们不投比特币和加密货币的另一个原因，大抵与黄金相仿，黄金和比特币属于非生产性资产，也即不是能产生价值的资产，至今没有支撑起广泛的用途和需求。芒格就直言比特币是黄金的人造替代品，而伯克希尔哈撒韦对黄金的态度也从来都是不投资。但值得注意的是在 2021 年 6 月，巴菲特的伯克希尔哈撒韦就曾向巴西加密友好公司 Nubank 投资 5 亿美元，使得 Nubank 估值飙升至 300 亿美元，2021 年 12 […]

“IsLandEXGPT”华英会仿盘，区块链AI外衣的资金盘。

“IsLandEXGPT”华英会仿盘，区块链AI外衣的资金盘！”各类互联网项目平台开盘的初衷通常是为了筹集资金，而非慈善发放。尽管有些人可能从中赚到一些钱，但通常是通过帮助平台引入更多人，牺牲下线被推荐人的经济利益，获得微薄的收益。平台总是占据主导地位，简言之，推荐人与平台共同分账被骗者的资金，下线人能否收回本金，没有任何推荐人能够确保，口头上的保证实际上毫无实质性意义！一旦平台倒闭或者跑路，推荐人往往会撇清责任，声称自己也是受害者，与之前吹嘘在平台中已经“赚了钱”的言辞截然不同。即便推荐人给被推荐人写下不会亏损的保证书，一旦被骗者将其告上法庭，也难以得到支持，因为涉及非法集资，法律并不会给予保护！最近，一名粉丝询问我关于IsLand基金的EXGPT岛主项目是否值得参与。在了解后，我告诉他，这只是一个资金盘，少参与就难以盈利，而一旦真的有盈利，很可能就会出问题，除非愿意面对项目跑路的风险，否则最好不要参与。前段时间，IsLand基金旗下的EXGPT岛主项目大力推广，开始招募工作室和团队长参与。没错，一开始他们主要是面向团队长的，因为这些人手里掌握着资源，可以不断扩散和传播，吸引更多人参与。 EXGPT岛主项目现在的资金盘项目也是需要挂狗头卖羊肉的，动不动就给自己披一件漂亮的外衣，是国外公司，再整几个外国人，是不是就显得上点档次呢？不管是网上的新闻信息还是这种广告都是可以花钱买的，短时间内让这家公司的信息遍布网络。所以不要对这些软文推广看得太认真，不要看它说什么而是要看这家公司要干什么。这个就是所谓的EXGPT的企业推广白皮书，给团队长看的。 EXGPT会员体系你投资越大，可以升级的会员等级越高，每份就是200U，也就是200美元，升到最高的SSS级别，需要200万美元，够吸血的了。人家也说的挺好，只有你投资多了升级等级高了，才能够拿到更高的收益。 EXGPT静态收益和动态收益：作为资金盘，离不开的就是能够激动人心的动静态收益，让很多散户飞蛾扑火，但最后赚钱的只会是项目方和团队长，人家盯着的一直是拉人的收益。没有静态的这些高息，散户会上当吗？这套烧伤机制，意味着如果想要获得高收益，参与者往往会投入更高的“赌注”，同时尽可能地邀请更多的人参与进来，以此获得更高收益。可是其中存在的重大风险来于：后入场的参与者，可能会因为先入场的参与者将合约中的U全部体现走人，导致这些后入场的参与者的账户“自动归0”，血本无归！如果你是底层的参与者，可以看看这群团队长可以拿到的收益，是不是在割你一刀呢？拉的人越多，拉的资金越多，短期收益也就越大，这才是那些团队长不断参与资金盘的原因，他才不管是什么项目，只要是推广下去能够赚钱就行。并且还有对工作室的扶持政策，是不是感觉自己又要被上面的领导割了呢？ EXGPT岛主项目，持币生息资金盘！如果说华英会让你认购所谓的图片NFT可以有高额的收益，那EXGPT则高一个岛主项目，你只要是认购了，也可以拿取高额的收益，不过最后能不能拿回本金就不清楚了。看看这个所谓的最高等级的乌托邦岛主，其实乌托邦在这里就是个幌子，直截了当地告诉你这只是一个虚构的梦幻岛屿。这个项目要求认购金额达到10万U，还必须是高等级的S级才有资格购买，然而，即便奖励看似丰厚，3个半月就能获得18.5%的利息，你是否觉得心动？但是，请考虑是否愿意冒险放弃本金。盯着那些利息，却可能让项目方打算吞噬你的本金。毕竟，一旦资金打到他们账户，是否返还你还得看他们的心情。了解借钱难的道理了吗？这可是涉及到卷走你钱的人，要想要回来，难度就更大了。 WDEO 社区联盟助力？鼓吹自己和所谓世界数字经济组织(简称 WDEO)合作？至于那个自称为WDEO社区联盟助力的说法？在后期阶段，你会看到一些项目吹嘘和所谓的世界数字经济组织(WDEO)的合作关系。然而，这些组织多数都是虚假的。只需要去官方网站查询一下就能揭穿真相。查一查查询结果，你就会发现这只是一个没有等级认可的组织。最后，这家企业又公布了所谓的彩蛋项目，声称ISLAND企业25%股权将分红收益。这里又提到了一个平台币STO通证，持有这个通证可以获取收益。实际上，这个项目就是想要推出一个自己打造的平台币。总的来说，在解剖这个项目后，你会发现，这只是一个虚假的公司，穿着各种外衣，试图诱骗人们不断投资。无论是团队长还是其他投资者，一旦投资过多，项目方就有可能随时跑路。因为这个项目中的陷阱实在是太多了，你可能甚至来不及看到任何实际效益就会发现项目方已经跑路了。对于项目方来说，只是多赚少赚的问题，可以随时退出。而对于大多数想要致富的散户来说，一旦参与，回本的可能性很低，你贪图那点收益，却可能被项目方夺走本金。

香港高院审判虚拟货币OTC抢劫案，新加坡将禁止保证金杠杆交易