daojia – Page 45 – 道伽会计事务所

热点栏目自选股数据中心行情中心资金流向模拟交易客户端　　炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！出品：新浪财经上市公司研究院作者：昊日前，丰元股份(15.150, -0.39, -2.51%)发布公告称，综合考虑外部宏观环境及行业变化等客观原因和项目实施的实际情况，将公司募投项目“年产5万吨锂电池磷酸铁锂正极材料生产基地项目”达到预定可使用状态的时间延期至2024年9月。上述磷酸铁锂正极材料项目是丰元股份2022年的定增项目之一。即便行业产能严重过剩、公司产能利用率仅14%，且前一轮募投项目拖延，丰元股份却仍在推进新一轮定增。事实上，自2016年起，丰元股份主业就从草酸向锂电正极材料拓展，但业绩一直未见起色。2020年后，行业发展进入高潮，公司也两次定增加速扩产。但随着行业景气度见顶回落，公司不仅业绩由盈转亏，应收款在3年内还急速增加9倍，收现比降至20%以下。值得注意的是，在丰元股份的三轮定增中，公司实控人仅认购一次，比例为3.7%，并且资金来源为二级市场减持。此外，过于激进的扩张，还使得丰元股份对外担保额超过20亿元，公司潜在的财务风险正日益积聚。行业高点两度定增扩产应收款增9倍收现比不足20% 丰元股份成立于2000年，原主业为草酸化工行业。2016年上市后，在保持传统草酸化工业务的同时，开始向新能源锂电池产业转型。不过，丰元股份并未享受到业务转型带来的好处。2020年，公司营业收入为3.57亿，与2017年的3.21亿相差无几，净利润甚至从2017年的盈利0.38亿转为亏损0.29亿。 2020年起，新能源汽车发展进入高潮期，丰元股份也明显加快了扩张步伐。 2021年6月，丰元股份完成上市以来的首次定增，融资4.5亿投向年产10000吨锂离子电池高镍三元材料建设项目，并补充流动资金。 2022年10月，丰元股份再次完成新一轮定增，融资9.4亿投向年产5万吨锂电池磷酸铁锂正极材料生产基地项目，并补充流动资金。然而，正当公司大幅扩产之时，新能源行业的发展却由盛转衰，步入景气低谷。今年前三季度，丰元股份实现营收23.21亿，同比增长91.27%，净利润-1.74亿，业绩直接由盈转亏。更重要的是，丰元股份不仅未能充分享受到产业大发展带来的红利，还因此留下了巨大的财务负担。 Wind数据显示，2020年，丰元股份应收账款为1.44亿， 2023年三季度大幅增加至12.67亿，每年同比增速均在100%以上，三年时间内大增9倍，也显著超过公司同期的营收增速。此外，丰元股份收现比连年降低。自2016年转型新能源锂电至今，公司收现比从高于100%的健康水平大降到不足20%。丰元股份在年报中表示，公司已与比亚迪(191.310, -0.44, -0.23%)、鹏辉能源(26.190, -0.25, -0.95%)等下游客户实现稳定合作关系，并进入宁德时代(154.430, -1.70, -1.09%)、厦门海辰等企业的供应商体系。但很显然，作为锂电正极材料的尾部企业，丰元股份面对强势的下游锂电头部企业，丝毫没有议价能力和话语权，导致现金流问题成为公司最大的财务负担。产能利用率仅14%仍继续扩产实控人减持后象征性参与定增今年以来，受行业产能严重过剩、供需失衡等因素影响，锂价从60万/吨暴跌至10万/吨，锂电全产业链陷入不断降价的内卷式竞争中。丰元股份此次也因“外部宏观环境及行业变化等客观原因”，不得不延后年产5万吨锂电池磷酸铁锂正极材料生产基地项目。然而，即便如此，丰元股份仍在推进新一轮定增。今年7月，丰元股份发布公告，拟增发8401.88万股，募集资金20亿元，投向年产10万吨锂电池磷酸铁锂正极材料生产线项目、年产5万吨锂离子电池高能正极材料项目，并再次补充流动资金。值得注意的是，此时的丰元股份产能已陷入严重闲置。财报显示，2022年末，丰元股份锂电池正极材料产能8.2万吨，包括磷酸铁锂7.5万吨，常规三元材料0.5万吨，高镍三元材料示范线0.2万吨，产能利用率仅14.40%。公司产能扩张的步伐仍未停下。截至2023年6月末，丰元股份建成的锂电池正极材料产能规模为14万吨，其中磷酸铁锂12.5万吨，常规三元0.5万吨，高镍三元1万吨。按照公司预计，2023年年底丰元股份将建成磷酸铁锂产能30万吨，在需求持续疲弱的背景下，产能利用率无疑还将进一步下滑。除不断融资外，为了满足扩张所需的资金，丰元股份的担保额度也大幅增加。数据显示，截至6月30日，丰元股份及控股子公司对外担保总余额为20.40亿元，占公司最近一期经审计净资产的比例为82.69%。值得一提的是，丰元股份已实施的两次定增和一次正在筹划的定增共募资34亿元，而公司实际控制人赵光辉仅出资约3500万元，参与了其中一次定增，金额接近当时承诺的不低于0.30亿元、不高于0.90亿元认购区间的下限。与此同时，2021年，赵光辉却通过二级市场减持了368.29万股，套现约0.55亿元，比其认购的定增金额还要高。

13.3亿元离奇消失资本大佬陆克平被立案调查

随着江苏阳光(1.920, 0.01, 0.52%)（维权）上市，陆克平开始涉猎资本市场，并横跨毛纺、光伏、医药、房地产、新能源等多个领域。中房报记者许倩丨北京报道曾在资本市场叱咤风云的“阳光系”掌舵人陆克平，再次被立案调查。 12月24日晚，威创股份(3.520, -0.39, -9.97%)（维权）公告称，公司上层股东陆克平因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案。立案期间，公司将积极配合中国证监会的调查工作，并严格按照监管要求履行信息披露义务。陆克平的立案不会影响公司的正常经营。陆克平并不在威创股份任职，但其子陆宇担任威创股份董事长职务，是威创股份的法定代表人。当晚，四环生物(3.260, 0.01, 0.31%)、江苏阳光集团均同步发布实控人陆克平被立案调查的公告。这两家公司均称，经自查，陆克平被调查事项与公司无关。据记者了解，此次陆克平被调查可能与一起收并购及资金划走案有关。12月22日晚间，威创股份披露，其超13亿元资金被公司拟收购方划走，同时因公司及相关涉事人涉嫌信披违法违规，被证监会立案调查。 12月25日，江苏阳光集团官网发布由威创股份署名的情况说明：这次收购“只是威创股份控股股东上层的交易”，相关事件的公告时间顺序是——上层交易完成且工商变更完成、威创股份收到工商变更通知书后，再由威创股份发函给控股股东中数威科询问是否此次变更造成实控人变化，拿到控股股东回函后，威创股份才可以一并公告这次交易。 “目前交易还未完成，也未进行工商变更，公司和上层信息披露义务人都不存在违规信息披露。”这份情况说明中称。不过目前该则回应已被删除。 12月25日开盘后，威创股份股价跌停；12月26日开盘后，再度跌停，报于3.91元/股，总市值35.43亿元，两日内缩水约8亿元。 ━━━━ 13.3亿元被神秘人划走就在陆克平被立案两天前，威创股份发布一则惊雷消息：公司账上13.3亿元资金被划走。划出方是此前未曾披露过的拟收购方江西西岭能源实际控制人刘钧。三季报显示，威创股份货币资金余额为10.09亿元。这笔被划走的资金几乎侵占了上市公司全部资金。 12月22日晚，威创股份公告称，经自查发现，2023年9月20日，公司控股股东中数威科的有限合伙人蒙萨斯（台州）投资有限公司的控股股东江苏阳光集团与江西西岭能源有限公司签订了股权转让协议，未来十二个月内江西西岭能源将通过投资关系取得中数威科的控制权。更糟的是，江西西岭能源实控人刘钧于今年9月28日至10月27日期间，通过共管银行账户将公司13.3亿元资金划拨到其控制的银行账户，于10月31日全额归还公司，但自11月1日起又分次分批划出公司，截至公告披露日资金尚未归还。公告发布后，深交所火速下发关注函：公司应当采取一切必要手段追回相关资金，维护公司及中小股东利益，并对内部控制存在的缺陷进行认真自查和整改。 12月22日，威创股份还收到证监会出具的《立案告知书》。因涉嫌信息披露违法违规，证监会根据相关法律法规，决定对威创股份及刘钧立案。 12月23日，威创股份再次收到证监会通知，公司控股股东中数威科的有限合伙人的控股股东江苏阳光集团实控人陆克平，涉嫌信息披露违法违规被立案。 13.3亿元资金离奇“消失”的同时，威创股份多名管理人员辞职。 12月22日晚间，威创股份披露，经自查，其现任董事会秘书张书晗（今年10月13日刚刚上任）于今年11月3日向董事会提交了辞职报告，独立董事张文栋于今年11月30日向董事会提交了辞职报告。另据威创股份披露，近日董事会收到财务负责人温晶晶（上任不足3个月）、独立董事高芝平、耿志坚的辞职报告。两个多月前，威创股份刚经历一次管理层“换血”。10月11日，威创股份公告称，因工作安排调整，陈香辞去公司董事、董秘、副总经理职务，陆宇辞去总经理职务，周丰辞去财务负责人职务。威创股份方面称，张书晗、温晶晶辞职后，不能免除其履职期间应承担的责任；如果其履职期间给公司造成不良影响或损失，公司保留追究其法律责任的权利。就此次事件，记者分别致电江苏阳光集团与威创股份方面，前者办公室人员回复称“具体情况不太清楚”，后者电话多次转接后均无人接听。令人困惑的是，记者从企查查输入江西西岭，查到了一家名为江西省西岭能源有限公司的小微企业，成立日期是2021年11月25日，员工1人。公司法定代表人为刘琛，公司股东是徐能香（持股80%）、刘琛（持股20%）。记者注意到，在刘琛的合作伙伴中，有一名叫“刘钧”的人，双方合作5次，此人是苏州福临网络创始人，被列为失信被执行人、被执行人、限制高消费。 ━━━━ “毛纺巨子”变身“资本大佬” 这不是陆克平第一次被立案调查。此前因一系列违规操作，他被证监会“终身市场禁入”。江苏阳光集团是陆克平资本蓝图的起点，帮他积累起第一桶金的国内纺织业龙头。陆克平生于中国纺织工业重镇江阴，1986年，42岁的他当上江阴市精毛纺厂党支部书记兼厂长。1993年，江阴市精毛纺厂改制并成立阳光集团及一系列关联公司，陆克平成为公司董事长。此后，江苏阳光集团发展成为全球最大毛纺生产企业和高档服装生产基地，同时也是中国纺织行业唯一获得“世界名牌”和“出口服装免验”荣誉的企业，陆克平也被誉为“毛纺巨子”。随着江苏阳光上市，陆克平开始涉猎资本市场，并横跨毛纺、光伏、医药、房地产、新能源等多个领域。他通过近亲共计19个账户频繁增持四环生物股票，拿到四环生物控制权多年，但秘而不宣；并曾控股海润光伏，后者已于2019年退市。据业内人士称，作为四环生物的秘密实控人，陆克平通过高比例质押四环生物股份(10.750, 0.29, 2.77%)、多个隐秘的关联交易为“阳光系”输血。 2014年10月，阳光置业（陆克平的地产平台）向新疆爱迪新能源（四环生物旗下）出售11个商铺，价格远远高于市价2700万元；2015年2月，江苏阳光控股集团（阳光系成员）与北京四环生物制药（四环生物旗下）签订《存量房买卖合同》，前者以低于同期市场价20%价格购得后者3套房屋。 2019年，陆克平被证监会立案调查。证监会认为，陆克平不晚于2014年5月23日成为四环生物实际控制人，且在2014年5月23日至2018年4月11日期间实际控制四环生物。四环生物在2014年至2018年年度报告中披露“无实际控制人”等信息存在虚假记载。根据2020年5月证监会发布的市场禁入决定书显示，四环生物实际控制人陆克平在限制交易期限内买卖公司股票，亏损近10亿元，合并多项违法后被罚2734万元，同时被终身市场禁入。但这仍然没有阻止陆克平活跃在资本市场。2023年10月9日，四环生物、江苏阳光集团同时发布公告称，其实际控制人陆克平当日收到证监会下发的《立案告知书》，因涉嫌操纵证券市场违法违规，证监会决定对其立案。 2020年，陆克平以110亿元身家位列《胡润百富榜》第523位；2023年他已掉出该榜单。任凭娴熟的资本腾挪技巧、复杂的运作手段，等待他的终究还是被调查。

妙可蓝多募投项目延期：大幅扩张后陷入负增长产能利用率低至52%

近日，妙可蓝多(15.010, 0.20, 1.35%)发布公告，对三个募投项目进行延期。这三个项目均为2021年7月利用蒙牛定增资金投建的扩产能项目。 2021年以来，随着产能的释放以及销售增速的放缓，妙可蓝多产能利用率快速下滑，从2020年的94.69%下滑至2022年的52.89%。今年前三季公司营收下滑近20%，估计全年产能利用率将进一步下滑。目前奶酪产品在高线城市渗透率已经不低，另一方面奶酪行业产能快速增长，短期内出现过剩，价格战也开始打响。在这种情况下，妙可蓝多能否重新恢复高增长，带有很大的不确定性。妙可蓝多募投项目延期产能利用率已下滑至52% 12月19日，妙可蓝多发布公告，对三个在建的募投项目进行延期，这三个项目分别是：“上海特色奶酪智能化生产加工项目”（以下简称“特色奶酪项目”）、“长春特色乳品综合加工基地项目”（以下简称“乳品加工项目”）及“吉林原制奶酪加工建设项目”（以下简称“原制奶酪项目”）。 2021年7月，妙可蓝多以29.71元每股的价格向内蒙蒙牛增发1.01亿股，募集资金29.99亿元。这次募集资金除了2.6亿元用于补流外，其余资金全部投向上述三大项目。其中特色奶酪项目和原制奶酪原定达产期均为2023年12月，乳品加工项目原定达产期为2024年12月，妙可蓝多对这三个项目达产期均延长一年。公司称“是根据项目实际建设进展及市场需求情况而做出的审慎决定”。 2022年妙可蓝多增速骤然降低，全年营收仅增长7.84%，今年前三季更是下滑19.69%。2020年发布非公开发行预案时，公司奶酪棒、马苏里拉、其他奶酪产能利用率均处在高位，整体产能利用率达到97.45%。从2021年起，随着产能快速释放，妙可蓝多的产能利用率也在迅速下滑。根据公告数据，妙可蓝多奶酪产能从2020年的3.78万吨涨到2022年的13.41万吨，增长了255%。同期销量仅增长99%，导致产能利用率从94.69%下滑至52.89%。今年前三季营收同比减少19.69%，销量也出现下滑，估计公司产能利用率还会下滑。本次延期的三个项目合计设计产能达到18.22万吨，是2022年产能的1.36倍。如果投产后，短期内势必继续拉低公司的产能利用率。大幅扩张之后增长戛然而止蒙牛投资已大幅浮亏近几年妙可蓝多主要任务就是扩张，其固定资产从2020年的6.3亿元增至今年三季末的12.5亿元，目前在建工程还有4.6亿元。从2020年到2023年前三季，妙可蓝多投资活动现金净流出33.28亿元，经营活动现金流净额仅为6.41亿元，融资活动现金净流入32.89亿元，主要靠融资支撑扩张。这期间最大一笔融资就来自内蒙蒙牛2021年7月这次认购。在这次定增中，蒙牛以29.71元每股的价格认购1.01亿股，投入近30亿元。在这次投资前蒙牛已经持有妙可蓝多11.07%的股份，发行完成后持股比例达到28.46%，成为妙可蓝多第一大股东。此后，蒙牛不断通过要约收购提升持股比例，最近一次收购是在2022年10月，以30.92元/股的价格收购2580.9万股。根据天风证券(3.030, 0.06, 2.02%)测算，蒙牛对妙可蓝多持股成本在30元以上。而截至12月26日，妙可蓝多股价（前复权）为14.81元，蒙牛这笔投资已经出现大幅浮亏。除了定增融资外，妙可蓝多有息负债也在快速膨胀，2022年底达到13.79亿元，全部为短债。到2023年三季末，有息负债总额达到17.57亿元，其中短债13.76亿元。而公司账面货币资金为10.39亿元，现金已经低于短债。妙可蓝多还有17.77亿元的交易性金融资产，主要为结构性存款理财投资，可以视作现金。而根据披露，截至2023年6月，定增募集资金余额为19亿元，公司的结构性存款估计大部分为募集资金。事实上，募集资金主要用于扩产能项目，由专户管理，有专门用途。剔除这一部分资金，妙可蓝多仍存在一定的偿债压力。近年来，一路狂奔的妙可蓝多自我造血能力一直不足，从2019年到2021年，经营活动现金流净额总计9.96亿元，2022年则由正转负，净流出2.05亿元。公司的毛利率保持在35%-40%的水平，净利率则低于5%。销售费用率一直维持在25%左右的高位，靠着较高的销售费用率推动增长。今年前三季在营收下滑近20%的背景下，扣非净利润已经转负。如果短期无法扭转销售下滑的趋势，前期一路狂奔留下的产能，以及巨额有息负债，都将给公司造成沉重的压力。产能过剩+价格战奶酪未来增长空间来自哪里？妙可蓝多销售下滑背后，是奶酪行业渗透率已经不低的现实。前几年行业渗透率提升加上国有品牌国产替代，使得妙可蓝多出现爆发式增长。而目前，高线城市奶酪产品渗透率已经不低。根据国元证券(6.610, 0.05, 0.76%)研报数据，2021年北上广深奶酪渗透率已经达到38%，省会城市则达到了30%以上。而根据2022年年报披露信息，妙可蓝多奶酪棒产品市占率已经超过40%。增长放缓是自然而然的事。另一方面，随着行业内公司相继扩产能，产能短期过盛，再次出现价格战。2020年到2022年妙可蓝多奶酪吨价分别为5.92万元、6.11万元、5.54万元。2022年甚至低于2021年。在这种情况下，控股股东蒙牛也开始“爽约”，延迟资产注入。2021年7月定增时，蒙牛承诺交易完成后将以妙可蓝多作为奶酪业务的运营平台，并在本次交易完成之日起 2 年内将奶酪业务注入上市公司。到了2023年6月，蒙牛宣布对承诺延期12个月。蒙牛旗下奶酪品牌为爱氏晨曦，2020年市场份额为1.8%。蒙牛的爽约，让市场开始怀疑蒙牛对妙可蓝多的支持力度。

79岁“资本大佬”公司13亿元失踪，5名董监高集体辞职

一代“资本大佬”晚节不保？威创股份(3.520, -0.39, -9.97%)（维权）13亿元资金被未来实控人划走尚未归还事件持续发酵。 12月25日晚间，IT设备概念龙头威创股份公告称，公司董秘、财务负责人及独董共5人辞职。陆宇即“阳光系”掌门陆克平之子，是目前威创股份的董事长。威创股份控股股东为江苏阳光(1.920, 0.01, 0.52%)（维权）集团有限公司（下称“江苏阳光集团”）的全资子公司蒙萨斯（台州）投资有限公司。 79岁高龄的资本大佬已不在江湖，江湖仍有他的传说。陆克平一度实控3家上市公司，在胡润富豪榜上与福耀玻璃(37.470, 0.53, 1.43%)创始人曹德旺齐名。 “阳光系”除实际控制四环生物(3.250, 0.00, 0.00%)、江苏阳光等上市公司外，还曾控股海润光伏，后者已于2019年退市。陆克平在控制四环生物期间，曾操纵19个账户交易公司股票，不仅没赚钱，还亏了近十个亿。一系列违规操作，2020年5月，陆克平就被证监会采取终身市场禁入措施，可谓“赔了夫人又折兵”。 12月24日晚间，威创股份（002308.SZ）、四环生物（000518.SZ）、江苏阳光（600220.SH）均公告，因涉嫌信息披露违法违规，陆克平被证监会立案调查。而在12月22日，威创股份刚刚爆出大雷，账上13.3亿元被划出公司，更让人惊奇的是，划出方竟然是此前未曾披露过的拟收购方西岭能源实际控制人刘钧。根据威创股份三季报显示公司货币资金余额为10.09亿元。这笔资金的划出，几乎侵占了上市公司所有货币资金。目前，因涉嫌信息披露违法违规，威创股份及刘钧已均被证监会立案。四环生物、江苏阳光均公告说明了此次陆克平被立案调查与公司无关，而威创股份没有直接否认。不过，威创股份股价大受影响，12月25日、12月26日连续跌停，目前报收于3.91元/股，市值为35.43亿元。划走13.3亿资金的刘钧与陆克平是否有所关联？一代资本大佬是否会晚节不保？超13亿资金被离奇转出谁来担责？ 2020年8月，威创股份的原控股股东威创投资将所持24.22%的股份转让给了中数威科，后者成为新控股股东，但公司变更为无实际控制人。 2020年12月，中数威科的有限合伙人台州蒙萨斯的股东由上海蒙萨斯（持有中数威科99.93%股份）变更为江苏阳光集团，台州蒙萨斯的法定代表人也变更为陆宇。陆宇在2022年10月被董事会推选为总经理，同时进入董事会担任非独立董事，2023年6月成为威创股份董事长。 2023年9月20日，实控威创股份的江苏阳光集团与江西西岭能源有限公司（下称“西岭能源”）签订《股权转让合作框架协议》。该协议中约定，西岭能源拟在未来12个月，通过投资关系取得威创股份控股股东的控制权，其中，拟收购方西岭能源的实控人为刘钧。据威创股份公告称，2023年9月28日至10月27日期间，刘钧通过共管银行帐户将公司13.3亿元资金划拨到其控制的银行账户，并于10月31日全额归还威创股份。但11月1日起，他又分次分批将这笔巨款划出公司，至今尚未归还。刘钧为何能够操控“共管”银行账户？13亿的金额是如何被划走的？这些威创股份并未在公告中披露。 12月22日，威创股份及刘钧被立案的同一天，深交所也对威创股份下发《关注函》，要求其采取一切必要手段追回相关资金，维护公司及中小股东的利益，并对内部控制存在的缺陷进行认真自查和整改。 “此事远没有威创股份公告的如此简单，刘钧为拟收购威创股份控股股东股权的交易方，原本与上市公司的财务不存在任何直接的关联性，即使涉及资金往来，也是刘钧向出售方支付款项，而不是划走上市公司款项。” 香颂资本董事沈萌表示。值得注意的是，拟收购方西岭能源的实控人刘钧的身份略显神秘。野马财经在“爱企查”等多个工商信息查询平台上搜索，并未发现“江西西岭能源有限公司”这一公司，却找到了公司名相近的 “江西省西岭能源有限公司”，不过，该公司的股东和法定代表人都不是“刘钧”，而是一个名为“刘琛”的人，其中股东为徐能香（持股80%）和刘琛（持股20%）。据《每日经济新闻》报道，刘琛称其为西岭能源的法定代表人，但对于刘钧是否系西岭能源的实控人，以及收购威创股份一事，该人士表示不清楚。沈萌认为，刘钧作为尚未成为实际控制人的人，可以将上市公司共管账户的资金转移，不仅说明上市公司的财务管理存在极大问题，甚至不排除存在内部的“暗鬼”协助“外人”实施违法违规行为。对于13.3亿元不翼而飞一事，威诺律师事务所合伙人杨兆全律师表示，大额收购资金划出，必须要审查收购尽职调查报告、股权收购合同，董事会决议等相关文件。巨额资金划出没有经过必经流程，存在内控制度的重大缺陷。执行不力的主管人员，应该承担责任。而从威创股份三季报来看，公司经营压力显现。2023年1-9月，营业收入3.63亿元，同比下滑15.68%；净利润1347.1万元，同比下滑82.36%；扣非净利润更是下滑92.8%。此次事件，或许会给威创股份下滑的业绩带来更深影响，“如果该资金不能及时收回或者损失，会对公司资产状况产生重大不利影响，包括公司财务危机甚至资金链的紧张。” 杨兆全律师表示。公司被调查，上层股东也被立案，受损股民咋办？浙江裕丰律师事务所厉健律师表示，根据司法解释，暂定在2023年12月22日前买入威创股份股票，并在2023年12月22日收盘时仍持有该股票的受损投资者，可以索赔。索赔条件将根据证监会调查结论进一步调整，最终以法院认定为准。近期，威创股份的动静不小，高管陆续离职也引发投资者热议。就在2个月前，威创股份于10月10日公告，陈香辞去公司董事、董事会秘书、副总经理职务，陆宇辞去公司总经理职务，周丰辞去公司财务负责人职务。10月31日，副总经理陈晓梦因个人原因申请辞去公司副总经理职务，辞职后仍任公司董事职务。 11月3日、11月30日，威创股份分别收到董事会秘书张书晗，独立董事张文栋的辞职报告，又于近日收到财务负责人温晶晶、独立董事高芝平、耿志坚的辞职报告。辞职后，张书晗、温晶晶、张文栋、高芝平、耿志坚将不再在公司及控股子公司担任任何职务。除了被蹊跷划走的13.3亿元，威创股份的资金方面的问题引发不少风波。前不久，公司2023年三季报中一笔预付款项还受到了董事李昂的质疑。 5.4亿元预付款被挪用？董事对三季报投反对票威创股份本为数字拼接墙系统业务提供商，主营信息技术，业务包括软件开发、信息系统集成、互联网数据服务等。2009年上市，是国内拼接显示业的首家上市企业。由于业绩承压，2015年开始跨界布局幼教业务。公司目前以电子视像和幼教两项业务为主。 10月30日晚，威创股份公布三季度财报时，也曾引发过争议：该财报显示，尽管公司前三季收入不足4亿元，却预付了超5亿元采购款。彼时，公司董事李昂对此投反对票。威创股份今年5月及8月分别与两家贸易公司签订采购合同并分别预付3.1亿元及2.3亿元，占总合同价款的80%，并于今年10月全额收回。李昂反对的理由是，经查询工商信息，以上两家贸易公司为关联公司，且注册资本较低，与本次贸易金额不匹配。李昂对威创股份与两家贸易公司签订采购合同的必要性、合理性存疑，无法判断是否存在通过预付款项占用公司资金的情况。另外，截至董事会召开，公司仍未提交相应、充分的佐证材料，因此，李昂认为上述预付资金属于资金拆借的可能性较大，如确属于资金资助，则不应在三季报“预付款项”项目列报。如此，依据上市公司监管规定，应事先提报公司董事会等流程审议并披露。对此，威创股份则称，公司分别于8月、9月向两家供应商预付了采购款共5.4亿元，后基于自身经营需要提前终止合同，并于10月全额收回，未造成损失。海申伦律师事务所夏海龙律师表示，首先是公司内部治理的问题，管理层的某些行为可能超出职权，从信息披露角度看也属于违规。至于公司的解释是否属实、是否符合监管规定可能需要后续监管部门介入调查，但董事有权也有责任提出质疑。截至三季度末，威创股份预付款项达5.53亿元，同比增长8655.49%。公司在报告中解释称，主要因支付供应商采购款增加所致。此次投反对票的董事李昂于2022年11月被选举为威创股份第五届董事会非独立董事。据天眼查信息，其自2022年4月起任职于科学城（广州）投资集团有限公司（简称“科学城集团”）旗下的一家公司——科学城（广州）信息科技集团有限公司。科学城集团是威创股份的第二大股东，持有上市公司10.04%股份。表面上看，威创股份无实控人，但作为公司的董事长、法定代表人、非独立董事，以及阳光集团第一大股东的地位，陆宇的影响不言而喻。据陆克平被证监会立案调查的内容，陆克平曾高比例质押四环生物股份(10.710, 0.25, 2.39%)（600201）为阳光集团旗下企业输血。此次提反对票的董事李昂指出，威创股份超5亿元合同交易涉及的两家贸易公司有关联关系。不过，具体是否与阳光集团有所关联，有待威创股份进一步说明。值得注意的是，威创股份资金往来方面信息披露不完善的问题不是首次发生。 2022年报发布后的5月9日，威创股份收到深交所问询函，要求说明报告期内大额资金往来的明细情况，是否构成控股股东及关联方的资金占用或公司对外提供财务资助。说明公司是否存在管理层凌驾于内部控制之上的风险。一个月之后，威创股份又因借款事项未披露收到监管函。该公司2022年营收仅5.15亿元，但在2022年1月至2023年4月期间，向北京金色摇篮文化发展有限公司（简称“金色摇篮”）等八公司提供2.61亿元借款，单日最高余额1.34亿元。威创股份称，截至2023年4月19日，上述资金已收回，但公司未就上述财务资助及时履行审议程序和信披义务。幼教赛道“跨界第一股” 4年耗资20亿威创股份从数字拼接墙系统业务提供商，跨界到幼教业务。因此，也有幼教赛道“跨界第一股”之称。 2015年2月，威创股份5.2亿元收购北京红缨时代教育科技有限公司（简称“红缨教育”）100%股权，迈出跨界转型的第一步。同年，又以8.57亿元并购金色摇篮100%股权，合计形成12.61亿元商誉。继红缨教育、金色摇篮之后，威创股份在幼教领域开启跑马圈地的战略。 2016年，威创股份以2665万元获得广州市贝聊信息科技有限公司13.33%股权。 […]

12月26日上市公司晚间公告速递

蔚蓝生物(15.930, -0.67, -4.04%)：公司合成生物技术创新实验室储备的研发项目较少尚不具备产业化条件蔚蓝生物（603739）12月26日晚间发布股票异动公告，近日，公司关注到网络及部分媒体发布了关于“合成生物学”的相关报道。公司的主营业务为酶制剂、微生态制剂以及动物保健品的研发、生产和销售。公司前期定期报告中披露的合成生物技术创新实验室主要用于研发功能性蛋白、甜味剂等，但是储备的研发项目较少，投入金额较小，目前仍处于前期研发阶段，尚不具备产业化条件。龙韵股份(40.640, -4.52, -10.01%)：公司业务范围未涉及“短剧”类业务且无相关投资或经营计划龙韵股份（603729）12月26日晚间发布股票异动公告，公司关注到近期有投资者通过“上证e互动”平台及“投资者电话”询问公司是否涉及“短剧”类业务，截至目前，公司业务范围未涉及“短剧”类业务，且无相关投资或经营计划。万泰生物(73.640, -2.92, -3.81%)：公司九价HPV疫苗的审批及获得批准时间尚存在不确定性万泰生物（603392）12月26日晚间发布股票异动公告，经公司核实，公司九价HPV疫苗Ⅲ期主临床试验V8期访视的现场工作已完成，正在进行标本检测工作。根据目前国家关于疫苗注册管理的相关规定，公司九价HPV疫苗的审批及获得批准的时间尚存在不确定性。世龙实业(13.740, -0.46, -3.24%)（维权）：与锂电池等新能源概念无明显关联世龙实业（002748）12月26日晚间发布异动公告，公司主要从事AC发泡剂、氯化亚砜、烧碱、水合肼及双氧水等化工产品的生产、销售和研发。目前，公司的经营业务基本面并未发生重大变化，与锂电池等新能源概念无明显关联。【业绩】冰川网络(27.090, 0.94, 3.59%)：预计2023年归母净利润同比增106%—172% 冰川网络（300533）12月26日晚间披露年度业绩预告，2023年公司预计实现归母净利润2.65亿元—3.5亿元，同比增长105.65%—171.61%。报告期内，公司卡牌类游戏产品《X-hero》（海外）、《超能世界》（国内）、《HeroClash》（超能世界海外版）等持续运营，充值流水、收入增加。报告期内，公司非经常性损益预计为7500万元，主要系银行理财收益及政府补贴。【增减持】新城市(13.050, -0.13, -0.99%)：望远科技和远方实业拟合计减持公司不超4%股份新城市（300778）12月26日晚间公告，持股16.21%的股东望远科技和持股11.06%的股东远方实业均拟减持公司股份总数不超过408.95万股（占公司目前总股本比例2%）。慕思股份(29.980, 0.02, 0.07%)：副总经理增持10万股公司股份慕思股份（001323）12月26日晚间公告，公司副总经理、财务总监邓永辉于12月26日以集中竞价交易方式增持公司股份10万股，占公司总股本的比例为0.025%。截至公告披露日，邓永辉未提出后续增持股份计划。【回购】九洲药业(23.130, 0.06, 0.26%)：董事长提议5000万元—1亿元回购公司股份九洲药业（603456）12月26日晚间公告，董事长花莉蓉提议5000万元—1亿元回购公司股份，本次回购股份拟用于股权激励或员工持股计划。北纬科技(5.900, 0.12, 2.08%)：实控人提议以1000万元至2000万元回购股份北纬科技（002148）12月26日晚间公告，公司实控人、控股股东、董事长傅乐民提议公司以集中竞价方式回购公司股份，回购的股份拟用于股权激励或员工持股计划，回购股份的资金总额不低于1000万元，不超过2000万元。星辉娱乐(3.500, 0.03, 0.86%)：拟以1000万元至2000万元回购股份星辉娱乐（300043）12月26日晚间公告，公司拟以集中竞价交易方式回购部分公司股票，用于实施股权激励或员工持股计划。回购资金总额不低于1000万元，不超过2000万元，回购价格不超过5.89元/股。药康生物(19.500, 0.40, 2.09%)：拟以2000万元至4000万元回购股份药康生物（688046）12月26日晚间公告，公司拟回购部分公司股份，回购的股份将全部用于员工持股计划或股权激励。回购资金总额不低于2000万元，不超过4000万元，回购价格不超过29元/股。世纪华通(4.940, -0.07, -1.40%)（维权）：董事长提议以5000万元—1亿元回购公司股份世纪华通（002602）12月26日晚间公告，董事长王佶提议以5000万元—1亿元回购公司股份，本次回购的股份将用于员工持股计划或股权激励计划。九号公司(28.370, 0.52, 1.87%)：董事长提议以3亿元-5亿元回购股份九号公司（689009）12月26日晚间公告，董事长、实控人高禄峰提议以3亿元-5亿元回购公司股份，回购价格不超过58元/份，本次回购的股份将用于注销、减少注册资本或用于股权激励。【合同中标】白云机场(9.510, -0.12, -1.25%)：和驿停车签订停车业务经营权转让合同白云机场（600004）12月26日晚间公告，公司和驿停车（北京）投资管理有限公司（简称“驿停车”）签署了广州白云国际机场停车业务经营权转让合同。公司授予驿停车依据合同的约定在合同期内享有对停车业务运营管理并获取收益的权利，合同金额为保底经营权转让费和超额收入分成，首年保底转让费为1.37亿元，后续年度根据旅客吞吐量变化进行调整。海兴电力(28.230, 0.56, 2.02%)：预中标1.65亿元南方电网招标项目海兴电力（603556）12月26日晚间公告，公司被确定为“南方电网公司2023年计量产品第二批框架招标项目”的中标候选人。公司本次预中标共3个包，中标品类为单相智能电能表、三相智能电能表和通信模块，预计中标总金额约为1.65亿元，本次预计中标金额占本公司2022年度营业总收入的4.97%。新益昌(104.770, 8.17, 8.46%)：截至12月26日Mini LED固晶机板块在手合同订单总金额4.13亿元新益昌（688383）12月26日晚间公告，截至2023年12月26日，公司在Mini LED固晶机板块的在手合同订单总金额为4.13亿元。大北农(5.880, 0.15, 2.62%)：终止与傲农投资及傲农生物(5.810, -0.07, -1.19%)的意向协议大北农（002385）12月26日晚间公告，公司于12月13日公告，与傲农投资签署了《投资合作意向协议》，拟通过增资扩股的方式取得傲农投资不少于51%的股权；并与傲农生物签署了《战略合作意向协议》，拟通过现金的方式投资或收购傲农生物下属优质资产，拟投资金额不超过6亿元。自意向协议签署后，根据傲农生物的相关公告内容显示，傲农投资出现了意向协议约定的一些包括股权冻结等较大变化的情形，进一步增加了交易的不确定性。经各方友好协商达成一致，终止各方于12月13日公告的意向协议。金冠电气(14.130, 0.14, 1.00%)：公司及子公司中标国家电网项目金冠电气（688517）12月26日晚间公告，公司及全资子公司金冠智能近日中标国家电网有限公司避雷器及开关柜共3个标包，合计中标金额2866万元。本次中标金额约占2022年营业收入的4.18%，中标合同的履行将对公司未来经营业绩产生积极的影响。三星医疗(19.930, 0.38, 1.94%)：预中标2.09亿元南方电网招标项目三星医疗（601567）12月26日晚间公告，于近日在南方电网公司2023年计量产品第二批框架招标项目中被推荐为中标候选人，预计中标金额约为2.09亿元。立中集团(19.470, -0.68, -3.37%)：子公司获得客户免热处理合金材料认可证书立中集团（300428）12月26日晚间公告，公司全资子公司河北立中合金集团有限公司于近日取得某头部新能源车企的免热处理合金材料认可证书。本次公司获得免热处理合金材料认可证书，不会对公司本年度业绩产生重大影响。材料认可是客户对公司一体化压铸免热处理合金材料牌号规格的技术认可，后续还需完成其他认证和审核流程，最终项目定点供货尚存在不确定性。林洋能源(6.090, 0.05, 0.83%)：预中标1.32亿元南方电网招标项目林洋能源（601222）12月26日晚间公告，公司预中标南方电网公司2023年计量产品第二批框架招标项目，预计公司此次合计中标金额约1.32亿元。祥鑫科技(39.800, 0.18, 0.45%)：获得客户项目中标通知祥鑫科技（002965）12月26日晚间公告，公司于近日收到数字能源某头部客户的项目中标通知，确定公司为数字能源结构件项目的供应商，项目生命周期为1—2年，预计项目销售总额约3亿—4亿元。鼎信通讯(9.350, 0.10, 1.08%)：预中标2.48亿元项目鼎信通讯（603421）12月26日晚间公告，公司于近日在“南方电网公司2023年计量产品第二批框架招标项目”中被推荐为中标候选人，预计中标总金额约为2.48亿元，本次预计中标金额约占公司2022年度营业总收入的7.96%。上海机场(31.550, -0.52, -1.62%)：签订广告阵地经营权转让合同 […]

今起停牌重大资产重组！中钨高新从“干妈”变“亲妈” 柿竹园后还有4家矿山待注入

投资者期待已久的资产注入终于有了“眉目”，中钨高新(8.480, 0.00, 0.00%)（000657.SZ）所托管五矿集团五大矿山之一的湖南柿竹园有色金属有限责任公司（简称“柿竹园”）将成为首个注入对象。 12月25日晚间，中钨高新公告，因正在筹划重大事项，拟采用发行股份及支付现金相结合的方式收购五矿钨业和沃溪矿业持有的柿竹园100%股权。公司股票自12月26日开市起停牌，公司预计停牌时间不超过10个交易日。近年来，柿竹园长居中钨高新关联交易榜首，是上市公司最主要的钨矿料供应商之一。据中钨高新公告，公司2021-2022年从柿竹园采购钨化合物金额分别为15.31亿元、15.66亿元，预计2024年的采购额进一步上升，达18.3亿元。而今年，公司1-11月从柿竹园采购原材料及产品的金额为13.65亿元，占公司同类关联交易业务的比例高达41.13%。据悉，中钨高新目前托管有其实际控制人五矿集团旗下的五家矿山资源，以及相对应的冶炼产能，分别为柿竹园、江西修水香炉山钨业、衡阳远景钨业、湖南有色新田岭钨业、湖南有色资产持有的湖南瑶岗仙矿业的股权，根据托管协议，公司向上述股权持有方收取每个托管标的100万元/年（含税）的托管费，业绩贡献微乎其微。据公司在投资者互动平台称，上述五家矿山，保有钨资源量近120万吨，年产钨精矿约2.5万吨。中钨高新大股东五矿集团为规避同业竞争问题，曾承诺将在托管矿山采选和冶炼企业满足条件时，将其注入公司。而这些待注入事项一直被投资者所惦记，在投资者互动平台上，曾有多位投资者问及“公司和大股东之间承诺的矿山注入”进展。此前，财联社记者以投资者身份从中钨高新获悉，“注入的打算一直都有，（集团）也有过承诺，需要满足业绩、合规等条件后才有可能注入，具体的进展是集团在推进，（上市）公司不好把握。”

支持“仅退款”，淘宝又向拼多多近了一步？

前段时间拼多多市值超越阿里的时候，网络上曾有一则广为流传的段子，称阿里未来需要做的有很多，包括组织、复盘、赋能、迁移、讨论、共建、漏斗、中台、抓手、闭环、对齐等一连串互联网“黑话”。而拼多多这边就简单多了，开会只需要讨论两件事：降价和仅退款。虽然这只是网友的调侃之语，但从中也不难看出拼多多这两手大道至简的杀招，已经在电商行业达到了“吃遍天”的效果。面对着增速凶猛的拼多多，阿里和京东也不得不开始重新审视自己的战略措施，从去年开始，两家就以极为激进的方式开始跟进拼多多的低价打法。而如今，拼多多的“仅退款”战略，可能也要成为电商行业的标配了。近期，淘宝对外发布了关于变更《淘宝平台争议处理规则》的公示通知，该通知于2023年12月26日正式生效，其中核心变更点第一条为“新增淘宝基于平台自身大数据能力，识别多维度结合，对于买家发起符合相关情形的售后，做出快速退款或退货退款的规则依据”。有电商专业人士看来，此举或意味着淘宝正全面向拼多多看齐。 01 淘宝也玩“仅退款”？ 12月26日生效的这三则淘宝平台争议处理规则变更中，其中主要关注点集中在第一条，即： “基于买家权益保障及合理减轻或免除买家举证门槛，淘宝将基于平台自身大数据能力，通过平台对信息或商品层面的处罚、卖家店铺品质指标（如品质分）、买家端的大量客诉、伪劣问题感知等单一或多维度相结合，对卖家出售的商品形成多方位综合评估后，予以认定近期出售的该商品达到存在描述不当、混淆误导、伪劣等情形的高度盖然性。进而，淘宝将基于该等盖然性认定，对买家发起符合前述相关情形的售后直接作出快速退货退款或退款支持。” 简而言之，就是卖家如果在过往的经营过程中，差评或者违规情况过多，就有可能在收到客户的售后投诉时，被平台直接判定退货退款或退款。站在卖家角度来看，这则新规的重要意义在于平台将自己对于卖家的实际经营行为做出判断，从而决定对于买家的快速退货退款或退款请求是否支持。虽然平台表示会“基于自身大数据能力”，对于卖家之前的经营行为进行综合评估，但是这评估的标准会不会对于平台用户有倾向性，可能会使得很多卖家存在顾虑。毕竟此前拼多多的仅退款政策就被不少卖家斥责为过分偏袒消费者，甚至还引发过商家与平台间的激烈冲突。今年6月，有淘天集团相关人士透露，近一年，约有百万拼多多商家在阿里巴巴旗下的淘宝上开设了网店，这一数字占淘宝今年500余万新增商户的近20%。对于这些从拼多多转战至淘宝的卖家来说，本以为淘宝不会有类似于拼多多“仅退款”的极端政策，但如今新规则的出台，可能会让很多卖家又产生新的顾虑。不过根据螺旋实验室的走访，也有一些淘宝卖家对于平台争议处理规则的变更持乐观态度。淘宝卖家Alice对螺旋实验室表示，相比较拼多多较为粗放的商家评分，淘宝这么多年积攒下来的用户评价体系，其实更加贴近网络消费环境，在业内也能比较受买卖双方的认可，如果真的是依据真实经营行为做出判断，对于优质卖家来说不会造成太大影响，反而可以促进平台良币驱逐劣币。 02 拼多多的前车之鉴一直以来，拼多多的“仅退款”政策在消费者和卖家中有着长期争议，支持者认为这是平台事后监管的重要手段，可以有效保障消费者的权益，而反对者则认为拼多多倾向性过于明显，是在拿商家的钱讨好消费者。因为拼多多的“仅退款”政策，甚至还衍生出了两种网络偏门，一种是教网友如何找到拼多多的低分店铺，进而购物之后再申请“仅退款”，最终达到免费薅羊毛的目的。另一种则是一些法律机构，为卖家提供维权服务，通过向恶意“仅退款”的用户发律师函等方式，以较低的成本帮助卖家追回产品或货款。从商业逻辑来看，如果真的是一家良性发展的电商平台，这两种偏门生意都不应该有滋生的电商土壤。此外，恶意“仅退款”的出现，也让拼多多商家与平台的关系变得紧张，今年3月，大量拼多多自营店铺遭到用户恶意下单，并在下单后申请“仅退款”，引发了轰动一时的“拼多多炸店事件”，而事件的主要参与者，则正是很多苦“仅退款”久矣的拼多多卖家们。尽管这一政策的社会影响并不正面，但是在拼多多凶猛的用户数据面前，似乎“仅退款”也有了一定的增长促进作用。今年第三季度，拼多多营收达到了688.40亿元，同比增长94%，交出了今年中概股中最炸裂的一份财报。不过对于淘宝来说，如果想要彻底照搬拼多多的“仅退款”政策，也并不一定就能达到同样的数据增长效果，考虑到淘宝的用户更为年轻化，存在模仿行为的可能性也更大，一旦恶意“仅退款”也在淘宝蔓延成风，可能会重创淘宝今年以来一直发力建设的平台内容生态。此外，由于被恶意“仅退款”的对象商家大多为经营白牌的中小商户，这些商家的产品由于在定价有优势，能够帮助淘宝更加深入地攻入下沉市场，但是如果在权益保障上无法做到与知名品牌对齐，那么也不排除这些商家重新回流至拼多多的可能。对于淘宝而言，通过完善用户保障机制来提升用户黏性的做法无可厚非，但如果不能公正的摆正天平，那么不仅无法复制拼多多的打法，反而将自身的优势也葬送了。 03 阿里技术赋能？事实上，今年以来淘宝堪称是阿里内部调整最为频繁的业务板块之一，作为阿里商业帝国的起点，淘宝电商在近两年迎来了前所未有的竞争压力，这也使得其必须通过不断的试错和纠偏来应对挑战，以帮助阿里获得更加稳定的增长。今年5月下旬，马云曾召集淘天集团各业务负责人，开了一场小范围内的沟通会。在会上，马云给出了自己的判断：接下来是淘宝而不是天猫的机会，阿里电商应该“回归淘宝”。在马云的指导纲领下，淘系电商在今年下半年进行了密集的业务调整和人员轮换，戴珊和吴泳铭两位阿里元老先后挂帅淘天集团，试图打造出一个更加繁荣的淘系电商生态。但无论是戴珊还是吴泳铭，似乎都没有对于直接回应和拼多多的竞争关系，反而是马云在内部论坛罕见发声，一边恭喜拼多多市值增长，一边勉励阿里员工“AI电商时代刚刚开始，对谁都是机会”。而面对拼多多“低价+仅退款”的粗暴打法，淘宝显然无法在战斗层面上继续高喊口号，因此选择跟进效仿亦在情理之中。但是在“质疑拼多多，理解拼多多，成为拼多多”的过程中，淘宝也需要保持自己的鲜明特色，并能够通过二次创新实现阶段性胜利。而如何通向胜利，阿里给出的答案是技术驱动和AI赋能。事实上，程序员出身的吴泳铭在同时兼任阿里三大集团CEO之后，外界就认为淘宝和天猫的技术升级会更快发生，此前戴珊也曾在多个场合表示“科技驱动”将会淘天集团未来发展的关键词。但是对于淘宝的卖家和消费者而言，如何能够切身感受到阿里技术的赋能，可能就需要平台探索出更多的应用场景。在这次关于“仅退款”的争议规则变动中，淘宝也重点提到了“基于自身大数据能力”，此前拼多多“仅退款”所引发的争议大多都是来自于卖家认为的标准不一，对于消费者过于偏袒，而在阿里技术的加持下，如果能够让买卖双方都能认可判定结果，那么对于淘宝来说，才有机会获得其他方面的增益。不过回归到最基础的商业逻辑来看，C端消费中，买卖双方所代表的利益始终是此消彼长，平台只能调和，而无法充当判官。因此对于“仅退款”规则的调整，淘宝的首要目标应该是先促进新机制的合理稳定运行，而不是寄希望于能够快速获得销售额的增长。

*ST华仪触及“面值退”停牌尚有重要诉讼正在进行

热点栏目自选股数据中心行情中心资金流向模拟交易客户端　　炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！本报记者桂小笋 12月25日，*ST华仪(0.370, 0.00, 0.00%)（维权）连续第20个交易日收盘价低于1元，触及交易所关于交易类退市指标的规定。 12月25日晚间，*ST华仪发布公告，股票自12月26日开市起停牌，上海证券交易所将在公司触及交易类退市情形之后5个交易日内，向公司发出拟终止其股票上市的事先告知书。上海证券交易所将自公司触及交易类退市情形之日后15个交易日内，根据上市委员会的审核意见，作出是否终止公司股票上市的决定。北京社科院副研究员王鹏告诉《证券日报》记者，上市公司被动退市可能源于自带一些历史遗留问题未彻底解决，例如，被监管部门处罚，这些问题不会随着公司的退市“自动消失”，反而可能持续发酵。“*ST华仪走向了面值退市，但公司被处罚对应的投资者保护问题也要关注，监管部门对上市公司的合规经营有细致的规定，上市公司要清楚，只有合规经营才能走的长远。” 此前，证监会认定*ST华仪存在多项违规，包括未按规定披露关联方资金占用、未按规定披露关联担保、违规使用募集资金且未依法披露。基于证监会认定的事实，依据《证券法》第85条及相关司法解释，有一部分符合索赔条件的投资者积极行使了权利。 “12月1日，投资者诉*ST华仪证券虚假陈述责任纠纷系列案完成首次开庭。本次开庭是全国范围内的首次，原被告在权利区间等问题上并无重大争议，主要争议焦点包括交易因果关系、损失因果关系。”代理此案的上海明伦律师事务所律师王智斌告诉《证券日报》记者。 “*ST华仪虽然走向了退市，但投资者诉讼案也将迎来阶段性的重要进展，结合庭审情况，我们对投资者最终胜诉充满信心。司法实践中，区间内损失全额赔付的案例比较少见，预计法院会考虑其他风险因素的影响。”王智斌表示。除了投资者诉讼之外，*ST华仪的公告还显示，公司目前还有一些重要诉讼正在进行。12月23日，公司发布公告，重庆齿轮箱有限责任公司（以下简称“重齿公司”）和公司的全资子公司华仪风能有限公司（以下简称“华仪风能”）之间签订多份买卖合同，合同签订后重齿公司依约供货，但华仪风能却屡次拖延，未按照约定履行付款义务，由此引发诉讼。从其他基本面信息来看，原控股股东华仪集团有限公司（以下简称“华仪集团”）资金占用及违规担保事项无最新进展。截至12月23日，公司存在华仪集团及其关联方资金占用余额为193359.82万元，违规担保余额为18092.17万元。“华仪集团目前处于破产清算阶段，已根据《破产分配方案的执行方案》完成财产分配，对公司的资金占用、违规担保等一系列问题将存在难以化解的风险；同时随着担保案件的执行，公司资金流动性将存在进一步恶化的风险。”*ST华仪在公告中称。

因配偶构成短线交易泰尔股份监事收警示函