0
Items : 0
Subtotal : ¥0.00
View CartCheck Out

创业者早期融资,需要避免这些错误

任何创业都是要成本的,就算是最少的启动资金,也要包含一些最基本的开支。股权融资是创业融资的一个重要渠道,从本质上看,股权融资就是低买高卖的贸易过程。对于投资者而言,其目的在于获取资本溢价,资本溢价主要表现在估值溢价,而要实现估值的提升,就需要做出好产品,实现营收甚至是获得利润。因此,融资的最终目的在于做出好的产品。创业者在融资过程中最容易走入的以下六个误区,请千万小心。

1、只有想法

为什么投资者愿意花钱去买一文不值的东西呢?思考一下。你会为一个创业的好点子付钱给某人吗?我们都知道,“绝妙点子”只是建立有价值或行得通的企业的其中一个痛苦步骤,而这样的步骤有数百万个。

当你去找投资者时,你需要做好融资的“准备”。谈判需要筹码,融资的时机在公司的发展阶段越早,你需要放弃的就越多。

那么,什么时候才是寻找资金的理想时机呢?这取决于多种因素,比方说你的产品、项目以及团队的状态,你是头一遭创业吗,你有什么样的履历,你要解决的问题的整体机会/市场有多大?

 

根据经验,第一次创业的创始人应该在做出了一个像样的原型或 MVP(最小可行产品) 之后才可以去考虑融资。一旦有了具体的东西,而且已经把自己的一些利益绑定进去,投资者认真对待并给予更公平的估值的可能性要高得多。

2、“过度优化”整个融资流程

许多创业者都过于迷信各种技巧,认为那样能帮助自己融到钱。实际上融资很简单——只要你有个好的公司,你就很可能筹集到资金。

你最好更多地花时间把自己公司做得更好,而不是把时间浪费在融资游戏上。融资的流程很简单:

(1)请别人把你介绍给你想见的投资人并去和他们见面。这种见面最好能并行,而不是分先后。
(2)向他们解释你的公司为何能让他们挣钱。这通常包括公司的行业、产品、目前的发展情况、未来的愿景、所处的市场环境、竞争情况以及你将获胜的理由,包括长期竞争优势有哪些、你如何盈利、以及你们的团队状况。
(3)创建一个竞争氛围。你将(一点也不奇怪地)在众多投资者的相互竞争中获得最大利益。这是这个游戏中一个很重要的规则。有些创业者会尝试一些小伎俩,例如精心安排公关稿的发布时间,或是假装很随意地向一个投资人提起自己会和另一位投资人吃饭,或者声称自己的日程很紧,只有特定某一个小时是有空的,诸如此类。

 

但是如果你把公司经营得很好,那么基本上你没必要用到这些手段。有些小事情不需要特别在意。比如一位早期的投资人表现出不会继续参与新一轮融资的迹象。

如果公司经营很顺利,那么这些事情根本不必在意,如果你发展不好,那你本来融资就会费劲。除非你做得无可挑剔,否则这种操纵会损失掉大多数好的投资人。

3、不听“No”

投资人不愿意放弃选择的权利,而创业者多是乐天派。这就导致投资人委婉地表达“不”的时候创业者往往会理解为“只要再多聊一会,我就能得到一个yes”。事实上,任何没有能变成一纸协议的谈话都是No,原因不重要。

所以不要纠结于此,再去找其他的投资人谈就可以了。

4、没有领投方

很多创业者就像组织party一样把一大堆投资者聚在一起每个人投一点点,然后庆幸自己没有给任何一个投资者有太多的权力。

可是在现实里,投资者对于运营良好的公司本来也插不上手,于是这些创业者实际面临的就是,没有一个投资者特别在意他们的成功。

事实证明,能有一个每个月都见一次面聊聊的投资者是很有价值的一件事。这种程序制度对公司运营的把控是非常积极的。

 

5、过分追求融资金额

究竟融资多少钱才合适呢?毕竟是有人给自己的初创企业投钱,很多人希望多多益善。其实不然,投资方也不是傻,他们心里也有数,其实融资的这个钱能够维持到公司盈利就好。公司有了盈利,自然不愁日常开销。相反的,公司实现盈利后,或许会有更多的投资人来为你进行多轮融资,相比之一次融资,往后就更为容易了。在获得投资人的肯定后,就可以尽快办理一系列融资手续了,随后将目光转移到公司运营上。拥有充足资金并不代表日后就能顺风顺水,钱只是增加公司运营的底气,创业者只有一心一意推动公司发展,才可在日后获得可观的盈利。

6、轻视融资条款

对于不少创业者而言,只要自己的项目能获得更高的估值,融到更多的钱就行,至于条款怎么签,抱有一种无所谓的态度。这样会得不偿失。实际上,条款比估值和融资金额更为重要。如果融资条款和融资节奏做的不好,项目在后续发展中很容易碰到与投资人关系难处理、核心团队股权激励难以实施、创始人无法有效控制经营权等各种问题。而稍有不慎重,整个项目都有可能受到牵连。

 

由于私募股权融资的风险性和不确定性,融资双方常常提前约定一些特别条款规范双方权利义务,这些条款尤其反映出投资方的要求、决策依据、权利义务关系以及双方的博弈,希望创业者在签署融资协议时特别注意。

Leave a Reply